Ukraine: A New Harvest

故事情节环环相扣，富含深意，台词也很不错，少见的优秀作品。选取的案例题材虽常见，却反映的现实社会舆论的黑暗，很有吸引力。

10集，每集18分钟，还什么都想抓。。

我想说本来超期待毕竟棒球日本打得好啊，结果就是完全跟韩剧一模一样的情节，我看累了，女主更是一种，感觉是个新人，真的职位那么高嘛，唯一觉得可爱的还是空降兵！

情节、人物、语言等很多地方在现在来看略显幼稚了，可能我已经过了看这部剧的年龄，从初中生的角来看会比较好。但追究情节或表现手法没有意思，领会批判教育的中心思想才是重点，这一部分领会之后我应该说部分同意保留意见。但我的这个态度是否是因为我本人某种程度上是所谓“应试教育”的既得利益者（至少我所受的痛苦与Michael Jarrett不是同样的角度？）呢？ 最为打动我的一句话是彩蛋中大意说“生活中就是有那么多人这样混混沌沌地活着”，除了再次提醒我可能没有资格评价他们之外，也让我原谅了这部剧一切可能的缺点。

很多人问过我，你为什么要这么努力？这部剧里有一个我比较认同的答案。能自如掌控，不过度而失态，不沉迷而迷失。控制得更保守一些，让生命的衡度一点一点随着历练似油墨渲染一样，一滴一滴蔓延开，开成有活力的生命花，似向日葵，总迎着太阳灿烂盛放。 另外，本剧说到专注工作时由于太投入产生与世隔绝的状态，极幸运我曾将这种感受写出来过。有时一个人完成一个任务的质量比一个团队完成的来得更高效。最近工作繁复琐碎，经常被不必要的人事物打断，人的精力层面也偶发倦怠，这种不比之前更好的状态还是蛮令我焦虑的。 3/一直严格要求自己! 不焦虑，不求它，不赶时间。在有限的空间里制造弹性，让认知和意识跟着自己的状态走。个人还发现，当我下意识制造一种独立状态时，长久以往对这种状态的控制力能自如地引导我去创建这个自我空间，似乎不太费力。

李清照，酒意诗情谁与共，君不见，千古诗词汝未争；举杯邀，  孤饮沧海醉星辰，众君共，  辞海朝朝只伊人。 品诗作词的李清照唯美、浪漫、婉约、不染尘俗，好似女神一般高高在上；作为一个有血有肉、有七情六欲的凡人，喜好饮酒、醉心赌博，又让李清照一下子变得很接地气。看似难以同时存在于一个人身上的两种风格，在李清照身上完美结合，是真实的矛盾，也是才女的魅力。

不是通俗的影视作品，但可以追剧上的一些理论，检视自己的内心，获得一些启发

“有时，我忍受着劳累，走在风光旖旎的花园中，觉得阳光对我冷嘲热讽，使我感到心碎；就连青枝绿叶与春天，都给我的心头留下那么多伤痕，害得我采一朵鲜花泄愤，惩罚大自然的肆无忌惮。”

低谷期也是一件好事，唯有在这个阶段才能看清自己周边环境，在离自我最近的位置向内观想，我本人也是在最低谷期遇到这部剧，对我也是一种缘分，受益良多。

编剧所处的年代，确实是“人间不值得”的味道。但是二十一世纪，已经迈入了物质文明与精神文明相互结合的一个点。

结合之前看的Michael Jarrett接受参访的一些视频，觉得他非常有人格魅力。善于反思，善于学习，也对于自己充分了解。

用词活泼年轻，语气轻快，与其是写一本剧，倒不如说像是日记随笔般，感觉编剧年纪应该不大。一看果然，是微信和知乎的大v。我没看多少不与评价了，只是有点难以接受这种语调，或许以后我观念改变，也会爱上这一类的书吧

你强，强在你不爱我 我弱，弱在我爱你 爱孩子，尤爱孩子气的成人 炽烈爱过，难再爱 留得好记忆，便是永恒 不以成败论爱情 吻，消释了疑虑 你再不来，我要下雪了！

真的不错哦！感觉编剧就是主角，或者编剧的家人是主角。文笔朴实无华却又娓娓动听，精彩之处，剖析条分缕析，丝丝入扣。接地气又大气。

书都快写完了，居然还有文坛“高手”发表高见。看不下去的书看两眼就放弃了，你看了20000多页，居然说到处有问题，是你脑袋有问题还是我理解有问题？

看着这部剧，对美联储等机构及金融政策的意义有了更深的理解，也可以深入思考他的利弊得失

从离家看剧到现在已有17年，我的“梁庄”早已显得那么亲切，又那么陌生。