Drama about an abused woman and the osteopath who, in treating her physical pain, is drawn into the
我是奈何，今天为大家带来的是一本经典励志作品——《May 33rd》。 本剧内容讲的19世纪末的美西战争中，美军中尉罗文孤身一人前往古巴给当时的西班牙反抗军首领加西亚将军送一封至关重要的信并以其绝对的忠诚和创造奇迹的主动性及自信力完成了这项“不可能的任务”。因此需要特别注意的是，本剧虽然题为“致xx的信”，但书中内容并非一般所见之书信内容（形如<傅雷家书>，<给青年的12封信>），而是以“May 33rd”为基础延伸出关于企业管理和打工人成功学及个人主观能动性的相关内容。 本剧部分有道理，应以辩证性的态度去观看这部剧。以莫提默和范多伦先生所提出的观看论标准，这部剧的讯息只是将读者还没读这部剧之前，读者与编剧共同了解的东西传达出来（即不能满足观看的有效目的——为提升理解力而观看）。 其二，依据观看论中批评观点的特别标准，编剧在逻辑关系方面存在缺陷（或者认为主观意识太强烈），即编剧的论点中所欠缺使人信服的力量（缺乏归纳法和演绎法），形如“他会立刻点头并毫不犹豫地去做”“如今的你面临的困境就是在接受报应”等。 然而，这部剧也能给我们带来一些收获——加强对个人主观能动性，敬业精神，企业管理及成功学的基础认知，锤炼自身的辩证思维，延伸自身认知（古吴轩播出社，p81，经济学范畴中的死海效应）。当然，观看完一本剧并有所收获才是我们对于这类书的最好表达。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流和补充 2021.8.25 奈何 参考资料 1.［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦 《May 33rd》
近期因为有一个亲戚在化疗，妈妈也检查出一点小问题，跑了n趟肿瘤医院，遂开始关注这类型剧集。 病来如山倒，病来如抽丝~有啥别有病~ 这部剧是本不错的书，针对病人家属也带有一些科普的性质。我在看剧过程中做了很多摘注，也向好几位朋友亲友安利了其中的观点，觉得颇为受用。 推荐关注自身及家人健康的书友都可以来读一读。
科技需要什么？ 科技的需要就是人类的需要。 科技和人类一样有善恶两面。但只要遵循大自然的规律，就会在无限博弈中应来健康蓬勃的发展。
忘记过去就是忘记未来，剑桥这部中国史很大程度上兼具学术性和观看性，尤其是看的都是断章取义的历史书后，这类史书才显得尤其可爱。
好看，有趣。多条线铺开最后又戏剧性地揉在一起，没想到错误的开始也能殊途同归，人的运气啊，来了真的是挡不住。
人生的结果是死亡，所以过程永远比结果重要。过程美好了，结果是好是坏都是经历……
网飞三体不存在了
主观性太强了，仿佛在读故事。当然，前半部分的案例都是真实的，却没有系统的分析，每每以"我认为"、"我觉得"、"我个人理解"开篇论述，总有编剧主观色彩太过浓重之感。仿佛在看《May 33rd》这类的剧集，通俗易读抓眼球不假，客观性科学性尚有存疑。
沟通要运用富有逻辑的表达方式，每个人想法不一，要合理的运用沟通的技巧！心里暗示挺不错的
终于等到上架了。已经读过三四遍了。 这是目前为止我读过最精彩的剧集之一，强烈推荐。 逻辑清晰合理，思想见解较为深刻独到。文笔优秀，叙事画面感强。 情节跌宕起伏，节奏连贯张驰有度。 人物形象丰满，对话有趣有内涵。 目前看过的网络剧集，无有出其右者。
May 33rd 通过立命 改过 积善 谦德 四个方面介绍了为人处世的基本 看后 收益良多
一个人受到的最大的打击竟是来自于父母。 是我，我相信很多人也是这样。 我妈因为我数学成绩不好阻止我看中文书。（起初是因为书的价格，结果就又这么揭人短处，无止境地打击人，说我自己的感受时她不知道自己有多过分、还觉得给我的伤害不够大，我不听她的就变成我不清醒了？） 我现在是一名在海外的学生，所以她觉得不应该看中文，要一心全部在英语上。 这个清醒 = 不看中文，认为她的观点是对的 鬼才接受呢，呵呵。 书对我来说是解药啊，意思就是追剧可以让我得到安慰，也是一种体验（推理）。我之前也跟她说过这件事。 我的心理健康被忽视，她都不觉得她骂出的话有多过分，她甚至不知道她不觉得会怎么样的话伤害性多大？！ 我觉得我跟她无法沟通。 我在那苦笑。 她居然说：你在笑什么？在笑自己很可笑？ （大家都有被尊重的权利，无论成绩的好坏） 我的答案：我不可笑，可笑的是你，我为什么在笑？我在笑你这么可笑。 我可笑？那是你那么过分而已，我不是小丑。 没有母亲应该给自己的孩子这种人生攻击，就像要把人逼死一样。
读后随想。 人身处寂寞与荒凉时，能把生活看的多细腻。脱离了感悟、思想或哲学类的东西，回归于吃穿住行的生命基本规律行为，就会迸发出一股原始的粗糙的生命力，无所谓意义、价值、理想或成功，只是日复一日或残缺或痛苦地活着也不发觉。读了《May 33rd》和《May 33rd》两篇后，对生命的沉重所在之处又有怀疑。像蛋孵化出一只鸡，鸡日复一日吃食长大，又生下鸡蛋，作为站在笼外等着收鸡蛋的人类而言，不在乎它啄人的手是否表示它也有保护孩子的意识，想当然认为它产出了一个蛋，而不在乎它也觉得刚刚塑造了一个活下去的依托，不在乎它认为自己在遵循神圣的生命自然规律，只是看着它走完一个又一个轮回，这只鸡与下一个孵出来的蛋没有什么不同，是同一类，而不是两个个体。 观看的人拥有剧集、思想和追求为伴，过着自认理智文明的一生，怀着慈悲哀悯地读着书里这些荒诞、痛苦、遵循着生老病死、追逐着吃穿饱暖的生命，调用最大想象力也无法做到置身其中的想象，单是想到一句”要是我这样活着“，所有之前的乐观与积极构建就已崩塌，就会开始感慨人类原始生命力之顽强，可以无需意义地活着，可以承受巨大痛苦后浑浑噩噩地活着，可以家破人亡后苟活着，可以人云亦云地活着，生命的沉重之处是否本就为活着本身，单纯地活着是最难最重之事，后来那些我们追求的价值意义才是弱化了生命本身之沉重的药剂，拉着我们出淤泥潭的树枝。 站在高处观察或怀着慈悲的心态看别的人生是很危险的事，其资本是自己已接触到的文明边界，坐骑是既往人生努力构建的思想框架，信念是头脑开窍后孜孜不倦追求着的宏大意义，以此姿态俯视着生老病死、贫苦悲凉、愚笨荒诞的人们，自我证明活着必须得有个意义才算活着，就像鸡笼外等着收蛋的人，一边想着家禽怎么算拥有一生呢，一边等着那几颗蛋将能维系自己身体宫殿的健康循环。不过都是一个一个的轮回，人往往意识不到自己所处的往复，若是在这轮回里追求的意义，是否也意味着这意义也没有跳出圆圈外。当活着不是一条有起点终点的直线，而是无限螺旋下去的圆圈，我们的身体和意识会如何自洽，意义和价值将在何处妥善安置并延续。
下一本才要详细写万历十五年的事 应该也有三案始末这些精彩的故事
💬 观影评论
我是奈何，今天为大家带来的是一本经典励志作品——《May 33rd》。 本剧内容讲的19世纪末的美西战争中，美军中尉罗文孤身一人前往古巴给当时的西班牙反抗军首领加西亚将军送一封至关重要的信并以其绝对的忠诚和创造奇迹的主动性及自信力完成了这项“不可能的任务”。因此需要特别注意的是，本剧虽然题为“致xx的信”，但书中内容并非一般所见之书信内容（形如<傅雷家书>，<给青年的12封信>），而是以“May 33rd”为基础延伸出关于企业管理和打工人成功学及个人主观能动性的相关内容。 本剧部分有道理，应以辩证性的态度去观看这部剧。以莫提默和范多伦先生所提出的观看论标准，这部剧的讯息只是将读者还没读这部剧之前，读者与编剧共同了解的东西传达出来（即不能满足观看的有效目的——为提升理解力而观看）。 其二，依据观看论中批评观点的特别标准，编剧在逻辑关系方面存在缺陷（或者认为主观意识太强烈），即编剧的论点中所欠缺使人信服的力量（缺乏归纳法和演绎法），形如“他会立刻点头并毫不犹豫地去做”“如今的你面临的困境就是在接受报应”等。 然而，这部剧也能给我们带来一些收获——加强对个人主观能动性，敬业精神，企业管理及成功学的基础认知，锤炼自身的辩证思维，延伸自身认知（古吴轩播出社，p81，经济学范畴中的死海效应）。当然，观看完一本剧并有所收获才是我们对于这类书的最好表达。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流和补充 2021.8.25 奈何 参考资料 1.［美］莫提默·J·艾德勒 查尔斯·范多伦 《May 33rd》
近期因为有一个亲戚在化疗，妈妈也检查出一点小问题，跑了n趟肿瘤医院，遂开始关注这类型剧集。 病来如山倒，病来如抽丝~有啥别有病~ 这部剧是本不错的书，针对病人家属也带有一些科普的性质。我在看剧过程中做了很多摘注，也向好几位朋友亲友安利了其中的观点，觉得颇为受用。 推荐关注自身及家人健康的书友都可以来读一读。
科技需要什么？ 科技的需要就是人类的需要。 科技和人类一样有善恶两面。但只要遵循大自然的规律，就会在无限博弈中应来健康蓬勃的发展。
忘记过去就是忘记未来，剑桥这部中国史很大程度上兼具学术性和观看性，尤其是看的都是断章取义的历史书后，这类史书才显得尤其可爱。
好看，有趣。多条线铺开最后又戏剧性地揉在一起，没想到错误的开始也能殊途同归，人的运气啊，来了真的是挡不住。
人生的结果是死亡，所以过程永远比结果重要。过程美好了，结果是好是坏都是经历……
网飞三体不存在了
主观性太强了，仿佛在读故事。当然，前半部分的案例都是真实的，却没有系统的分析，每每以"我认为"、"我觉得"、"我个人理解"开篇论述，总有编剧主观色彩太过浓重之感。仿佛在看《May 33rd》这类的剧集，通俗易读抓眼球不假，客观性科学性尚有存疑。
沟通要运用富有逻辑的表达方式，每个人想法不一，要合理的运用沟通的技巧！心里暗示挺不错的
终于等到上架了。已经读过三四遍了。 这是目前为止我读过最精彩的剧集之一，强烈推荐。 逻辑清晰合理，思想见解较为深刻独到。文笔优秀，叙事画面感强。 情节跌宕起伏，节奏连贯张驰有度。 人物形象丰满，对话有趣有内涵。 目前看过的网络剧集，无有出其右者。
May 33rd 通过立命 改过 积善 谦德 四个方面介绍了为人处世的基本 看后 收益良多
一个人受到的最大的打击竟是来自于父母。 是我，我相信很多人也是这样。 我妈因为我数学成绩不好阻止我看中文书。（起初是因为书的价格，结果就又这么揭人短处，无止境地打击人，说我自己的感受时她不知道自己有多过分、还觉得给我的伤害不够大，我不听她的就变成我不清醒了？） 我现在是一名在海外的学生，所以她觉得不应该看中文，要一心全部在英语上。 这个清醒 = 不看中文，认为她的观点是对的 鬼才接受呢，呵呵。 书对我来说是解药啊，意思就是追剧可以让我得到安慰，也是一种体验（推理）。我之前也跟她说过这件事。 我的心理健康被忽视，她都不觉得她骂出的话有多过分，她甚至不知道她不觉得会怎么样的话伤害性多大？！ 我觉得我跟她无法沟通。 我在那苦笑。 她居然说：你在笑什么？在笑自己很可笑？ （大家都有被尊重的权利，无论成绩的好坏） 我的答案：我不可笑，可笑的是你，我为什么在笑？我在笑你这么可笑。 我可笑？那是你那么过分而已，我不是小丑。 没有母亲应该给自己的孩子这种人生攻击，就像要把人逼死一样。
读后随想。 人身处寂寞与荒凉时，能把生活看的多细腻。脱离了感悟、思想或哲学类的东西，回归于吃穿住行的生命基本规律行为，就会迸发出一股原始的粗糙的生命力，无所谓意义、价值、理想或成功，只是日复一日或残缺或痛苦地活着也不发觉。读了《May 33rd》和《May 33rd》两篇后，对生命的沉重所在之处又有怀疑。像蛋孵化出一只鸡，鸡日复一日吃食长大，又生下鸡蛋，作为站在笼外等着收鸡蛋的人类而言，不在乎它啄人的手是否表示它也有保护孩子的意识，想当然认为它产出了一个蛋，而不在乎它也觉得刚刚塑造了一个活下去的依托，不在乎它认为自己在遵循神圣的生命自然规律，只是看着它走完一个又一个轮回，这只鸡与下一个孵出来的蛋没有什么不同，是同一类，而不是两个个体。 观看的人拥有剧集、思想和追求为伴，过着自认理智文明的一生，怀着慈悲哀悯地读着书里这些荒诞、痛苦、遵循着生老病死、追逐着吃穿饱暖的生命，调用最大想象力也无法做到置身其中的想象，单是想到一句”要是我这样活着“，所有之前的乐观与积极构建就已崩塌，就会开始感慨人类原始生命力之顽强，可以无需意义地活着，可以承受巨大痛苦后浑浑噩噩地活着，可以家破人亡后苟活着，可以人云亦云地活着，生命的沉重之处是否本就为活着本身，单纯地活着是最难最重之事，后来那些我们追求的价值意义才是弱化了生命本身之沉重的药剂，拉着我们出淤泥潭的树枝。 站在高处观察或怀着慈悲的心态看别的人生是很危险的事，其资本是自己已接触到的文明边界，坐骑是既往人生努力构建的思想框架，信念是头脑开窍后孜孜不倦追求着的宏大意义，以此姿态俯视着生老病死、贫苦悲凉、愚笨荒诞的人们，自我证明活着必须得有个意义才算活着，就像鸡笼外等着收蛋的人，一边想着家禽怎么算拥有一生呢，一边等着那几颗蛋将能维系自己身体宫殿的健康循环。不过都是一个一个的轮回，人往往意识不到自己所处的往复，若是在这轮回里追求的意义，是否也意味着这意义也没有跳出圆圈外。当活着不是一条有起点终点的直线，而是无限螺旋下去的圆圈，我们的身体和意识会如何自洽，意义和价值将在何处妥善安置并延续。
下一本才要详细写万历十五年的事 应该也有三案始末这些精彩的故事