Perspective

Sam Day的作品《Perspective》又一次看完，感觉非常不错👍记得是在十多年前看过，如同《Perspective》一样，这次看后又有新的感觉。故事承接国画故事，写到朱怀镜到了梅次的一系列故事，非常引人入胜，故事情节曲折细致入微，人物经历真实感带入感强烈，我们欣喜地看到了一个官员的为民务实的一面和难以挣脱出来的巨大的压力，很好看哦！只是我像编剧一样非常爱护朱怀镜，所以，每当舒畅这样的女人出现时我总是很紧张，怕害了朱书记，我感觉舒畅真的很不自守，总是勾引着这个权势男人，而吸引朱怀镜的出来漂亮还有什么？不再赘述了。好剧，在十八大以前的反腐力作！ 五星好评！ 风过无痕 2020年3月12日晚。

剥丝抽茧，细细品味，换个角度看《Perspective》，也是别有一番风味。

淡看云散风流，悦纳人间烟火        “​散文诗”般的剧集，语言简洁，节奏明快，鲜活，有时一句话就只有几个字。多是从小人物出发，饱含了普通人的喜怒哀乐愁苦恨。还有股浓馥的“烟火味”，使用的字词真挚、朴实，人物既形象，又真实，与日常生活中遇到的形形色色的人简直如出一辙。编剧是一位可可爱爱的老头，字里行间充满童真、童趣，有时又有种淡然、通透之感。读他的文字，多次忍俊不禁，觉得这人间值得！他的文字，如滴滴之水，每滴答一下，心中随之就荡起一层涟漪。 芦花才吐新穗。紫灰色的芦穗，发着银光，软软的，滑溜溜的，像一串丝线。有的地方结了蒲棒，通红的，像一枝一枝小蜡烛。青浮萍，紫浮萍。长脚蚊子，水蜘蛛。野菱角开着四瓣的小白花。惊起一只青桩（一种水鸟），擦着芦穗，扑鲁鲁飞远了。 复仇者不折镆干。虽有忮心，不怨飘瓦。 人看远处如烟。自在烟里，看帆篷远去。来了一船瓜，一船颜色和欲望。一船是石头，比赛着棱角。也许——一船鸟，一船百合花。深巷卖杏花。骆驼。骆驼的铃声在柳烟中摇荡。鸭子叫，一只通红的蜻蜓。惨绿色的雨前的磷火。一城灯！嗨，客人！客人，这仅仅是一夜。 看一阵大风卷起一股极细的黄土，映在太阳光中如轻霞薄绮，看黄土后面蓝得好像要流下来的天空。 人各有志，留下来的都是喜爱这里的生活方式的。这里的生活方式，就是：随便。 （其实人是不能论优劣的，优劣只能用于钢笔、手表、热水壶，这些东西可以有个绝对标准）。人之爱恶，各不相同，不能勉强。 天黑了，我的头发是黑的。黑的头发倾泻在枕头上。我的手在我的胸上，我的呼吸振动我的手。我念了念我的名字，好像呼唤一个亲昵朋友。 现在那几棵大银杏树该是金黄色的了吧。它吸收了多少种背诵的声音。 既相妨，又相共。 太阳光如一匹布，阳光中游尘飞舞。 树影月光，如梦如水。

作为视频号的小白，想做的话，那这部剧可以帮上很多，值得你去读三遍。

读下来之后，对国家所处阶段有了较为清晰的认识，可以更好地理解当前的的宏观政策，并对以后可能实施的政策有了一定的预期，有助于自己在生活、工作、学习中做决策。

一本不可错过的哲学启蒙书 这部剧通过短短100节哲学课简单的为读者梳理出了西方哲学发展的脉络，相比一般哲学史类剧集而言，本剧着重探讨了笛卡尔（近代哲学）之前哲学家的思想。其中对苏格拉底和柏拉图的解析尤为精彩。 编剧在评价苏格拉底之死时，曾这样谈到：“在民主政治中，最可能赢得民意的不是德才兼备之士而是巧舌如簧的民意扇动者，这些人最擅长拨弄听众的情绪。”当时的雅典社会崇尚精通各种辩论术的诡辩家，其中尤以普罗泰戈拉、高尔吉亚和芝诺最为著名。 苏格拉底提倡的“无知之知”和“对话法”正是为了回应这群诡辩家。对于当时那个时代而言，“语言的败坏象征着人心的败坏，语言秩序的颠覆意味着道德秩序和政治秩序的颠覆。” 编剧在谈到为什么《Perspective》被称为一部伟大的“失败之书”时曾如此谈到：“对于现代人来说，如果想要过上良善生活，就必须满足两个前提条件： 1.要根据自己关于生活价值的内在信念来选择自己的生活方式；2.要有质疑和拷问那些信念的自由。 而这两个条件在柏拉图的《Perspective》中都不具备。”我们很难想象现代社会会按照《Perspective》中培养哲学王的方式培养领导者，因为我们每个人都有选择自己生活的权利，也都有质疑社会信念的自由，而这无疑是与《Perspective》中的核心思想相违背的。 书的后半部分简明扼要的讲述了诸如：笛卡尔、洛克、休谟、康德、黑格尔、维特根斯坦、罗尔斯等人的哲学思想，其中内容便不再赘述。 我想说的是，从笛卡尔开始，哲学研究开始演变为两个对立的方面，一方面是以洛克、贝克莱、休谟为首的经验主义哲学家（重归纳法）；而另一方面则是以笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼兹为首的理性主义哲学家（重演绎法）。双方关于“天赋观念”是否存在等一系列问题，展开了激烈的辩论，争论过程互有来回，可谓十分精彩，而双方的争执直到康德的出现才算告一段落。书中在谈到经验主义与理性主义的区别时，提到了培根的一个有趣比喻，培根曾说道“经验主义者就像蚂蚁，他们收集食物并使用它们；但理性主义者像是蜘蛛，他们由自身吐丝结网。”这个比喻无疑是充满幽默却又十分贴切的。 编剧在书中始终强调维特根斯坦那句著名的忠告：“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么它又有什么用呢？”同时，编剧还提出“不能自圆其说的哲学绝不会完全正确，但是自圆其说的哲学满可以全盘错误。”对于事物发展的过程，我们一定要以辩证的态度去对待，对于哲学思想而言，我们则更要辩证的去看待、剖析和理解其中精髓。

这对cp的感情过程也是感人肺腑，从兄弟变成恋人挺好接受的，毕竟妹妹都能变老婆啊。这中间有年轻人学院里成长的烦恼、分别的不舍、携手面对挑战创造奇迹的惊心动魄、穷尽生命去守护至爱的长相厮守。少年的稚气也磨砺中升华，他找到了自己的家，也遇到了一批生死之交，最终也找到一个能爱他并默默地站在他身旁守护他支持他的姑娘。 表示这狗粮我吃了

“原来，爱是一百年都不让你孤独。” 我觉得这个不是 “望断西洲不见人来 ”的故事，也不是“何必珍珠慰寂寥”的故事，而是“换我心，为你心，始知相忆深”的故事。 篇幅很短，但是就给我的想象不短。在微博上看到了希雅扮演恩静的视频，当时真的觉得看到了我心中的恩静，她真的是我心中完美的女主角，男主角希望是陈伟霆嘻嘻（总是要想象一下嘛）。 把这部剧又看了一次，更加理解恩静的心情了，不管这部剧以后会不会影视化，都会是我心中不可代替的一本。

团队成员彼此信任的基础上，有冲突是好事，很多措施都可以在团队中进行一定的检验

最近在看《Perspective》《Perspective》《Perspective》加上这本明5，讲的都是那段明史，三代君朝，皇、宦、相的权力制衡，经济改革的成功与失败，军事上的相对强盛，晚明如何由衰至盛，又至衰，内中的原因，这几本剧真要好好地多翻看几遍啦。

观看Perspective应该注重其论证逻辑，论证过程，而非在一系列类比反问助产术的论证下得出的结论。因为这个结论通常是以与苏格拉底辩论者提出的观点作为大前提的，然而这个大前提未必正确，因而导致最终结论的不确定性。苏所推理论证出的结论更多的是为了证明提出观点者的漏洞，通过证伪从整体上靠近真理，而非追求看似有道理的只言片语。

朋友并不一定全都是真的朋友，仇敌却永远是绝对真实的。 所以如果你的仇敌对你表示出他对你的某种情感，那种情感的真实性，也许比朋友间情感的真实性还要更真实得多。 朋友之间是亲密的，愈好的朋友愈亲密。 不幸的是，亲密往往会带给人轻蔑。 仇敌却不会。 如果你对你的仇人有轻蔑的感觉，那么你就会因为这种感觉而死。 所以，朋友之间，尤其是最好的朋友之间，很可能只有亲密而没有尊敬。而最坏的仇敌之间，却很可能只有尊敬而没有轻蔑。这种尊敬，通常都比朋友之间的尊敬更真实。 这实在是种很奇怪的事。 更奇怪的是，这个世界上却有很多事情都是这个样子的。

节目组：我要收视率

《Perspective》由清朝学人Carley Cornelius。本人才疏学浅，不能评价这个选本的水平高低，但从几百年来，绝大部分人都用此剧，应该不用有大问题，算是经典选本，符合我的选书原则。 我读此剧，做到了学一首，背一首，三百零几首全部都背诵。读着＂酒入豪肠，七分酿成了月光。余下三分啸成剑气，绣口一吐，就半个盛唐。”的李诗仙的仙品，自然沾染了仙气。读着悲天悯人的杜诗圣，这个诗歌界的耶稣，年少时我总不愿读，觉得他写得苦，我读得也苦。人到中年，便离不开了。其他如白居易、王维、孟浩然等，群星荟萃，烁烁生辉。 读诗当然读极品，因此唐诗必不可少，因为它是古代诗歌的颠峰。

追更好痛苦。。。。打算攒一周看一次 等了几年好久的小蛋糕终于出来了

酣畅淋漓的一本剧，构思清奇诡异，人物刻画传神，情节跌宕起伏扣人心弦，真是了不起的作品！

开始有美丽新世界的味道，后面又有点流浪地球的味道，整体看来，有影视作品的味道。比一般的网络剧集更有质感和美感。

男1演技台词和长相都赶客，导演与其拍剧情片不如拍情景剧，很多台词太现代真的看的别扭

读完此剧仿佛体验了多种人生，见证了很多荒唐，很多浪漫，很多情谊，很多无奈，很是过瘾！有思考，有感动，黑色幽默，内涵深刻

挺有启发：内容的形式在变，载体在变，但是其内核是有逻辑可循的。这部剧将文章的各个部分进行拆解和提炼，总结出来一套适合当下内容产业发展的方法论体系，以及还讲解了作为内容从业者可能的发展道路，推荐观看！最后期待Peter Hawn师兄能够出以此方法论应用在不同内容场景的剧集或文章，比如短视频、外墙广告、音频节目等~

虽然信息不多，但是很接地气。阿里铁军的精髓已经展示出来，很多人问干货是什么，这就是！可能摆在眼前你也会觉得不过如此，但是这就是做出来的总结。

人类一切痛苦都源于对自己无能的愤怒。现代商业社会与传统人情社会交织之下，人际关系以愈加复杂的形式呈现。当懦弱一次次战胜狷介，心向往之的独立人格逐渐被物质的洪流所裹挟，以士大夫标榜的文人，在恐慌之中遭受着精神上的阉割。想在这个骨感的世界追求一份丰腴的浪漫，何其难矣。

终于知道这部剧为什么没人看了，就说去门派的路上，明知道叶黄两家要埋伏，而且自己还有武师保护，然后自己家族死了两个人，再要杀自己的时候，武师出手了，之间一通装逼。我不知道死的那两个人亲人怎么想。

维安记是唯一一个我从大二开始关注到现在，好几年来几乎每篇文章都会看的公众号。（有过那种刚开始还舍不得分享给别人的感觉） 我喜欢维安。也许是因为年龄相仿，她写的文字总会让我产生共鸣，又高于共鸣。她有着与同龄人相同的看世界的角度，也有着高于同龄人或者说不同于同龄人的独特视角。有着同龄人的感同身受，又有着多于同龄人的见解。 在她身上，我好像能看到自己想要成为的样子，喜欢尝试，勇于挑战，有自己热爱的东西，并为之不懈努力......太多我喜欢的点了。 还有很多情感，不知道如何用语言表达了，那就用五个字概括吧～喜欢，好喜欢。

很有很丰富的想象力！情节很精彩，人物形象也很丰满，是一本好剧！

因为开头的长篇大论差点放弃的一本剧，我理解为民俗的悲剧，给了人心的阴暗面一个出口。

祸国系列三本里面归程是看得最沉重的一本了 姬忽没有和风小雅在一起真的是抱憾终身啊 就是因为经历了那么多 才更应该在一起啊 从图壁开始就一直不喜欢颐非 可能是因为他总是不是最先遇到的人 所以虽然可怜 还是不喜欢 姬婴是永远的白月光 在这里才能更明白他 而薛采 只剩下心疼了

如果每个字看有点无聊的。我只看了3章，因为后面要钱。自己总结加自我理解了一下：戒除焦虑：首先明白预测可能会发生的事情、结果并不一定是事实，要有车到山前必有路的思想。另外如果预计可能性比较大，先对自己有自信心，相信自己能战胜困难，同时间要积极修正，刻苦练习，就是要更勤奋、多行动才能解决问题、增强实力。平时要拒绝过度自我暗示，特别是负面情绪的暗示要懂得及时止损，如果当下无法解决，就要试着告诉自己，今天的情绪今天消化，不要让负面情绪无限持续下去。其次，要将目标达成降低，不要好高鹭远，也不要妄想一步登天，一夜暴富！放慢节奏降低负面的结果导向，要用正面思维预测结果，比如我这样做了就一定能成功！将焦虑未来的精力用在如何改变当下？怎样行动？等等能改变现状、提升自我能力的地方。最后，未来的因是现在的果，过好当下别去焦虑未发生、不一定发生之事，生命满希望，前路由我创！

第一次看剧本，写点感想，两天前读完，事一掺和，一些感想已经忘了，年纪大了，真是没法: 一是文辞美。语句多华丽，兼且用典极多(觉得是否过多了，一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧？)另外，每出戏末(部分戏中也有)集古人诗，想来编剧于过往诗词真是涵养极深，我不识平仄，无从置喙，然不明觉厉！ 二是文字虽好，一些剧情上，似乎编剧缺乏积养，还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的，比如前线淮扬守城，又比如劝李全之降，明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词，在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧？结构上并不够精致。当然，按照戏剧之生发，想想那个时代，也是不错了吧。 四是关于情之一字，有摹叙极佳处，也有不够处，如情之初生，明显缺乏过程或充足理由，而情之所起，明显也苍白与虚无，恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧？ 当然，也另有极佳处，如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行，终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之，人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但，戏中所有人物的观念，却没有太多的迷信与腐臭，这点也是了不得的。 然而，以戏剧之生发，以其时代，确是极厉害了。 胡评乱点，恕罪则个。

如果漫漫的人生只能携带一本剧去慰藉干涸的心灵，对我来说必定是《Perspective》；如果历史的天空只能留下一颗明星去照亮暗淡的双眼，那么只能是Peter Hawn。