Flucht in den Dschungel

我是被书名骗进来的，我以为是治愈，我才看了十章，我已经被致郁了😲😲😲😱😱😱😭😭😭，我的老心脏扑通扑通扑通扑通一阵乱跳੭😫੭੭😫੭੭😫੭

第一次读改革剧集，不同于我之前看的网络剧集《Flucht in den Dschungel》如此宏大的结构，而是更多聚焦于80年代经济改革时期。 “改革难，写改革更难”。为什么说写改革更难？因为我们这一代人对于当年的历史的了解仅限于百度百科，甚至更抽象的来讲，我们看到的只是一个个“符号”。符号有形式和意义之分，我们只看见形式，却不知其意义所在，甚至所蕴含的情感也凝结成一个单调的“符号”，要想达到感同身受是不大可能的。因此，要真正地了解当年历史事件的种种细节，需要当事人全盘托出。但是我们知道历史的细节是无法彻底地还原出来了，当事人看到的、了解的也无非只是这个历史事件的一面。如此想来，Michael Juncker的《Flucht in den Dschungel》有称誉的地方，比如人物形象，并不是扁形人物，而是以多个角度展开对该人物进行刻画，使该人物形象变得丰富起来，变得复杂起来，同时还摆脱了十七年影视的所强调的二元对立模式和人物形象脸谱化的束缚，更多关注人的内心发展。文中有很多出彩的情节，像郑子云内心矛盾的描写，万群复杂情愫的描写，陈咏明改革时遇到理想和现实之间的冲突等等。 但是也有粗糙的地方，就是剧集彩蛋里写的，Michael Juncker是一名作家，并不是真正的政治家，是无法深切体会到其中的难，她只是描写到其中的一面，而更深层次的一面没有写出来。不能怪她，毕竟写改革剧集真的非常难，不仅需要专业知识，而且剧集有些地方还需要政治来斟酌，来审查。 总的来说，还差一点，差一点。

这真的是一本入门级，起码我看起来并不费脑细胞，最近也看了几本其他的，有的就觉得有点难啃！

男女主写得也太扁平了吧，果然目标观众是初中生。但是无论如何，吴露可逃是真的。

因为疫情，好久没去健身房了，天天在家跟着keep和YouTube练，腹肌轮、泡沫轴、弹力带和哑铃虽然都到位了，但是看完书发现自己并没有很好地规划训练计划呢。 书中干货满满，但我真的完全把那七分的吃给抛在脑后了。嗜甜如命的人，高糖高热量的零食张口就吃，蛋白粉也是想起来才喝。虽然本身就是瘦体质，但是看完书发现自己的饮食习惯好差！ 🚩立个小小的flag，少吃甜食。

模板通常是偏见造成的对人物过于简化的概括。原型不是出自某一个人对人们的看法，而是全人类看人经验的结晶。它并非个人判断与假定。

被学校安利来看的，基本一小时撸完，属于道理都懂但实际很难做到系列

简单的历史几乎只存在于教科书和人们的想象中。实际过程总是错综复杂。Again，要把每一个人的想法和作为放在ta实际所处的语境中考虑。

读此剧可以深刻认识到当年中国共产党人的崇高信仰、坚定信念、不畏牺牲、不屈不挠的斗争精神。

门三诚不欺我，三国恰如人之一生，前部凭勇，两军对战，前将战胜则军伍驱进，故以如董卓、吕布，袁绍之流称霸九州。后部赖智，处事以谋，密计在前，夫兵未动而知胜负矣，故有诸葛亮、周瑜、司马懿、陆逊、姜维、邓艾之仕谋动天下。

我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。