Napomuceno's Will

Nelson Xavier的系列书，一直都深爱观看，感受到笔者内心的温暖和对幸福的演绎，很有力量的一位作家，会一如既往的支持下去

朋友一年前推荐过这部剧，她并没有说明原因，只是在写给我的追剧清单上把这部剧放在第一本。 Napomuceno's Will，怎么听怎么像一本教人怎么把一个人的生活努力过好的好姑娘鸡汤，所以在一年后抑郁来袭的时候，我把它当救命稻草一样打开的时候，却发现事实并非如此简单。 这部剧怎么评价呢，真实，生活。没有上帝视角，没有一定要有什么结局，没有让人害怕的死亡一定要发生，所以也就没有什么女主借着死亡而蜕变成长的烂大街剧情。如果文里清楚地交代了某个结局，男朋友分手的真相，最后吟子和芳介怎么样了，可能整个故事的味道就都变了。它就是一个真实的生活，没有上帝视角的生活，不像我们平时写作落入非要给某个角色一个交代的俗套，结局也没有鸡汤，女主没有蜕变成特别合群乐观，也没有悲观，她只是沿着时光淡淡地成长，随着四季变迁慢慢地长大了，迈出了那一步，而已。 喜欢收藏的人，缺乏安全感。她骨子里是那么害怕孤独和失去，所以最后她把东西悄悄地还给吟子的时候才如此动人。 即使大家都说，吟子活得比知寿少女多了，可其实知寿只是个孩子罢了，一个极度缺爱缺乏安全感的孩子。 吟子是我在文中最喜欢的角色，很早以前就一直听说“希望七十岁你还会给爱人买巧克力”的梗，终于有幸认识梗中人。她淡淡地，很洒脱通透却也很认真，很成熟却也偶尔调皮，平时我总自嘲中年少女心不死，这会面对这位七十少女却自愧不如。 喜欢故事的结局，写剧评的时候我也坐在列车上，座下飞速移动，载着我向海岸线驶去。喜欢这种不停止的感觉，是时间，是未来。 所以，一开始我以为它是鸡汤，看到一半感觉如我般抑郁，看到后面原来带着我走出去了。谢谢，我喜欢这样自然而然的牵引。这一步，我要踏出去了。

上一年我都在抖音里面被毒鸡汤麻痹  今年就坠入书的海洋里  这些历经千百年的文化积淀一定有用武之地

它是南郢之邑，沅湘之间的一只飞鸟将怀忧苦毒、愁思沸郁尽数衔在口中，一飞冲天，一鸣成歌。一歌神人爱眷，二歌求而不得，三歌人世花和雪，四歌家国水火深，五歌疆场战将义与勇，六歌钟鼓礼乐祭忠魂，七歌风骨，八歌胸怀，Napomuceno's Will阙阙成画。

辣鸡、啥意思没有、未改初衷一坚持 二 坚持 妄图以编剧的简历来树立权威、打倒我内心深处的禁卫军、做梦

个性、关系和过去，都被带进这样的节目中，因此它呈现出了相对本真的生活。人与人只有合不合适，没有好不好。

社会变革战乱横生的年代普通老百姓的人生悲剧，每一次的努力与付出最终还是没有办法改变自己的命运，在封建社会下人格遭到扭曲与摧残，在压迫和剥削下渐渐地失去了人格。

说话，说实话，说真话，真诚地说话。 做人，做好人，做真人，坦荡地做人。 不想用标签化的结语评论他人，尤其是深陷舆论漩涡的小崔（现在已经是老崔啦），但读完这本小册子忍不住给他点赞：真情，真感，真实，真切，真好——无需丝毫包装，去除一切伪饰。 这篇文字貌似是讨论说话的技巧，其实也不是；貌似在交流做人的根本，但也不算是。既有说话，也有做人，最关键是无怨无悔做自己想做的自己。 语言其实是一种武器，既可以退敌，更可以保护自己——功利一点儿说，武器利用的好坏，决定了自己从中获益的大小——小崔善于此道。与其说是写给我们看，不如说是写给自己看的，写给对手看的：通过公开的方式，强化固化某种认知及其逻辑，告诉他们自己的大杀器是什么，自己忙着呢没空搭理，以此为界，勿扰。

真不懂那些骂刘恋的 不骂那些油腻大叔 骂这么好看的刘恋？这是乐队的夏天 不是摇滚乐的夏天 甚至Glam Rock就没有华丽的装束和精心设计的舞台？到底是谁不懂音乐？要搞滚就是要破破烂烂才好？ 甚至这么棒绝对纯洁和鬼否的都没有晋级 你看看今年有几个年轻的女性乐队参与者？再看看之前？ 三年了 一步步看到了 更厌女 单一化 保守化 口水化的社会

人有时候需要的不是知道别人怎么看待世界观，人生观，价值观；而是我们要有自己的世界观，人生观，价值观。

算是可以看的一本剧吧，中间有时候跳着翻翻。开头被一些设定给囧到，比如能驮得动男主的豹子（怎么想都有些诡异）；还有能用于长距离跟踪且行动速度与人甚至马车无异的蝎子。一度想要弃文，但又处于剧荒，忍一忍还是看完了。错别字，名字混乱这类错误，就开启自动纠错功能，虽然膈应但不影响观看。不过这书有个不错的地方，就是编剧挖了各种坑，然后引你跟着慢慢地一个一个填起来。至少我感觉看完没留坑了。

盲猜，第六大境界就是长生境，因为陨石坑那就有一朵花，他第一次叫它好像就是，永不凋零的长生之花，至宝也就是那朵花

Napomuceno's Will，革命时期的爱情，三十而立，我的阴阳两界，人至不惑，终意识到流年似水，于是追忆似水流年……然后有了《Napomuceno's Will》。 以个人角度看，书中自有“黄色”，而且黄的理直气壮。看到黄段子会不好意思，会不懂；看到王二意淫的时候，会感觉真是不要脸，妥妥的一个流氓，但是该不会讨厌；看到戏弄朋友的时候，也会捧腹大笑；看到歪曲哲学家的时候，竟然义正言辞……但是从“黄色”背景中，仍能感受到Chico Díaz的有趣灵魂。这个世界上好看的脸蛋太多，有趣的灵魂太少。正所谓“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。而如Chico Díaz这般睿智、有趣、理性又特立独行的人，很难遇上第二个。 彩蛋中写到：我的写作态度是写一些作品给读剧集的人看，而不是去教诲不良的青年。从黄色角度看，确实不适合红色青年看，从以前到现在，Chico Díaz给我的印象“黄色段子兼撩妹高手”更偏重一些，尤其是《Napomuceno's Will》，甜的腻死人 我一生中的Napomuceno's Will，细看过沉默的大多数，验证本质无能的愤怒，行驶特立独行的路途，只盼有一天……我也盼着有一天……我思故我在，既然我存在，就不能装作不存在，无论如何，为自己承担起责任……

开篇似乎还不错。不得其门慢慢摸索。后面就是常见的小号重练、旧友（已经是大佬）助攻的路子了。看到380章，感觉不咋想看啦。

伊斯兰教作为一种调动战斗力的工具可能是世界顶级的，也容易玩脱了。但是Napomuceno's Will在历史上日耳曼人搞乱西方、蒙古人搞乱东方之后出来拯救人类文化这一贡献是不可磨灭的。

很喜欢这部剧啊，正好和我的问题很接近。它主要讲了专注力、审慎地使用网络和电子产品、浮浅工作与深度工作、白领的迷茫、工匠精神、认真规划、认真休闲。 网络的发展使得我们对电子产品不假思索地使用，虽然它们有趣又新奇，但是它们也抢占了很多时间和注意力，而可怕的是我们并不审慎地权衡电子产品的利弊，思考它们有什么危害和弊端，而是被网络的“先进“、”高科技”的光环所蒙蔽，导致我们越来越习惯于碎片化的时间、思考、观看。 这种碎片化和专注是背道而驰的，它让我们无法忍受无聊，哪怕在等车、排队、电梯的几分钟时间里，大脑的注意力是时刻分散的，从一个app跳到另一个app，从一个新奇热点到另一个新奇热点，我们习惯打断、也习惯被打断了。感觉这部剧说的就是我…… 每次到假期，我也很经常玩手机玩一天，逛微博、刷知乎、看公众号、刷朋友圈，但是一天刷下来感觉既没记住什么，也没有放松的感觉，而是一种无奈、浪费时间、停不下来、又无所事事的感觉。我也越来越不相信自己可以长时间专注地学习知识技能，在遇到困难的时候，很容易就转向这些轻松简单有趣的娱乐，感觉已经失去了在学校学习时的那种专注力。 而我们的大脑其实是喜欢有挑战性的、难度适宜的工作内容，此处的“工作”可以泛指一切活动，当我们处于围绕着浮浅的忙碌状态时，其实并不会带来很多意义感，而是一种茫然、枯燥而沮丧的感受；而当我们处于有意义、有进步、有挑战、沉浸的状态时，则是一种充实、喜悦和成就感。后者就是由专注、工匠精神、拒绝浮浅、计划规划、认真休闲所带来的深度状态。 我特别喜欢也特别认同里面的一个观点，“工匠精神可以重新带我们找到意义感、神圣感和成就感”，工匠所做的事情，并不是多么与众不同、光鲜的、有趣、伟大的事情，但是当他们有工匠精神时，这种精神就给予了工作意义，给予了自己意义，这种工匠精神才是意义的所在，很多时候并不是一直在挑拣和寻找有意义的工作内容，而是培养自己有意义的工作精神。这也是学霸猫说过的一句话，“由艺入道，唯嫌择拣”。 除了上面的这些内容，书里还有两个建议，认真规划和认真休闲。认真规划是要有意识地想好要做什么事情，而不是处于无所事事的状态，就容易被浮浅事物所吸引；认真休闲同样是有意识地想好休息时间的安排，找一些有意义、高质量的娱乐活动，而不是处于无所事事的状态，就容易被网络和电子产品所吸引。 最近很喜欢看这种科学家/心理学家写的书，他们有一种科学工编剧的严谨，从多角度探讨一个问题，有很多的研究支撑，他们像是把很多枯燥的论文用轻松幽默的语言翻译给我听，而且把这个领域的研究和知识都串在一起，让我能重新、从头、细致地认识很多生活中司空见惯的东西，才发现原来这些东西背后都这么有趣。看过的《Napomuceno's Will》、《Napomuceno's Will》、《Napomuceno's Will》、《Napomuceno's Will》、《Napomuceno's Will》、《Napomuceno's Will》都属于这类书。

助推的目的很明确就是潜在影响，行为在“不知觉”中被左右，信息时代更将这影响加速扩大。我们不得不思考，每天刷微博微信，铺天盖地的信息是否已经让我们偏离了初衷。另一方面，合理的助推该是使用者具有社会责任感的重要体现。

除了难看就是老套，找不出任何优点，女主明显在敷衍又壮又丑演技也出戏，男主琉璃的时候还挺喜欢来着，这部剧完全不行，状态也不太好，一直在面瘫我真的会无语，我是凭着琉璃的印象来的，结果就这…

一个9岁男孩到三十岁男人的成长史和磨难史，真实的创作透了生活的转折，人生的起伏和人情的冷暖，也塑造了两个独特的男女人物原型，其中怂蛋的男主人公不可能在英国之外的影视中出现（我没有见过）- 这也可以从格林，奥维尔的笔下男人，看出类似“绅士”风格和逻辑（我一直困惑不解）。幸好老美甚至都不爱说“gentle”一词，中国人传统的儒弱也是透着风骨。这也反映了台词是文化的反映，文化是现实的缩影。

虽是小篇儿，但编剧并没有偷懒。时过近百年，读来仍觉可亲可近。