《Redemption》短片电影，Renie Oxley、Tim De Haas主演，美国出品，2003年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
故事总是别人的，成功有共性，但重要的是行动力，关键是找到不足，有效改进。书中的有些方法很好，但要实际操作。实践如何超越自己，那才是真正的超级英雄。如果结果不如你所愿，就在尘埃落定前奋力一搏。
雖說世間不存在兩片完全相同的樹葉，不過，都是人類這棵樹上長出的東西。 你若不是有眼無珠，也能看出大概的模子……
乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 我们想要快速提高，努力的方向应该是花大力气打通那些知识阻塞，而不是追求看起来很花哨的新方法、新技巧。底层堵住了，新方法和新技巧学得再多，也都是表面上的花拳绣腿。这就好比我们想要快速学会骑自行车，要把精力放在掌握平衡上，反复寻找平衡的感觉。可是，我们现在的大多数人，却是在追求两分钟学会21种踩脚蹬子的技巧…… 查理·芒格说：“不能界定边界的能力，称不上真正的能力。” 你必须让自己配得上自己的欲望。 你必须让自己配得上自己的欲望。 你必须让自己配得上自己的欲望。 重要的事情说三遍。
你永远可以期待成毅的演技，大框架还是跟着历史走的，很用心的一部剧
八卦有点多，干货不足，写法讨巧，需要生动，但有些地方偏颇，总体三星半问题不大
从第一部看到现在，依旧是最爱，希望编剧大大快点出第四部，太爱了
基辛格从中国的历史开讲、中国人的价值观，还使用了比喻的方式，用围棋和国际象棋来参数中国人与西方人的思维差异。新中国建立，中美如何互判断，如何过招。将二十一世纪的中美关系投射到十九世纪末二十世纪初的欧洲，用统一后崛起的德国，与老牌英国之间的竞合关系来说明。“德国的强大就是对英国的威胁，不管德国是什么样的国家。换言之，英国必须遏制任何将来会影响自己老大地位的国家。” 还有印象深刻的是邓公带领中国上改革开放的富强之路，在退下后以后来人留下二十四字箴言：冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。
强忍着不适看完了，可能是因为我是全书的反面例子吧。一开始觉得这部剧很荒谬，不过中间工作那边感觉还是很实用。毕竟形象是工作的一部分。最后关于肌肉的部分也可圈可点。 不过对于“取悦男性”还是不敢苟同，太可怕了。简直就是沉浸在被物化的过程中无法自拔，对待自己的身体像是在雕琢商品一样。琢磨着怎样更吸引“客户”，毕竟男性是“审美客体”嘛 看完整本剧最大的感受还是仪态这种东西应该还是受母亲影响多一点。如果家人都是粗糙不注意形象甚至粗俗鄙陋的，孩子一般都不会意识到这点。以前觉得女人味是天生的，其实应该还是母亲的言传身教多一些。如果母亲是非常注意自身形象且精致的女性。那么女儿应该也会很在意自己的一举一动。 我生平有且仅见过两位这种朋友。一位我甚至不知道她的名字，仅在补习班里见过一面。但她的的确确让我第一次感受到了女性特有的温柔，听她说话好像躺在柔软的云上，她的歌声好像躺在草地上听旁边流过的溪水。她的头发很黑很长，全身散发着香气，我第一次知道女孩子可以是这个样子的。虽然她全程都没有听讲，但是我还是觉得她好美好并且最后把作业给她抄是一种荣幸。当中她给了我一颗糖我甚至脸红心跳，能做这种女生的舔狗是一种幸福，那一刻，我非常理解舔狗。 第二位姐就锋利得多了，当然第一眼也是美女，但是知道她们如此注意形象还是长期相处之后，连吃饭咀嚼的姿势，吃东西的样子都有注意，加上从小练芭蕾的体态，不足90斤的体重，是很耀眼。但是也给人一种压力，我感受到另一个世界是如此的残忍。不过与我无关，我这辈子也不会成为这样的人，不羡慕也不嫉妒，因为根本不向往。 美人如花隔云端，面对美女，还是保持一定距离，不要了解太多，远远地欣赏就好。
在别人的故事里体会自己的喜怒哀乐，编剧的经历很丰富，有些地方很打动人，有些地方还不能领悟。人这一辈子总要经历一些，才能明白自己想要的究竟是什么，不要等到失去后才遗憾。要明白人走茶凉是人生常态 ，人这一辈子也终究是孤独的，在琐碎日常中体会幸福。平凡的生活最感人，自由生长，自在活着就是人生幸事。
这是一本很好的数据结构和算法入门书，适合没有接触过数据结构但是有编程基础的人。 优点如下： 1. 短，精炼。一本剧总页数不多，能够比较快的对数据结构有个了解。结合例子，一章就是一些例子和一些解释，每一章都短小精炼，不会给人大段大段详细解释的压迫感。 2. 图解到位。图解部分很到位，适合初学者，容易理解算法思路。 3.使用多重编程语言。如果不懂这些语言，可能比较不想仔细读这些简单的代码。但是，代码真的比较简单，都是共性的语法，很少涉及比较深入的特性。这样可以开阔视野，意会，而不是背代码。
永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Redemption》中的一句台词，我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Redemption的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Redemption真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Redemption”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？ 人生本就荒诞且无意义， 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子； 十一月手里热乎乎的烤红薯； 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）
“我听便灵魂与肉体的安排，去经历罪孽，追逐肉欲和财富，去贪慕虚荣，以陷入最羞耻的绝望，以学会放弃挣扎，学会热爱世界。我不再将这个世界与我所期待的，塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱它，属于它。” 黑塞的和谐、圆融、矛盾对立统一思想在多部著作中延续
不可否认企业文化、核心理念的重要性，也不可否认树立远大目标（胆大包天的目标）的必要性，也不能否认保持创新、协同发展的正确性，但是最根本的是做正确的事
人心是复杂的 即使有些分析确实让我为之动容 可是一个人与不同人恋爱 所表现出来的状态也是不一样的。在和自恋型或回避型人格谈恋爱时，回避型人格可能是回避的表现，但跟问题解决型的在一起时或许也会慢慢愿意主动解决问题，在我看来，如果一个人让自己的缺陷不断加深，那证明他不是那个人，可是我好像无法与时间对抗，是妥协还是坚持，可就算是妥协也要找一个未来至少是开心的，不是吗。 在感情中分析人格，是因为出现问题或矛盾了是吗，且不一定全部适用？倒是推荐的影视作品值得一看！
原来不知道从哪看来的，说是名人传记是最没营养的读物，他们仿佛在告诉你他们买彩票的选号心得。但是罗伯特·艾格的这部剧不太一样，他很少写自己是如何成功的，更多的是分享自己能走到今天是遇到了那些贵人扶持，是因为自己当时是怎么选择的，是什么样的经历造就了他的现在，这是值得我们思考和学习的。 作为一个大企业的高管，编剧确实很会讲故事，书中他描述的人物和事件，有很多都是我在电视上或者其他地方了解过的，但是听当事人讲出来感觉还是不太一样。他在迪士尼做CEO期间，帮助迪士尼收购了皮克斯、漫威、卢卡斯影业和二十一世纪福克斯等企业。我们所熟知的《Redemption》《Redemption》《Redemption》等就是出自皮克斯之手，他们拥有的大量动画IP，现在是迪士尼的了。漫威就更不用说了，《Redemption》《Redemption》《Redemption》《Redemption》等也归了迪士尼。卢卡斯影业主要是有《Redemption》等IP，而福克斯则有《Redemption》《Redemption》等超级IP。迪士尼一路买买买，把一系列大家耳熟能详的IP都收入囊中，最后形成了他们自己的娱乐帝国版图。好吧，我知道不经常看电影的人听到这些已经晕了，要知道着几乎是好莱坞的半壁江山。 而且编剧有时候透露出来的气质，确实很打动人，乔布斯，这个人是出了名的独断专行，脾气怪异，但是就是这样一个人，却在编剧要收购皮克斯之前，曾经向编剧透露自己的癌症又复发了，劝编剧可以慎重考虑并购的事情，由此也可见编剧的人格魅力之大。 分享一些文中的内容吧： >> 我一般不会在事情出差错时太过焦虑。我习惯把坏消息当成可以处理和解决的问题，是可以主动掌控的东西，而不是降临于身的事情 >> 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。 >> 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 >> 我从他俩身上学到，发自内心的真诚友善与职业上的争强好胜并不是相互排斥的。更进一步地说，真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。 >> 唯一的出路，便是保持精神高度专注并在团队面前尽可能地表现出镇静，带着这样的认识去面对每天的挑战，给我带来了很大的满足感。 >> 我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。 >> “生活就是一场冒险，”她告诉我，“如果不选择冒险的那条路，那就没有真正地活过。” >> 你需要提出你必须提出的问题，不要有任何歉意地承认自己不懂的东西，并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。没有什么比不懂装懂更能摧毁一个人的自信心了。拥有自知之明，不要假扮别人，这才是真正的权威和领导力的源泉。 >> 不要让你的自尊心阻碍你作出最佳抉择。 >> 如果你能带着尊重和同理心与人接触和交流，那么看似不可能的事情也终将实现。 >> 荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 >> 在犯错时勇敢承担责任。无论是在工作还是生活中，如果能承认自己的错误，那么周围的人便会对你更加尊敬和信任。错误是不可避免的，我们能够做到的，就是认识错误，从中学习经验并让大家看到，偶尔犯错是无伤大雅的。 在这部剧的最后，看到编剧说是他要在2021年底卸任迪士尼的CEO，后来我查了一下编剧在2021年12月31日卸任。这部剧我买了好久，最近才看完，估计也是早有安排。
没历史知识写什么历史题材的书，满脑意淫去写都市文，写的什么东西？这书读者素质也一般，我只好奇这lj书是怎么有分的
给我印象最深的就是量变引起质变吧 做什么事都不要好高骛远犹豫不决，而是要动起手来，并且坚持下去
拥有金钱未必会快乐，因为人们经常在富贵的诱惑中迷失自我，忘记生活的本意，结果得到的财富越多，失去的幸福也就越多。
天下之道，利而不害。圣人之道，为而不争。无为而无不为。不是消极，不是逃避，是控制自己逐渐膨胀的私欲。知足。
当家庭伦理剧也看不下去。
这本也上哆播影院了，以后见一次骂一次。东拉西扯，根本不敢触及问题的根本，启发性不能说没有，但真的不算新鲜，主要是开头上来就洗白「cultural revolution」踩了我的线了。
对于价值投资和长期交易的人来说，内容帮助不大，但可以了解一下，看后十分有趣，很亲切，像个朋友一起喝了茶。
我也是那种会被这样的剧集一下子吸引的人，而且这书里创作的那些异闻我一般都会当成真的信！
大爱这部龙岭迷窟了，继怒晴湘西的惊喜之后，又一次得到追鬼吹灯系列的满足～ 导演优秀，节奏分镜配乐，一部网剧拍出了电影气质！
2020年的第908本 人这一辈子，都不会完全满意自己的地位，所以总想改善自己的处境。可是，用什么方法来改善呢？在一般人看来，最通俗、最明显的方法就是增加财产，即自己节省开支，将一部分正常或特殊的收入储蓄起来。因此，虽然人们有时会有浪费的欲望，甚至有些人时时都有浪费的欲望，但从总体上讲，节俭的心理在人类生命过程中还是占有优势的，而且是大占优势。
篇幅不长的一本剧。与其说编剧是在讲养育不如说编剧是在引导家长向内看—看自己看情绪看需求。蹲下来和孩子一起成长，是每个重视家庭教育必修的内容。
有点可爱 有点深意 越简短的句子越值得品味 依旧摘抄一句最喜欢的 “知与爱永成正比”
在书中真实地看见了自己所在村庄的缩影，但作为千禧一代，我的感受已然不再真实。文笔舒畅，但方言的运用显得有些晦涩。关于编剧为王家少年的开脱，恕难苟同。
💬 观影评论
故事总是别人的，成功有共性，但重要的是行动力，关键是找到不足，有效改进。书中的有些方法很好，但要实际操作。实践如何超越自己，那才是真正的超级英雄。如果结果不如你所愿，就在尘埃落定前奋力一搏。
雖說世間不存在兩片完全相同的樹葉，不過，都是人類這棵樹上長出的東西。 你若不是有眼無珠，也能看出大概的模子……
乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 我们想要快速提高，努力的方向应该是花大力气打通那些知识阻塞，而不是追求看起来很花哨的新方法、新技巧。底层堵住了，新方法和新技巧学得再多，也都是表面上的花拳绣腿。这就好比我们想要快速学会骑自行车，要把精力放在掌握平衡上，反复寻找平衡的感觉。可是，我们现在的大多数人，却是在追求两分钟学会21种踩脚蹬子的技巧…… 查理·芒格说：“不能界定边界的能力，称不上真正的能力。” 你必须让自己配得上自己的欲望。 你必须让自己配得上自己的欲望。 你必须让自己配得上自己的欲望。 重要的事情说三遍。
你永远可以期待成毅的演技，大框架还是跟着历史走的，很用心的一部剧
八卦有点多，干货不足，写法讨巧，需要生动，但有些地方偏颇，总体三星半问题不大
从第一部看到现在，依旧是最爱，希望编剧大大快点出第四部，太爱了
基辛格从中国的历史开讲、中国人的价值观，还使用了比喻的方式，用围棋和国际象棋来参数中国人与西方人的思维差异。新中国建立，中美如何互判断，如何过招。将二十一世纪的中美关系投射到十九世纪末二十世纪初的欧洲，用统一后崛起的德国，与老牌英国之间的竞合关系来说明。“德国的强大就是对英国的威胁，不管德国是什么样的国家。换言之，英国必须遏制任何将来会影响自己老大地位的国家。” 还有印象深刻的是邓公带领中国上改革开放的富强之路，在退下后以后来人留下二十四字箴言：冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头。
强忍着不适看完了，可能是因为我是全书的反面例子吧。一开始觉得这部剧很荒谬，不过中间工作那边感觉还是很实用。毕竟形象是工作的一部分。最后关于肌肉的部分也可圈可点。 不过对于“取悦男性”还是不敢苟同，太可怕了。简直就是沉浸在被物化的过程中无法自拔，对待自己的身体像是在雕琢商品一样。琢磨着怎样更吸引“客户”，毕竟男性是“审美客体”嘛 看完整本剧最大的感受还是仪态这种东西应该还是受母亲影响多一点。如果家人都是粗糙不注意形象甚至粗俗鄙陋的，孩子一般都不会意识到这点。以前觉得女人味是天生的，其实应该还是母亲的言传身教多一些。如果母亲是非常注意自身形象且精致的女性。那么女儿应该也会很在意自己的一举一动。 我生平有且仅见过两位这种朋友。一位我甚至不知道她的名字，仅在补习班里见过一面。但她的的确确让我第一次感受到了女性特有的温柔，听她说话好像躺在柔软的云上，她的歌声好像躺在草地上听旁边流过的溪水。她的头发很黑很长，全身散发着香气，我第一次知道女孩子可以是这个样子的。虽然她全程都没有听讲，但是我还是觉得她好美好并且最后把作业给她抄是一种荣幸。当中她给了我一颗糖我甚至脸红心跳，能做这种女生的舔狗是一种幸福，那一刻，我非常理解舔狗。 第二位姐就锋利得多了，当然第一眼也是美女，但是知道她们如此注意形象还是长期相处之后，连吃饭咀嚼的姿势，吃东西的样子都有注意，加上从小练芭蕾的体态，不足90斤的体重，是很耀眼。但是也给人一种压力，我感受到另一个世界是如此的残忍。不过与我无关，我这辈子也不会成为这样的人，不羡慕也不嫉妒，因为根本不向往。 美人如花隔云端，面对美女，还是保持一定距离，不要了解太多，远远地欣赏就好。
在别人的故事里体会自己的喜怒哀乐，编剧的经历很丰富，有些地方很打动人，有些地方还不能领悟。人这一辈子总要经历一些，才能明白自己想要的究竟是什么，不要等到失去后才遗憾。要明白人走茶凉是人生常态 ，人这一辈子也终究是孤独的，在琐碎日常中体会幸福。平凡的生活最感人，自由生长，自在活着就是人生幸事。
这是一本很好的数据结构和算法入门书，适合没有接触过数据结构但是有编程基础的人。 优点如下： 1. 短，精炼。一本剧总页数不多，能够比较快的对数据结构有个了解。结合例子，一章就是一些例子和一些解释，每一章都短小精炼，不会给人大段大段详细解释的压迫感。 2. 图解到位。图解部分很到位，适合初学者，容易理解算法思路。 3.使用多重编程语言。如果不懂这些语言，可能比较不想仔细读这些简单的代码。但是，代码真的比较简单，都是共性的语法，很少涉及比较深入的特性。这样可以开阔视野，意会，而不是背代码。
永远不要告诉任何人 他们不会理解的 他们会说他们理解 但是他们不会理解 这是前些天我看过的一部由亚马逊出品的成人惊悚喜剧《Redemption》中的一句台词，我印象蛮深刻的。 我不喜欢被定义，不喜欢被贴标签，我觉着我是一个“善变立体”的人，你不能以Redemption的身份抛开我的具化、立体性、丰富化…从任何一个单一的角度评判我、定义我、解读我…：好的、坏的…道德观上的、意识形态上、世俗观念上的… 这些本身是荒诞 甚至不经思考、毫无意义、没有根据的。这是我所理解的对于自我和人性的概化感受，在人生巨幕笼罩下，没有人会真的了解你、理解你。 默尔索这个当局的Redemption真的让人觉着可笑又可悲，我看的时候甚至有些气愤。 他的淡然处之、漠然应对、超凡淡定、无所谓畏…的性格与态度让我一度以为这是他悲剧埋下的大雷区、是导火线、是爆炸点、是死亡冢，后来我发现我太自以为是了，一个人的死亡不是简单的身体上的自然衰老，一个人真正的死亡是外界给的在精神、道德和思想深层意义上的被摧毁、被毁灭、被定义… 这样他就“真的死去了”。 在感受到人的生存荒诞性的同时，又面临着人类世俗与社会意识形态荒诞的致命压力。这是他双重悲剧的要害。 “如果说，从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，那么，从量刑定罪的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞。” “他不耍花招，从这个意义上说，他是他所生活的那个社会里的Redemption”, “他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁”, “他是穷人，是坦诚的人，喜爱光明正大”, “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人”…… 所以，真相究竟是什么？法律存在于个人意识认知上的审判意义何在？人们坚信宗教信仰带来的精神洗礼灵魂净化又在哪里得以体现？人类被一批自以为是拥有特权的人牵着鼻子走却无呐喊无反抗无拒绝的时候他们的心里究竟是无力的的无可奈何还是听之从之的默认？ 人生本就荒诞且无意义， 人性本就复杂且经不起考验。 十月街头小巷的糖炒栗子； 十一月手里热乎乎的烤红薯； 十二月塞满嘴巴串着竹棍的冰糖葫芦… 2019这一年也就结束了。 今后的生活里，我希望我在被真正了解的基础上被理解、被认可，而不是脱离我本身的定义与解读。 —- 2019.10.02.🐒MK猴哥. （没有假期的国庆之偷得浮生半日闲）
“我听便灵魂与肉体的安排，去经历罪孽，追逐肉欲和财富，去贪慕虚荣，以陷入最羞耻的绝望，以学会放弃挣扎，学会热爱世界。我不再将这个世界与我所期待的，塑造的圆满世界比照，而是接受这个世界，爱它，属于它。” 黑塞的和谐、圆融、矛盾对立统一思想在多部著作中延续
不可否认企业文化、核心理念的重要性，也不可否认树立远大目标（胆大包天的目标）的必要性，也不能否认保持创新、协同发展的正确性，但是最根本的是做正确的事
人心是复杂的 即使有些分析确实让我为之动容 可是一个人与不同人恋爱 所表现出来的状态也是不一样的。在和自恋型或回避型人格谈恋爱时，回避型人格可能是回避的表现，但跟问题解决型的在一起时或许也会慢慢愿意主动解决问题，在我看来，如果一个人让自己的缺陷不断加深，那证明他不是那个人，可是我好像无法与时间对抗，是妥协还是坚持，可就算是妥协也要找一个未来至少是开心的，不是吗。 在感情中分析人格，是因为出现问题或矛盾了是吗，且不一定全部适用？倒是推荐的影视作品值得一看！
原来不知道从哪看来的，说是名人传记是最没营养的读物，他们仿佛在告诉你他们买彩票的选号心得。但是罗伯特·艾格的这部剧不太一样，他很少写自己是如何成功的，更多的是分享自己能走到今天是遇到了那些贵人扶持，是因为自己当时是怎么选择的，是什么样的经历造就了他的现在，这是值得我们思考和学习的。 作为一个大企业的高管，编剧确实很会讲故事，书中他描述的人物和事件，有很多都是我在电视上或者其他地方了解过的，但是听当事人讲出来感觉还是不太一样。他在迪士尼做CEO期间，帮助迪士尼收购了皮克斯、漫威、卢卡斯影业和二十一世纪福克斯等企业。我们所熟知的《Redemption》《Redemption》《Redemption》等就是出自皮克斯之手，他们拥有的大量动画IP，现在是迪士尼的了。漫威就更不用说了，《Redemption》《Redemption》《Redemption》《Redemption》等也归了迪士尼。卢卡斯影业主要是有《Redemption》等IP，而福克斯则有《Redemption》《Redemption》等超级IP。迪士尼一路买买买，把一系列大家耳熟能详的IP都收入囊中，最后形成了他们自己的娱乐帝国版图。好吧，我知道不经常看电影的人听到这些已经晕了，要知道着几乎是好莱坞的半壁江山。 而且编剧有时候透露出来的气质，确实很打动人，乔布斯，这个人是出了名的独断专行，脾气怪异，但是就是这样一个人，却在编剧要收购皮克斯之前，曾经向编剧透露自己的癌症又复发了，劝编剧可以慎重考虑并购的事情，由此也可见编剧的人格魅力之大。 分享一些文中的内容吧： >> 我一般不会在事情出差错时太过焦虑。我习惯把坏消息当成可以处理和解决的问题，是可以主动掌控的东西，而不是降临于身的事情 >> 鼓励冒险和培养创造力；搭建彼此信赖的文化环境；推动自身深刻而持久的好奇心并激发周围人的好奇；拥抱和接受变化，而不是对其充耳不闻；永远带着正直和诚实在世上前行，即便这意味着面对难以直面的困难。 >> 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 >> 我从他俩身上学到，发自内心的真诚友善与职业上的争强好胜并不是相互排斥的。更进一步地说，真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。 >> 唯一的出路，便是保持精神高度专注并在团队面前尽可能地表现出镇静，带着这样的认识去面对每天的挑战，给我带来了很大的满足感。 >> 我想要不断进步、不断学习、不断实践，因此不愿错失任何让我能达到目标的良机，而与此同时，我也有向自己证明我有能力在不熟悉的领域中施展拳脚的愿望。 >> “生活就是一场冒险，”她告诉我，“如果不选择冒险的那条路，那就没有真正地活过。” >> 你需要提出你必须提出的问题，不要有任何歉意地承认自己不懂的东西，并做好功课，以尽快学到必须学到的东西。没有什么比不懂装懂更能摧毁一个人的自信心了。拥有自知之明，不要假扮别人，这才是真正的权威和领导力的源泉。 >> 不要让你的自尊心阻碍你作出最佳抉择。 >> 如果你能带着尊重和同理心与人接触和交流，那么看似不可能的事情也终将实现。 >> 荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 >> 在犯错时勇敢承担责任。无论是在工作还是生活中，如果能承认自己的错误，那么周围的人便会对你更加尊敬和信任。错误是不可避免的，我们能够做到的，就是认识错误，从中学习经验并让大家看到，偶尔犯错是无伤大雅的。 在这部剧的最后，看到编剧说是他要在2021年底卸任迪士尼的CEO，后来我查了一下编剧在2021年12月31日卸任。这部剧我买了好久，最近才看完，估计也是早有安排。
没历史知识写什么历史题材的书，满脑意淫去写都市文，写的什么东西？这书读者素质也一般，我只好奇这lj书是怎么有分的
给我印象最深的就是量变引起质变吧 做什么事都不要好高骛远犹豫不决，而是要动起手来，并且坚持下去
拥有金钱未必会快乐，因为人们经常在富贵的诱惑中迷失自我，忘记生活的本意，结果得到的财富越多，失去的幸福也就越多。
天下之道，利而不害。圣人之道，为而不争。无为而无不为。不是消极，不是逃避，是控制自己逐渐膨胀的私欲。知足。
当家庭伦理剧也看不下去。
这本也上哆播影院了，以后见一次骂一次。东拉西扯，根本不敢触及问题的根本，启发性不能说没有，但真的不算新鲜，主要是开头上来就洗白「cultural revolution」踩了我的线了。
对于价值投资和长期交易的人来说，内容帮助不大，但可以了解一下，看后十分有趣，很亲切，像个朋友一起喝了茶。
我也是那种会被这样的剧集一下子吸引的人，而且这书里创作的那些异闻我一般都会当成真的信！
大爱这部龙岭迷窟了，继怒晴湘西的惊喜之后，又一次得到追鬼吹灯系列的满足～ 导演优秀，节奏分镜配乐，一部网剧拍出了电影气质！
2020年的第908本 人这一辈子，都不会完全满意自己的地位，所以总想改善自己的处境。可是，用什么方法来改善呢？在一般人看来，最通俗、最明显的方法就是增加财产，即自己节省开支，将一部分正常或特殊的收入储蓄起来。因此，虽然人们有时会有浪费的欲望，甚至有些人时时都有浪费的欲望，但从总体上讲，节俭的心理在人类生命过程中还是占有优势的，而且是大占优势。
篇幅不长的一本剧。与其说编剧是在讲养育不如说编剧是在引导家长向内看—看自己看情绪看需求。蹲下来和孩子一起成长，是每个重视家庭教育必修的内容。
有点可爱 有点深意 越简短的句子越值得品味 依旧摘抄一句最喜欢的 “知与爱永成正比”
在书中真实地看见了自己所在村庄的缩影，但作为千禧一代，我的感受已然不再真实。文笔舒畅，但方言的运用显得有些晦涩。关于编剧为王家少年的开脱，恕难苟同。