爱丽丝和市长Alice and the Mayor

求职圣经，经历了40年40个版本的升级和迭代，这部剧囊括了求职中的方方面面，适合每一个职场中人。

这部书里面的很多东西看不懂，但是断断续续还是看完了。因为当年确实被《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》吸引，让我去以更宏观的角度来思考人生。这是《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》的魅力所在。我当然知道科幻中有很多硬伤，但是我无力分辨，于是这部书让我有了探索的兴趣。虽然看完也还是不太明白很多科学内涵，不过，观看就是这样，介于似懂非懂之间，引人思考。不过，至少，我跟随一名真正的科学家，从当前最新的科学理论出发，走进了一场科学的探索之旅。

看的第一本武侠剧集 从此以后落入江湖。如今重读 也许没有了年少时的那种荡气回肠 却还是很美好。喜欢张丹枫和云蕾。虽然结尾太匆匆。

这是一本针对认知偏差的书，我对知识的饥渴日渐增长，读完对主要的认知偏差有了一个框架性的概念。幸存偏误由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。游泳选手身材错觉快乐大多是与生俱来，在生活中恒定不变。过度自信效应在男人身上比在女人身上更明显，女人较少高估自己。纠缠于沉没成本在我们已经投入特别多的时间、金钱、能量、爱等因素之后，沉没成本令人难以放手、难以释怀。互惠偏误出于纯粹的互惠义务，很多人多年来定期相聚，虽然他们可能早就巴不得跳出这个恶性循环的怪圈了。确认偏误赫胥黎说过“事实不因为被忽视而消失” 。权威偏误出错是人类的通病，但面对权威我们会将独立思考调低一级。现成偏误我们的大脑是剧本式思维，而不是量化思维。故事偏误在开始科学思维之前，人们显示通过故事解释世界的，神学比哲学更古老。我们将一切炮制成有“意义”的故事，但这样是在扭曲真相，会影响决定的质量。回归均值极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替。公地悲剧在一个匿名社会里道德就没那么管用了。选择的悖论过多的选择会降低生活质量。讨喜偏误我们会觉得一个人讨喜（1）外表有吸引力；（2）在出身、个性和兴趣上与我们相似；（3）他觉得我们讨人喜欢。忽视概率偏误发生灾难的概率与不发生灾难的概率一样。稀少性偏误我们的一个物品被人夺走了，我们就会认为失去的物品更有魅力。这种反应在心理学里也称为“罗密欧朱丽叶效应”：莎士比亚笔下两个悲剧性青年男女的爱情因为被禁而更加强烈。忽视基本概率偏误医生是唯一受过基本概率训练的。锚定效应是一种心理现象，第一印象和先入为主是其表现形式。归纳法“除了死亡和税收，没有什么是肯定的”——本杰明·富兰克林。社会性懈怠责任分散效应 。框架效应视表达方式的不同，我们会对同样的事情做出不同的反应。行动偏误在过去，闪电式反应关乎生死存亡，思考则可能会致命。与行动相比，今天的世界奖励深刻的思考，这一转向让我们很难适应。自利偏误成功归于自己，失败归于外因。享乐适应症升迁购物都不会变得更幸福，避免很长时间也不会习惯的负面效应，如往返交通、噪音、慢性疲劳等，设法让自己得到尽可能多的自由时间和自主权，做最爱做的事情，为友谊投资。双曲贴现及时行乐——但请只限于星期天。

一本不错的书，不过要读懂的话，还是是需要一点点《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》的基础。还好大学学过《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》，还有点点印象。 如果推荐给孩子们看的话，可能一些植物学知识点还要再解释一下才行的。

本剧让你体会一次非常有趣的“恋情终结体验”。第一部分带你一头扎入了失恋男主的内心世界。 失恋是非常自我的一件事，他看似平静的外表下是难以安宁的心，他因爱不安、自卑、时恨时爱。越是回忆曾经的快乐美好，越是给自己困住的坑继续挖深。强烈情感的冲击下编剧也是金句频出。这里略引一二： “不安全感是情人们会有的最糟糕的感觉：有时候，最为平凡单调、寡情少欲的婚姻似乎都比它好些。不安全感会歪曲事物的意义，毒害彼此间的信任。在一个受到重重包围的城市里，每一个哨兵都是一个潜在的背叛者。” “不快乐的感觉要比快乐的感觉容易表达得多。在痛苦之中，我们似乎会觉察到自己的存在，虽然这种存在的表现形式是一种畸形的自我中心主义：我的这种痛苦是个人的痛苦，那抽搐的神经是我的神经，而不是别的什么人的神经。但是快乐却会将我们消灭，令我们丧失自己。” “在爱情中，我们同样会放弃记忆、理解力和智慧，同样会经历被剥夺的感觉，经历“漫漫长夜”，而作为回报，有时也会得到一份安宁。” (这里寻求爱情带来的安宁感的描创作很有趣。最快乐的状态是一种稍瞬即逝的安宁，一分别马上又会生出焦虑怀疑，真是很像毒瘾啊。) “我们的关系里自始至终都回响着这个名字，它给每一阵开心、逗乐或者欢快的心情都泼上了凉水，提醒我说：爱情会死亡，而温情和习惯会取胜。” (由于爱情太美好，男主就一直活在失去它的恐惧里，也时不时故意对女主挑起争端。) 男主视角里的女主是轻松惬意的，她说话直接，随心所欲，美丽闪亮。他一直觉得女方还有别的相好，自己只是她其中的一个乐子而已。故事在男主絮絮叨叨地愤恨中迎来了转折。书的第二部分男主偷看到了女主的日记。读者也因此看到了女方视角。 “今天晚上，雨水淋透了我的大衣和里面的衣服，冻得我直打哆嗦。我第一次觉得有了近乎于爱你的感觉。“” “本来我可以用一生的时间来爱，一次只花掉一点，在此处和彼处，在这个男人或者那个男人身上省着用。但是甚至在帕丁顿车站附近那家旅馆里头一次幽会的时候，我们就已经花完了我们所有的一切。” “我要莫里斯(男主)。我要平平常常的、堕落的、凡人的爱。” 读者们看完日记，女主便跌下神坛，感叹她也不过凡人一个。因为相爱，便带来了极度的不安和自我怀疑。 最后的部分，是相当俗套的女主病逝。(很多名剧集里的主妇陷入多角关系都得死，我也是翻白眼。) 有趣的地方是，男主后来和女主丈夫形成了一种互相照顾的同居关系。在最近看的《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》里也有类似的关系出现：男人死后，男人情人和男人老婆突然融洽，照顾彼此以及孩子。 这种人性复杂性的展现还是挺引人思考的。我试图去理解的其中一原因也许是因为当人失去亲人/爱人时，需要找到真正和自己感同身受的人形成连结，这样才能得到某种慰藉吧。

很实用的书，可以从中学到生活中解决问题的方式和方法。通过科学的角度分析事情的由来，人物的心理变化来做出理性的解决问题方法。

我觉得这是一本对我们日常能听到见到的金融知识的科普书。从货币概念和发展，到国家金融政策解读，通货膨胀、萎缩，再到投资理财，股票、基金、外汇等等。以浅显易懂的语言加以解释和解读，有事实有例证。虽然好些知识点到即止，一些投资观点和理念见仁见智，但是肯定是一本对金融小白来说是很好的科普读物。

真被这个一趴警官没有边界意识的各种行为“震撼”到。女演员自己也不会演戏，吃字厉害，台词都念不好。编剧还给她安排了和男主的单向CP，不但被一永嫌弃，我看到她就想快进。反倒是一永和光砚的搭档顺眼很多。曾敬骅演的很好，有些镜头还给了他写书法，不知道是特效，还是真的有去练。有不少地方知道是刻意煽情，但还是不争气的湿了眼睛。

陶寨风云和真正的朋友印象深刻，这季故事不错解谜一般

只有中国人才能写出来这样的故事，也是刘才能把中国社会的人民生活写得这么简洁鲜明： 《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》明面上在写社群演变，实际在写政治体制，《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》明面上在写政治生活，实际是在揭示中国人情，《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》的这个主题让刘习惯的结构跳了出来，《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》处处都在提醒自己，句句都是正在或是即将经历的事实，而你要如何应对。 好几篇透露出来的一个观点：乐极生悲，否极泰来，把故事交给时间。如果说《爱丽丝和市长Alice and the Mayor》是滋养你学会过你的人生，这里的短篇就是拿着棒槌敲醒你的脑袋告诉你这是对的。之前说剧集的一个作用是让你亲历没机会经历的感受，今天知道了还有一个作用是给你带来旁观者的角度去审视你的生活，然后拍拍你说要勇敢直面一切哦。

爱丽丝和市长Alice and the Mayor Nicolas Pariser 1个想法 ◆ 点评 认为好看 人生启示录，编剧叙述自己的故事，带出很多哲理，众多受益点 帮助了解老者，迎接准备老的自己

佛法的大义Nora Hamzawi用通俗的需要解释，接地气。他的解释中，串联着道家，儒家的思想。所以他说古今中外的圣贤，思想是一以贯之的。 佛中的说法与道家有相似处。佛说虚无，与虚无。道说缥缈，象帝之先。 佛中的修炼方法与儒家有相似之处。佛说从各色相可分为微尘。儒说格物致知。 最终，佛要人看破，回归到自性。道要人返璞归真，回归赤子之心。儒要人止于至善，达到仁的境界。三者，都是要人远离尘世，回到人性最终奥义。仅终点，三家各有差异。