The Birth of the Lightsaber

讲性格类的书都好容易掉坑里 实在是影响因素太多 先天或者后天的无数因素。本剧的意义其实在于向我们揭示了内向性格经常被人忽略的优势。毕竟在这个快速发展的环境中，外向性格更容易吸引眼球，打开局面。人们常常没有耐心静待花开。 关于内向和敏感也存在很多的相关，结合阿伦那两本敏感性格看起来。 编剧关于高应激婴儿的说法也引发我的思考，只能说，更多的耐心和支持型的养育环境是必需的。

读来窒息全身不舒服 脑内刮起来风暴又被推至逼仄的墙角 需要很长很长时间去慢慢接受

每天等着更新，以前都是看大结局的，在不就弃文了，这个欲罢不能，编剧写的真好，加油！

怎么会有人看着对方流眼泪而无动于衷

人生寄一世，奄忽若飙尘。何不策高足，先据要路津？无为守穷贱，坎坷长苦辛。

读完了，感觉还想再读一遍，诗经里所表达的东西需要慢慢的细嚼慢咽才能读出味道来，看完一遍，感觉很好，但是还有很多东西没有悟出来，很多东西也值得再次品读，

很开心能看到这部剧，这部剧提供了很多写文案的技巧，对我这种写文字无从下手的小白很有用，会多多返回来理解和练习技巧的！感谢编剧，希望以后的我也能说出文案不难这句话！

本人日常不读科幻，以下系个人观点。 本剧试图以一种迂回的方式凸显教师作为知识的传递者对于人类而言的重要性。一面是乡村残酷的社会现实，一面是地外文明为战争需要而“清除”一条恒星带的计划，风马牛不相及的两者却通过“教师”这个身份联结起来，两者都因为教师的存在而有了根本的变化。书中这位老师打破了乡村愚昧落后的无望循环（尽管他本人在其中无能为力），而他临终前传授给几个孩子的知识也在阴差阳错间拯救了整个地球。 窃以为，科幻影视虽然每每借助科学原理构造、勾勒出一些陌生的世界，最终的旨归仍然是我们所生活的这个唯一的世界。通过将我们习以为常的事物、人性或制度在一个幻想出的世界里陌生化，科幻作品邀请人们去反思这些东西。在本作中，通过“智能场”的震动在短时间内传递信息、通过代际遗传来保留文明成就，成了星际文明的标准配置；与之相比，在银河系的边缘独立进化出智慧生命的地球显得格格不入。地球人相互传递信息需要依靠“一种很薄的器官”在大气中振动产生声波，并用另一种“薄膜器官”来从声波中接收信息，传输速率相形见绌。更要命的是，地球人没有记忆遗传，一切文明成果都需要一代代的个体不断地进行后天习得，而这种传递所依赖的媒介却是一类特殊的个体，“教师”。高等的星际文明显然不再需要教师这个角色；对他们来说，教师已成为遥远的记忆。 我们也许习惯了通过口头语言来传递信息，甚至极少注意到这一过程具体是通过声带和耳膜这两个“薄膜器官”完成的。同样地，我们对于有教师这件事是如此习以为常，以至于很少注意到他们在大尺度的文明层面上扮演的是什么样的角色。通过设定一个幻想的世界，编剧将可能性的空间大大拓展了；相应地，人类实际采取的那种可能性在这一巨大的空间里就显得极其渺小而偶然——这就好像，当人类第一次意识到宇宙的广袤的时候，地球所占据的位置就变得极其边缘，整个人类文明就显得非常微不足道了。这是一种幻灭，而随着幻灭而来的则是种种反思。 我在这里并不打算列数科幻作品给人们带来的各种反思。相反，我想要反思的是这样一个问题：科幻作品，作为人类的一种特殊的反思形式，有着怎样的局限性？ 我们知道，科学取得如此巨大成就的前提之一就在于对自然（乃至作为一种自然中的生物的人）的抽象处理。以书中拯救了人类命运的牛顿三定律为例，它们是很难从自然中直接观察出来的。相反，必须设想一系列的理想条件（如只考虑无体积的质点、没有摩擦力），定律才能以足够直观的方式向人显现。通过抽象得出的这些定律，反过来被运用到自然界，通过诸如微积分这样的手段去贴合现实的、充满“干扰”的世界，于是人们感到，这些定律似乎表达了世界的本质。在此基础上，科幻作品基于这些抽象定律的绝对正确性，将现实世界进行外推，虚构出一些依然服从这些定律、配置却与现实世界有重大差别的世界。 问题在于，即便我们承认世界是由科学规律所决定的，这些规律的总量也是几近无限的——何况人类也远未发现全部的规律。一个科幻作家，或者哪怕一个专业科学家，不可能掌握所有这些规律，更不可能将它们毫厘不爽地设定在作品中。换言之，科幻作品中的“外推世界”在其“建筑学”上是稀疏的。编剧所理解并强调的一些科学定律构成了这个世界的钢筋骨架，但在为它填充血肉的过程中，编剧不再有定律可以借鉴、推导，或者出于写作任务的实际考虑无法借鉴、推导。更常见的情况是编剧直接将他/她所熟悉的现实世界的配置原样照搬，甚至在多数情况下对此毫无察觉。 例如，在本作中，既然高等生物之间可以直接通过智能场传递信息，他们所传递信息的内容真的仍然能“转译”成书中所写的这种人类语言（中文）吗？他们在向人类提出考题时，又真的能够“屈就”这种仍

2022年第九本剧：《The Birth of the Lightsaber》—乔治·卢卡斯 历史的斗争从上帝视角来看，是一个轮回，一场漩涡。 乔治·卢卡斯的文字依旧朴实，他尽量不参杂个人情感，仿佛把历史的心脏剖开扔在地上给世人看，好坏皆由后人评判。

温暖系的一本剧，一个外貌上有点不平凡的小主人公奥吉，凭借善良、幽默、坚强、勇气获得大家认可的故事。 这么开朗的孩子源于一个开放包容的家庭，爸爸妈妈姐姐对他无私的爱和理解，让他不断的突破自我。 在国内很多原生态家庭对于孩子的想法不够关注，也不尊重，只重视成绩，做对比，没有深入的了解过孩子的内心世界，也不会和孩子成为朋友，这个治愈系的故事把家庭作为一个重要的部分，温暖的理解和支持，柔软处理方式，让这个小男孩，成为一个非常独立且有思想创造力的孩子，他们把他当成一个正常不过的孩子去教育和培养，这也是很多人无法做到的。

科学没有绝对的对错，前提假设和范围边界是必不可少的； 可能＝让自己保持竞技状态＞逼迫自己一直成功＝不可能

看到29集弃了。中国电视剧拖剧情的老毛病出来了，女x号和她爷爷的对话都能拍5分钟，真当观众时间多比制片人员长寿？

很多内容能够一针见血的直击生活各方面的现象本质，绕开平常人固定认知思维的角度发现不平常的真相，叙述的内容很不错，只是有些叙述方式方面过于直白粗暴，让人看了之后让人内心真实的一面暴露出来，当然这也不太算是缺点的缺点，毕竟每个编剧都有自己的文风风格，而且这毕竟不是心灵鸡汤，不用用过于温和的文风叙述。 在现代社会里，平时很多不自觉的说话风格、行为动作、性格缺陷都会自然流出，自己又还发现不了，或者说当这些暴露出来后自己已然自然过滤，当这些东西通过编剧自己在生活中发现，并用妙趣的故事性内容叙述出来，才会发现我们自己有着这些没发现的人性习惯与缺陷，当中还发现一个有趣的现象，这些人性习惯在我们普遍大众中大多相似，也就有了那么多人观看后有一种说中自己直击心灵的感觉。 最后总结，这是一本很不错的书。古语孔子有“吾日三省吾身”的论言，大致意思说的是就是自我反省自己在日常生活中哪些做得不对的地方，哪些是自己做得不够好仍需改进的地方。这部剧也是有这样的相似的反省与发现自己的缺点的妙处，发现后可以有针对性的并加以改进，或者以另一种方式更加了解自己。 最后附加一句关于本剧的关系，这部剧在当当看剧里面是7元，在这里却是18元，我很好奇双方对于网剧的价格是具体用什么规则评判的？编剧与经销商的收成比例各是多少？这里的网剧价格贵了当当看剧近乎三倍，这样的价格是怎么评判出来的？

能不能不要动不动就吹演技吹爆剧啊，无语😒

每个人的路都要由他自己摸索出来。错路的教训有时比任何教训都更加深切。人生是多方面的，每方面如果发展到极点，都自有其特殊宇宙和特殊价值标准。 这世界之所以美满，就在有缺陷，有希望的机会，想象的天地。生命就是一种奋斗，不能奋斗，就失去生命的意义与价值；能奋斗，则世间很少不能征服的困难。

观看的规则是：头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。观看的目标是：为获得资讯而读，以及为求得理解而读。观看有四个层次：基础观看、检视观看、分析观看、主题观看，不同的方式，适合不同的观看目的。

这周好忙啊，都没有时间追剧了 也许橡树曾经是他的一种精神上的依靠，而这个依靠在一个闪电过后不再保护他，所以他感到背叛，但这不能作为背叛的充分条件 失去了生命的力量，残存的躯体无法独自站立。 几年后，他听人说应该保护小孩不受惊吓，以及有关死亡、疼痛或恐惧的最初体验。不过，这些从来没有吓倒过他。当他安静地站在那里，向树干的黑洞中看去时，他感到了震惊。那是一种深深的背叛——更可怕的是，他无法确定究竟是什么遭到了背叛。既不是他自己，也不是他的信念，他知道，是其他的什么。他肃立在那儿好一阵才回家，自此，他从未对任何人提起这件事。 锈蚀的交通信号灯变换装置发出尖叫，艾迪·威勒斯在路边停下脚步，摇了摇头。

五星推荐！认识乔治·卢卡斯老师是从短视频推送的一个个“张三”案例教学里，那时候感觉他很幽默，但也仅限于各种辅导名师的感觉。之后看了《The Birth of the Lightsaber》中许知远对乔治·卢卡斯老师的访谈，那时看到两个北大校友、两个知识分子的理想主义情怀，那种建立在海量观看下的广博知识，感觉乔治·卢卡斯老师是个很厉害的学者。看完这部剧，觉得乔治·卢卡斯老师是个值得尊敬的法律人。 希望更多的人能够观看这部剧，当然可能是自身的浅薄，觉得这部剧许多观点想法都很有见地，开拓了自身对法律的认识。书里面既有对教育、法治、道德、仁爱等理想主义的追求，也有对安乐死、见死不救、不知者无罪、网络暴力、道德绑架等热点问题的法律解读，真的能让人思考很多。 佩服乔治·卢卡斯老师对西方哲学的研究，书中频繁引用柏拉图、康德、穆勒、马丁路德、哈耶克等等哲学大家的思考，让我觉得自己有太多需要恶补的知识。 喜欢这部剧，还有一点原因就是罗老师的三观很正，能够谦卑的公正的发表看法。法律要和人民朴素的道德诉求保持一致。

对于没有基础然后自学的那种的，不建议推荐，有很多是看不懂的，

本剧编剧亚历克斯·佩塔克斯师从著名心理学家、意义疗法奠基人维克多•弗兰克尔，与维克多•弗兰克尔的《The Birth of the Lightsaber》一脉相承，将弗兰克尔的意义疗法应用到了现代的工作和生活当中，启发读者发现工作和生活当中的意义，并通过“意义”来对抗焦虑、抑郁和空虚等人生困境。 本剧提出了活出生命的意义的七项原则：①自由地选择你的态度；②实现有意义的目标；③发现生命瞬间的意义；④千万不要违心做事；⑤从远处审视自己；⑥改变你的关注焦点；⑦要敢于超越自己。 如何客观看待生活中的挑战，如何在各种境况下（不管境况如何悲惨）去寻找生命的意义是这部剧给予读者的指导。意义疗法是一种以意义为中心的人本主义心理治疗方法，它包含多种观点，其中包括“自由地选择你的态度”。 书中还提到减法反省原则，即把注意力从疾病转移到更为重要的事情上，比如她的孩子，和自我分离原则，即从远处某个角度来审视自己，包括保持幽默感。 编剧指出：每当我们遭受痛苦的时候，无论遭受多大的痛苦，我们都能在当时的境况下找到存在的意义。无论在什么情况下，选择寻找意义是找到生命的意义的必经之路。无论发生什么，我们都可以自由地选择应对的态度。一如在《The Birth of the Lightsaber》中，弗兰克尔用一句名言对此概念进行了恰当的描述，“生活的艰难和困苦可以剥夺人类的其他一切，但唯独剥夺不了人类最后的一点儿自由，即人类无论在何种境况下都有选择处世态度的自由和选择自己行为方式的自由”。 所以，意义疗法认为，“人存在的主要目的是做有意义的事，实现人生的价值，而不是仅仅满足本能需要和获取回报”。我们可以有意识地做出真实承诺，去实现有意义的价值观和目标，以此来实现意义意志，而不是为了获取金钱、影响、地位或声望去完成工作。只有自己才能为自己的生活负责，才能发现自己生命中每一个瞬间的意义。 编剧强调——我们把意义定义为“与自己的本性或核心本质达成的共鸣”。如果感觉某件事很重要，或者我们知道它很重要，这是因为它与我们的真实身份产生了共鸣。核心本质确定了我们是谁，是我们人类有别于其他动物的主要特点。 生命的潜在意义存在于生命的每一个瞬间，甚至在那些让人感到不是特别愉快、不受人欢迎以及意想不到的瞬间。越早把意义作为我们思想、情感和行动的核心动力，我们就会越健康。要想发现意义，需要借助三个要素：与别人建立有意义的联系，对从事的工作要有崇高的目标，用积极的态度拥抱生活。 这部剧作为一本心理学剧集，理论性东西比较多，事例比较少，但所举事例都很能说明问题。回到弗兰克尔那句话上，一个人无论处于何种境地，都能找到活着的意义，每个人都能运用“意义疗法”去找到自身存在的意义。 附：樊登看剧听书笔记 《The Birth of the Lightsaber》 1.如果一个人知道自己为什么而活，他可以忍受生命加诸给他的一切。——尼采 2.什么叫作正能量？其实正能量就是当你和意义连接时候的感受。 3.好多人自以为是思考，其实是重新整理了一遍自己的偏见。我们脑海当中有偏见，我们不断地加强它，不断地丰富它，认为我们这个偏见越来越正确。然后每一次认真地梳理一遍，认真地思考一遍，加强自己的偏见。然后跟别人解决不了的矛盾，依然还是解决不了，找不到一个灵活性的出路。 4.当我们陷入到思维偏见惯性当中去的时候，你会发现我们会忽略自己和他人的潜力。如果你有作出选择的权利和空间，其他人也一样。当你不去忽视自己跟他人的潜力的时候，你才有可能找到我们思维的弹性，从而走出思维的囚牢。所有的The Birth of the Lightsaber典型的特点就是每天抱怨、憎恨，他们常说的话是“我习惯了这样做”或者“这样肯定不行”。 5.什么是真正的乐观主义？第一，能够预见自己的态度和选择带来的后果，以及各种应对

之前高中看剧没有方法，就是做题背书，不得其法，12点以后才睡觉，早上5点多起来，人累不说，成绩也是很菜，当时就说别人怎么那么会学习呢。一晃20多年过去了，现在自己小孩也读高中了，很荣幸看到这部剧，解开了我这么多年的疑惑。如果20年前看到这部剧，那可能是另外一番情况了，我绝不会当苦学者。绝不能学没学好，睡没睡好，一头都没有。期待编剧新作品

这部剧颠覆了三观。怎么说呢，是一种观点。精英理论历来都是讨论的话题，时间可能是验证它是否正确的要素。我们不评论，我们只是默默地看、想。书的确是一本好剧，推荐大家看看。神阿特拉斯用双肩支撑着地球，越来越沉重，但是没有办法。如果是你，该怎么办呢？

四星半。神作。值得二刷。近现代史大师霍布斯鲍姆的年代四部曲之最后一部。 本剧是编剧作为一位史学家，对于自己所亲历的一战直至九十年代初的人类历史（主要是西方历史）的回顾与剖析。政治、经济、制度、影视、艺术等方面均有涵盖。艺术方面俺是小白不敢评论，其余种种，均有极为独到、极富洞察力的论述。 是的，这不是我们通常意义上的历史记录，而是编剧纵向理顺脉络，挖掘思考之后的论述、评价与预测。其观察与思考的视角，对于我们这些每天都在经历历史的普通人而言，可以说是多有启发之益。 看到有剧评称本剧（以及年代四部曲）是世界近现代史的入门级读物。对此大不以为然。我以为此剧应该在熟悉西方和世界历史的前提之后来读，否则会一头雾水不知所云。 这也是为啥减半星的原因：干货太多，简直就是压缩饼干。俺是被忽悠着当入门书来读的，读进来之后才发现，此剧食用时还是搭配清粥小菜为佳。 但是后味余长，等俺多了解点具体的历史后，还需要再来翻一遍。

很真知灼见的一本剧，比大部分谈内容创业的书都要深刻，总体来说前三分之二比较好看。

The Birth of the Lightsaber，The Birth of the Lightsaber，本来以为是写帮父亲当上首府，现在才回过味儿来是帮岳父当上首府，有点意思

太多现代词汇，人物每次出场开口说话必然是先写服饰，一个事情翻来覆去重复，一句话总爱附上一堆解释，生怕读者智商不够，听不出言外之意，如此往复，实在是累赘，跳着看到赴宴，不想继续了

垃圾书，上来就千万奖励，主角还说什么不看重这个，看重附魔书。。真的有点生活阅历都不会说出这话

模块划分的很细致，很容易找到自己感兴趣的部分，内容也比较细节