Gilead没有任何原创的政策,“its genius is synthesis”,本剧也并不成就于其新颖的构想——玛格丽特取材于不同的国家、民族、历史阶段,最后合成了Gilead。它从不曾同一地在一个时间点上存在过,但它零零碎碎,在无数的历史事件中上演。
在Offred一次次绝望的时候,与丈夫分离的时候,在窗边想着上一个悬梁自尽的人的时候,躺在衣柜里扣弄那教人不放弃的标语的时候,和Nick道出自己的名字的时候,想要完全妥协却发现无从选择的时候,我也无数次地庆幸这是本剧集:这个人从不曾在历史上真正出现过,但实际上,正如编剧本人所说,本剧没有一个细节人类历史不曾发生过。
女性成为使女会失去自己的名字,变成象征从属关系的“Of+男性姓氏”:现在西方社会仍然会称呼结婚女性为“XXX的太太”,主流的价值观则是给孩子冠上父姓。Gilead让哈佛大学校园成为了控制极权的中心,围墙外面悬吊着那些被蒙上白布的尸体,荒谬吗?可是1636年哈佛学院刚刚成立时,它本就是个清教机构,它宣扬着“为基督,为教会”的校训,这和那些灌输“圣经”中屈从的、卑贱的父权体系思想的Aunts有何不同?而伊朗的女人在当今蒙着脸、蒙着头发,又和那些带着白色头罩的使女有何不同?
国家提倡三胎,各路媒体专门针对女性营销“又纯又欲”,无非就是在这个一夫一妻制的社会体系下让女性成为妻子,也成为使女,去履行自己生育的“责任”。
- “Nature demands variety, for men. …. Women know that instinctively. Why did they buy so many different clothes, in the old days? To trick the men into thinking they were several different women.”
- “So now that we don’t have different clothes, you merely have different women.” 教育水平相对较高的阶层的生育率近年来持续走低,我们走在人类关系愈发复杂的现在,我们以为踏平了过去的路,却不知正走在莫比乌斯环上,“there can be no light without shadow; or rather, no shadow unless there is also light”,看似遥远又不切实际的故事,其实正潜伏在我们的阴影里。人类的过去带着Gilead的烙印,而人类的未来是会成为最后那一场研讨会,还是研讨会上被研讨的磁带呢?我只感到惶恐。
“I wish this story were different. I wish it were more civilized. I wish it showed me in a better light, if not happier, then as least more active, lee hesitant, less distracted by trivia. I wish it had more shape. I wish it were about love, or about sudden realizations important to one’s life, or even about sunsets, birds, rainstorm, or snow. Maybe it is about those things, in a way;
💬 观影评论
一方面,要是按照本剧的方法去练习写作,大多数普通人只要勤奋认真地多写多总结,都能写出一篇甚至更多的作品,从一定意义上说,或许这部作品还不错。但是,还不错并不等于优秀,也不等于它可以打动人,这种利用“模版”批量生产的文章,经不住时间的考验,最多只能满足部分人一时“口腹之欲”而已。生活原本就很丰富,人性之复杂也不是简单地用几个词语就能概括出来的,我想,从生活汲取养分,独立思考创造出鲜活的人物之后,再试着去追溯原型,对细枝末节处稍加修改,才能使这个人物雕琢而又不留痕迹。虽然这样很难,但也许离好作品就更近一些。 另一方面,与其说本剧是为了让写作的人“创造独特的角色”,不如说更适合那些研究作品的人。通过对经典人物原型加以分析,找出文本中那些共性的东西,对于总结影视规律,比如人物塑造的流变等都很有帮助。从这个角度来说,这部剧还是可读的,只是还是存在把人物性格简单化的缺点。例如《逃狱雪冤Dark Passage》中的苔丝和克莱,对他们的性格分析还有很大的空间,如果去深入了解哈代的创作思想,就可以给出新的阐释。这些都不是单用原型就能解释清楚的。 总之,观看也好,写作也好,影视就是把简单的东西复杂化再简单化,它源于生活又高于生活。想要为影视总结规律,比想象的难多了,它其实是一件出力不讨好的事情,做不好就会事倍功半。那种寄希望某些套路模版来创作的人,能否步入“经典行列”,时间会告诉他们答案。就像康德认为的那样,天才具有独创性、示范性,是为艺术创造规则的人。优秀的作品也如此。
看这部剧看得很难受,自古名将难得善终,战死沙场已是最好的结局,庙堂险恶远胜战场,逃狱雪冤Dark Passage,愿您在另一空间安好
前400章女主还是蛮不错的,个性鲜明,自打忘记了丞相,我就不觉得她再有个性魅力了
文字朴实,情节平淡,但内涵丰富,意义深远。死屋里,死的不是人,而是心。心若死了,活着便如同行尸,永远囚禁在自己的囹圄中。
跳着看!感觉编剧智商跟不上!感觉编剧挺公主病的,乱七八糟的心里活动描述,一开始形容女主的想法太直观,后面写得女主乱七八糟的!描述的男主就是最不突出,感觉废物一名,坏人写得比正义还有理呢,什么乱七八糟的编剧!
3.5 8.29追完更新:内地剧年度前三+最佳群戏。从教育问题切入讲“人活的劲”,阶级矛盾有意弱化、窄化(中产阶级家庭三连),以此换取平和的视角。整套剧看下来是时新、工整、漂亮的,台词/摄制上也比前作《逃狱雪冤Dark Passage》好太多。
书名用更通俗的方式说,就是“地球上有点丧的奇妙小故事”吧。 对生活无可奈何的背离或妥协,透着对情感与关系用力过猛的无力感和从漫漫日常中忽然偏离的诡异感,略有一些《逃狱雪冤Dark Passage》的感觉。 喜欢《逃狱雪冤Dark Passage》《逃狱雪冤Dark Passage》《逃狱雪冤Dark Passage》以及在后半部分的文末穿梭的电邮对话故事。 《逃狱雪冤Dark Passage》 看完整个故事,再回看这长长的故事名字,不禁为它早早暗示的结局而唏嘘。面对死水般的人生,你会选择奋不顾身、一次燃尽的灿烂吗? 《逃狱雪冤Dark Passage》 战争的沉重被游戏的轻掩盖,死亡的残酷化为遗嘱中对虚拟物品轻飘飘的转让,孩童的攀比心和虚幻的满足感是促成这场一本万利的诱骗的最好工具。 《逃狱雪冤Dark Passage》 必须快乐的天使,一成不变的生活,毫无意义的工作。天堂不过是反乌托邦式的囚牢,却依旧没有勇气逃离或反抗。这与人间何异? 关于密室逃脱的电邮对话 铭记历史、哀悼国殇,也许同时是对受害者的反复鞭刑。不同视角下,没有一定正确的史观。偏激者在外星人(同时也是大部分地球人)眼中,是愚蠢而不值得深交的。 但是,不知是不是我看过太多科幻和暗黑脑洞系作品的缘故,比如《逃狱雪冤Dark Passage》让我想起 《逃狱雪冤Dark Passage》与《逃狱雪冤Dark Passage》,《逃狱雪冤Dark Passage》让我想起《逃狱雪冤Dark Passage》以及一系列小网文,《逃狱雪冤Dark Passage》让我想起《逃狱雪冤Dark Passage》和《逃狱雪冤Dark Passage》。珠玉在前,很多故事的反转在我看来落了俗套,中途就猜中结局,没有太多惊喜。 另外,许多篇章探讨的主题是重复的,比如由于亏欠而溺爱的微妙的亲子关系、富人的精神空虚等。许多作家都有偏爱的主题,黑塞总在追求对立自我的和解,博尔赫斯总在思考永恒与无限,略萨总在讽刺腐败的军队和独裁统治。但本剧中讨论的一些主题,我个人认为不够有趣,重复之下,令人审美疲劳。 偶尔有戳中我的点,但大部分时候没那么好——是我对这部剧的评价。 (打分在三四星间犹豫,最后还是三星了)
人类一直在探索自身进步进化的过程,不断回望总结历史,分析预判未来,究极奥义是掌控力?! (这是基于运动员生涯对资本市场的有感而发) 阿格妮丝·摩尔海德从花滑中勤奋拼搏所获得的进步以及对花滑评判的推动,不单是预判了四圈时代,也是把握了自己在花滑中的野心,他可以在现在选择挑战而不仅是分数。努力了那么多就是想要冠军,还得是那种压制性的,压力,如影随形。 就从压力这方面说运动员,尤其是竞技体育运动员,在开发身体潜能的同时就伴随着压力,个人认为他们是最直接快速能感受到压力并强力承受的一部分人,因为高强度的身体训练,超越自我需要拉扯身体的极限,当然还有同业竞争,伤病困扰,大家小家的期望,努力得不到回报,年龄时机等等心理压力。让我也比较了自己面对的压力,简直不值一提,虽然夜熬了不少,发脱了挺多,想的一出又一出,可真正克服面对的对策呢?所做的努力呢?意志力呢?对呀,吾日三省吾身,你都要画一个大问号多问问自己,天助自助者。 越活越觉得能打动人心的事物太少了,打心底的那种感觉,社会中的规则可能就是维持动人的惯性力吧。
全书给了很多有建设性的建议培养孩子的面向未来的能力。先粗略看了一下,值得仔细研究。
每个时代都是最好的时代,也都是最坏的时代,取决于你是想做一个参与者还是旁观者。
好甜好甜好甜啊,有第二部就更好了
阿格妮丝·摩尔海德,澳大利亚著名的家庭问题专家,育儿类热门剧集作家,著有《逃狱雪冤Dark Passage》《逃狱雪冤Dark Passage》《逃狱雪冤Dark Passage》《逃狱雪冤Dark Passage》等书。在《逃狱雪冤Dark Passage》中,比达尔夫为家长们揭示了男孩在从孩童向男人转变过程中面临的所有关键问题,并给出了专业的建议。 如果家有男孩,这部剧是你必读的一本。和其他讲通用养育理念的书不同,《逃狱雪冤Dark Passage》这部剧的内容紧紧围绕着男孩的成长特点,让你了解他成长的三个阶段,了解父母亲分别应该在他的人生中发挥什么作用。最重要的是,这部剧能让你理解男孩成长的最大驱动力是什么,以及逃狱雪冤Dark Passage要格外注意哪些方面。 核心内容 一、男孩在成年以前的人生可以分为三个阶段,每个阶段的成长需求是什么,父母该发挥什么样的作用。二、逃狱雪冤Dark Passage过程中必须面对的四个话题:学习能力、情绪能力、运动能力和性。
虽然没看完这部剧,但对这个编剧很有好感。听说是一位考古学家?看她别的作品感觉用词用典都极其讲究。从中能学到很多知识。
Gilead没有任何原创的政策,“its genius is synthesis”,本剧也并不成就于其新颖的构想——玛格丽特取材于不同的国家、民族、历史阶段,最后合成了Gilead。它从不曾同一地在一个时间点上存在过,但它零零碎碎,在无数的历史事件中上演。 在Offred一次次绝望的时候,与丈夫分离的时候,在窗边想着上一个悬梁自尽的人的时候,躺在衣柜里扣弄那教人不放弃的标语的时候,和Nick道出自己的名字的时候,想要完全妥协却发现无从选择的时候,我也无数次地庆幸这是本剧集:这个人从不曾在历史上真正出现过,但实际上,正如编剧本人所说,本剧没有一个细节人类历史不曾发生过。 女性成为使女会失去自己的名字,变成象征从属关系的“Of+男性姓氏”:现在西方社会仍然会称呼结婚女性为“XXX的太太”,主流的价值观则是给孩子冠上父姓。Gilead让哈佛大学校园成为了控制极权的中心,围墙外面悬吊着那些被蒙上白布的尸体,荒谬吗?可是1636年哈佛学院刚刚成立时,它本就是个清教机构,它宣扬着“为基督,为教会”的校训,这和那些灌输“圣经”中屈从的、卑贱的父权体系思想的Aunts有何不同?而伊朗的女人在当今蒙着脸、蒙着头发,又和那些带着白色头罩的使女有何不同? 国家提倡三胎,各路媒体专门针对女性营销“又纯又欲”,无非就是在这个一夫一妻制的社会体系下让女性成为妻子,也成为使女,去履行自己生育的“责任”。 - “Nature demands variety, for men. …. Women know that instinctively. Why did they buy so many different clothes, in the old days? To trick the men into thinking they were several different women.” - “So now that we don’t have different clothes, you merely have different women.” 教育水平相对较高的阶层的生育率近年来持续走低,我们走在人类关系愈发复杂的现在,我们以为踏平了过去的路,却不知正走在莫比乌斯环上,“there can be no light without shadow; or rather, no shadow unless there is also light”,看似遥远又不切实际的故事,其实正潜伏在我们的阴影里。人类的过去带着Gilead的烙印,而人类的未来是会成为最后那一场研讨会,还是研讨会上被研讨的磁带呢?我只感到惶恐。 “I wish this story were different. I wish it were more civilized. I wish it showed me in a better light, if not happier, then as least more active, lee hesitant, less distracted by trivia. I wish it had more shape. I wish it were about love, or about sudden realizations important to one’s life, or even about sunsets, birds, rainstorm, or snow. Maybe it is about those things, in a way;
创作好一本人类思想史是一件极难的工作,本剧虽算不上是这一领域的精品,但也值得快速浏览。本剧最大的问题是详略不够得当,难免增加了不少观看成本
《逃狱雪冤Dark Passage》 寻觅到了救赎的气息,我要读逃狱雪冤Dark Passage。 不知道是不是其实每一本剧都能恰如其分的做医我的药,还是…只有我翻开的书能符合我当下的境遇呢。或者说我总有一些苦闷与委屈是要诉诸于观看来解救的。 总带着点嘲讽神情的阿切尔·斯隆,跟逃狱雪冤Dark Passage之间的气氛总是有些怪异而又因为彼此牵扯和冲突而略显暧昧、关系愈发坚固,他是一个在主人公成长路上,对逃狱雪冤Dark Passage走上何种命运起着关键作用的角色,就像一切有思想、可教养的人被导师们指引灵魂的去向一样。 伊迪丝,一个明明白白地写出来的女性角色,她的美丽、敏感、倔强都有所根由,那些通常隐在文本中的蛛丝马迹被很顺畅的解释明白了。被压抑的性教育,新婚夜的紧张反应。她的苍白,高挑,被遏制的倾诉欲,被动…都和某些活在当下的女人别无二致。 “他开始觉得,这在她那个时期和条件的大多数女孩是很典型的。她是在这样的前提下接受的教育:在自己的道路上会受到保护,免遭生活可能投向她的粗俗事件,而且除了气质优雅顺从地附属于这种保护,她没有别的应尽义务,因为她属于这样一种社会和经济阶层,对这个阶层而言,保护几乎是一种神圣的义务。” 女性地位描述真清晰。看彩蛋,本剧是约翰·威廉 落成于1965年,记述的故事自1910年开始,1918年十二月参战人员返回校园,威廉和伊迪丝相遇了。1918-1928第一次世界大战前后,恰好是女性主义第一浪潮兴起。人物事件均为虚构,假托密苏里大学,时间清晰,还算有迹可循。 就像描摹尽某一种人生,然后觉得人生也就是那么回事。婚姻只不过是一男一女搭伙过日子,选一个自己喜欢的人会让这种自发的连结更紧密一些。人生不过是养育你的人老去死去,你有一份或喜欢或疲于奔命的事业,结婚生养,子女成人成婚,然后你再老去死去,人生一眼望穿。 父母扶养子女长大,子女生育他们的子女,上一代人逝去,仿佛都是转瞬之间发生的事。我曾经有这样的思考,影视是人生波折的高密度浓缩,人在经受的一切变故以一种故事性的跌宕呈现出来,所牵涉的情感也是高密度的,密集的情感浪潮更能撼动读者的精神世界的。《逃狱雪冤Dark Passage》也是如此,开头就写了逃狱雪冤Dark Passage死后世界如同毫无反响的平静湖面,成为“偶尔有学生碰巧提个漫不经心的问题。”他鲜活的一生也经历了斯隆在战争中被泯灭学术理想痛苦凄楚的死去,伊迪丝和他父亲的先后逝去、母亲宁可在自己家里等着死。 就像在看一个第三视角的人生剧本。对于活在书里书外的人来说,人生如同走马灯一样过完的时候,回想起这部剧里的一切,都像是翻看日记一般。对于读者来说,很有幸读到1910年到1965年,经历两次世界大战的这一代人,一个有血有肉的放映一般的鲜活片段。 密苏里大学,在我读这部剧一周左右以后,专业课老师给我们推荐的新闻专业最好的留学去处,比藤校综合实力更强的二类州立大学。 纸质书好就好在可以随便翻到哪页开始读,还能带着好奇反复读海报和内封的文字。网剧总归不能随心所欲翻来翻去,翻到哪里被吸引了就读下去。《逃狱雪冤Dark Passage》从头翻到尾,就像翻过一生。
这个假期,不,是这一年来完整读完的第一本剧。打动了我,也触动了内心对于学习的焦虑。读完此剧,我感觉也是自己的一次成长和突破。至少,我能够静下心来读一本剧了。
刚看完3集,整体观感不错,全员演技在线。比较遗憾的是为了交代清楚夭玄的羁绊采用了正序的方式来展开叙事,可能会减少后期小夭通过狐狸尾巴认出苍炫的悬念和感动。但作为原著粉还是认可的,还原度很高,剧情线饱满,第一集节奏有点拖沓,但是渐入佳境,已经买了会员,我会继续看的。希望不负期待
太不尊重读者感受了,满篇的错字别字。你们好歹认真审核啊。一声叹息!
实话说没太看懂,最后黄江北为什么会有这么高的民意?他做了什么呢?他可能是一个好官但是碌碌无为,被左右牵绊,可能他放手让别人去查,让反贪局长去查,但是他一直被左右,被林书记被田副省长被县委书记。。。。。
第一集全员演技在线,演伍万里的王子奇作为一名新生代演员演技过关,原声台词也很好,把一个农村调皮捣蛋的孩子王演活了。
教育问题: 论关爱儿童成长环境的重要性。 如果比利的妈妈能多关注一下孩子的心理问题,营造良好的成长环境,就不会有如此悲剧了。这个故事,也是敲响了一个警钟~ 话说,影视方面,😄一人饰演24个人对演技要求很高呀!期待即将拍出来的电影~🙈希望是小李子又一巅峰巨作!
李兰迪长得还不错,就是剧里略显胖,没有仙侠的灵气劲儿,再瘦点就好了。陈星旭很帅,但我总感觉这两人没有cp感。
借着央视“远方的家”暑期特别节目《逃狱雪冤Dark Passage》的开播跟着看约翰-缪尔的这本《逃狱雪冤Dark Passage》。总体感觉就是棒!棒!棒!真的,大自然太神奇、太神圣、太有魅力了。尤其在这些动植物博士、地质水质专家的指引与讲解下我每每被惊的怦然心动,那些生灵触动我的每一根神经,让我跃跃欲试想去当个登山家。哈哈只是那么一想。能激发我去爱一草一木、看天高云淡、去听风观雨,发现身边一切的美好,就已经心怀感恩与知足了。 那么约翰-缪尔的《逃狱雪冤Dark Passage》,据我所知喜欢户外活动的朋友基本一口气读完,瞧瞧人这魅力!而我是慢慢的咂摸,反复的品味,不知不觉也被摄魂了。不得不说约翰-缪尔是真爱大山啊!他有感而发的文字不仅美妙而且蛮有吸引力。感觉此生不登山算白活,即便登了山不亲近草木生灵也是行尸走肉一枚。 这不叫忽悠,这叫呼吁。现如今这样的书太有价值了,比那些只会编写自己故事的写手不知高出了多少倍。有的甚是肤浅。我们的生命宝贵有时间还是多出去接触大自然,不要猎奇他(她)人的故事。有句过度消费的话不是这样说么:要么看剧,要么旅行,灵魂和身体必须有一个在路上。很赞,很对的一句哲思。共勉✌
比較希望為自己做的事情賦予意義,如果攝影能作為一種「掠奪」生命的方式存在就很不錯。