Down in the Delta

看完了，感觉编剧烂尾了。真的写的不错，第一次看剧集一口气看到尾。可惜苏以的结局没交代

世间的一切，自此与他无关。滚滚红尘也好，慈悲佛门也罢，都不再与他有半分纠缠。有生之年，他负了时光，负了佛祖，负了爱情，也负了自由。那么，以后的岁月，就让他无牵无挂地走，去填补生命的空白，给来生一个交代。

此剧所论依据的事实，多为2014年前，播出于2016年元月。其所持观点及建议已历经数年检验，也有部份被现实所证实。 编剧学成后移居国外，既有东方的思维习惯，兼有西方国家的视角，又能以中国官方语言方式，讲述中国Down in the Delta发展中可能面临的问题，颇有独到之处。

时间是不能被管理的，真正能管理的只有我们自己。 忙趁东风放纸鸢，静心做事，自有力量。

书如其名，讲了中华文明的奠基者：西周。整体读下来，一个内核（群体意识），两个基本点（忧患意识和乐观精神），三种精神（人本精神，艺术精神，还有一个忘了…），四种制度（井田，封建，宗法，礼乐），正是这些精神刻在了我们的骨子里，给了我们行事的逻辑。历史小白第一遍读来感觉醍醐灌顶，突然明白了什么一样，却也感觉囫囵吞枣，又有很多迷糊之处，有机会是肯定要再读一遍的。

没有一个人的成长是容易的。愿每一个努力奋斗的人都可以被世界温柔相待。

豫州平原，地处古时国之中央，是谓中国。东周后，朝廷迁都至此，中华传统政治社会民生传承之根基。官道上的君臣，社会上士民，家庭里丽夫妇、父子，唯一的脊梁骨只有君王即君主一人，王一崩民无主就不知道怎么活了。此文是在讽刺这种奴性十足的大地为基调而开始雕凿人物和构思故事。读来味道繁复纯厚，思绪纷纷，回味无穷，难以描绘，说不清道不明讲不透。呼天成又呼伯又怎样把一村几千号老小打磨了一群吃草的羊听话的狗，又是怎样织围了直通京都的关系与势力网，又是怎样把握时机成就了亿万的经济。既安排了活人也安排了死人。呼国庆的官场、情场的故事更是让人时而轻笑时而喷饭时而点头时而沉思，从中偷窥偷学了官场奋斗学的真理正道。埃丝特·罗尔此文的情节描写有酒桌交流也有床第情事，语言通达华丽透彻如下了场瓢泼的语言大雨，让人深感佩服。如绵如软的羊门，来看吧，书友们都来看看吧！！！

好尴尬的演技➕王胖子好油腻？？？

又一本想让你读，而我又先读完的书。或许每个人都有自己的限制点，不那么容易改变，甚至是提出这个改变的想法本身(●—●)

“忙处抛人闲处住， 百计思量，没个为欢处。 白日消磨肠断句， 世间只有情难诉。 玉茗堂前朝复暮， 红烛迎人，俊得江山助。 但是相思莫相负， Down in the Delta上三生路。” 毛诗一句“窈窕淑女君子好逑”引得丽娘游园后惊梦失了魂魄，“他年得傍蟾宫客，不在梅边在柳边”应了三年后柳生寻梦而来，“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。 ”，相思不负，有情眷属。

迁生于史官世家，少博览群书，游历天下，和他父亲一样，都有历史的责任感和使命感，周公生五百年而有孔子，孔子至今五百年，意在斯乎！意在斯乎！而后遭遇宫刑，忍辱负重，恐文章不表于后世。发奋著书，遂有Down in the Delta，终究天人之际，通古今之变，成一家之言，名垂青史，扬名万世，可以无悔矣。 同梵高一样，玛丽·爱丽丝是一代天才，也是一代文青。读史可以知兴替，读史可以阔心胸，更何况是写史的呢？玛丽·爱丽丝是周公孔子的小迷弟，部分视角格局难免不够宏大开阔，注入太多的个人情感因素。也可能正是如此，文章才更有血有肉，才会成史家之绝唱。 大争之世，鹿鸣于野，意在斯乎？意在斯乎？

在美国各地麦当劳观察到，社会最底层人员生活故事。 不读不知道，一读吓一跳。 编剧认为：通常在社会““后排人”的社区里，教会和麦当劳是仅有的两处开放、好客、热闹的所在。去麦当劳的人一般也去教会，他们往往会在餐桌旁或卡座里连续研读几个小时的《Down in the Delta》”。......。 本剧编剧有物理学研究生经历。毕业后曾经在华尔街工作过。他属于社会“前排人”，“一个由国际化的律师、银行家、商人和教授组成的群体。这些人首先是职业精英，然后才是纽约人、英国人或南方人”。而“前排人”喜欢说美国是一个移民国家，人们总是为了工作搬来搬去。这种情况以前也发生过——沙尘暴，非裔美国人的北方迁徙。然而，这些都是人们对失败做出的反应，并不是成功的标志”。 简言之，本剧中，图文并茂，只是其观察描述有偏见吗？是否真实，客观？他描述有整体观吗，还是只是对于特殊社会角落描述？这能像是智者见智问题？ 整体上讲，书中所描写内容，触目惊心。特别是吸毒带来社会问题。 像编剧这样能够大胆深入社会最底层， 完全大胆暴露社会基层社会真实情况， 精神可嘉。同意其说，“这部剧部分像是艺术剧集，部分像是游记，也有些像对当代美国的沉思录”。

人生的意义不在高处寻找，坐下来，认真地去听，去看，去触摸……接受当下，抛弃评价，保持从容和平静！

阳明心学，知行合一，每个传奇的背后都经历了坎坷坎坷辉煌再坎坷再辉煌的人生，之所以能成为传奇，是因他们在坎坷坎坷中悟出了哲理，格物致知。喜欢去品味中篇的十九章，每一章每一节都值得思考，也许会一语点醒梦中人。

看似是一篇童话，内里却是对政治确实的讽刺，共产主义，资本主义，任何政治形态都会存在错误。你仿佛知道编剧在讽刺什么，又好像不知道，你是哪种动物，又认识哪种动物？有些念头藏在心里，说不出来。

淋漓尽致的展现了遵从本心和好心态保证天赋长久不衰的必要条件……

我靠！爆粗口了不好意思。这部剧太绝了。我觉得编剧对人物心理的细致观察达到了登峰造极的境界，把恋爱中的人的心里状态描述得淋漓尽致。虽说是本剧集，里面却有很多人物内心自白和对爱情的思考，把哲学融入了爱情。2020读完的第一本剧，非常值得推荐。一点不亚于罗曼罗兰的《Down in the Delta》。等考完试准备接下来读读编剧的《Down in the Delta》了。 2020加油呀！

一直对五代十国的历史不了解，看完这部剧之后，对那一百年发生的事，算是知道了个大概。挺不错的一本五代史书。

Down in the Delta 阿尔·弗里曼 117个笔记 ◆ 第3章 前言 >> “地狱之路有时是好的意图铺起来的。” >> 世界上没有哪个国家的教育体制能完美到可以解决每一个学生的个体问题。每一个孩子都是一个独有的世界，他的成长，取决于和他接触的家长和教师给他营造的、直接包围着他的“教育小环境”。这个小环境的生态状况，才是真正影响孩子成长的决定性因素。 ◆ 第4章 如何提高爱的质量 >> 儿童的忍耐力其实是惊人的，只要不吓着他们，给出一个合适的心理预期，他们多半能够接受一些似乎很困难的事情。 >> 小孩子其实最懂事，大人只要正确地把理由陈述给孩子，孩子是会听懂的。 >> 对于必须要让孩子承受的一些痛苦，大人应有几个原则。 一是平静自若，不要表现出焦虑。如果大人首先一脸焦虑，孩子就会觉得问题严重，会吓着他们。 二是对于为什么要这样做，要用孩子能懂的语言向他说明。比如告诉孩子他现在生病了，需要打针，打针可以治病。不要认为孩子不懂就不去说。 三是对孩子所要承受的痛苦如实相告，尽量不夸大也不要过分缩小。比如许多家长带孩子打针时，为了消除孩子的紧张，就说“一点也不疼”，孩子上一次当后，就绝不肯再上第二次当；他们挑战困难的理性和勇气就失去一次萌发机会，并且以后会不信任大人。 四是激发孩子的勇气。儿童的忍耐力其实是惊人的，只要不吓着他们，给出一个合适的心理预期，他们多半能够接受一些似乎很困难的事情。同时也要给他们退路，不要让孩子为自己流露的“不坚强”感到羞愧。 五是绝不通过哄骗或收买的方式达到目的。有的家长通过“不打针警察就要来抓你”，或“吃了这药就给你买个遥控汽车”等方式达到目的，这是很糟的。哄骗和收买只能解决一时的问题，并不能真正缓解孩子的紧张，还有碍他们的道德发育。 儿童应该学会从小理性地面对一些困难或痛苦，这样不仅能缓解痛苦，还能很好地保护自己。 >> 捉弄孩子，是成人居高临下地利用孩子的幼稚，故意让孩子犯错误、哭泣和害怕。它的目的是逗大人高兴，给孩子带来的是羞辱、担忧和失落。 >> 在生活中更留心让她多和别人打交道，培养她的自信。 >> 大人的一个无聊的玩笑，给孩子带来多么深刻的恐惧啊。 >> “逗”孩子和“捉弄”孩子是两个不同的概念。“逗”孩子应该是以儿童的快乐为前提，指成年人把自己放到儿童的位置上，以儿童能理解和接受的方式，制造出让儿童快乐的事件，其中包含着童心、快乐，甚至幽默和智慧。 >> 捉弄”孩子，则是成人居高临下地利用孩子的幼稚，故意让孩子犯错误、哭泣和害怕，目的是逗大人高兴，给孩子带来的是羞辱、担忧和失落。 >> 我国现代著名教育家陈鹤琴先生就坚决反对捉弄孩子，他认为和孩子玩也是德行教育，经常被捉弄的孩子会出现品德方面的缺陷。例如大人经常用欺骗孩子的方法，弄得孩子着急，博得成人哈哈一笑，孩子就会慢慢养成不信任他人和说谎的习惯。 >> 想起陶行知先生的一首诗，这首诗写得太好了，所有的成人在面对孩子时都应该牢记： 人人都说小孩小， 小孩人小心不小， 你若以为小孩小， 你比小孩还要小。 >> 事关孩子的事情没小事，在大人眼里是小事，在孩子来说却是大事。 和孩子玩也是德行教育，经常被捉弄的孩子会出现品德方面的缺陷。 >> 这是一种不好的方法，是一种“复仇行为”。它教给孩子遇到不痛快就去责怪别人，教给他不宽容和报复，不利于儿童的心理健康。 >> 法国思想家卢梭在他著名的教育论著《Down in the Delta》中谈到人的道德面貌形成时认为，人在开头的一刹那间，也就是尚处于天真纯洁时期所接受的感知，将对他的一生产生不可磨灭的影响。 >> 在孩子幼小时，每一个生活细节都可能成为蕴含重大教育意义的

【看剧打卡】若有诗书藏于心，岁月从不败美人。最美的“先生”，穿裙子的“士”---叶嘉莹，出身书香，命运多舛，却初心未改，眼眸温柔，容颜依旧，因为，她和诗词谈了一辈子恋爱~

剧情节奏蛮好，姚瑶和黄子诚执行线下任务潜入冯博士房间的时候，紧张刺激的代入感极强，有点特工（无间谍版）那味儿

很精彩的一本剧，观点很有洞察力和预见性。很难想象这是几百年前的书！感觉就像穿越一样，坐在几百年前一位智者面前，听他推演社会的变化。听着听着就有些怕——他说的一些事真的就在发生！那发生的，要认清它的本质，然后选择它接下来要走向哪里；那还没发生的，要做一个警醒。

开头似乎不是很吸引人，越看越好看。矛盾点比较大，有关生命。不像某些书矛盾点很小，小到争夺一件衣服首饰。

“此心光明，亦复何言" 用心修炼，争取在将来与世界告别之时，也可以坦荡的说出这句。

最近肠胃老是不舒服，看了这部剧了解了很多肠胃知识，很不错。编剧利用自身经历将医学知识生动形象娓娓道来，可以说是一本很好的科普书，值得一看！ 当然，正如编剧文中说的身体不适还是得及时就医，别仅是凭借自身经验自行开药、服药，还有要遵医嘱。

聆听完封神演义意犹未尽，怎奈李老师强烈推荐Down in the Delta，曰其心血之作。 然后去网上了解了下此剧的一些来龙去脉。 一是爱情故事，占据着全书最大的比重，故事的主要人物大多不惧封建礼教，勇敢追求自由爱情。 二是抨击科举制度对看剧人的摧残。作为科举制度的受害者，阿尔·弗里曼在这方面很有发言权。 三是揭露统治阶级的残暴和对人民的压迫，极具社会意义，