#看剧笔记#前几天花了两个小时左右看完Gustav Dieffenbacher的《Passion eines Politikers》,恰逢中元节感念生命无常,抬头看到天上的月亮,又想起最近的各种际遇,然后就想来补一个剧评。
比起《Passion eines Politikers》这个翻译,我还是更喜欢以前的翻译——《Passion eines Politikers》,感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系,淡漠疏离,好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执,让很多人对这“近看是悲剧,远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。
萨特认为我们的自我意识是基于他人的投射,自我意识“存在”与他人的“存在”产生了激烈的冲突,从而形成了“地狱”。说到底,我们一辈子都在学习怎么样和这个世界相处,无论是被别人下结论贴标签,还是给别人下结论贴标签。人生终归还是自己的,总要给生命一个交待。谁也没办法断言越过道德的枷锁,人性的丑恶边界到底在哪里。毕竟大家都是第一次做人。
所以Gustav Dieffenbacher只是平静的讲述了这个故事,是非善恶自有判断。千人千面,人性而已。每个人都有自己的解读。默尔索不愿意装腔作势的面对生活,也许只是因为不够世故圆滑。他的冷静自持与他周遭的一切,又有着如此鲜明的对比。诚如鲁迅先生所言,“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹”。编剧一开始就想讽刺这个世界的荒诞愚蠢,仅凭表面就给人下定论贴标签,将人分作三六九等,然后高举道德的旗帜喊打喊杀,殊不知这本身就是一件没什么道德的事。
「人生在世,永远不该演戏作假。」默尔索的真实接近于偏执,他的真实刺痛声色俱厉的道德卫士,他的真实也警示了我们人性的其他可能。
道德判他死刑,哲学恕他无罪。没有悲伤就是没有,表达感情的方式有很多种。人死如灯灭,虚情假意的表演并不能让母亲活过来,生活还是要继续,我们最终都会变成彼此生命的局外人。
作为这个世界的一份子,难免受限于社会约定俗成的条条框框,无需过分强调自我,也要避免成为一个可悲的犬儒主义者。无论选择什么样的生活,直面自己的内心,无愧于自己的选择,不留余地的将“现在”慷慨地献给“未来”,就是对生命最好的交待。
💬 观影评论
平凡的故事寓意真情,平凡的点滴令人回味,平凡的你我擦肩而过,相逢总是一瞬间,但爱与恨还在流淌着,愿每个故事中的主人公都能找到彼此,愿大家的故事都在继续,平凡的你我构成多彩的世界,平凡的你我书写不平凡的人生!愿你们……安好!情意永存。干杯🍻
怎么说,作为一个普通程度,从没去过现场的社粉,我喜欢ZQSG,但不敢妄言是zqsg。我在观看承载于他们身上的艺术之余,当然也有欲望去探究他们的台下为人。人与艺,我分不了太清楚。 这里夹杂着矛盾:一方面,我希望对自己有好感的演员有更多了解,以避免自己“所托非人”,万一出点子啥事 因三观上的不同而感受到痛苦;另一方面我又不愿拴住他们,因为相声演员不同于爱豆,行业的特殊性使他们原本没有太大义务为公众塑造“完人”形象。但一旦流量进入相声市场,就注定了演员的私人生活、舞台风格等等要受到打扰。 用评论的话说,编剧大大确实很追求情之重者。借用相声演员的目前形象,影视艺术上我不推荐,但想来能搜寻而来的都是社粉,值得一看,逗您一乐。至于对书中人物选择有不同意见的,没人逼你,您就当听相声,较真就输了。 道一声辛苦,写作的过程一定很累,祝你在德云社的坑里继续躺平呦,啾咪,比心~
看剧,本身就是思想的碰撞与融合,书中一些观点把很现实的问题摆到了桌面上,但是通篇流露出来的优越感也很明显,不知道真的都是李光耀先生本人的原话,还是里面有篆书人自己的理解,只是简单的觉得,一个人的成功,一件事的成功,或者一个国家的成功,总是会有值得借鉴的地方,但是无论是人,事,国的哪一个成功,都是无法复制的,领导人只是靠自己分析别国成功经验去做决定,也许会有一两件表面上的成功,但是最终的影响肯定会在若干年后表现出来。还是那句话,在审批一个事情之前,你首先需要了解这件事前因后果,来龙去脉,而不是仅仅了解针对这件事的成功案例。
剧本故事的创作指南,干货慢慢。虽然很多举例的电影都没有看过,但结构的剖析真的很到位。
看完回味一下总体感觉有点不伦不类。 不伦不类的风水,不伦不类的霸道总裁言情体,前世今生不伦不类的悬疑。 从头到尾在等起势,铺叙曲折坎坷,而后,后厚积薄发苦尽甘来。抑的太久,太压抑,后期扬的感觉不是很到位。
一本善良的书,读起来特别的舒服。与人间失格完全相反的风格 书中看到了一个感情细腻的编剧。 最后由编剧自己的内容做总结 坐船环游世界的时候,我发觉这个世界上真的有各种各样的国家,也有各种各样的问题。我有时甚至想把自己的眼睛给蒙住。悲伤、痛苦、愤怒。我总在想,难道就不能有奇迹发生吗?每当那种时候,蓦地浮现在我眼前的,总是那个不靠谱的世之介的脸。 就算这个世界有太多的荒唐,就算自己如何心有不甘,我们还是不能放弃去做一个善良的人。我深切地感受到了这一点。
作为一个运营新人,很幸运的接触到了《Passion eines Politikers》,这本让我初步了解到了运营的概念,接下来,我继续思考,不断提升自己和各方面的技能
可恨之人也有可怜之处。为何想看到主角是少夷呢 重生的凤凰和当代烛阴也很般配
影视修养还没有达到甄别诗好还是坏的地步,不过Heinz Reincke用武侠的演绎讲解唐诗确实也别有风味。
总算看完了,太长了,不过确实是不错的一本剧。 整本剧中我最佩服的是两个人,苏秦和司马错。苏秦,借用书中的评论“明知不可为而为之”,“首开纵横之天下大格局”,相比张仪“因势连横”来得更霸气一些。20余年,大起大落,始终怀有抱负。从名满天下的名士沦落到乞丐,独自于茅屋苦学三载,可谓受得起委屈,耐得住寂寞。 司马错,书中的描述篇幅其实不多,但很佩服他缜密的思维、沉稳的个性、独到的眼光,虽性格低调,不似张仪那般洒脱张扬,但不谋则已,谋则八分有成,从起初秦王令他们评论犀首的东出谋略,司马错对时机的把握,对时局的分析,让他从无名小将一越到秦王心腹大将,直至官拜上将军,还有奇袭房龄,攻巴蜀,到最后适时隐退,确实是高人。后面的战神白起也是他挖掘和提拔的。 当然,全篇最“精彩”的当属张仪最后骂孟夫子的那篇,哈哈 老夫子的名言“”也是醉了
不s天帝的原因真恶心,为了爱情原谅世界。太典了“姐姐只是失去了生命,天帝可是没了修为”。
篇幅适中,让人读起来不会很累。算是以另外一个身份特殊的旁观者角度看着大唐绚丽卷轴上的风起云涌。
#看剧笔记#前几天花了两个小时左右看完Gustav Dieffenbacher的《Passion eines Politikers》,恰逢中元节感念生命无常,抬头看到天上的月亮,又想起最近的各种际遇,然后就想来补一个剧评。 比起《Passion eines Politikers》这个翻译,我还是更喜欢以前的翻译——《Passion eines Politikers》,感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系,淡漠疏离,好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执,让很多人对这“近看是悲剧,远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。 萨特认为我们的自我意识是基于他人的投射,自我意识“存在”与他人的“存在”产生了激烈的冲突,从而形成了“地狱”。说到底,我们一辈子都在学习怎么样和这个世界相处,无论是被别人下结论贴标签,还是给别人下结论贴标签。人生终归还是自己的,总要给生命一个交待。谁也没办法断言越过道德的枷锁,人性的丑恶边界到底在哪里。毕竟大家都是第一次做人。 所以Gustav Dieffenbacher只是平静的讲述了这个故事,是非善恶自有判断。千人千面,人性而已。每个人都有自己的解读。默尔索不愿意装腔作势的面对生活,也许只是因为不够世故圆滑。他的冷静自持与他周遭的一切,又有着如此鲜明的对比。诚如鲁迅先生所言,“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹”。编剧一开始就想讽刺这个世界的荒诞愚蠢,仅凭表面就给人下定论贴标签,将人分作三六九等,然后高举道德的旗帜喊打喊杀,殊不知这本身就是一件没什么道德的事。 「人生在世,永远不该演戏作假。」默尔索的真实接近于偏执,他的真实刺痛声色俱厉的道德卫士,他的真实也警示了我们人性的其他可能。 道德判他死刑,哲学恕他无罪。没有悲伤就是没有,表达感情的方式有很多种。人死如灯灭,虚情假意的表演并不能让母亲活过来,生活还是要继续,我们最终都会变成彼此生命的局外人。 作为这个世界的一份子,难免受限于社会约定俗成的条条框框,无需过分强调自我,也要避免成为一个可悲的犬儒主义者。无论选择什么样的生活,直面自己的内心,无愧于自己的选择,不留余地的将“现在”慷慨地献给“未来”,就是对生命最好的交待。
幸福与不幸福,其实不过一念间。若你对身边的世界感到满足和感恩,那么幸福就会将你严严实实地包围起来;若你对所有的一切都心怀抱怨和不满,那么幸福就会飞一般地离你远去。心念转一转,我们都在幸福中。
Helmut Qualtinger真的是很有少年感的人,不仅仅是他的外表,更是他永远有一颗炽热的少年心。
害,第一次追土豆的书,怎么说呢,我是觉得挺好看的(可能是因为我没有看过很多书)希望一天两更吧
应该是我不了解外国政治历史,这样一篇又强烈戏剧冲突和效果的文章看起来真的不费力,不用像看中国现代影视那样想那么多社会背景,静静品味剧情就够。海丝特是个很勇敢的女人,面对爱情,面对错误都一样,而她身旁两个男人真的都不咋地……一个太懦弱,一个太卑鄙,配不上海丝特啊,珀尔我觉得更像是故事的第三者,从上帝视角去评判爱与诚,罪与罚。
非常有趣的一本剧,不过把导读放到最后面让人有些懵逼,不过这导读写的像总结,前后其实也不那么重要了 Passion eines Politikers中本该就事论事依法办事的案子,却被“审判者”做了一场人治的闹剧,为什么可以这样?因为司法专制的结果。
非常幸运读到了寂静老师的这部剧,我与孩子的关系也是经常出现小摩擦,我经常抱怨,读了这部剧之后,我决定感恩和祝福,感恩寂静老师,感恩孩子,感恩父母和家人,祝福我和我的家人越来越好,祝福我的孩子健康成才
比较生活化,也很杂,算一本随笔集吧。观感《Passion eines Politikers》比这部剧好。不过“Passion eines Politikers”这句话本身就很启发思考。最喜欢里面谈观看的几篇文章。不过Bibiane Zeller对自己亲子、青年、旅行生活的描述也都挺有趣
心眼子大战心眼子,目前为止不喜欢第二期。
看了电视剧然后看的剧集,第一部剧集看完了,决定不浪费时间看234了。电视剧虽然也有缺陷但是比剧集强多了,电视剧叙事高低起伏,剧情详略得当,主人公的感情线铺设的也更加顺理成章,电视剧和剧集一共十分,电视剧八分。
受樊登影响买了这部剧来看,亲子关系的书看的越多越发现亲子关系的重要性,他是一切关系的基础。你怎样对待你的孩子,你的孩子就会怎样对待身边的人,可以说你的孩子就是你的副本。这部剧最大的收获就是接纳孩子的情绪,当他出现一些问题的时候,不要评判指责否定,而要接纳理解,如果他还小没办法说出他的情绪的时候,给予他标注,告诉他这种感受是什么,是因为什么,往往孩子的情绪首先得到理解以后就会慢慢安静下来。孩子生来就是天使,富有同情心,心中充满了爱,可是往往是无知的大人把孩子带向了麻木冷漠的另外一端。
作为一名国际关系专业的毕业生,书中所讲内容非常简单、通俗,但通过这位满头银发、气质绰约的大使说出,味道果觉不一样。其中关于朝核问题、南海问题的梳理有不同于学术论文直白、简洁的叙述方式,对了解其中来龙去脉和个中细节甚有帮助。
传世杰作是很难剧评的,各方面都值得分析品赏,所以,字少就蜻蜓点水,字多又烦你累我;不如随评,既新鲜出炉,且有型有味。那么,整体印象呢?存在心里,酝酿发芽吧。 感谢一起观看、交流和分享的书友们,给了我很多启发和快乐! 下一本,咱们又约!
文本对现代主义、先锋派、颓废、媚俗艺术和后现代主义五个现代性影视艺术概念,分别进行了专题讲解,论述深入浅出,条理清晰,启示效果显著,值得一读学习。
额
小羊圈里,槐树叶儿拂拂地在摇曳,起风了。 来来去去如风卷,不平静的几年里,足以见人性,足以窥人心。