L'affaire Lafarge

这部剧让我体会到久违的刹不住车想一口气看完的感觉 吸引力满分 过程中心情一直随着采访进展起起伏伏 愤怒和恐惧占了上风 但幸好最后还是长舒一口气 在一众或博眼球或随大流的媒体中间 清水先生的正义感 职业的使命感 都太难能可贵了 感谢编剧 也感谢主编 T先生和书中提到的努力奔波过的贵人们 希望无论在哪个社会 诗织们的悲剧都不再上演了

许多人不一定看过《L'affaire Lafarge》，但一定看过《L'affaire Lafarge》。记得小时候印象最深的是中央电视台电影频道播放的电影《L'affaire Lafarge》，一个白无常喊着连锁……连锁……当时觉得那是最害怕的事情了。后来稍大一点，还看过《L'affaire Lafarge》、《L'affaire Lafarge》等等，总之，《L'affaire Lafarge》应该伴随过我们每个人的童年（我是80后）。 《L'affaire Lafarge》是清代Sylvie所著，多借狐仙鬼怪之事暗讽当时社会的黑暗。本剧不是原著，是一本被翻译成的现代文。优点是较原著更通俗易懂、语言浅显明了；缺点是有些地方翻译的太过随意，没有了原著的语言美和抽象美。 众多的故事呈现一个共同特点，男主多为书生，女主多貌若天仙，往往一见钟情，然后共赴巫山云雨，显得很突兀。当然，书中很多异史氏的评论对我们来说很有启迪，值得我们去认真思考。 记得老人们常说“老不看三国，少不看聊斋”，一直以来认为，是因为聊斋充满太多的妖狐鬼怪，今天看完，在男女情爱方面确实有点少儿不宜，甚至有些故事属于“毁三观”类型的，容易对青少年成长造成负面影响。 综上所述，对于此版本的“聊斋”，我的评价是三星。

亲历改革开放四十年，吴老师重新梳理了历史，感同身受，似回从前。拜读后，心情激荡，对企业命运，国家发展再一次有了明晰的认识，希望再看下一次三十年。

科技的发展促使人类进步，就像编剧用蜂鸟效应来解释一项科技的研究发现会引发看似毫无关联的另一项科技事物的发展，进而带动全球发展。

这部剧的理论很多，读一遍吸收能力很弱，但是一口气读下来心里面有了无名的力量，至少我可以直视我现在最害怕的事情并且思考如何去克服解决它

世界经济正处于急剧变化的环境中，而变化的本质是新经济的诞生，基于“新经济需要新的思维方式”，以及“在新世界里，懒于求知的人将没有生存的空间”这样的论点，编剧提出了7个思考路径：   1． 首先要学会转换思路 1.1 向麦肯锡学习逻辑思维的方法，解决问题首先要分析清楚问题产生的原因，并且不要把假设和结论混为一谈，得出经过验证的解决方案才能形成真正的结论； 1.2 建立科学的思考体系，在解决问题之前，必须不断重复假设、验证、实验，推导结论必须要注意累积事实。   2. 用逻辑来打动人心 2.1 以有逻辑思维做保证的思路让别人采纳论点，要做到这一点离不开确凿的事实或详实的调研数据； 2.2 想要打动人心必须要使对方理解，要采用对方能理解的逻辑顺序，找出问题的原因； 2.3 向决策者提建议，需要弄清什么是需要真正解决的问题，也就是问题的本质所在。   3. 如何洞悉本质 3.1 所谓洞悉本质，就是看清楚问题真正的原因，并导出正确的解决方法； 3.2 洞悉本质要忠于事实，一方面是“对事不对人”，敢于自我否定；另一方面也要弄清事实之后，才能进一步思考什么是正确的、什么是应该做的。   4. 养成非线性思维 4.1 复杂的经济时代中，变量太多，变化太快，所以线性思维行不通； 4.2 学会为没有答案的问题寻找答案，当今世界是一个没有答案、不需要工作手册的世界，有无思考“为什么”的能力的人，将有明显的区别。   5. 让构想大量涌现 5.1 产生新构想也需要思维逻辑，而不是突如其来的，而要产生构想，就需要通过不断地对自己提出质疑，然后找出解决问题的方法，并加以验证； 5.2 互联网时代的假设：用户特性逐步同质化，全世界空间和时间的距离被进一步缩短。 5.3 摆脱陈旧思维，尽可能多的使用平常没有用到的感官、接触不同的东西，并通过所见所闻来不断刺激自己去思考，而不是认为凡事理所当然，进而产生思考惰性。   6. 预见未来的商机 6.1 谁都有能力预测未来，前提是基于事实来进行思考，而不是被媒体牵着鼻子走； 6.2 具备预知性的思维逻辑： i 先分解功能再进行思考，也就是说，识别正发挥作用的个体，并分析未来是否依然可以持续发挥作用； ii 预知性的充分必要条件有成功模式四大要素： 1）事业领域的定义必须明确； 2）分析现状进而推断未来的方向，针对因果关系来设立简洁而具说服力的假说； 3）专注于自己应选择的方向，即使出现几个可能的选择，也应该专注其一； 4）不能忘记基本假设，排除已经发生变化的情形但不偏离原则。   7. 养成开拓者的思维 7.1 养成开拓者的思维首先要突破旧的价值观，冲破旧的商业模式的障碍，在常人“看不见”的地方思考更多的可能性； 7.2 迈向荒野！未来的新经济仍存在四大空间：1）实体经济；2）无国界经济；3）互联网经济；4）倍率经济。   最后，读完这部剧最大的感受，不仅仅是关于思考的方法论，更多的是要养成爱思考的习惯，以及对Pierre Chenal热爱思考，能从其他人看不到的地方思考的品质肃然起敬。诚如编剧所说，所有事物在迅速发生着改变，只有随时随地敢于思考、坚持思考的人，才能取得成功，才能在职场中，不止于简单地制造“勤劳的附加价值”，而是创造更多“知识的附加价值”。

把这部剧加入书架的时候，我（不仔细地瞄了一眼海报）以为这是一位日本僧人或者禅修者写的书。可到了翻开书看的第一眼——不对，这语气绝对不对。然后我又退出去追剧的简介，嗯，果然，是一位欧美编剧。于是我的书架上又多了一本跳着看完的书。不过书里倒是有几个观点我挺认同的，比如“冥想不是什么都不想，而是任你所想的东西随意来去”，还有“对所得要有感恩之心”。欧美国家餐前会进行祈祷，会说“感谢上帝赐予我食物”，日本也会在餐前闭眼低头双手合十说一句“我开动了！”，这些都是对于食物（最基本的所得）的感激，倒是我们可能不太注重这样的“仪式感”，身为一个从农业国发展而来的文明，我们会觉得自己耕种自己收获，该感激的也是自己的劳动。但是其实感谢世界不就是感谢自己吗？所以偶尔几次允许自己遵循仪式感倒也挺有意思的。（悄咪咪 : 文化差异而已，没有好坏优劣之分，没有崇洋媚外之意）

令人耳目一新，学到的越多，就会越虔诚，信息的发起者都是具有竞争性的，我们需要亲自接触信息，并且帮助周围的人接触信息。

L'affaire Lafarge作为出道作比不上岛田的出道作占星术让我感到惊艳，不过这也正常，但是不管怎么说本剧的各个集数人物剧情各有联系，虽说动机稍显薄弱，不过这也是日系推理的通病了，但在逻辑推理方面还是十分精巧的，尤其是回转那一章，因此给个四星或者五星的分数也是无可厚非的。

永远忘不掉老人被鱼线勒出了深深的血痕，食不果腹，孤独无助直到意识不清时，展现出的乐观和坚韧，永不服输的精神，平凡且伟大！ 生活里都没有“容易”二字，当我们经历乏味的生活，孤独无助的时候，想要放弃的时候也要记得用乐观调理生活，用坚持去战胜困难。 每个人都是渔夫，都会有自己的“鱼”，都会遇到吃鱼的鲨鱼。每个人都应该像狮子一样战斗，为目标奋斗到底，吃鱼的鲨鱼有什么可怕，抵得过不屈的斗争和坚定的意志?抵得过美好的希望? “不过我得记住一点，人不是为失败而生的，”他说，“一个人可以被毁灭，但不能给打败。” 现在不是去想缺少什么的时候，该想一想凭现有的东西你能做什么。

超级喜欢这版里贾静雯饰演的赵敏，高园园饰演的周芷若好美。

前期崩的厉害 地精灭国之后才好一些 肉眼可见的大纲变动和无用伏笔

第20章，剑驭双印，我觉得简直就是在水字数。明明可以用一个章印来说明，硬生生分两个，剑印和驭印，而且里面剑印都说了是作用于剑本身。应当是提升剑本身的锋利度和一些特殊属性，这才是剑印的理解。居然是加深人与剑的联系，还觉得和剑是一体，请问这和驭剑有什么区别。还有必要分驭印吗。都掌握这个地步了还有驭印干嘛。

看到300来章 感觉有点压抑  感觉编剧写感情部分太拗了。还不如多写的科幻方面的。这个题材蛮好的

投资理财的入门影视作品，理财的方式方法介绍很全面。适合想要学习理财的朋友。 早一步理财早一步财务自由！ 方式方法很多，选择一款适合你的就好。 神奇美妙的时间会证明你的努力没有白费。

随意地点开的一本剧，却用一天半时间看完了。Sylvie，一个从未听说过的作家，《L'affaire Lafarge》的书名也是第一次听说，但除了北京人长生有些傻，父母为他娶了来自大山的美顺，这一点有点特别外，其他就是一个普通家庭的故事。编剧的行文没有特意的讲究技巧，也没有华丽词句的堆砌，可以说去掉了一切雕琢和刻意，只剩下生活的本真。就如美顺和长生这对夫妻，是中国亿万人中的一对，很普通，很平凡，但正是这种普通和平凡感染了我，他们所经历的事，他们当时当事的心情，我们或者我们身边的人都经历过，感同身受，共鸣共振。他们一个“傻”一个“文盲”，但善良，正直，勤劳，孝顺，努力维护家庭和谐，尽力帮助兄弟姐妹朋友亲戚，他们是小人物，没有大能力，大格局，但这些优秀的品质在物欲横流的社会让他们闪闪发光。

投资应该和打高尔夫球一样，牢记和坚持那些最基本、最简单的常识和原理

集体主义的宏大叙事下，个体与个体之间充满了割裂。即社会不允许个体拥有独立思考的能力和自由时，人们必然会逐渐内在化，无法真正地敞开心扉，成为“内面的人”。因此很多人不再关心平凡人的苦难而沉浸在虚幻的集体概念里，不敢为具体的人鸣不平而把怒火转向假想的敌人。我们有理由认为，面对残忍与苦难，任何放弃独立思考能力的行为都会造成阿伦特笔下的“平庸之恶”。

读了三十多个小时才读完这部剧，很多地方无法读懂，可是那些难以理解的文字依然使人上瘾，欲罢不能。这真的是一本值得一读再读的伟大的作品！

很喜欢杨绛先生的淡泊名利，喜欢她的大智慧，喜欢她对待生活的态度，一切问题在她面前好像都不是问题，她总有办法释然

精彩，恢宏巨作，“任仲平”即“人民日报重要评论”，果然气势不凡，站位高，立意深远，文风恢宏，有大局观，正义观，用词用语非常讲究！难得一遇的好剧！

美国国家现状与形成的底层逻辑，其对中国的借鉴意义。另说，许知远对话Raymond Rouleau那一期振奋人心。

我只是来标记读完的，我读的是分册的版本，不是这本合订版，嘻嘻

都说谢耳朵是照着费曼的照片选的，如果你有多喜欢谢耳朵，大概你就会（多喜欢）^2喜欢费曼。 费曼一生几乎找不到可以吐槽的地方，智慧，可爱，正直，有趣，尽责，聪明，坚持，忠诚，专治公序良俗…简直强到没朋友。 年幼时对世界充满好奇心。 研究蚂蚁的觅食行为，能不断调整优化实验手段和方向，严格控制变量。同时对科学怀有极大的热忱，以及孜孜不倦的求知欲，小小费曼实验室，修理的是一台台有毛病的机器，输出的却是一个“说干就干不会就学”的极强动手能力和科研潜能没毛病的费曼，服！ 让我更为惊叹的是连绵不断的耐性，学习特别是自学的过程必然有些时候是枯燥的，能坚持到底的人，服！ 求学时对科学情有独钟。 仰望星空，脚踏实地。数学是物理的垫脚石，费曼对数学的一次次开垦，不断正反馈物理研究，服！ 面对爱情，忠贞不渝。高中相识的第一任妻子，染上了传染性极强的肺结核，费曼毅然决定与其结婚，执子之手与子携老，不离不弃，服！ 参加曼哈顿计划时，专业而不失有趣。对工作一丝不苟尽心尽力，对生活的充满“偷窥欲”。从没有费曼开不了的锁，到没有费曼开不了的保险箱，无乐趣不生活，服！ 毕业后生活充满智慧，乐趣。 自学西班牙语和葡萄牙语，不断依靠输出来巩固技能。对于充满繁文缛节的日语，适时果断放弃。将生活的精力聚焦在更有效率的事情上，服！ 对待教育，自成一家。教其然，更要教其所以然，场景化的教育模式到今天依然非常值得我们深思，服！ 一直以来，我们对于科学的刻板印象都是具体到数学公式，理论体系，以至于把科学等同于枯燥乏味，晦涩难懂，傻逼的漏斗筛掉了多少本可能有重大造诣的科学家，我认为这是现在应试教育最大的罪过。科学应该是抽象到生活场景的，解决生活问题的，引人入胜的，科学的唯一门槛应该只是是否对这个世界感兴趣。 对于工作，费曼有着高要求的责任感。诺贝尔奖的光环之下，很对冲头衔而非冲着知识的人加入了他的讲座，这让他非常痛苦：他希望自己的每一次演讲下的每一个听众都能有预期的知识认知的进步。这种对自己的每一个受众都要负责的态度也一直贯穿他的一生，服！ 对于兴趣爱好，费曼一定要玩得够开心。对科学是为了求真，而玩爱好，是为了求美。从画画，到打鼓，到玛雅数字和天影视，再到灵魂出窍，他玩得不亦乐乎，也玩得独树一帜，服！ 甚至对于把妹，费曼也是充满智慧的：“绝不当绅士”。人性一直以来都是“得到的都有恃无恐，得不到的永远在骚动”，不走寻常路，有时候反而能一往直前，服！

用编故事的方法来说明问题观点，有点不那么可信度了。真应了那句话，成功是不能复制的！

需要在一些地方做些笔记。读的比较慢，才读了第一本与社交媒体有关的书。

可是一切的发生，都好像是顺其自然。

对谈判的方式方法总结的框架还是不错的，就是例子有点少，要是能多一些日常商务的例子会更实用。另外就是一些话不够精炼，有点啰嗦。