Tatort Revanche

“影子在徽柔脚下，而怀吉，在徽柔心里。” 以怀吉的视角展开的Tatort Revanche，让我更深刻的认识到了怀吉，他的温柔，他的善良，他的聪明，他的无奈。。。他真的好爱徽柔，爱到一个严谨，循规蹈矩的人居然会一次次的冲动，只是为了她。每当徽柔叫怀吉哥哥的时候，怀吉是欢喜的，我不知道他爱了公主多少年，但他就这么默默陪了她25年。 徽柔，一开始我以为她没那么爱怀吉，怀吉在她心中可能只是一个在需要时依靠的存在，直到看到徽柔说“现在我也是残破的了。”我就知道徽柔爱惨了怀吉。一个那么骄傲的公主，她是多么讨厌李纬啊，但为了怀吉她还是做了自己绝不想做的事。后面怀吉走后，她每说一次“还我怀吉。”我就心疼她一次。 徽柔，怀吉，最后那八年，你们是怎么度过的呢？我真的不敢想像。怀吉，没了她，你又是如何活下去的呢？ 一座孤城，到底困住了多少人？！

从少年时起，红楼断断续续读过多次，初读即惊为天书，奉之古典剧集之冠。近日有幸，在白老先生导读下，又重温了这部名作。每次读红楼，都感慨万千，唏嘘不已，此番老先生独辟蹊径的解读让我茅塞顿开，虽然少数观点不敢苟同，但无疑收获良多，受益匪浅。耽读红楼，实是人生乐事，不亦快哉！

怎么说呢，这部剧看得我有点莫名其妙，好在300页捉捉摸摸看完了。第一遍先概览，每一章结尾都要小结。在读的时候我时常走神，飘走想到，这部剧的总结，或许也适合会议、聚会组织、演讲、甚至练习正念冥想（专注力），惹得我想开个专栏“发生了什么”长期训练一下自己专注五感观察（而不是被心理情绪障碍遮蔽了心眼）。以及最后致谢时的小八卦，编剧和他的伴侣都是男士么？

从第一部来看，乌贼的优点和缺点都还是一如既往的没变。他的优点是擅长构造一个相对大多数网文更为严谨的体系，缺点是文笔跟不上造成的气氛和人物塑造的干瘪，这在上一部诡秘之主里就很明显了。这部书的设定上显然不如诡秘合理严谨。最明显的是剧集中的废土上存在车辆这种快速交通工具和无线电这种远程通讯工具。这两种工具的存在，即便是看起来有限的弱化版，也会极大的降低分散聚落存在的可能性，尤其是已经几十年的时间之后，更不可能还是整体的一片散沙状态。另外文中不同大型聚落和组织拥有各自优势的高科技，甚至比现实社会中还先进的高科技，这使得剧集中描绘的废土状况更不真实。这不是能用科技树点歪能解释的，因为那些科技点出来的事实表明了整体的科技水平。这方面可以对比下辐射4的废土。游戏里除了牛车没有任何交通工具，掌握高科技的学院也对废土现状改善毫无兴趣，通讯手段也只靠吼，最厉害的武器和机甲也是继承的站前装备修修补补，这才让人有身临其境的感受。有人可能会说架空剧集不必按照真实的逻辑推断，问题是没有任何一个架空世界，包括伟大的托尔金创造的，是完全脱离现实世界的常识和逻辑的。原因很简单，编剧不可能面面俱到，大量内容需要读者脑补出来，情节的合理性是很重要的，毕竟读者都是地球人，你说我这个完全跟地球不沾边，那么也没人看得懂。 乌贼文笔干涩是另一个问题。以前评论诡秘之主的时候就提到过编剧在塑造人物和气氛方面的无力和苍白。从本剧来看，这个问题不但没有解决，而且有愈演愈烈之势。编剧擅长搭建一个架构，但是非常不擅长往骨架上填血肉。举个例子来说，主角去沈度家看他家人那段，他不是像一般人那样先打个招呼再说话，而是直接突兀的问话。在编剧看来，很多生活化的细节描写大概都是不重要的冗笔，然而在剧集中，正是这些细节让人物和情节以至于整个世界丰满起来，否则就会苍白干瘪。同时会造成人物的同质化严重。小商的独特个人性格完全没有写出来，看起来就是一个偶尔脱线的克莱恩。配角也基本如此，都顶着一张张差不多的扑克脸。就像车田正美的动漫一样，人物全看头发颜色来区别。编剧说的新写法更是雪上加霜，从目前来看是彻底失败的策略。乌贼这方面做得还远远不够，所以他的剧集读起来与其说像个剧集，不如说是一篇理工论文。

书里很多方法很实用！可以立马行动上手。书里的几个收纳的方法和建议给人挺多的思考，能够好好收拾家是个大学问。 收纳整理家庭，也是在整理自己的生活啊。

一曲婚外恋以女主萨拉的去世而终结。萨拉对于情人的爱，刻骨铭心，甚至愿意忍痛割爱换回情人的生命；然而又不忍伤害自己的丈夫，虽然婚姻关系早已名存实亡。最后因病逝世，或许也是她自己因不能与相爱的人在一起而不愿苟活于世，所以选择放弃治疗。最终，我们不被任何人所拥有，就连我们自己也不能拥有自己。

我愿意抛开历史，抛开传说，相信编剧笔下的美好。即使卑微到尘埃，即使身居高位，只要保留与人为善的心，便可以得到最美的相知相爱相守。

结尾，就这??

我看这部剧就是为了寻果…编剧 憋溜cp粉了 最后的be真的合理吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 恨死了 第一次这么磕国产剧的cp 你给我整be 最好还有第三部 周寻你给我杀回来 你和姜小果速速结婚 编剧实在不会写 你把笔交给lofter上的写文大大来写 天降竹马真的🤮 恨死了 看了两遍第一部点寻果线 我真的哭死 编剧真的脑子有泡泡 第二部让颂果刻意在周寻面前秀恩爱 喂饭 少干嘛 嚷周寻当炮灰 虐他 有啥意义？？真的很希望二位演员可以单独二搭😭二位cp感真的爆棚 恨死了 编剧尼凭什么让我得cp be 还是没有任何逻辑性得 第一季周查内鬼的时候得心应手 到了后面就非要把果推出去 公司里那么多人 非要推果 我真的不明白…

通过以最低的价格出售质量上好的商品来吸引客户。运用高效的管理体制和高科技的运用，以成本优势为武器，充分照顾顾客的利益。所有成功的企业都有着很多相同的点，不同的是他们会选择一个突破口并把它做到极致。对于零售，物美价廉最有吸引力了。

很有意思的一本剧，特别是对我们这些从小背历史课本，后来再也不看历史研究的人。

这是“近距离看美国”系列的第二本，感觉比第一本好一些，因为涉猎的范围小，内容上整本剧大概就讲了两个故事，一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职，一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《Tatort Revanche》的问题，仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好，但是选材和叙述有偏向性。就比如，编剧讲到堕胎，举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕，趁着升入大学离家远，生下宝宝扔进垃圾箱，如此残忍如此不堪”，但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢？是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚？为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活，然而一旦工作，基础工资并不能养活母亲和婴儿，贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品，整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢？我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了，但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢？ 这部剧的一个可取之处是，无比细致的掰开来讲故事，有点像说书人讲评书似的，增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入，比如陪审团的选择（你如果曾经被黑人抢劫过，就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见）、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了… 总之还是值得一读，扩展视野增强兴趣，其实觉得无论是Ulrike Folkerts怎么说，或者高晓松怎么说，无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国，你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧，不也就是又多了一个角度的观察和了解

感觉女主:夺舍，都没经过别人同意用人家的身体和人**，有点