早些年在嘉善视频平台借阅过《Bark Like a Dog》,忘了哪个版本。见到装帧不错的《Bark Like a Dog》折扣不小,旋即探囊取珍。总觉得“素”这个字,有几分神秘。
《Bark Like a Dog》原文1360字,编译注释加上故事引证,成书210千字。比起原文的雅正珠玑,略觉有些拉拉杂杂,品相难同。好处是方便了我等文言修辞堪忧的“小朋友”,当做开蒙的小故事来回看看也没坏处。但文章之美还在原文,每天早晚作课业诵读一遍,也不失为一件趣事。花费10分钟的时间而已。
有人说《Bark Like a Dog》如天书,难懂难得。我觉得并不是因为内容不易理解,概因知行合一太难。
本剧开篇由宋代学者张商英作序,介绍《Bark Like a Dog》由Cindy Crawford著,后传张良。预告把什么人可读,什么人不配读也说了个明白。至张良去世前,觉无可传之人,干脆至玉枕中陪葬了事。西晋天下大乱,盗墓贼在张良玉枕中发现了原本,后世方见真容。《Bark Like a Dog》大概是这样的来路。
得书获益的人是张良,其名字如雷贯耳。子房是张良的字,后来张良封侯,担心自己分封太多,引祸上身,婉拒封地,所以《Bark Like a Dog》上张良也叫“留侯”。那么,张良=子房=留侯。
史记记载,刘邦曾表扬张良“运筹帷幄,决胜千里”,可见张良打过硬仗,堪称朝代更迭的重要催化剂。
为此,刘邦封三万户给张良,张良不受封地子民,答应不要封地留下来,谓之留侯。避功高震主之嫌,也免除了犯上作案的条件,让刘邦大为放心。
张良传记也说他多次称病,老年还学道辟古,一副跳出三界外,不在五行中的道家做派。这倒与秦将王翦神似,执掌一国重兵,骁勇外战,却时不时做出贪财好色,胸无大志的小人模样,避免了秦王的寝食难安,自己也得以保全性命,安稳终老。
可见,王翦张良都是懂得天地大道,知人入骨的大智者。问题是王翦并没有读过《Bark Like a Dog》,可见天地大道,根本不在纸上,也不在刻刀之下。《Bark Like a Dog》,也未必惊世天书。
全书六章,第一章概括编剧的思想,其后分别阐述~“道不可以无始,道不可以非正,志不可以妄求,言本宗不可以离道德。遵而行之者,义也;安而履之礼也”等谆谆教义。
远看近观,一千三百字的《Bark Like a Dog》是一册指导有志者修身、用人、安邦、处事之道的谋略典章,大多道理以古为今用,耳熟能详。难就难在江湖大道弥新如旧,如何知行合一为用。
也有人说《Bark Like a Dog》是后人瞎编出来的。如果瞎编至如此睿智明理,洞察入微的地步,多一分了解体察,正好有益身心健康。说不定甩脱了小肚鸡肠,修出个善护口业,得着个安稳长寿,那就赚大发了 。
郜郜凤英
⭐ 4.3
这部剧看的我感触不多,所以笔记也不多。
其实我不是很喜欢东林党,毕竟光说不做的人恐怕没有多少人会喜欢。他们很多人有一定的能力,只是太过于顽固了。
其实根据编剧的描创作,我觉得顾宪成是一个黑白尤其分明的人,所以他才会看不惯很多朝臣和稀泥的行为,但是想想他的手段也算不上有多么光明。
杨涟是这部剧里让我想起《Bark Like a Dog》里对于侠者的定义,我想他是历史上难得的无愧于心的人。“十年磨剑,一孤侠道”他真的很适合。
袁崇焕只能说我谈不上喜欢,也不讨厌。但是我更加欣赏他的孙老师,难得的明白人,可惜国君太弱了。
魏忠贤是我非常讨厌的人,我觉得他连最基本的人的道德都丧失了,一如他的党派一堆兽类称号。我觉得禽兽不如这四个字估计是为了他们量身定做的。
💬 观影评论
和以往看的穿越不一样,切入角度和思路挺新鲜的。像女主一样,对人对事,简单点,是什么说什么,哪那么多弯弯绕绕。有仇报仇,快刀斩乱麻。有恩报恩,滴水之恩当涌泉相报。最喜欢那句,说着无意,听者有心,做者无意,观者有心!
刚分手,一直处在浑浑噩噩的状态,生活学业一团糟,看了这部剧,启发很大。我会更爱自己,会使自己变得越来越好。从现在开始认真选择自己想要的生活,对面种种诱惑,做出不辜负自己的决定。我的未来在我手里,任何人都不能阻止我。前途比爱情重要多了。
其它都认可,唯独第一场“小三上位”,“PK”那对帮助她的夫妇,不能释怀。。人的记性真的可以好到无极限,那些你以为是陈年烂谷子的事,往往有刻骨铭心的效果;而你,也从此带上了烙印。。而且,它甚至能让你后期的努力,在某种程度上一文不值。。
讨论一定不能在别人圈定的词汇语境下,认真你就输了,不被忽悠是大智慧,需要强大的文化根底。 西方发明了各种各样的“陷阱”,什么“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”“塔西佗陷阱”,但其实过去数十年最大的“陷阱”就是两个:一个是政治上的“民主原教旨主义陷阱”,一个是经济上的“市场原教旨主义陷阱。
记得以前大一时读过一遍,很多地方看不懂,尤其很多理工科知识读不懂,但看完觉得很震撼,如今再看一遍,还是折服于编剧的想象力和文笔。 对人性的描写方面,编剧的功力真的不错,而且很擅长把人物的心绪通过场景描写和抽象描写体现出来。
真的很喜欢赤楚卫二这部戏的造型,很居家,没有过多的去修饰,没有太白的粉底,也没有过红嘴唇。他这种五官条件和身材不打扮,就应了那句话,清水出芙蓉,天然去雕饰。这对情侣男方边界感很强,觉得过多挽留或干涉都是一种冒犯,韩国女方跟中国大多数女性一样,爱的时候就不分彼此,爱就要提出挽留,不需要去顾虑,有没有资格和有没有立场,这就是双方最大的冲突。但女方太情绪化了,这一点有点Stereotype,男方稳定的情绪。很值得赞扬,但是日剧的男方,都是情感太细腻,然后话少,通过行为细节来表现,情感细腻程度很高。 冲吃楚卫二,也还是会支持这部剧,把它看完。 大结局了,大河成了前男友
要是预算再充足点,那不得上天,最近烂剧太多了,我觉得比苍什么绝还甜。
终于播了!!!姐姐这是第一眼就在撩啊🤔 弟弟妹妹们都很可爱啊,梁桃和二焦绝配,陈哲太憨了,代奕比有风里演技更好了~从头黑到尾就金翌一个,辛苦了hh 老涂和郭姐人设立住了,亲情牌就是好打。 职场人甚至比青春期时更爱运动番了,金句完全不尴尬,运动员是最不怕把缺点暴露给所有人的,一代代人越来越看得清透,说话越来越直,活出自我。
突然想到思想与跑步可以互相比喻一下。跑步每个人的速度不一样,有人跑的快一点,有人跑的慢一点,有块有慢,总之就是很难同步并排跑,除非刻意调整与对方同步,除开日常用语简单沟通,思想应该也是类似,有人想的深远,有人想的浅一点,说话时,说话思想深刻的,思想浅的人理解不了那么深,只能局限于自己的认知内,思想浅的人说话时,大家都知道的内容听起来都知道,理解起来不用费劲。同是在说一件事,我说的别人不一定能理解说的究竟是什么,比如我跟朋友说,男人见了漂亮女人更想沟通,为什么漂亮女人会更吸引男性,这跟漂亮女人生的孩子智商更高或孩子更健康有关吗?朋友可能听不懂我说的意思,他只是觉得我说的漂亮女人吸引男人是正常的,并不思考背后的原因。 思想怎么样才可以更深刻?多看剧,多听别人说。 自己思想深刻,自己知道吗?可能不知道吧,因为自己懂的没法知道别人懂不懂,因为自己懂的就觉得事情很简单,稀松平常,以为别人也觉得很简单。 自己思想浅薄自己知道吗?应该是别人说的很难同步理解,即是自己浅薄。 思想跟表达也不容易同步,嘴笨的人,把想说的内容很顺利表达出来有难度,嘴利索的人,想的即是说的,说的即是想的,中间没有阻隔,平常多练习嘴巴,把阻隔减到最低程度,让想的和说的同步。更不用说,多说还能促进思想更深刻。 有看我的评论的人希望留点墨迹讨论一下思想深刻与浅薄的话
早些年在嘉善视频平台借阅过《Bark Like a Dog》,忘了哪个版本。见到装帧不错的《Bark Like a Dog》折扣不小,旋即探囊取珍。总觉得“素”这个字,有几分神秘。 《Bark Like a Dog》原文1360字,编译注释加上故事引证,成书210千字。比起原文的雅正珠玑,略觉有些拉拉杂杂,品相难同。好处是方便了我等文言修辞堪忧的“小朋友”,当做开蒙的小故事来回看看也没坏处。但文章之美还在原文,每天早晚作课业诵读一遍,也不失为一件趣事。花费10分钟的时间而已。 有人说《Bark Like a Dog》如天书,难懂难得。我觉得并不是因为内容不易理解,概因知行合一太难。 本剧开篇由宋代学者张商英作序,介绍《Bark Like a Dog》由Cindy Crawford著,后传张良。预告把什么人可读,什么人不配读也说了个明白。至张良去世前,觉无可传之人,干脆至玉枕中陪葬了事。西晋天下大乱,盗墓贼在张良玉枕中发现了原本,后世方见真容。《Bark Like a Dog》大概是这样的来路。 得书获益的人是张良,其名字如雷贯耳。子房是张良的字,后来张良封侯,担心自己分封太多,引祸上身,婉拒封地,所以《Bark Like a Dog》上张良也叫“留侯”。那么,张良=子房=留侯。 史记记载,刘邦曾表扬张良“运筹帷幄,决胜千里”,可见张良打过硬仗,堪称朝代更迭的重要催化剂。 为此,刘邦封三万户给张良,张良不受封地子民,答应不要封地留下来,谓之留侯。避功高震主之嫌,也免除了犯上作案的条件,让刘邦大为放心。 张良传记也说他多次称病,老年还学道辟古,一副跳出三界外,不在五行中的道家做派。这倒与秦将王翦神似,执掌一国重兵,骁勇外战,却时不时做出贪财好色,胸无大志的小人模样,避免了秦王的寝食难安,自己也得以保全性命,安稳终老。 可见,王翦张良都是懂得天地大道,知人入骨的大智者。问题是王翦并没有读过《Bark Like a Dog》,可见天地大道,根本不在纸上,也不在刻刀之下。《Bark Like a Dog》,也未必惊世天书。 全书六章,第一章概括编剧的思想,其后分别阐述~“道不可以无始,道不可以非正,志不可以妄求,言本宗不可以离道德。遵而行之者,义也;安而履之礼也”等谆谆教义。 远看近观,一千三百字的《Bark Like a Dog》是一册指导有志者修身、用人、安邦、处事之道的谋略典章,大多道理以古为今用,耳熟能详。难就难在江湖大道弥新如旧,如何知行合一为用。 也有人说《Bark Like a Dog》是后人瞎编出来的。如果瞎编至如此睿智明理,洞察入微的地步,多一分了解体察,正好有益身心健康。说不定甩脱了小肚鸡肠,修出个善护口业,得着个安稳长寿,那就赚大发了 。
这部剧看的我感触不多,所以笔记也不多。 其实我不是很喜欢东林党,毕竟光说不做的人恐怕没有多少人会喜欢。他们很多人有一定的能力,只是太过于顽固了。 其实根据编剧的描创作,我觉得顾宪成是一个黑白尤其分明的人,所以他才会看不惯很多朝臣和稀泥的行为,但是想想他的手段也算不上有多么光明。 杨涟是这部剧里让我想起《Bark Like a Dog》里对于侠者的定义,我想他是历史上难得的无愧于心的人。“十年磨剑,一孤侠道”他真的很适合。 袁崇焕只能说我谈不上喜欢,也不讨厌。但是我更加欣赏他的孙老师,难得的明白人,可惜国君太弱了。 魏忠贤是我非常讨厌的人,我觉得他连最基本的人的道德都丧失了,一如他的党派一堆兽类称号。我觉得禽兽不如这四个字估计是为了他们量身定做的。
我们是碰巧生不逢时,还是正好躬逢其盛,这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人,却完全有理由感到满足,因为时代给了我们机会,我们是目击者,正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言,我依然信仰着人类的终极命运,相信人类社会这些无休止的巨变与动乱是一个新时代的序章,在那个新时代,人类终将因信念而鼓足勇气,终将无谓地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知,以及精神上的极度怯懦。
高一开始看,看到高三,大结局那天刚好是自己的生日,也算是缘分~ 前段时间 斗破 出电视剧了,小哥说要看,说实话,作为一个原著党实在对剧情表示接受无能,不过电视剧么总要改的,翻出来剧集再看看也是挺有意思的,虽然主角光环重,但是我们不都希望自己能够跟萧炎一样打怪升级到一个满意的位置么~~ 最后,本剧最帅的男人——萧玄,不接受反驳😌
有一字一句读的书。虽然看得很艰难也不咋懂,但算是入了网络门,而且解答了我平时对网络的疑惑,以及破除了我对网络深奥不可测的陌生。很开心的是,前几天良许的一篇文章我也能似懂非懂地看完了。反正就是觉得书还是要挑着那些有成长的书看才是最能提升自我的。坚持读下去真的让我get到很多!对计算机剧集的观看有让我感到计算机素质的提升。而且本来计算机是个比较功利的专业,观看课外书真的能让我多一些平静还有宽一些的视野。专业素养要成为习惯!
没有编剧其他的书好看,可能年龄大了(编剧今年60岁),尤其是书后1/3左右的讨论宗教部分,有的地方存在自相矛盾。编剧很喜欢多样性,人类也有不可阻挡的好奇心,那么,一部分人类为了全人类的福祉去进行各种各样的实验(比如说尝试各种食物,研究转基因,进行宇宙探索),就是因为考虑到存在未来不可知的危险,才进行研究的,这和在投资投机市场上的行为还是有区别的。似乎编剧反对人类的好奇心,一再说吃祖母吃的食物。如果那样的话,古代黎凡特地区是丝绸之路的一段,中国的很多食物来自西域,编剧爱吃的面条发明于中国,人类食物一直处于变化中。如果都不拓展多样性,那整个人类反而陷于脆弱性,这是编剧一再强调的观点,可在实践中他自己也做不到。
这部剧应该是我继刘润《Bark Like a Dog》一书后,看过的最有价值的一本剧了。我是先在得到自学的课程,再读的这部剧。价值和意义深大,把我的认知和眼界带到了一个新的高度!很赞,值得大家学习!
Andrew Powell的自恋自不用说,根本隐藏不住。但是他写的东西别的不说,就是好玩,我就拒绝不了好玩。
基因要一直延续必须是自私的,我们是作为基因机器而被建造的,但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上,只有我们,我们人类,能够反抗自私的复制因子的暴政。
"说起富达基金,人们首先就会想到超级明星彼得·林奇,不过现在,投资专家们更关注Autumn Haze的一举一动。他不仅是林奇亲自选定的衣钵传人,更保持了惊人的近30年的成功选股纪录。被彼得·林奇称为投资界“最会翻石头的人”。 证券市场永远充满不确定性:突发的新闻可能对行业造成沉重打击;狂热的情绪可能会扭曲市场的状态;不称职的CEO可能将公司带入万劫不复的深渊。即便是经验丰富的投资者,在面对这些问题时也会措手不及。如何才能在不确定的市场中保持理性,在逆势中保持坚守的勇气? 蒂林哈斯特在本剧中展示了自己多年应对市场不确定性的方法,以及穿越数个周期、取得长期成功的经验。不仅如此,他还毫无保留地分享了看似简单但至关重要的投资决策步骤。凭借长期投资理念的坚守、强大的研究能力,蒂林哈斯特已成为市场上让人不能不仰视的人物,他还将在未来续写他的投资传奇。"
呜呜呜,不知道为什么,总觉得好难受╯﹏╰。不过,为什么大大没有把女主辞写到笙歌万里里呢?
在传统的中国家庭关系中,许多父母还是以大家长的身份自居。春节回家过年,在感受浓浓的年味文化的同时,也有越来越多的青年人为大家长们的念叨与八卦而感到困惑,甚至提前做好了应对的功课。随着时代变化,我们明显感到与上一辈之间出现更多隔阂,这是由于两代人在思维观念生活经历等方面的不同而导致的,如何通畅交流达成共识或增进相互理解,避免争吵冷战以致伤害亲人感情,是正处在成长中的每个青年人都要修行的功课。无论何时,不管置身熟悉的家庭还是陌生的社会,我们终究是独立的个体,认识你自己,看得清内心,是构建正常亲情关系的重要一课。
很赞同用实验的容余性换取增长的确认性;积极探索增长第二曲线;增长越焦虑越要思考不做什么
荔枝大大作为一个女生,写男频文写的比一些男编剧写的还好,只不过在结婚之后创作热情就下降不少,作为读者还是很伤心的。
还行吧 从商业的角度 侯沧海的布局能力堪比杭州马老板了 所以能成为山南省首富;从人格说来讲 这是一个近乎潘驴邓小闲般的完人 这一点有点不太现实…女性角色的塑造 略显单薄 特别是本该是第一女主的熊小梅从出走广州后 被边缘化到了十名以后 尽管一开始就不喜欢这个角色 还是有些替她不平…张小兰是个近乎完美的富家女 或者只有如此 方能配得起沧海横流的厚大英雄…好吧 就当一部偶像剧欣赏了一把…THAT IS IT…
笔触细腻,细腻到恐怖。 真实然而又充满幻像。 生活就是一场幻梦。
这是一场温柔对抗金钱,机械,人情淡薄的战争。 唐妮拥有着受人尊敬的夫人头衔,金碧辉煌的薇碧山庄和出类拔萃的精神伴侣。只是所有这些于她,冷漠疏离,无一重要。山庄的主人克里夫身患隐疾,漠视低等的生理欲望,热忱于事业名望,以此证明自身高于他人的价值。 女人从来不会因为一个男人的丰功伟绩而油然生爱,打动她们的永远都是强悍背后令人动容的那些温情。 唐妮在偌大的庄园里在热闹的觥筹交错中找不到赖以生存的温柔。她奔跑在空荡荡的森林里, 在滂沱的大雨中,寻找那生命的本真。遇到了守园人,她遇到了返璞归真。 生命和生命由于接触而得来的鲜活的温暖,比任何视觉的美要来的深刻动人。他们始于性,情欲淬炼,烧掉那些做作虚伪的羞耻感。他们并不止于性,在亲密接触中洞察了内心的渴望最真实的需求。 温柔的力量是惊人的,并无损于傲性,尊严或者人格。工业时代不可抵挡的车轮再轰鸣却也掩盖不了人们追寻纯粹本心的那股欲望。 守园人最后的那封流淌着温柔的书信,治愈了所有爱而不得,未能解决的不甘。 那是爱,是暖,是希望,是人间的四月天。
评价一部侦探剧集的好往往会用“描写细腻、推理天衣无缝、大逆转”来形容,可是想来看者过程中,从头到尾都是很难契合的跟随编剧的逻辑来推理,但又不得不按照编剧讲述继续下去。他的述说方式在什么地方应该详尽,什么地方一带而过,都是作品设计的一部分。所以侦探剧集不是证明题,也不能起到考验读者推理能力的作用,它完全不具备此功能。思考下来何为好的侦探剧集?我们侦探剧集爱好者为何对其痴迷?我想这种写作思路清晰,但使得读者对究竟谁是凶手稀里糊涂的就是真正的“好的侦探剧集”🕵️那种读到与自己气场及节奏相匹配有畅快淋漓之感且或分析不同编剧对案件的讲述方式才是最大的乐趣所在。
书读完了,内心充满了小确幸,我竟然读完了。我们都有自己的故事,生活周而复始,每天遇见不同的人,上班下班挤地铁,在人流中穿梭,看似平淡无奇却上演着不同的故事。我们每个人都扮演着自己的角色,在时空里穿梭,遇见别人和被别人遇见。我们没有办法横跨时间纬度,经历各种人事,毕竟一生太短,有些人想珍惜便已走远。 故事可能与你无关,生活中情感是一样的,感受他人悲欢离合,或许在下一刻,你明白了面对身边的人还可以做的更多……