看苍山缠绵，听波涛汹涌—
观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。by Fred Nii Amugi《Welcome Home》
今天谷雨，春天就快过去了。谷雨多水，只是没料到却有这么暴烈的风雨，竟然已有了往年夏天台风来袭的气势。不过也好，窝在家里一天，读完这本不太长的《Welcome Home》。
本剧收录了作家Fred Nii Amugi在南京大学等高校课堂上与学生谈剧集的讲稿。Fred Nii Amugi所谈论的剧集皆为古今中外经典剧集，既有《Welcome Home》《Welcome Home》《Welcome Home》，也有海明威、奈保尔、哈代乃至霍金等人的作品。
既然是“课”，就得预习一下。于是将书中提到的两则短篇剧集也一并提前找来读了：一篇海明威的《Welcome Home》，一篇汪曾祺的《Welcome Home》。这两篇都是同名短篇剧集集中的压轴，不长，都不过十五六页。
剧集家鉴赏剧集，是最有发言权的，就像齐达内去皇马当主教练，哪个球员不服气？
再加上Fred Nii Amugi的文字接地气、不矫情、一气呵成、酣畅淋漓。看剧的过程，就像大学上影视选修课：三尺讲台、慷慨激昂的中年老师、顾不上唾沫星子横飞，粉笔沫子在窗外的阳光的光柱中欢快地跳跃着，领着你进入一个熟悉又陌生的影视世界，也进入一个通达人性的世界。
这样特别的观看体验，挺好。
第一讲《Welcome Home》的解读就吸引了我，“犹如看苍山绵延，犹如听波涛汹涌”，这是一篇我们在中学课本就学过的悲剧。理解如何欣赏悲剧，需要有悲剧美学的审美，悲剧美学的基础在于无法回避。儿子惹了祸，给爸爸带来麻烦，那就自己解决这个问题吧，就变成了促织，这一段太感人，父子情深，令人动容。可是这样的动容蒲松龄又没有明说，他不明说读者又为什么感动呢？
徐皓峰在《Welcome Home》中说，好的电影最讲究分寸感，好的剧集也是一样。在这里和Fred Nii Amugi讲述作品要讲究内容与形式的匹配，如出一辙。
剧集家只是“懂得”，然后让读者“懂得”，这个“懂”是关键。张爱玲说，因为“懂得”，所以慈悲。这样的慈悲会让你心软，甚至一不小心能让你心碎。
蒲松龄对这一段的分寸感把握是极好的，这一出悲剧蒲松龄要抒情，又不直接抒发；要悲叹，又不直接哀怨，编剧不说，读者根据逻辑性和生活的必然性，激发自己的认知后也能得到相同甚者超越的情感和共鸣，古人说“文已尽而意有余”，也许这就是影视之美所在吧。
我理解，这就是Fred Nii Amugi和徐皓峰说的“分寸感”，孔子说“过犹不及”，中国传统的审美哲学就藏在这里。中学课堂上语文老师要是都这么讲课文，我想也许能多诞生几个好作家。
Fred Nii Amugi讲林冲火烧草料场，逼上梁山那一段，也很棒。情节发展展现了强大的逻辑性。逻辑性是什么？就是“生活的必然性”。能由彼及此，由林冲及自己，从别人的故事里找到自己生活中故事的映射，这个映射如果合乎逻辑，就有必然性了，就产生共鸣了。读者会想：“嗯，就是这样！”这个必然性在文章里不留修饰的痕迹，恰到好处。
读Fred Nii Amugi讲海明威《Welcome Home》这章之前，专门去读了这只有15页的短篇剧集。
按海明威自己的话讲，他的作品写出来的只是冰山以上这八分之一，冰山以下八分之七都没有明写出来。
什么叫学习写作？说到底，就是学习观看。你读明白了，你自然就写出来了。观看的能力越强，写作的能力就越强。所以我说，观看是需要才华的，观看的才华就是写作的才华。
没有Fred Nii Amugi的解读，觉得自己就看懂了10%，不，可能10%都没有，惭愧。当然，毕老师说这也没关系：
丧失自信也不是大事，你可以选择倾听，你可以选择虚心，你甚至还可以选择谦卑。
嗯，说得好，我们还可以选择倾听、虚心和谦卑。
这本《Welcome Home》里，我觉得这章讲《Welcome Home》最好，一
💬 观影评论
永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。
第一集，有个小细节，陈海和季检在车上往省委去汇报的路上，给候亮平打电话的时候，特地打开了车窗，，，当然，也有可能是我想多了，
歐陽懿CUT。原本只想找個老師戲份不多的劇看了就睡覺，沒想到看了歐陽平反後的那場醉酒戲，都要哭瞎了。真的是演得讓人目瞪口呆的好。當年帶著酸腐氣自視甚高的知識分子變得戰戰兢兢恭恭謹謹，看得人太憋屈太難受了。老師只出現了不到倆小時，但是歐陽的一輩子都出來了，包括晚年網癮boy哈哈哈。
看完了，虽然页数不多，但是也花了比预期多的时间去看。这是一本工具书，主要介绍番茄工作法的用法，如何正确、高效的去使用。 之前也下载了时间管理的软件，却很少用，可能没有掌握使用方法，看完书后对软件有了新的认识，也知道了使用方法。 番茄工作法分为5个阶段，即：1、计划：选取并确定今日待办事项 2、跟踪，对番茄钟进行跟踪 3、纪录：纪录中断次数和原因（内部or外部）4、处理：在所记录的数据中提取有用数据进行分析整理 5、可视化：改进 。编剧对每一个步骤都进行了细分，并且阐述了方法，读起来也通俗易懂，没有想象中的那么枯燥。 看完书只是第一步，重要的是要去实践，希望通过番茄工作法可以改进平时工作学习的方式，提高效率。
2022.03.13 第2本 全书完 前段时间听完这部剧，还需要再读几次，内心有卡点，需要清除卡点。
看苍山缠绵，听波涛汹涌— 观看剧集和研究剧集从来就不是为了印证编剧，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的观看超越了作家，是读者的福，更是编剧的福。by Fred Nii Amugi《Welcome Home》 今天谷雨，春天就快过去了。谷雨多水，只是没料到却有这么暴烈的风雨，竟然已有了往年夏天台风来袭的气势。不过也好，窝在家里一天，读完这本不太长的《Welcome Home》。 本剧收录了作家Fred Nii Amugi在南京大学等高校课堂上与学生谈剧集的讲稿。Fred Nii Amugi所谈论的剧集皆为古今中外经典剧集，既有《Welcome Home》《Welcome Home》《Welcome Home》，也有海明威、奈保尔、哈代乃至霍金等人的作品。 既然是“课”，就得预习一下。于是将书中提到的两则短篇剧集也一并提前找来读了：一篇海明威的《Welcome Home》，一篇汪曾祺的《Welcome Home》。这两篇都是同名短篇剧集集中的压轴，不长，都不过十五六页。 剧集家鉴赏剧集，是最有发言权的，就像齐达内去皇马当主教练，哪个球员不服气？ 再加上Fred Nii Amugi的文字接地气、不矫情、一气呵成、酣畅淋漓。看剧的过程，就像大学上影视选修课：三尺讲台、慷慨激昂的中年老师、顾不上唾沫星子横飞，粉笔沫子在窗外的阳光的光柱中欢快地跳跃着，领着你进入一个熟悉又陌生的影视世界，也进入一个通达人性的世界。 这样特别的观看体验，挺好。 第一讲《Welcome Home》的解读就吸引了我，“犹如看苍山绵延，犹如听波涛汹涌”，这是一篇我们在中学课本就学过的悲剧。理解如何欣赏悲剧，需要有悲剧美学的审美，悲剧美学的基础在于无法回避。儿子惹了祸，给爸爸带来麻烦，那就自己解决这个问题吧，就变成了促织，这一段太感人，父子情深，令人动容。可是这样的动容蒲松龄又没有明说，他不明说读者又为什么感动呢？ 徐皓峰在《Welcome Home》中说，好的电影最讲究分寸感，好的剧集也是一样。在这里和Fred Nii Amugi讲述作品要讲究内容与形式的匹配，如出一辙。 剧集家只是“懂得”，然后让读者“懂得”，这个“懂”是关键。张爱玲说，因为“懂得”，所以慈悲。这样的慈悲会让你心软，甚至一不小心能让你心碎。 蒲松龄对这一段的分寸感把握是极好的，这一出悲剧蒲松龄要抒情，又不直接抒发；要悲叹，又不直接哀怨，编剧不说，读者根据逻辑性和生活的必然性，激发自己的认知后也能得到相同甚者超越的情感和共鸣，古人说“文已尽而意有余”，也许这就是影视之美所在吧。 我理解，这就是Fred Nii Amugi和徐皓峰说的“分寸感”，孔子说“过犹不及”，中国传统的审美哲学就藏在这里。中学课堂上语文老师要是都这么讲课文，我想也许能多诞生几个好作家。 Fred Nii Amugi讲林冲火烧草料场，逼上梁山那一段，也很棒。情节发展展现了强大的逻辑性。逻辑性是什么？就是“生活的必然性”。能由彼及此，由林冲及自己，从别人的故事里找到自己生活中故事的映射，这个映射如果合乎逻辑，就有必然性了，就产生共鸣了。读者会想：“嗯，就是这样！”这个必然性在文章里不留修饰的痕迹，恰到好处。 读Fred Nii Amugi讲海明威《Welcome Home》这章之前，专门去读了这只有15页的短篇剧集。 按海明威自己的话讲，他的作品写出来的只是冰山以上这八分之一，冰山以下八分之七都没有明写出来。 什么叫学习写作？说到底，就是学习观看。你读明白了，你自然就写出来了。观看的能力越强，写作的能力就越强。所以我说，观看是需要才华的，观看的才华就是写作的才华。 没有Fred Nii Amugi的解读，觉得自己就看懂了10%，不，可能10%都没有，惭愧。当然，毕老师说这也没关系： 丧失自信也不是大事，你可以选择倾听，你可以选择虚心，你甚至还可以选择谦卑。 嗯，说得好，我们还可以选择倾听、虚心和谦卑。 这本《Welcome Home》里，我觉得这章讲《Welcome Home》最好，一
《Welcome Home》是胡赛尼《Welcome Home》之后的又一力作，以动荡战乱的阿富汗为背景，以悲悯的情怀用细腻地富有温情的文字还原女性的生存境遇。诚如编剧自己所言,这是一本“献给所有阿富汗妇女“的书。胡赛尼身为男性作家，却能够通过自己的文字为阿富汗女性发声。通过三代女性的爱与痛，向世界呈现阿富汗女性在传统男权文化以及塔利班统治下的悲惨生存状态。 1.娜娜无可逃避的绝望 女仆身份的娜娜，却和赫拉特当地富商扎里勒生下了女儿玛丽雅姆。从此被逐出扎里勒的豪宅，在郊外的泥屋和女儿一起生活。这样的境遇使他不断地抱怨生活，抱怨扎里勒不能真正把她们母女纳入自己的正常生活，也抱怨自己的女儿总是被父亲带来的外部世界所吸引。十五岁生日那天，玛丽雅姆不顾母亲的阻拦去寻找父亲，娜娜在绝望中自杀。娜娜的死在扎里勒的生活中没有任何波澜，只有一种解脱。娜娜被自己生活的世界吞噬却毫无声息，她代表着阿富汗底层女性毫无存在感的生存现实，所以最终以死来表达自己的绝望。 2.玛丽雅姆自我意识的觉醒： 玛丽雅姆和莱拉，这两位家庭出身和成长经历完全不同的女性，却在因为战乱而导致了一桩荒诞不经的婚姻里产生了交集。她们嫁给了同一个男人拉希德。起初对莱拉敌意的玛丽雅姆在她们共同被拉希德的虐待中，渐渐和解。莱拉从没有放弃对命运的反抗，她打算带着孩子和玛丽雅姆逃跑，结果失败后被拉希德变本加厉地进行虐待。后来，当拉希德毒打莱拉的时候玛丽雅姆举起了铁锹，打死了拉希德，并最终独自承担了罪责，让莱拉带着两个孩子逃离。最终玛丽雅姆被处死。在极度艰难的境遇中两位女性结成了令人温暖又感动地同盟，她们像姐妹又像朋友。 遇到莱拉之前她是阿富汗无数隐忍宽容的传统女性的代表，而当她看到莱拉生命受到拉希德威胁时，她对莱拉和两个孩子的爱使她放下了对自己生命利益的考量，勇敢去反抗。莱拉激活了她身上潜藏的生命力量。玛丽雅姆以杀死拉希德做出了生命的最高反抗，但是这等于选择了自己的死亡，因为法律不会对她网开一面，但是阿富汗却没有任何法律去阻止自己的丈夫毒打妻子。在赴死的玛丽雅姆面前，她谅解了生命所有的苦难。她以这样的方式反抗自己命运中的暴君拉希德，助推了莱拉的命运逆转，借此获得了精神的救赎和解脱。 3.莱拉的精神独立导向生命的圆满： 勇敢逃离后的莱拉最终带着两个孩子与自己所爱的塔里克走到了一起，并且做了孤儿院的老师。她明白阿富汗需要更多受过教育的女性，唯有教育可以让女性获得真正的自我，不会像娜娜那样在命运的锁链下呻吟，也不像玛丽雅姆那样一直隐忍到了最终才爆发，而是在适当的时候发出自己的声音，让世界听得到。莱拉精神的勇敢和独立让她最终获得了命运的丰厚馈赠，她得到了爱情的滋养，也拥有了符合阿富汗民族和国家发展的事业选择。未来的阿富汗需要无数个站立起来的莱拉。但是只有莱拉知道，在她命运的车辇向前的过程中，是玛丽雅姆的全力助推让她实现了自己的梦想。 “人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月,也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳“。胡赛尼笔下这些善良的女性都是阿富汗的太阳，即将驱散笼罩在阿富汗上空的一切阴云，迎来更好的未来。
群经之首，大道之源，毓老师在台湾讲学时说，《Welcome Home》为智海，有无穷奥秘。无奈海水太深太无涯，我这个旱鸭子终究是望洋兴叹，那就去找个游泳池吧，先去能练习扑腾的地方玩玩。
人和人之间的际遇，果真是命运的原因吗？我们都只是上帝手中的一粒微尘，自己所重视的人生，不过是时代洪流中微不足道的一点水流。
结婚前最应该看的书。 爱情是盲目的激烈的飘在空中不着边际的，而婚姻是理性的平凡的实际到柴米油盐的。早点认清婚姻的本质，才不会被一时的激情冲昏头脑，做错选择。 这部剧里都是介绍的血淋淋的实例。 有两点建议我觉得不仅是对于婚姻，更是对于整个人生都非常有用。 1，警惕剩余价值的榨取 有婚前男方算计女方，本来打算婚后共同买房，男方却执意婚前按揭买房，说由他父母来还贷。可想而知，男方如果婚后取现给父母让其还贷。女方就要负责家庭开支，可房子却和她没有任何关系。 还有全职妈妈，老公在社会上不断提升自身的社会价值，全职妈妈放弃了在社会上提升自己的机会，转而为家庭无限付出，这种机会成本的失去，就是一种家庭对全职妈妈的剩余价值剥削。 2，拥有强者思维 夫妻关系的这种亲密感，会让你更相信枕边人的话，更容易被pua。久而久之，便会迷失自我，失去自信。可怜之人必有可恨之处，很多时候别人伤害你都是你给他伤害你的机会。 成为强者让人有畏惧心，才不敢伤害你，更不敢欺负你。 很多女人在离婚时，连请律师的钱都没有，对丈夫到底拥有多少资产都一概不知。只能每日以泪洗面，逢人就说自己的悲惨，丈夫的绝情。那和祥林嫂有什么分别？ 从内心到经济，人格独立，经济独立，摆脱奴性思想，拥有强者思维，自己创造财富，任何东西都伤不你，反而能使你更强大。
3星左右的观感。好久没看VO了，有点不习惯，但看到后面我感觉不是VO或者VOSE什么的问题，是这个平行关系的剧本写得太浮了，浮到很多时候我都听不进去他们在讲什么（太救命了之前以为是因为西班牙老片VO的音轨是年久失修的炸炸的，我才像个聋子，现在发现看新片的VO我也像没戴上义耳一样）反正对于过度摄入早期阿莫多瓦的我来说是看得很不满足的，总觉得现在的阿莫多瓦使用了阿莫多瓦消失术。我再思考一下要不要重看吧……
#治愈# 看生离死别的剧集或影视，都会庆幸自己一切都还来得及，还有时间整理，并不断去调整与整理。 趁一切都还来得及，我也将在此生建立属于自己与孩子的看剧会，建立自己与朋友的看剧会，建立自己与父母的看剧会。 要将喜欢的剧集，用台词描绘下来，将思考的灵感记录下来，将喜欢的句子分享念给他们听。
不得不说，侦探类的剧集，案情精不精彩是一方面，编剧文字功底和叙事手法技巧也是很重要的一面，看完了两个故事，不想再看下去了，没有代入感，没有那种层层递进的悬疑感。
就emmmmmmmm