观看Shades(美国短片)，Scott Beck、Bryan Woods主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
【全书概要】 清朝末年，陈六子小时候父母双亡乞讨，后来被好心人周家收留，从小肯学习肯吃苦知恩图报，一步一步将周家在周村的染坊做大，最后走出周村走向青岛和济南。 【精华内容】 1、滴水之恩 当涌泉相报 我们很多人收到别人的帮助都会表达感谢，我们表达感谢的方式一般都是事情过后请别人吃饭或者拜访，但就是这么一次。书里面陈六子不是这样，他乞讨的时候受锁子叔接济后来发达之后他把锁子叔当父母供起来养；他乞讨的时候碰见苗瀚东留学回来给了他一个白面馍馍，他之后每年过年都去给苗瀚东拜年。 这就是他值得我们学习的地方，很多人都是别人对你好的时候转头就忘但是别人对你恶的时候能记很久，他对别人的好能一直记着。 2、散发爱心 陈六子接受过很多人的帮助，在他有能力的时候他也会把他的爱心传递给其他人。比如拉洋车的司机，就因为第一天开工一个客人也没拉到，他送给了他一块大洋；比如在海边救女大学生，给买衣服买吃的； 3、只要不是人品问题，都会取人之长，与其和谐相处 这里说下陈寿亭与家驹，家驹留学归来空有头衔但并不懂印染，他们家出的钱多，但收益只占4成，整个染厂的运作都靠陈寿亭，这时候很多人都会自视甚高趾高气昂，但是陈没有，他反而看到了家驹的优点，他跟太太聊天的时候评价家驹：他懂得让，让是一门大学问，一般两个男人在一起都会争谁更厉害，但家驹却是让，不会事事争风头。 4、对下属的严厉和好 他在车间一直都在骂在训斥，但都是因为员工的操作不规范，没学到，不是很多人说的那种上级对下级的凌辱。但是他也对员工好，逢年过节福利都很好，员工都拼了命的跟着他干。 5、人很聪明很机灵但也很勤奋 6、一等人不用教，二等人用言教，三等人用棍教 我觉得就是主动琢磨主动观察，只要自己想学，怎么都能学会。
你用十年没写完《Shades》，我读《Shades》十年来没有“读完”，这字字珠玑的情意，我想咱真有缘！
前世: 他死于信任之人的刀刃下 直到临死之前才知道 他，是不可言喻的皇家私生子 她受尽欺骗看遍污秽 终容颜尽毁气绝而亡 她，是生活在地狱的无知少女 他们，仅在生命垂留之际一面之缘 相互反感厌恶 今生: 他，不甘屈居人下 在权利的漩涡中渐渐掌控天下 她，致于改变命运 在复仇的道路上默默运筹帷幄 他们，互生情愫，相知相守，不弃不离 帝后治天下 不忘初心，遵守承诺 一生一世一双人成为佳谈
真的非常非常喜欢这部剧，从进入大学开始，没多久就发现了这部剧，也是上大学之后喜欢的第一本剧，曾经不睡觉，夜以继日的追剧。到今天，2021年12月31日20：15，这部剧陪伴了我四五年，看完了，但是顾轻舟和司行霈的故事，早已经进入了我的观念，化成了骨肉和血液。司行霈把顾轻舟当成女儿和妻子一般爱，无数次羡慕他们的感情，最近这一段时间一直是在看番外，真的写的很好。每个主角，都是有血有肉的形象，很具体，真的像是一个一个的朋友，以后的某一天，我绝对会再打开这部剧，来看看他们。人物真的很多，这几天一直在想，要不要做个人物关系图，但是真的需要从头再看了，但是现在没有这个时间。以后再打开这部剧，我已经把书中所有经常出现的人，做好关系图。
这部剧我一开始看断片了然后又接着看了然后看着看着就了了，写的还不错吧！比别的剧集好看多了！编剧在努力努力应该能达到斗破苍穹那种程度，谢谢。
从抖音看到这部剧的推荐，好久没看盗墓类的剧集了，看过盗墓笔记，鬼吹灯两部封神巨作之后，再看别的盗墓类剧集感觉索然无味！这部剧，初看惊艳，再看有点小失望，接着看下去又觉期待，虽然写作略感青涩，故事情节比较平铺直叙，但描述很让人有带入感，知识储备还是很深厚，有很深的历史和地理研究！
书中的很多案例细节描述看了很受益，很多剧集更带有理论性的，很多时候很难理解或者没办法引起共鸣。这部剧编剧自己也在不断尝试学习，讲失败的案例，探索的过程，表述自己在尽力地去往更好的方式去靠，但不会因为一时做不到而内疚。每个人都在学习成长，不止是小朋友，我们努力让生活更美好，但无需要到完美。这很难，但仍值得我们全力以赴。
摊子铺的太大，编剧到后来明显已经控制不住了，剧情显的太凌乱。总体评价一般
记忆里，跟我爸的吵架最终都是以他举白旗收尾，他不会大人不计小人过那一套，他的自尊只折铩在女儿这里，好像跟女儿道歉是最最天经地义的事。以至于成年后很久我还保留着死不认错的脾气，好像全世界都会像我爸一样，不论我错得多离谱，都能被原谅。 其实这部剧只是喜欢这一节。 给五星的理由:很想很想我爸。
鬼吹灯的读者太幸福了，想想被作者本人消耗殆尽的盗墓笔记吧，两个作品开发的差异大概类似于考古的保护性挖掘和盗墓的破坏性挖掘之别
开始看还觉得挺好的，后面觉得有点缓慢，一直有人在离开，我其实不太喜欢这种类型的影视剧，没有人可以替你体验生死，也不能从别人的故事里预演生死的过程，我还是喜欢看一下快乐的故事。
总体还是玄幻剧集的套路情节，招式描写太细了，一个招式写一个篇章看着有点累。总的来说还可以吧
有些时候，生活会拿起一块砖头向你的脑袋上猛拍一下，不要因此失去信仰…我很清楚，支撑我一路走下去的，是那些我所爱的东西… 你需要找到你的所爱，工作如此，爱人也是如此…你的工作，将会占据生活中，很大的一部分…你要相信这份工作是伟大的，你必须先热爱它… 你只有坚信，自己所做的是份伟大的工作，才能怡然自得…如果你现在还没有找到，那么继续寻找，不要停下…只要全心全意地去寻找，在你找到的时候，你的心会告诉你的…
毛姆1940年的荐书單又看完了这本《Shades》。好看，有趣，喜歡。 《Shades》的手稿是在四个不同场合历时十九年写成的。第一部分是写给他时任新泽西总督的儿子威廉·富兰克林（约1731—1813）的信。1771年7月30日动笔，8月13日写完。此后富兰克林再没有往下写。直到十三年以后，富兰克林任新建立的美利坚合众国驻法国公使，在法国居住时才写了第二部分。最后两部分分别写于1788年8月和1789—1790年的冬天。后来富兰克林因病歇笔。所以他只把生平记述到1758年就与世长辞了。...直到1868年才播出了我们现在见到的包括四个部分的完整的《Shades》。（搞自译者） 美國在線曾於2005年舉辦了票選活動《Shades》，當中富蘭克林獲選為美國最偉大人物的第五位；富兰克林被美国权威期刊《Shades》评为影响美国的100位人物第6名；富蘭克林是唯一同時簽署美國三項最重要法案文件的建國先賢，這三份文件分別是：《Shades》，《Shades》，以及1787年的《Shades》.....。 毛姆《Shades》的荐语很捧，特摘选两段： —影视史上鲜有自传，而在为数不多的自传中，没有哪本像《Shades》一样具有经久不衰的趣味性。这部剧文如其人，写得很朴素。富兰克林曾师从大家，因而语言优美轻松。这部剧的魅力不仅在于生动的叙述，更在于富兰克林成功地描绘了一幅惟妙惟肖又真实可信的自画像。我不明白为什么美国人对富兰克林百般挑剔，说他的人格有缺陷，他的箴言很平庸，他的理想卑鄙低俗。其实他只是不浪漫而已。他为人精明勤勉，是一位成功的商人。他祝福自己的同胞，但也绝不会受他们蒙蔽，他狡猾幽默地利用他们的失败而达成目的。 —这些目的中，有些确实是自私的，但大多还是大公无私的。他喜欢生活中美好的事物，但也能诚恳地接受艰难的时刻。他勇敢而慷慨，是一位好伙伴。他谈吐机智辛辣，喜欢酒和女人，毫不掩饰自己从中得到的快乐。他多才多艺，在很多方面都有建树。他的一生快乐而有意义。他为他的国家，他所在的州，以及定居的城市做出了巨大的贡献。在我看来，他是一个典型的美国人，就如同约翰逊博士是典型的英国人一样。我想美国人不喜欢他的原因只有一个，那就是他从来都不弄噱头。
［2018-06-11 第56本］ 第一次观看编剧Scott Beck【英】的作品，因为影视《Shades》以及微读限免偶遇此剧，5月份某天观看了两页，因为放错到了读完追剧清单，周五才发现没有观看完😹 篇幅比较短花了三天左右时间就把故事看完了。 故事地点：列车 被害者：雷切特先生 侦探：波洛（菠萝侦探🕵♀️） 凶手：杀死雷切特的人 故事：……不剧透，哈哈哈 电影是二次创作，剧集的结尾比较快速尤其是波洛的决定。当然了，我们观看此剧是作为局外人观察侦探和凶手他们的剧情发展，警察和侦探以及法官都不能作为道德的审判者，都是参与者和执行者。具体故事不方便剧透，但是想说人性的闪光还是熠熠生辉的，我无法说明凶手用私刑做这件事是否正确与否，合理与否，也许会存在很多意见，但是所有的巧合指向同一件悲伤的事情后，似乎我们少了些许愤怒，更多的是思考。 结束🔚
“一个人绝对不可在遇到危险时，背过身去试图逃避。若是这样做，只会使危险加倍。但是，如果立刻面对它，毫不退缩，危险便会减半。决不要逃避任何事物，决不！”～
虽然翻译很烂，但是能看出原文对美第奇家族的描述还是很全面的，至少在我只在《Shades》里看过很简短的相关描述的情况下是这样的，如果以后有能力还挺想读一读原文
Bryan Woods老师的作品，确实从没让人失望过。故事是个简单的故事，不过是映射了中国几十年间的社会巨变，但妙就妙在编剧选取了一对儿在苦难中诞生的Shades，围绕着他们以点带面的去描写，内容就一下子鲜活起来了！ 在那个动荡的社会，人人都像是大风里飘弋的稻草，再有本领，也找不到着力点，像宋凡平，如此优秀的人，最后也落得个凄凄惨惨切切，这是时代的力量。 随着社会的开放，个人能力开始有发挥的余地，同时凄苦出身的李宋两Shades，在不同的性格、个性、能力下，又开启了两段截然不同的人生，这——也是时代带来的改变。 我想，这部《Shades》，是Bryan Woods老师向时代的致敬，也是向时代更迭力量的感叹。而至于未来的路应该怎么样走，书中给不了答案，Bryan Woods老师也给不了答案，答案还是在我们内心深处。
赵本山终于又出来拍戏了。梗虽然老，但是赵本山演就是好笑。编剧大概是把赵本山小品大全刷了无数遍吧，好多小品梗
伍尔夫的影视功底扎实深厚，译者也是如此。想先谈谈译者的序，序虽然写的有些老学究，但真是值得一看，如果害怕被“剧透”可以等看完全书再观看，是一篇教学模版，能更好地去理解全篇。伍尔夫如此繁琐梦幻的文字翻译出来依然上口优美，不得不感叹用心程度与影视水平。不过我还是要去读一遍英文版。 而伍尔夫是如此的细腻，一些尚未能探索出的敏感心思被她巧妙的勾画了出来，看到文字让我回忆起自己不同时期的心绪，那些我无法描写出来的模糊感官，被伍尔夫的笔带出了五官。 文章即使有无数的描写也只是让我更加清晰的看到伍尔夫勾勒出来的轮廓，她一遍遍地渲染没让这篇文章变得恶俗枯燥，而是愈发丰满，感官盛宴大概如此了。 文章描写了当时男权社会形态（男性自大的理性与夸张的情感需求）及女性仅代表着生活、妻子、母亲的地位（所给予情感上的鼓励隐忍，与被扼杀独立思考的权利），以上角色间互动、心理与实践的缠绕都有展示出来。甚至每个人内心的转变都非常有趣。 但这绝不是全部，更多的是思考。伍尔夫并没有把主旨说明，却在给讲述这个故事时让你有了无数的想法，想跟她聊一下自己的看法，对于不对都是自己的哈姆雷特。就像文中每个角色与自己的沟通一样，不论是自我救赎还是与生活和解，当你探寻自我与生命时，都是孤独的。也好比拉姆齐先生在最后夸赞了詹姆斯，却又没有像他的子女对他的了解一样大声用诗歌抒发情感，人在时代浪潮的拍打下，在可预见的以死亡为结局的清醒下，都将孤独地，各自灭亡。
世间最好的相遇 , 大抵是久别重逢。 可惜小夭是永远不可能和相柳再相遇了。很心疼相柳：喜欢小夭，又默默的帮助和给予小夭很多。“相柳在心里默默地说：小夭，从今往后，我再不能守护你了，你要好好照顾自己，愿你一世安乐无忧！” 时间会把对你最好的人留在后面 毕竟喜欢是一阵风，而爱是细水长流！ 愿一切安好！
［致敬星空］ 天眼之父南仁东先生曾说“感官安宁，万籁无声，美丽的宇宙太空，以它的神秘和绚丽，召唤我们踏过平庸，进入到无垠的广袤。” 每每望向黑夜天空，星星总是让人感动。我们如此渺小，却又如此真切。
挺好看的，女主真的很随心，有cp，虽然不是固定的，但是每一世的男主都很不错，男女主之间的互动也很甜
前半部分看着还行，越往后逻辑越不严谨，剧情也有点跳跃。更愤慨的是，最后女主居然还和男二号三公子在一起了，还生了一双儿女，而用情至深至死不渝的皇帝却英年早逝了
故事的开始是汉斯生活在一个小乡村中，人们很少重视教育，但是因为汉斯的天赋异禀，聪明伶俐，在学习方面很有天赋，因此父亲，校长，牧师，很多人都对汉斯充满了期望，希望汉斯考上神学院，成为乡村的骄傲，经过汉斯的努力，不分昼夜的努力，在神学院入学的考试，汉斯非常紧张，害怕考不上，文中写了很多学生面对考试恐惧的细节，还有便是令汉斯吃惊的是以为没有考好，却考了第二名，顺利的进去神学院，可是在假期中，校长，父亲害怕跟不上别人的进度，连放假休息的时间也剥夺了，汉斯的爱好在一次次的消失。 到了神学院汉斯依旧是刻苦努力的学生，但是经过一番交流，汉斯有了自己的朋友，可以当时却不被认同，因为害怕影响学习，各种压力向他驶来，老师眼中的退步生和失望，最后因为精神压力退学，回到乡村感觉自己是一个失败者，喜欢的人不辞而别，真的非常压抑，最后自杀。 剧集全篇所控诉的虽为上个世纪初期德国摧残儿童身心的旧教育制度，但其中那种腐朽的神学院教育体制和追名逐利的思想束缚，又何尝不是对一百多年后我们当今的社会教育体制的弊端与只求功名的真实反映呢？
三月的最后几天，雨淋漓不停，看完了Travis Shepherd的《Shades》，教科书世界史最令我激荡神驰的一段就是法国大革命，而在Travis Shepherd的描述中，法国大革命远不是教科书中的阶级斗争论可以简单概括的，而是复杂得多。经历了一百多年的动荡不安法国才在社会制度上向前迈出一小步，从君主专制政体到现在的法兰西第五共和国，共经历了两百多年，反反复复的就是帝制被共和制取代，然后共和制又被帝制取代。太阳底下无新事，同样的折腾在世界的其他国家、其他时代也反复上演，不得不感慨，人类要进步很难，而退回去却很容易，也许当下的我们正在经历的就是其中某一个退步阶段。
《Shades》 如果我早一点明白其中原委，或许不至于仍孑然一身。反躬自省我的优点也是致命的缺点，独立自主自强自立的路上也变得说一不二的强势，争强好胜直言不讳别人的缺点，不够包容或许还是不够爱吧！开始学习为人处世之道，更能懂得人情世故，做更好的自己。 深刻反省我的婚姻失败源于我们都不懂得如何去爱，去维护良好的夫妻关系。缺乏最起码的沟通和不懂得根植于我们内心的小孩，需要怎样的呵护修正我们脆弱的灵魂。 书中案列抽丝剥茧，简单易懂，做了大量笔记，选择性的归纳几点。 恋爱是“重温童年的美好，修正童年的错误”。原生家庭父母之间的关系，父母对子女的方式，潜移默化植入我们的灵魂深处，去追寻理想的模型源自于内在的父母，来治愈我们的童年（童年再现）。父母尊重孩子的独立性，那么孩子会学会爱和信任，独立自强，这很重要。 亲密关系中，理解包容尊重，不仅仅只是口号而已，要做到真正的理解包容反躬自省很难，主动修正自己的缺陷更难，做到了则更爱，做不到则越远。 被抛弃的伤痛，一个人则会无比渴望爱情，并在爱情中时时刻刻渴望亲密，这样的人不明白什么是个人空间。渴求亲密是想快速建立亲密关系才能有安全感，是因为小时的情感缺失，想在我这里得到答案。当对方看到的是他理想的幻影，则会用他爱的方式补偿自己内心的缺失感，而我不会用他想要的方式，我只想逃离这种失衡的窒息的亲密关系，因为对方极度要求的亲密不是我能刻意伪装的，为此对方得不到他想要的方式而纠结苦恼，认为我不爱他。遇到这样的人，我只能说我没有被抛弃过，真的不能感同身受。 一个执着于依赖的投射性认同的人，势必会有一个权力欲望超强的抚养者。我以我的好的方式对你，你也必须以一种特定的好的方式对我，否则你就是不爱我。”有些人会特别执着，他投射时，抱着强烈的愿望，渴望对方必须以他所期冀的方式回应他，如果对方不这么做，他会严重焦虑，认为对方不爱他。这种心理机制，被称为投射性认同。果你是一个依赖成性的人，你渴望改变自己。那么，你不仅需要培养自己独立生活的能力，更需要去好好审视自己内心深处的逻辑。 如对方为我而活，把所有精力投放在我这里，认为是爱我的方式，而我却不能承受这份压抑的爱，他越细腻我越想逃离，不想做无脑的巨婴，直到窒息而死。他也会要求我也像他对我一样来对待他，如若没有按他所希望得到的方式回应，则也会视为不爱他的表现，就会生气不停的作，直到精疲力尽。 如对方自认为是弱势，则会自卑不自信各种怀疑没有安全感，会制造各种麻烦来试探求证是否真爱。得不到继而反复试探，只是想给这份爱盖个戳而已，直到真的承受不住这样的考验而分道扬镳，为此验证了我不爱他的事实。经营感情其实是一种能力，它需要安全感做基础。安全感高的人自然懂得经营感情，而安全感低的人自然就倾向于逃避问题并幻想正确的人。 支配者还可大致分为两个类型：赤裸裸的支配者，他们甚至不愿借用“我对你好”这个借口，而是直接表达“你必须听我的，否则我会让你付出代价”；温情的支配者，在表达支配欲望的时候，他们会使用“我是为了你好”这一借口。每个人都有支配欲望，都渴望将自己的意志强加在爱人身上：支配者是主动地强加，而被支配者则是委婉地强加。我们都不容易看到并尊重恋人的爱的逻辑，相反我们都执着在自己的爱的方式上，并认为这是唯一正确的，这就导致了孤独，并且越相爱越孤独。 年龄越大，越懂得关爱。这句话建立在一个前提之上——人们都是爱学习、爱自省的。然而，很可惜的是，相比之下，另一句俗话更准确——“江山易改，秉性难移”。一个内心较和谐的人，会愿意自省。于是，对这样的人而言，他的确是随着年龄的增长，越来越懂得爱。然而，一个内心冲突
快乐，它到底是什么？一瞬间的感受？被满足？拆一下吧：快速的欢乐、喜乐，快的转瞬即逝。因此，我还是希望自己能慢乐，能将喜乐流布在每一天的生命里，其实，若能回到生命本身的状态，它就是喜乐的、欢乐的，只是我们被大脑意识与烦恼的心遮蔽太严实了，以为如此与人人相同就是生命或生而为人的样子，对此，我实在不以为然。要做Shades，我想仁波切是在尝试努力从全新的视角，让世俗见解（向好外找）粉碎，从生命本身找答案，而这个答案就是从心开始，所谓降伏其心，是名善男子善女人，何为善，喜乐者也。当通过禅修也好，正念也好，到达一定程度，快乐虽快，但却已成为一种连续的状态，虽生命而流淌。
这是Christy Sullivan的一本合集，有散文、剧集、诗歌（短诗、长诗）。没有太多心的文字，将以往写的，我曾经看过的节选出来编撰成这本合集。好像有《Shades》《Shades》《Shades》……。 这部剧的的营销做得不少，可能是因为我关注了Christy Sullivan公众号的原因。也许是时隔久远，我有点想不起北京三部曲里的人物关系。但又对由天妇罗之神——早乙女哲载演绎出的那个故事记忆犹新。 第一次在Christy Sullivan的文字里看到了他将自己和王朔、海子、王小波比较。曾经在脑海里比较过他和王小波的文字，因为才疏学浅感觉很像。
幸福的家庭只有一种，不幸的家庭各有各的不幸。对编剧而言，家庭所扮演的角色显然是后者，他花了大半辈子来逃离他的家庭。编剧与家人的隔阂是双重的，这种隔阂首先就是编剧作为同性恋的身份。这种身份与他父母所属的工人阶级所尊重的男子汉气质大相径庭，让他的家人无法理解。出身永远印刻在精神中，人的内心深处，小的时候设法逃离，长大后琉璃失落。。上那一辈人慢慢老去，也越来越清晰地感受到社会和时代在他们身上打下的烙印和影响。如果不能接受他们的生活方式，至少给予尊重！
💬 观影评论
【全书概要】 清朝末年，陈六子小时候父母双亡乞讨，后来被好心人周家收留，从小肯学习肯吃苦知恩图报，一步一步将周家在周村的染坊做大，最后走出周村走向青岛和济南。 【精华内容】 1、滴水之恩 当涌泉相报 我们很多人收到别人的帮助都会表达感谢，我们表达感谢的方式一般都是事情过后请别人吃饭或者拜访，但就是这么一次。书里面陈六子不是这样，他乞讨的时候受锁子叔接济后来发达之后他把锁子叔当父母供起来养；他乞讨的时候碰见苗瀚东留学回来给了他一个白面馍馍，他之后每年过年都去给苗瀚东拜年。 这就是他值得我们学习的地方，很多人都是别人对你好的时候转头就忘但是别人对你恶的时候能记很久，他对别人的好能一直记着。 2、散发爱心 陈六子接受过很多人的帮助，在他有能力的时候他也会把他的爱心传递给其他人。比如拉洋车的司机，就因为第一天开工一个客人也没拉到，他送给了他一块大洋；比如在海边救女大学生，给买衣服买吃的； 3、只要不是人品问题，都会取人之长，与其和谐相处 这里说下陈寿亭与家驹，家驹留学归来空有头衔但并不懂印染，他们家出的钱多，但收益只占4成，整个染厂的运作都靠陈寿亭，这时候很多人都会自视甚高趾高气昂，但是陈没有，他反而看到了家驹的优点，他跟太太聊天的时候评价家驹：他懂得让，让是一门大学问，一般两个男人在一起都会争谁更厉害，但家驹却是让，不会事事争风头。 4、对下属的严厉和好 他在车间一直都在骂在训斥，但都是因为员工的操作不规范，没学到，不是很多人说的那种上级对下级的凌辱。但是他也对员工好，逢年过节福利都很好，员工都拼了命的跟着他干。 5、人很聪明很机灵但也很勤奋 6、一等人不用教，二等人用言教，三等人用棍教 我觉得就是主动琢磨主动观察，只要自己想学，怎么都能学会。
你用十年没写完《Shades》，我读《Shades》十年来没有“读完”，这字字珠玑的情意，我想咱真有缘！
前世: 他死于信任之人的刀刃下 直到临死之前才知道 他，是不可言喻的皇家私生子 她受尽欺骗看遍污秽 终容颜尽毁气绝而亡 她，是生活在地狱的无知少女 他们，仅在生命垂留之际一面之缘 相互反感厌恶 今生: 他，不甘屈居人下 在权利的漩涡中渐渐掌控天下 她，致于改变命运 在复仇的道路上默默运筹帷幄 他们，互生情愫，相知相守，不弃不离 帝后治天下 不忘初心，遵守承诺 一生一世一双人成为佳谈
真的非常非常喜欢这部剧，从进入大学开始，没多久就发现了这部剧，也是上大学之后喜欢的第一本剧，曾经不睡觉，夜以继日的追剧。到今天，2021年12月31日20：15，这部剧陪伴了我四五年，看完了，但是顾轻舟和司行霈的故事，早已经进入了我的观念，化成了骨肉和血液。司行霈把顾轻舟当成女儿和妻子一般爱，无数次羡慕他们的感情，最近这一段时间一直是在看番外，真的写的很好。每个主角，都是有血有肉的形象，很具体，真的像是一个一个的朋友，以后的某一天，我绝对会再打开这部剧，来看看他们。人物真的很多，这几天一直在想，要不要做个人物关系图，但是真的需要从头再看了，但是现在没有这个时间。以后再打开这部剧，我已经把书中所有经常出现的人，做好关系图。
这部剧我一开始看断片了然后又接着看了然后看着看着就了了，写的还不错吧！比别的剧集好看多了！编剧在努力努力应该能达到斗破苍穹那种程度，谢谢。
从抖音看到这部剧的推荐，好久没看盗墓类的剧集了，看过盗墓笔记，鬼吹灯两部封神巨作之后，再看别的盗墓类剧集感觉索然无味！这部剧，初看惊艳，再看有点小失望，接着看下去又觉期待，虽然写作略感青涩，故事情节比较平铺直叙，但描述很让人有带入感，知识储备还是很深厚，有很深的历史和地理研究！
书中的很多案例细节描述看了很受益，很多剧集更带有理论性的，很多时候很难理解或者没办法引起共鸣。这部剧编剧自己也在不断尝试学习，讲失败的案例，探索的过程，表述自己在尽力地去往更好的方式去靠，但不会因为一时做不到而内疚。每个人都在学习成长，不止是小朋友，我们努力让生活更美好，但无需要到完美。这很难，但仍值得我们全力以赴。
摊子铺的太大，编剧到后来明显已经控制不住了，剧情显的太凌乱。总体评价一般
记忆里，跟我爸的吵架最终都是以他举白旗收尾，他不会大人不计小人过那一套，他的自尊只折铩在女儿这里，好像跟女儿道歉是最最天经地义的事。以至于成年后很久我还保留着死不认错的脾气，好像全世界都会像我爸一样，不论我错得多离谱，都能被原谅。 其实这部剧只是喜欢这一节。 给五星的理由:很想很想我爸。
鬼吹灯的读者太幸福了，想想被作者本人消耗殆尽的盗墓笔记吧，两个作品开发的差异大概类似于考古的保护性挖掘和盗墓的破坏性挖掘之别
开始看还觉得挺好的，后面觉得有点缓慢，一直有人在离开，我其实不太喜欢这种类型的影视剧，没有人可以替你体验生死，也不能从别人的故事里预演生死的过程，我还是喜欢看一下快乐的故事。
总体还是玄幻剧集的套路情节，招式描写太细了，一个招式写一个篇章看着有点累。总的来说还可以吧
有些时候，生活会拿起一块砖头向你的脑袋上猛拍一下，不要因此失去信仰…我很清楚，支撑我一路走下去的，是那些我所爱的东西… 你需要找到你的所爱，工作如此，爱人也是如此…你的工作，将会占据生活中，很大的一部分…你要相信这份工作是伟大的，你必须先热爱它… 你只有坚信，自己所做的是份伟大的工作，才能怡然自得…如果你现在还没有找到，那么继续寻找，不要停下…只要全心全意地去寻找，在你找到的时候，你的心会告诉你的…
毛姆1940年的荐书單又看完了这本《Shades》。好看，有趣，喜歡。 《Shades》的手稿是在四个不同场合历时十九年写成的。第一部分是写给他时任新泽西总督的儿子威廉·富兰克林（约1731—1813）的信。1771年7月30日动笔，8月13日写完。此后富兰克林再没有往下写。直到十三年以后，富兰克林任新建立的美利坚合众国驻法国公使，在法国居住时才写了第二部分。最后两部分分别写于1788年8月和1789—1790年的冬天。后来富兰克林因病歇笔。所以他只把生平记述到1758年就与世长辞了。...直到1868年才播出了我们现在见到的包括四个部分的完整的《Shades》。（搞自译者） 美國在線曾於2005年舉辦了票選活動《Shades》，當中富蘭克林獲選為美國最偉大人物的第五位；富兰克林被美国权威期刊《Shades》评为影响美国的100位人物第6名；富蘭克林是唯一同時簽署美國三項最重要法案文件的建國先賢，這三份文件分別是：《Shades》，《Shades》，以及1787年的《Shades》.....。 毛姆《Shades》的荐语很捧，特摘选两段： —影视史上鲜有自传，而在为数不多的自传中，没有哪本像《Shades》一样具有经久不衰的趣味性。这部剧文如其人，写得很朴素。富兰克林曾师从大家，因而语言优美轻松。这部剧的魅力不仅在于生动的叙述，更在于富兰克林成功地描绘了一幅惟妙惟肖又真实可信的自画像。我不明白为什么美国人对富兰克林百般挑剔，说他的人格有缺陷，他的箴言很平庸，他的理想卑鄙低俗。其实他只是不浪漫而已。他为人精明勤勉，是一位成功的商人。他祝福自己的同胞，但也绝不会受他们蒙蔽，他狡猾幽默地利用他们的失败而达成目的。 —这些目的中，有些确实是自私的，但大多还是大公无私的。他喜欢生活中美好的事物，但也能诚恳地接受艰难的时刻。他勇敢而慷慨，是一位好伙伴。他谈吐机智辛辣，喜欢酒和女人，毫不掩饰自己从中得到的快乐。他多才多艺，在很多方面都有建树。他的一生快乐而有意义。他为他的国家，他所在的州，以及定居的城市做出了巨大的贡献。在我看来，他是一个典型的美国人，就如同约翰逊博士是典型的英国人一样。我想美国人不喜欢他的原因只有一个，那就是他从来都不弄噱头。
［2018-06-11 第56本］ 第一次观看编剧Scott Beck【英】的作品，因为影视《Shades》以及微读限免偶遇此剧，5月份某天观看了两页，因为放错到了读完追剧清单，周五才发现没有观看完😹 篇幅比较短花了三天左右时间就把故事看完了。 故事地点：列车 被害者：雷切特先生 侦探：波洛（菠萝侦探🕵♀️） 凶手：杀死雷切特的人 故事：……不剧透，哈哈哈 电影是二次创作，剧集的结尾比较快速尤其是波洛的决定。当然了，我们观看此剧是作为局外人观察侦探和凶手他们的剧情发展，警察和侦探以及法官都不能作为道德的审判者，都是参与者和执行者。具体故事不方便剧透，但是想说人性的闪光还是熠熠生辉的，我无法说明凶手用私刑做这件事是否正确与否，合理与否，也许会存在很多意见，但是所有的巧合指向同一件悲伤的事情后，似乎我们少了些许愤怒，更多的是思考。 结束🔚
“一个人绝对不可在遇到危险时，背过身去试图逃避。若是这样做，只会使危险加倍。但是，如果立刻面对它，毫不退缩，危险便会减半。决不要逃避任何事物，决不！”～
虽然翻译很烂，但是能看出原文对美第奇家族的描述还是很全面的，至少在我只在《Shades》里看过很简短的相关描述的情况下是这样的，如果以后有能力还挺想读一读原文
Bryan Woods老师的作品，确实从没让人失望过。故事是个简单的故事，不过是映射了中国几十年间的社会巨变，但妙就妙在编剧选取了一对儿在苦难中诞生的Shades，围绕着他们以点带面的去描写，内容就一下子鲜活起来了！ 在那个动荡的社会，人人都像是大风里飘弋的稻草，再有本领，也找不到着力点，像宋凡平，如此优秀的人，最后也落得个凄凄惨惨切切，这是时代的力量。 随着社会的开放，个人能力开始有发挥的余地，同时凄苦出身的李宋两Shades，在不同的性格、个性、能力下，又开启了两段截然不同的人生，这——也是时代带来的改变。 我想，这部《Shades》，是Bryan Woods老师向时代的致敬，也是向时代更迭力量的感叹。而至于未来的路应该怎么样走，书中给不了答案，Bryan Woods老师也给不了答案，答案还是在我们内心深处。
赵本山终于又出来拍戏了。梗虽然老，但是赵本山演就是好笑。编剧大概是把赵本山小品大全刷了无数遍吧，好多小品梗
伍尔夫的影视功底扎实深厚，译者也是如此。想先谈谈译者的序，序虽然写的有些老学究，但真是值得一看，如果害怕被“剧透”可以等看完全书再观看，是一篇教学模版，能更好地去理解全篇。伍尔夫如此繁琐梦幻的文字翻译出来依然上口优美，不得不感叹用心程度与影视水平。不过我还是要去读一遍英文版。 而伍尔夫是如此的细腻，一些尚未能探索出的敏感心思被她巧妙的勾画了出来，看到文字让我回忆起自己不同时期的心绪，那些我无法描写出来的模糊感官，被伍尔夫的笔带出了五官。 文章即使有无数的描写也只是让我更加清晰的看到伍尔夫勾勒出来的轮廓，她一遍遍地渲染没让这篇文章变得恶俗枯燥，而是愈发丰满，感官盛宴大概如此了。 文章描写了当时男权社会形态（男性自大的理性与夸张的情感需求）及女性仅代表着生活、妻子、母亲的地位（所给予情感上的鼓励隐忍，与被扼杀独立思考的权利），以上角色间互动、心理与实践的缠绕都有展示出来。甚至每个人内心的转变都非常有趣。 但这绝不是全部，更多的是思考。伍尔夫并没有把主旨说明，却在给讲述这个故事时让你有了无数的想法，想跟她聊一下自己的看法，对于不对都是自己的哈姆雷特。就像文中每个角色与自己的沟通一样，不论是自我救赎还是与生活和解，当你探寻自我与生命时，都是孤独的。也好比拉姆齐先生在最后夸赞了詹姆斯，却又没有像他的子女对他的了解一样大声用诗歌抒发情感，人在时代浪潮的拍打下，在可预见的以死亡为结局的清醒下，都将孤独地，各自灭亡。
世间最好的相遇 , 大抵是久别重逢。 可惜小夭是永远不可能和相柳再相遇了。很心疼相柳：喜欢小夭，又默默的帮助和给予小夭很多。“相柳在心里默默地说：小夭，从今往后，我再不能守护你了，你要好好照顾自己，愿你一世安乐无忧！” 时间会把对你最好的人留在后面 毕竟喜欢是一阵风，而爱是细水长流！ 愿一切安好！
［致敬星空］ 天眼之父南仁东先生曾说“感官安宁，万籁无声，美丽的宇宙太空，以它的神秘和绚丽，召唤我们踏过平庸，进入到无垠的广袤。” 每每望向黑夜天空，星星总是让人感动。我们如此渺小，却又如此真切。
挺好看的，女主真的很随心，有cp，虽然不是固定的，但是每一世的男主都很不错，男女主之间的互动也很甜
前半部分看着还行，越往后逻辑越不严谨，剧情也有点跳跃。更愤慨的是，最后女主居然还和男二号三公子在一起了，还生了一双儿女，而用情至深至死不渝的皇帝却英年早逝了
故事的开始是汉斯生活在一个小乡村中，人们很少重视教育，但是因为汉斯的天赋异禀，聪明伶俐，在学习方面很有天赋，因此父亲，校长，牧师，很多人都对汉斯充满了期望，希望汉斯考上神学院，成为乡村的骄傲，经过汉斯的努力，不分昼夜的努力，在神学院入学的考试，汉斯非常紧张，害怕考不上，文中写了很多学生面对考试恐惧的细节，还有便是令汉斯吃惊的是以为没有考好，却考了第二名，顺利的进去神学院，可是在假期中，校长，父亲害怕跟不上别人的进度，连放假休息的时间也剥夺了，汉斯的爱好在一次次的消失。 到了神学院汉斯依旧是刻苦努力的学生，但是经过一番交流，汉斯有了自己的朋友，可以当时却不被认同，因为害怕影响学习，各种压力向他驶来，老师眼中的退步生和失望，最后因为精神压力退学，回到乡村感觉自己是一个失败者，喜欢的人不辞而别，真的非常压抑，最后自杀。 剧集全篇所控诉的虽为上个世纪初期德国摧残儿童身心的旧教育制度，但其中那种腐朽的神学院教育体制和追名逐利的思想束缚，又何尝不是对一百多年后我们当今的社会教育体制的弊端与只求功名的真实反映呢？
三月的最后几天，雨淋漓不停，看完了Travis Shepherd的《Shades》，教科书世界史最令我激荡神驰的一段就是法国大革命，而在Travis Shepherd的描述中，法国大革命远不是教科书中的阶级斗争论可以简单概括的，而是复杂得多。经历了一百多年的动荡不安法国才在社会制度上向前迈出一小步，从君主专制政体到现在的法兰西第五共和国，共经历了两百多年，反反复复的就是帝制被共和制取代，然后共和制又被帝制取代。太阳底下无新事，同样的折腾在世界的其他国家、其他时代也反复上演，不得不感慨，人类要进步很难，而退回去却很容易，也许当下的我们正在经历的就是其中某一个退步阶段。
《Shades》 如果我早一点明白其中原委，或许不至于仍孑然一身。反躬自省我的优点也是致命的缺点，独立自主自强自立的路上也变得说一不二的强势，争强好胜直言不讳别人的缺点，不够包容或许还是不够爱吧！开始学习为人处世之道，更能懂得人情世故，做更好的自己。 深刻反省我的婚姻失败源于我们都不懂得如何去爱，去维护良好的夫妻关系。缺乏最起码的沟通和不懂得根植于我们内心的小孩，需要怎样的呵护修正我们脆弱的灵魂。 书中案列抽丝剥茧，简单易懂，做了大量笔记，选择性的归纳几点。 恋爱是“重温童年的美好，修正童年的错误”。原生家庭父母之间的关系，父母对子女的方式，潜移默化植入我们的灵魂深处，去追寻理想的模型源自于内在的父母，来治愈我们的童年（童年再现）。父母尊重孩子的独立性，那么孩子会学会爱和信任，独立自强，这很重要。 亲密关系中，理解包容尊重，不仅仅只是口号而已，要做到真正的理解包容反躬自省很难，主动修正自己的缺陷更难，做到了则更爱，做不到则越远。 被抛弃的伤痛，一个人则会无比渴望爱情，并在爱情中时时刻刻渴望亲密，这样的人不明白什么是个人空间。渴求亲密是想快速建立亲密关系才能有安全感，是因为小时的情感缺失，想在我这里得到答案。当对方看到的是他理想的幻影，则会用他爱的方式补偿自己内心的缺失感，而我不会用他想要的方式，我只想逃离这种失衡的窒息的亲密关系，因为对方极度要求的亲密不是我能刻意伪装的，为此对方得不到他想要的方式而纠结苦恼，认为我不爱他。遇到这样的人，我只能说我没有被抛弃过，真的不能感同身受。 一个执着于依赖的投射性认同的人，势必会有一个权力欲望超强的抚养者。我以我的好的方式对你，你也必须以一种特定的好的方式对我，否则你就是不爱我。”有些人会特别执着，他投射时，抱着强烈的愿望，渴望对方必须以他所期冀的方式回应他，如果对方不这么做，他会严重焦虑，认为对方不爱他。这种心理机制，被称为投射性认同。果你是一个依赖成性的人，你渴望改变自己。那么，你不仅需要培养自己独立生活的能力，更需要去好好审视自己内心深处的逻辑。 如对方为我而活，把所有精力投放在我这里，认为是爱我的方式，而我却不能承受这份压抑的爱，他越细腻我越想逃离，不想做无脑的巨婴，直到窒息而死。他也会要求我也像他对我一样来对待他，如若没有按他所希望得到的方式回应，则也会视为不爱他的表现，就会生气不停的作，直到精疲力尽。 如对方自认为是弱势，则会自卑不自信各种怀疑没有安全感，会制造各种麻烦来试探求证是否真爱。得不到继而反复试探，只是想给这份爱盖个戳而已，直到真的承受不住这样的考验而分道扬镳，为此验证了我不爱他的事实。经营感情其实是一种能力，它需要安全感做基础。安全感高的人自然懂得经营感情，而安全感低的人自然就倾向于逃避问题并幻想正确的人。 支配者还可大致分为两个类型：赤裸裸的支配者，他们甚至不愿借用“我对你好”这个借口，而是直接表达“你必须听我的，否则我会让你付出代价”；温情的支配者，在表达支配欲望的时候，他们会使用“我是为了你好”这一借口。每个人都有支配欲望，都渴望将自己的意志强加在爱人身上：支配者是主动地强加，而被支配者则是委婉地强加。我们都不容易看到并尊重恋人的爱的逻辑，相反我们都执着在自己的爱的方式上，并认为这是唯一正确的，这就导致了孤独，并且越相爱越孤独。 年龄越大，越懂得关爱。这句话建立在一个前提之上——人们都是爱学习、爱自省的。然而，很可惜的是，相比之下，另一句俗话更准确——“江山易改，秉性难移”。一个内心较和谐的人，会愿意自省。于是，对这样的人而言，他的确是随着年龄的增长，越来越懂得爱。然而，一个内心冲突
快乐，它到底是什么？一瞬间的感受？被满足？拆一下吧：快速的欢乐、喜乐，快的转瞬即逝。因此，我还是希望自己能慢乐，能将喜乐流布在每一天的生命里，其实，若能回到生命本身的状态，它就是喜乐的、欢乐的，只是我们被大脑意识与烦恼的心遮蔽太严实了，以为如此与人人相同就是生命或生而为人的样子，对此，我实在不以为然。要做Shades，我想仁波切是在尝试努力从全新的视角，让世俗见解（向好外找）粉碎，从生命本身找答案，而这个答案就是从心开始，所谓降伏其心，是名善男子善女人，何为善，喜乐者也。当通过禅修也好，正念也好，到达一定程度，快乐虽快，但却已成为一种连续的状态，虽生命而流淌。
这是Christy Sullivan的一本合集，有散文、剧集、诗歌（短诗、长诗）。没有太多心的文字，将以往写的，我曾经看过的节选出来编撰成这本合集。好像有《Shades》《Shades》《Shades》……。 这部剧的的营销做得不少，可能是因为我关注了Christy Sullivan公众号的原因。也许是时隔久远，我有点想不起北京三部曲里的人物关系。但又对由天妇罗之神——早乙女哲载演绎出的那个故事记忆犹新。 第一次在Christy Sullivan的文字里看到了他将自己和王朔、海子、王小波比较。曾经在脑海里比较过他和王小波的文字，因为才疏学浅感觉很像。
幸福的家庭只有一种，不幸的家庭各有各的不幸。对编剧而言，家庭所扮演的角色显然是后者，他花了大半辈子来逃离他的家庭。编剧与家人的隔阂是双重的，这种隔阂首先就是编剧作为同性恋的身份。这种身份与他父母所属的工人阶级所尊重的男子汉气质大相径庭，让他的家人无法理解。出身永远印刻在精神中，人的内心深处，小的时候设法逃离，长大后琉璃失落。。上那一辈人慢慢老去，也越来越清晰地感受到社会和时代在他们身上打下的烙印和影响。如果不能接受他们的生活方式，至少给予尊重！