1980年，旅居美国的华侨企业家许景由在女秘书宋蕉英的陪同下回国旅游，并寻找失散多年的儿子许灵均。经过中国旅行社的帮助，许灵均从西北的敕勒川牧场赶到北京饭店，同父亲许景由见面了。由于封建婚姻，许景由与
完成第一个周的目标哈 一周一本剧 看完这部剧，我感觉对于销售的一些情节更加影响深刻，对人对事也应该更耐心对待。
以为是个简单的甜文，读下来确实如书友的长评论所述是一个探寻心理、治病救人的暖文。第一次看到“悲伤症”，随着编剧细腻的台词感受到了它的痛苦，似乎自己也进入了一个黑屋--卷起的心门慢慢关上、急促的呼吸造成麻木的四肢、生气一点点褪去，无尽的绝望如潮水汹涌而来，人似乎感受到心死的麻痹和悲哀……还好，顾曾遇到岑美人，同病相怜引出美妙的相互吸引，情不自禁的靠近，因为你有我才能体会的温暖。
有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。
现在是二零一零年秋天的一个下午，我坐在哈尔滨香坊区一间小房子里。窗外车水马龙，街道拥堵不堪，司机不停地按着喇叭，发泄着无处安放的焦躁。路边的住户时不时推开窗来对着尖叫的车辆骂上几句。一百年前的今天，也就是一九一零年，有个小孩站在哈尔冰呼兰城中一条破旧的街上，好奇地看着路中央的一个大水坑，等着一切经过的活物掉进去，这坑淹死了猪，淹死了狗，也淹死了鸡和鸭，除了伤感的人和看热闹的人，剩下没有一个人想着去填平这个坑。看剧有个好处，就是偶然的不经意间让你回到过去，仿佛时光交错，看着那时的人缓缓在你面前走过。 来到了哈尔滨，第一本便选了牛犇的《牧马人Herdsman》。记得以前看剧时，每考到鲁迅，大家都会不约而同地写道：文章通过人物的悲惨命运，深刻地揭示了封建思想对人们的毒害之深，无情地鞭挞了统治阶级对劳苦大众的剥削。这句话几乎刻在每个中国学生骨子里了。身为鲁迅学生，牛犇也算不负师托，娴熟地接过了老师的手术刀。通过描写呼兰河小城的故事，展示了当时人们的生存状态和精神状态，深刻地剖析了国民的封闭与愚昧。所写之处，刀刀见血，直入骨髓，戳痛着每一个麻木不仁的民众。当读到小团圆媳妇被逼迫在大庭广众之下脱了衣服被摁进大缸洗澡，最后一命呜呼时，我背后仿佛倏地冒起一阵冷风，不寒而栗。当善良被愚昧所裹挟，那简直就是灾难。冯歪嘴子的媳妇死了，人们不去同情冯歪嘴子，而是好奇他的孩子没了母亲什么时候会死去？担心的是错过了孩子死时大家看热闹的“盛景”。这是什么样的社会？中国人喜欢看热闹的传统是自古有之么？生活在这个世上，没人是一座孤岛，你说恶人总有人收，问题总会有人解决，可到头来大家都是聪明人，都是这样想，所以最后世道才开始变坏。 以前一提到中国人，往往会想到勤劳和忍耐，仿佛这是我们民族最大的优点。勤劳可歌可泣，但我总觉得中国人的忍耐是过头了的。鲁迅也曾说过：哀其不幸，怒其不争。当看到牛犇笔下那些逆来顺受的人们，我总是感到难过，因为不由得会联想到现实。我想说忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德，正如牛犇在书中所说：“可见温驯也不是怎么优良的天性，而是被打的结果，甚至是招打的缘由。”时代总是在反抗中进步，时代需要顺民，也需要敢于牺牲的脊梁。 最后说说牛犇吧，我觉得她是靠着极其敏锐的感受在书写，有温暖，如和她祖父的故事；有悲凉，如她的婚姻总是以悲剧收场；有冷漠，如她和父亲的关系。可能正因为经历过世态炎凉，人世浮沉，她的文字充满了真性情，所以格外刺痛人心，振聋发聩。丁玲在回忆牛犇后说：“骤睹着她的苍白的脸，紧紧闭着的嘴唇，敏捷的动作和神经质的笑声，使我觉得很特别，而唤起许多回忆，但她的说话是很自然而直率的。我很奇怪作为一个作家的她，为什么会那样少于世故，大概女人都容易保有纯洁和幻想，或者也就是同时显得有些稚嫩和软弱的缘故吧。”也许正是如此敏感和纤弱，如此纯真而坦然，所以当生命中坎坷一波接一波时，她终究没能扛过去，离开时仅仅只有三十一岁。
太祖是新中国的缔造者，功盖千秋！ 然而，对于新中国应该往哪里走，太祖和邓公有不同的理解。在风雨飘摇的日子，邓公成功掌舵，带领亿万中国人民走出风暴，功绩与太祖不遑多让！ 有了邓公打下来的基础，后面的领导者得以一步一步将中国带入富强！ 纵观邓公的人生历程，其坚强的信念让人无法忘怀！书中涉及诸多历史系列，让人对那段历史有更深的理解，也更觉得今天的一切来之不易。 逢此盛世，吾辈应感庆幸，也应更加珍惜，为中华民族伟大复兴奉献奉献自己的力量！
上乘之作。
作为入门的书还行。但是要深入学习，还需要看其他相关专业的剧集，来开拓眼界。
日本侵略中国，而国民党却奉行“攘外必先安内”的政策，对共产党和人民群众进行打压。这段黑暗的历史，一次次被鲜血浸染的群众运动，在我的书本都只是几行字，因为惨痛的事实已经多得不胜枚举。感谢朱时茂先生，让我进一步了解到了其中关于革命的艰辛，再一次感受到战士的热血和激情，团结的力量是如此让人感动和警醒。 不可否认的是，书中的确存在一些有待商榷的地方。是否有过多关于革命激情的宣泄，是否简化了革命运动等。但是依旧不能否定这部剧的正面价值。 最后还想说一点关于林道静的看法。周围人都在说林道静作为主角有点过于“无脑”，犯下的过错不像是任何一本剧中的主角会存在的错误。但是我想说的是，这是牧马人Herdsman，青春的我们谁不是从过错中走过来的呢？
——2019.7.17 上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。 死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。 这是情人的真挚誓言与美好期盼。 现实面前，却是众多的无奈与辛酸。 此故事亦是如此。 二人，可谓是跨越阶级，（女主是位交际花/男主是上流社会一员）而进行一场轰轰烈烈的恋爱。自然，障碍、矛盾也会接踵而至，二人也因为各方面原因断绝来往。 而后，矛盾未解，怨念更深，男主疯狂报复，一次次伤害刺痛那位忧愁苦闷女子的心。最终，女子在痛苦地挣扎中，离开了人世；临走前，她整理好了日记与信件，托朋友保存好，等待男主来取，这些便是所有的事实与真相…… 女主玛格丽特 ——真诚挚热、崇高无私、爱得卑微 （就她对待二人爱情而言） 男主阿尔芒 ——重情义、 阴柔寡断、强烈自尊心与嫉妒感…… 结局是凄婉悲凉的。作家陈肖依借此想要表达什么？我们可从多方面分析。 宣传真善美，歌颂伟大的人性光辉。 文末写到：我并非在宣扬淫秽丑恶，但是无论何时何地听到这种高贵的受苦人在祈求，我都会为其做宣传。 一位妓女，受众人唾弃。爱情到来，亦可洗心革面；真诚的劝阻，便让她挥别久违幸福，宁可默默忍受屈辱痛苦。 抨击黑暗社会，揭露法国七月王朝上流社会的糜烂生活，同时直指贵族资产阶级的丑恶嘴脸与虚伪的仁义道德。 美与丑并存，黑暗与光明与共。就拿玛格丽特病危那段时间为例，有多少人真正关心照料她？寥寥无几！因为她们的关系大都建立在物质基础上。在金钱面前，敌人可以是朋友；相反，贫困疾病交加时，朋友是什么？啥也不是，我们只是陌生人。可鄙可憎，亦可悲！ 花开堪折直须折，莫待无花空折枝。 为何不能勇敢地去逐爱？跨越千山万水又何惧！ 为何不在美好时光中潇洒一回？为乐当及时，何能待来兹？ 悟已往之不谏，知来者之可追……
先看的电视剧，看到张鲁一演的徐天，便与娃他妈说徐天的气质很适合演嫌疑人X，果然没多久苏友朋就找他拍了。
我觉得特别适合给当今的每位家庭成员，学会有养育孩子，是一生最大的幸福和收获！
总有人为“有所追求”而受苦，但不是我们这样和人群结伴处于安全地带的逃兵，虽然苦闷不会放过任何人，逃兵的苦闷未必不比“牺牲”的人的苦闷重，（糊涂的人未必不比清醒的人痛苦，或者说人也不可能永远活在一种单一幻想中，总会有一些瞬间被另一种幻想刺痛）没有称可以称出谁的快乐多或者谁的受的苦更多。 但我们未必一定要一直做逃兵，在任何时代精神赤裸都被炙烤的灼伤，但不管是皮囊还有精神的痛苦也终有一天会消失，或者说承担者消失，转移到下一个承担这个角色的人（载体）身上，嗯我不会一直做逃兵。
人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦。 ？ 2017年7月 于台北
一個簡短的故事 像看了一場2小時電影 皺著眉頭 捂住嘴吧悶聲看完 唉 很壓抑 也很感人 真正愛過的人都會領悟那種為愛不顧一切付出的勇氣 結果愛而不得的黯然神傷⋯
不是最推荐，但闲散时候可以读一读，了解他人牧马人Herdsman，也许可以在你走路途中、睡觉前等等瞬间乎闪过的关于生命意义的疑问，找到属于的答案，然后乐呵呵继续过着日子。
有些内容还是略微深奥，需要经过推敲才能明白一二，非常符合哲学逻辑的理论教材，其中的方法论还有辩证观点值得去反思学习，不过美中不足的是这类书中竟存在主旋律色彩。个人见识还是较为浅薄，只能算是粗浅地过了一遍，希望将来重新拾起时可以有另一番收获。
你在十岁时念念不忘的书，在二十岁读到依旧会热泪盈眶。 第一次读到《牧马人Herdsman》是我小学时候学校订的一本杂志上。牧马人Herdsman给我留下了很深的印象，没有一个小孩子会不想拥有自己的一片花园，更别说它还是秘密的，是自己和小伙伴的“秘密基地”！ 但当时只是看了片段，后来也没有特意去找这部剧。知道不久前在B站首页看到牧马人Herdsman的电影，想起了之前的回忆。点进电影评论第一条就是说希望能先读原著。 那就来看吧，重新回到玛丽的花园来。
恐袭之后的创伤，孩子的成长，子女与父母的关系，凡尔赛宫的历史文化，古埃及文化……剧本很精彩，融合了很多层面的故事，虽然是儿童向的动画，但是既好看又治愈！
蛮喜欢短篇的，完全可以利用生活碎片时间观看，还可以在一个短短的故事中体验编剧准备的“惊喜”，每个短篇各有不同，带给我惊喜感最大的是远离的夫妇这一篇，用孩子的视角来讲述故事，因为前面的铺垫，一直隐隐期待着什么惊悚的、灵异的后续，但完全不是，结局却又合乎情理。七间房子是看得最快的一篇，因为它流畅到我想从第一句看到最后一句，一分钟也不想停留。最后的一篇 从前，在太阳西沉的公园里 结束得猝不及防，“你能放我出来吗？”“不能。”完。挺有趣的，一共11个故事，还不错，以上。
💬 观影评论
完成第一个周的目标哈 一周一本剧 看完这部剧，我感觉对于销售的一些情节更加影响深刻，对人对事也应该更耐心对待。
以为是个简单的甜文，读下来确实如书友的长评论所述是一个探寻心理、治病救人的暖文。第一次看到“悲伤症”，随着编剧细腻的台词感受到了它的痛苦，似乎自己也进入了一个黑屋--卷起的心门慢慢关上、急促的呼吸造成麻木的四肢、生气一点点褪去，无尽的绝望如潮水汹涌而来，人似乎感受到心死的麻痹和悲哀……还好，顾曾遇到岑美人，同病相怜引出美妙的相互吸引，情不自禁的靠近，因为你有我才能体会的温暖。
有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。
现在是二零一零年秋天的一个下午，我坐在哈尔滨香坊区一间小房子里。窗外车水马龙，街道拥堵不堪，司机不停地按着喇叭，发泄着无处安放的焦躁。路边的住户时不时推开窗来对着尖叫的车辆骂上几句。一百年前的今天，也就是一九一零年，有个小孩站在哈尔冰呼兰城中一条破旧的街上，好奇地看着路中央的一个大水坑，等着一切经过的活物掉进去，这坑淹死了猪，淹死了狗，也淹死了鸡和鸭，除了伤感的人和看热闹的人，剩下没有一个人想着去填平这个坑。看剧有个好处，就是偶然的不经意间让你回到过去，仿佛时光交错，看着那时的人缓缓在你面前走过。 来到了哈尔滨，第一本便选了牛犇的《牧马人Herdsman》。记得以前看剧时，每考到鲁迅，大家都会不约而同地写道：文章通过人物的悲惨命运，深刻地揭示了封建思想对人们的毒害之深，无情地鞭挞了统治阶级对劳苦大众的剥削。这句话几乎刻在每个中国学生骨子里了。身为鲁迅学生，牛犇也算不负师托，娴熟地接过了老师的手术刀。通过描写呼兰河小城的故事，展示了当时人们的生存状态和精神状态，深刻地剖析了国民的封闭与愚昧。所写之处，刀刀见血，直入骨髓，戳痛着每一个麻木不仁的民众。当读到小团圆媳妇被逼迫在大庭广众之下脱了衣服被摁进大缸洗澡，最后一命呜呼时，我背后仿佛倏地冒起一阵冷风，不寒而栗。当善良被愚昧所裹挟，那简直就是灾难。冯歪嘴子的媳妇死了，人们不去同情冯歪嘴子，而是好奇他的孩子没了母亲什么时候会死去？担心的是错过了孩子死时大家看热闹的“盛景”。这是什么样的社会？中国人喜欢看热闹的传统是自古有之么？生活在这个世上，没人是一座孤岛，你说恶人总有人收，问题总会有人解决，可到头来大家都是聪明人，都是这样想，所以最后世道才开始变坏。 以前一提到中国人，往往会想到勤劳和忍耐，仿佛这是我们民族最大的优点。勤劳可歌可泣，但我总觉得中国人的忍耐是过头了的。鲁迅也曾说过：哀其不幸，怒其不争。当看到牛犇笔下那些逆来顺受的人们，我总是感到难过，因为不由得会联想到现实。我想说忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德，正如牛犇在书中所说：“可见温驯也不是怎么优良的天性，而是被打的结果，甚至是招打的缘由。”时代总是在反抗中进步，时代需要顺民，也需要敢于牺牲的脊梁。 最后说说牛犇吧，我觉得她是靠着极其敏锐的感受在书写，有温暖，如和她祖父的故事；有悲凉，如她的婚姻总是以悲剧收场；有冷漠，如她和父亲的关系。可能正因为经历过世态炎凉，人世浮沉，她的文字充满了真性情，所以格外刺痛人心，振聋发聩。丁玲在回忆牛犇后说：“骤睹着她的苍白的脸，紧紧闭着的嘴唇，敏捷的动作和神经质的笑声，使我觉得很特别，而唤起许多回忆，但她的说话是很自然而直率的。我很奇怪作为一个作家的她，为什么会那样少于世故，大概女人都容易保有纯洁和幻想，或者也就是同时显得有些稚嫩和软弱的缘故吧。”也许正是如此敏感和纤弱，如此纯真而坦然，所以当生命中坎坷一波接一波时，她终究没能扛过去，离开时仅仅只有三十一岁。
太祖是新中国的缔造者，功盖千秋！ 然而，对于新中国应该往哪里走，太祖和邓公有不同的理解。在风雨飘摇的日子，邓公成功掌舵，带领亿万中国人民走出风暴，功绩与太祖不遑多让！ 有了邓公打下来的基础，后面的领导者得以一步一步将中国带入富强！ 纵观邓公的人生历程，其坚强的信念让人无法忘怀！书中涉及诸多历史系列，让人对那段历史有更深的理解，也更觉得今天的一切来之不易。 逢此盛世，吾辈应感庆幸，也应更加珍惜，为中华民族伟大复兴奉献奉献自己的力量！
上乘之作。
作为入门的书还行。但是要深入学习，还需要看其他相关专业的剧集，来开拓眼界。
日本侵略中国，而国民党却奉行“攘外必先安内”的政策，对共产党和人民群众进行打压。这段黑暗的历史，一次次被鲜血浸染的群众运动，在我的书本都只是几行字，因为惨痛的事实已经多得不胜枚举。感谢朱时茂先生，让我进一步了解到了其中关于革命的艰辛，再一次感受到战士的热血和激情，团结的力量是如此让人感动和警醒。 不可否认的是，书中的确存在一些有待商榷的地方。是否有过多关于革命激情的宣泄，是否简化了革命运动等。但是依旧不能否定这部剧的正面价值。 最后还想说一点关于林道静的看法。周围人都在说林道静作为主角有点过于“无脑”，犯下的过错不像是任何一本剧中的主角会存在的错误。但是我想说的是，这是牧马人Herdsman，青春的我们谁不是从过错中走过来的呢？
——2019.7.17 上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。 死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。 这是情人的真挚誓言与美好期盼。 现实面前，却是众多的无奈与辛酸。 此故事亦是如此。 二人，可谓是跨越阶级，（女主是位交际花/男主是上流社会一员）而进行一场轰轰烈烈的恋爱。自然，障碍、矛盾也会接踵而至，二人也因为各方面原因断绝来往。 而后，矛盾未解，怨念更深，男主疯狂报复，一次次伤害刺痛那位忧愁苦闷女子的心。最终，女子在痛苦地挣扎中，离开了人世；临走前，她整理好了日记与信件，托朋友保存好，等待男主来取，这些便是所有的事实与真相…… 女主玛格丽特 ——真诚挚热、崇高无私、爱得卑微 （就她对待二人爱情而言） 男主阿尔芒 ——重情义、 阴柔寡断、强烈自尊心与嫉妒感…… 结局是凄婉悲凉的。作家陈肖依借此想要表达什么？我们可从多方面分析。 宣传真善美，歌颂伟大的人性光辉。 文末写到：我并非在宣扬淫秽丑恶，但是无论何时何地听到这种高贵的受苦人在祈求，我都会为其做宣传。 一位妓女，受众人唾弃。爱情到来，亦可洗心革面；真诚的劝阻，便让她挥别久违幸福，宁可默默忍受屈辱痛苦。 抨击黑暗社会，揭露法国七月王朝上流社会的糜烂生活，同时直指贵族资产阶级的丑恶嘴脸与虚伪的仁义道德。 美与丑并存，黑暗与光明与共。就拿玛格丽特病危那段时间为例，有多少人真正关心照料她？寥寥无几！因为她们的关系大都建立在物质基础上。在金钱面前，敌人可以是朋友；相反，贫困疾病交加时，朋友是什么？啥也不是，我们只是陌生人。可鄙可憎，亦可悲！ 花开堪折直须折，莫待无花空折枝。 为何不能勇敢地去逐爱？跨越千山万水又何惧！ 为何不在美好时光中潇洒一回？为乐当及时，何能待来兹？ 悟已往之不谏，知来者之可追……
先看的电视剧，看到张鲁一演的徐天，便与娃他妈说徐天的气质很适合演嫌疑人X，果然没多久苏友朋就找他拍了。
我觉得特别适合给当今的每位家庭成员，学会有养育孩子，是一生最大的幸福和收获！
总有人为“有所追求”而受苦，但不是我们这样和人群结伴处于安全地带的逃兵，虽然苦闷不会放过任何人，逃兵的苦闷未必不比“牺牲”的人的苦闷重，（糊涂的人未必不比清醒的人痛苦，或者说人也不可能永远活在一种单一幻想中，总会有一些瞬间被另一种幻想刺痛）没有称可以称出谁的快乐多或者谁的受的苦更多。 但我们未必一定要一直做逃兵，在任何时代精神赤裸都被炙烤的灼伤，但不管是皮囊还有精神的痛苦也终有一天会消失，或者说承担者消失，转移到下一个承担这个角色的人（载体）身上，嗯我不会一直做逃兵。
人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦。 ？ 2017年7月 于台北
一個簡短的故事 像看了一場2小時電影 皺著眉頭 捂住嘴吧悶聲看完 唉 很壓抑 也很感人 真正愛過的人都會領悟那種為愛不顧一切付出的勇氣 結果愛而不得的黯然神傷⋯
不是最推荐，但闲散时候可以读一读，了解他人牧马人Herdsman，也许可以在你走路途中、睡觉前等等瞬间乎闪过的关于生命意义的疑问，找到属于的答案，然后乐呵呵继续过着日子。
有些内容还是略微深奥，需要经过推敲才能明白一二，非常符合哲学逻辑的理论教材，其中的方法论还有辩证观点值得去反思学习，不过美中不足的是这类书中竟存在主旋律色彩。个人见识还是较为浅薄，只能算是粗浅地过了一遍，希望将来重新拾起时可以有另一番收获。
你在十岁时念念不忘的书，在二十岁读到依旧会热泪盈眶。 第一次读到《牧马人Herdsman》是我小学时候学校订的一本杂志上。牧马人Herdsman给我留下了很深的印象，没有一个小孩子会不想拥有自己的一片花园，更别说它还是秘密的，是自己和小伙伴的“秘密基地”！ 但当时只是看了片段，后来也没有特意去找这部剧。知道不久前在B站首页看到牧马人Herdsman的电影，想起了之前的回忆。点进电影评论第一条就是说希望能先读原著。 那就来看吧，重新回到玛丽的花园来。
恐袭之后的创伤，孩子的成长，子女与父母的关系，凡尔赛宫的历史文化，古埃及文化……剧本很精彩，融合了很多层面的故事，虽然是儿童向的动画，但是既好看又治愈！
蛮喜欢短篇的，完全可以利用生活碎片时间观看，还可以在一个短短的故事中体验编剧准备的“惊喜”，每个短篇各有不同，带给我惊喜感最大的是远离的夫妇这一篇，用孩子的视角来讲述故事，因为前面的铺垫，一直隐隐期待着什么惊悚的、灵异的后续，但完全不是，结局却又合乎情理。七间房子是看得最快的一篇，因为它流畅到我想从第一句看到最后一句，一分钟也不想停留。最后的一篇 从前，在太阳西沉的公园里 结束得猝不及防，“你能放我出来吗？”“不能。”完。挺有趣的，一共11个故事，还不错，以上。