A Gala Christmas in Vienna

这部剧值得一读。内容深入浅出，可读性极强，是一本优秀的科普的读本。也是我读过的国内最优秀的科学史著作之一。读它能够帮助读者建构起全景式的科学图景，以及牢固的科学观念，培养独立思考的能力，最终能够帮助你看透很多事情的本质！在我们这个缺乏逻辑观，缺乏科学素养的社会里面，这些都是难能可贵的素养，尤其是这部剧的编剧，因为一条微博而遭到一浪高过一浪的污蔑，围剿与人身攻击，真是让人唏嘘，正如编剧感叹的那样，在文G已经过去40多年的今天，中国社会的文G土壤竟然还是这么深厚，或许就是因为大部分人科学观念的缺失，科学，就是不盲从，不迷信，对一切都是可以质疑的，而大部分的人，往往已丧失了独立思考的能力！

编剧是看完 打眼 作品，学习了这种摔碎古玩 得到神赋开启小白逆袭的故事模式吗，滴血认主，灵光乍现，不是黄金瞳就是透视眼，根据宝光颜色不同古玩年代不同，就连画中画的故事情节都照搬来了，那些给好评的书友，一定是没看过打眼作品，现在这种故事构架都成范文了吗，不能改一改别总用古玩滴血获得异禀天赋，下次写在家被你妈擀面杖打脑袋，击中灵穴突发基因突变，获得神赋多好，起码让人觉得不出来莆田的感觉，新瓶装旧酒，没看过黄金瞳的书友看看还行

优点： 通俗易懂，用词简单，适合消遣。 收获挺多，某些句子引用的好。 这书名给了我一个积极暗示—看完了我就能建立深度而成熟的人际关系了。 缺点： 1.看完下来记不住重点。理论也没有重点，板块也没有重点。 2.婚姻故事多，中间才发现编剧是婚姻咨询师。我的体会不深。 3.参考书目里没有武志红的书，却引用了多处。 4.剖析不深，泛泛而谈，比如樊胜美那段跟励志文没差。 不过这部剧适合大众看。能快速代入和反思。也能作为兴趣文拉读者入心理学的坑。

经过相聚离别，A Gala Christmas in Vienna最终还是嫁给大她足足二十岁的主人罗切斯特先生！两人过着幸福美满的生活

每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。 迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。 我没有假装沉默，只是无力诉说。我心里有一个死角，自己走不出去，别人也闯不进来，我把最深沉的秘密放在那里，你不懂我，我不怪你。 所以除了电影里，别指望着有人会等你四五年，感情就是不联系就没有的东西。你没有挽留，我也没有回头，从此余生各自安好。不是我不食人间烟火，而是你错过了当初认真的我。愿你好好过，直到忘了我曾经走过。 然而人有一种欲望就是占有欲,当对一种东西一直持有占有欲的时候,这种东西就最珍贵.你喜欢她,因为这个人的外表或性格特质别人没有,这种人不容易得到,所以你想要得到,当你也有自己的个性特点,且性格先明与众不同的时候,你喜欢的男生女生也许会排着队来找你，而不必做别人的影子，献给那些，所谓爱情的世界里，感受，被爱与爱 ，世界上除了两禽相悦其余的爱恋都是受伤的 ，甚至我还不知道被爱的感觉， 只知道暗恋着一个人确实有点难受， 不敢开口说什么 ，只愿青春无悔， 就足够好！

剧情很紧凑，真的一点多🐠的台词都没有，女主真真是男主一生的救赎，这样的感情令人羡慕。美中不足的是邝这个人物创作的太太太过敷衍，一点都不饱满，最后十张夺嫡的部分创作的过于匆忙，有点像抓紧时间创作出解决导致有点敷衍了。不过总体来说这部剧集台词好，剧情好，真的很不错。

醍醐灌顶，偶然发现这部剧真是上帝的礼物。之前对交易心理和流程都是自己的感悟，碎片化的，这部剧都串起来了。

很多分析过于片面 举例也比较极端 通篇看下来这社会没正常人。解决方法说的是学校改革，但是老师也是人，人对人的分析就会有主观的东西在里面，那怎么区分什么是对这些主观判断哪些是对成长好 哪些是不好呢，又由谁来判断呢？

把复杂繁琐的计算机知识用简单具体的东西和事描述出来，真的挺好的，推荐观看。

我是你的过客，你确是我的一生。莎拉·布莱曼的剧集读来总是充满忧伤，每段爱情都是隐忍而悲伤的，但是却总是狂热的让你怀疑自己是否真的爱过

宇宙的超乎人类认知的无垠 人类的渺小 你目光所及之处皆为过去 穷尽人类文明的时间都无法到达宇宙的尽头 目光所及之处似可望不可即 无比幸运的偶然才有了人类文明 宇宙的深处是否也有我们的同伴 唯有生命和宇宙的宏大让人心生敬畏