Somos los mejores

最爱关于泰国的三篇，尤其是Kathory 和Bankok 的2篇； 描写印度的篇幅最长，也是画面感最强的好几篇； 缅甸篇写得很细腻，柬埔寨与缅甸，对仰光和高棉傻傻分不清的我读完之后还是没有太多的吸引力； 越南写得很一般，也许是编剧骨子里不爱它…但写了乱跳表的出租车，更名胡志明市的西贡，需耐着性子但好喝到不行的滴漏咖啡，感觉又穿越回了河内老教堂那个坐着塑料板凳喝着滴漏咖啡的下午，还有大叻的小火车，路边随便摊上买的但都会很好吃的法棍，春蜜湖边的咖啡馆的一排雨雾中的紫色的伞，芽庄的教堂，越南之于我，是个有着迷之情结和吸引力的地方； Super羡慕那些可以享受gap year 的人儿吖……之于什么都不愿舍弃的只愿享受舒服和安全的俗世生活的缺乏行动力的我，也就好好羡慕就够了……

大学生活的那几集简直神来之笔，其他部分真的很拖沓，完全不辜负“大学生活流水账”的称号。编剧确实是厉害，开篇填坑四两拨千斤。不过，我还是坚定的肖白党，他俩有多般配，真的还用我来安利吗？

在其他台播广告的时候，我还是愿意看看这个的

这部剧追了蛮久，但越看越感觉食之无味了。叙事啰啰嗦嗦，情节拖拖拉拉。一个现代人穿越到古代，直接变成了比古代人还古代的人，迂阔，不知变通，毫无新意。为什么要写穿越？你直接写个古代人不好吗？穿越之所以会成为一个剧集大类，是因为穿越剧集里，两种经历，两种思维，两个世界的碰撞，会迸溅出让人眼前一亮的火花。这部剧，看不到火花，只能看着一个披着士大夫外衣的小丑在蹦哒。

教育资源的不平等分配是贫富差距导致的，因为老师有好坏之差，虽然科技的发展让大部分人都能享受到同等好的教育，但也不能做到独特化的服务，因此这种事情还是求共产主义实现来解决吧。。。但这部剧是真的好!!!

编剧有很多非常细腻的侧创作，让我能最大限度的感受黛西真实的样子。之后想再去上海的时候到淮海路住上几日，去红房子西餐厅吃一顿老牌法式西餐。

我的宝儿姐，终于更新了

用很多心理学知识来武装，用编剧自己的实际体验来说服，给我开启了一个新的自我启发的大门。

词穷而后工，这句话的意思就是说，文人只有受苦受难后才有可能写出好诗好词。而纵观整个诗词史，简直就是一场花式比惨大会。看看这些业界大咖，哪个不惨，苏轼，职场耿直boy，职位刚开始像坐过山车，上上下下，后来各种被贬，下下下，用一个词形容就是起起落落落落落落落落落落落落落落落落，要不是心态比较好，早就凉了！再看看我们的词帝李煜，亡国之君，赵匡胤赵光义兄弟俩花式吊打他羞辱他，野史比这劲爆多了，李煜和赵匡胤争女人，脏唐乱宋是有原因的，总之就是他也很惨！这里没写李清照，也是很惨，前期可以，后期丈夫死了，她改嫁所托非人，碰到渣男，也是各种惨。都是泪。。。

可能因为太散，有断断续续看了很久，没有记住什么特别的内容。算系列书里信息增量比较低，但是可以打鸡血的类型。

人物塑造强于历史氛围强于逻辑推理。

心理学泛滥的今天，我们有太多的剧集在批判父母不懂教育，而有没有问过自己：父母也是第一次当父母。

只看这部剧的书名《Somos los mejores》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集，但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代，具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经，目前已经出过十一版，被国内很多大咖推荐过。        那么如何建立批判性思维的能力呢？编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题，当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时，你将成为一个具备强批判性思维的人。        这十个关键问题依次是： 论题和结论是什么？理由是什么？有哪些术语或短语含义模糊不够明确？推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设？推理过程中有没有谬误？推理过程中使用的证据效力如何？有没有其它替代原因能支撑推理的结论？推理过程中使用的数据有没有欺骗性？推理过程中有什么重要信息被省略了？根据推理还能得出其它哪些合理的结论？        这十个问题可以拆分成两部分，前三个问题是识别论证的相关要素（论题、理由、结论分别是什么）；后七个问题是分析论证过程的合理性，从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面，进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明，让读者理解起来更加容易，具有很强的指导性。        最后，再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。       1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。       2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设，尤其是价值观假设和描述性描述，非常重要。       3、要注意避免一些常见的推理谬误，比如诉诸情感谬误，滑坡谬误等。       4、要注意类比论证的合理性，分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。       5、避免陷入二分式思维的陷阱，通过改变提问的方式，结论可能就会有多种可能性。

“我们所有的人都吃着同样的流放饭，等待着同样毫无把握而又激动人心的团聚和太平。” (这个版本的翻译有点奇怪？

读《Somos los mejores》有感 前日看《Somos los mejores》，小松和Dorys del Valle访谈中提到Dorys del Valle这部剧，小松给Dorys del Valle这部剧的评价很高，Dorys del Valle对自己写的这部剧也很满意。 据说当年Dorys del Valle的火，是微博时代的一种特殊文化现象，追星热情之高涨，只有李宇春的“腾空出世”可与之媲美！ 从小松采访中得知，冯唐酒后对Dorys del Valle的抨击，遭到了韩迷的强烈反击，曾一度导致冯唐郁闷找小松开导哈～ 小松、冯唐都是我喜欢的作家之一，但Dorys del Valle不甚了解，还谈不上喜欢！多年前曾读过儿子送的Dorys del Valle的书《Somos los mejores》，印象中的Dorys del Valle是个有思想、有想法的年轻人！ 今日读完《Somos los mejores》这部剧，心中有些许悲凉和叹息！本剧写作两条线索穿插进行，妓女娜娜的真实生活写照，让人看到生活在社会底层人的无力与挣扎。局限的环境，造就了错误偏执的认知，令人痛惋！让人感叹：有时人穷，命都贱啊！娜娜无力改变生活的现状，她努力地做个自己满意的妓女，为的是能向妈妈一样，生个自己喜欢的孩子。努力工作，给孩子多存点钱，以后坚决不让孩子从事她这一行！再卑贱的生命，都有一份浓浓的母爱！娜娜把这个全世界的孩子交到了编剧笔下的“我”手中，也算是给孩子最好的安排吧！冥冥中的安排，没有爱情的两个人，一次嫖客经历，一段旅程的相伴，娜娜把生命中最美好东西的托付，缘分这东西，真的很奇妙～ 另一条线索是主人公的成长经历，求学、恋爱、偶像带给自己的影响、朋友与爱人的失去，在面对不同的人与事中，自己在不断地成长…… 看了小松对Dorys del Valle的采访，很佩服Dorys del Valle在追求自我道路上的洒脱和执着，Dorys del Valle一定是全国赛车手冠军中，写文章最好的人哈～随着岁月的打磨和沉淀，Dorys del Valle变得更加成熟、谦逊、而又魅力了！并一如既往地在做自己的路上追逐着…… 生活让我们失去了很多，但同时也教会了我们很多东西。人生就是在不断得到、不断失去中成长的！每个人都在追逐自己心目中的梦想，每一年都在努力地做满意的自己，新的一年，愿自己和书友们的新年愿望都能配齐！ 最后，给本剧四颗星推荐！感谢编剧Dorys del Valle！感恩遇见本剧！ ————丽萨执笔于2019年正月十五

借用书中一句无关痛痒的话作为引出我剧评的开始吧！ “如果我只去过纽约一次，就是午后与罗杰斯在他布满古董的起居室中促膝长谈，共赏哈德逊河美景的这一次，我会错下定论会误将纽约视为非常宁静、祥和的居住场所”。 从上面这段称述和自己的一些过往经历，我对这段话的理解是“我们看到的一切只是一个视角，并非真相，同理还可得我们追剧听到的一切只是一个观点，而非事实”。 进而引申出我们该如何都书，我的观点之一是“追剧要有选择性的吸收，不是全盘都复制”。观点之二是“追剧如同与智者对话，不是聆听智者说教”。 如果你再往深引申，答案会很好玩，就是他们本身都不知道他们方法的边界在哪，或者一直在错误使用。这个怎么理解呢？ 大家都看过张无忌在光明顶决战六大门派那个片段吧，在里面有一段张无忌与少林二当家比武的情节，最后张无忌现学现卖用龙爪手制服了少林的龙爪手，那大和尚还纳闷问，你咋么会我少林龙爪手，张无忌说天下武功殊途同归，强分派别乃是人为。 如果没遇到张无忌，这个大和尚的龙爪手可能就是无敌，他可能也一直这么认为这么教下面的人，遇到了张无忌同样的功夫在人家手中就比他厉害，这说明这个大和尚修炼一定遇到了瓶颈(不妨碍人家是宗师)。 关于瓶颈这个事，其实海龟交易法则就是一个活生生案例，从辉煌到落寞，最后的亏损可能就是瓶颈的问题解决不了，记的书中采访说，这个问题的解决是亏损后才找到的，具体真假不得而知，因为丹尼斯已退出了交易市场。 再举个简单的例子，就和我们生病喝药一样，如果你生病频率较高还经常喝一种药，其实越到后面效果越差，这时候我们就会换其他药或者干脆输液。 其实做交易也一样，任何方法被人用多了都会失效或者效率低下，如果你想保持胜出，要么就是另找其他人不知道的方法，要么就是在已有方法上对他进行更新迭代升级，去突破你方法的壁垒扩大使用边界。

一位低调的优秀企业家。其大学期间喜读哲学，并已进行生命意义的终极思考；认识到人的渺小，只有过程的意义。 从宇宙观自身，赋予尽情绽放的生命历程，展示对生活和人类的大爱及贡献。推至企业使命- “成就社会和人们的美好生活”。 有思想的企业家是深刻的，博大胸怀的。有人说这是“情怀”，但更是其生命哲学。哲学，赋予人思想的成熟与深刻。

我想动不动就要自杀的人大多是怕死的 那些真正不怕死的人大多都在勇敢的活着～活着 · 我想如果自杀的过程痛苦且漫长，中间还可以放弃的话，我想大多数自杀的人都会知难而退，因为疼 意志不坚定的撑不过去，意志坚定的也不会随便自杀 · 人们普遍会尊重死去的人(如果他生前不是罪大恶极的话) 或许是因为“共情”，认为死去的人不再与现实世界牵连，什么也改变不了了。 再想到死亡者再也感受不到这种“共情”，我们做再多对他来说于事无补。这进一步加深了我们的共情 · 但死亡其实意味着解脱，悲伤与喜悦都已消散，当灵魂跨越坟墓的那一刻起，剩下的只是安详，没有冲突也不再有争执 人人都会有这一天，但也有人会选择提前解脱 · 我也有想过，如果有一天我失去了四肢也可能会选择提前解脱 但突然发现自杀的大多都是四肢健全的 想想也是，对于拥有的，我们往往要等失去了才会懂得珍惜 更何况是与生俱来的 · 每当遇到坎都会想起小时候看到的一个画面 “一个小女孩领着还只是小不点的一个小男孩，两个人都只穿着裤衩，身上脏兮兮的，两个人加起来估计也就十岁出头 小女孩躺在钉板上，小男孩踩上去 然后用两双大眼睛环视路人，等着打赏” · 小时候敬佩项羽，长大了佩服每一个不言轻弃“凡人”

印象中是看完的第一部剧集（那会在书旗剧集里看的） 看剧集前 是因为看了好几遍电影（看过次数最多的一部电影）才看原创剧集的。 后来看拍成电视剧，又把剧看完了，剧情效果偏离剧集太多，跟电影更没得比。 郑与陈终将成遗憾过往，郑与林最终还是回归到开篇那般（可谓首尾呼应，中间插曲是最虐心的一段） 阮赵这对，替阮不值，阮赵那段更是揪心，赵这妈宝男不配阮这般好的女生。

尽管是剧集，但情节多有游离。似乎不经意间，述说着周边的生活状态，爱尔兰民族的历史过往。

小“红楼梦”名不虚传。 章回体的旧式结构+白话文的语言，古典又现代。从金燕西和冷清秋的爱情作为切入点，由小家写大家， 由大家写一国，如管中窥豹，由细微处可一窥当时的社会风情、人情冷暖。撇开两人的爱情不谈，其它的小人物也是写得十分出彩，女人在小家中为了利益各有心思，男人在外面为了面子、利益各有考量，尤其是围绕在金家周围幕僚一样的朋友，也不过都是为了从中得利而已，树倒猢狲散，金家倒后，拥抱也开始变为握手。 有人可能觉得这部剧中的燕西和清秋的爱情写得不好，因为总觉得他们之间的爱情似乎不够纯粹，电视改编时，也将他们之间的爱情有所美化。可是在我看来，书中写得，反而更贴近爱情原本的样子，很多爱情都是如此，起于冲动，终于怨恨，纯粹的爱情原本就只存在于想象中。时间流逝中，爱情对抗的，除了日渐消逝的激情、生活的琐碎，还有人性的变化、外界的诱惑，美好的爱情会变得丑陋，倾心的爱人会变得陌生，两两生怨分开后，并不是一定有一方会后悔或遗憾，而是始终怀有对对方的怨恨。 爱情从来都不是偶像剧中的那样，是携手并肩前行、是一起努力成为更好的自己、是知道爱情的不纯粹却依然保始初心，美好的从来都不是爱情，而是相爱时，努力奔向对方的期待与未来。

很切实际的对比，展示金钱和道德潜移默化中的变化和当今社会正在陷入的金钱极端与道德缺失。

认识咖啡的入门级服务，不冗长也不繁琐，很难得讲的细致又明白，作为咖啡的科普读物，还是很值得读一读的。

本剧讲解得很细致，之前大一学的数据结构忘得差不多了，看这部剧还是很有帮助的。。。