No Child of Mine

挺好的一本剧，算命居然包含了这么多知识，一直以为算命先生只是会察言观色懂心理学而已；最喜欢里面的一句话：“积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃！”善良才是一个人最好的风水，也希望大家都能够但行好事，莫问前程。

追这剧超紧张又太爽了。节奏紧凑各种环节一环扣一环的，每次镜头转换在李司丞和张小敬俩不同环境气氛下都要为他们着急😮。人物性格也都很立体多面真实好多啊太难得了！！

最近正好在看张纯如先生的《No Child of Mine》，日军对南京所犯下的罪孽实在无法用语言来形容，那是整个人类史上永远无法抹掉的污点与悲哀。也正像村上前文所表达的那样——有些伤痕无法抹掉，纵然伤口的深度与形状早已变形…… 村上能承认历史，尊重历史，真的是一位才华与良知并存的伟大作家，这也让自己更加喜欢上他的人格魅力及所有作品。或许，这也正就是影视跟艺术的力量所在，就像一座无形的桥，它能够跨越存在于人与人之间某种微妙的东西，继而让我们走向一种放空的状态来平视彼此。 但归根到底，自己首先还是一个中国人——中华儿女！我想在影视与艺术面前，这种国界的划分并不意味着狭隘，而是出于一种发自内心的本能的归属感。事实上也正是因为国的存在，人类所有的精神与物质财富才有了其各自的个性与风格，所以于自己来说，先爱国家，再才有这份爱之后，对于村上影视的爱…… 全文最后，村上抛出观点——“结果会吞噬原因”。战争的阴影改变了其父母那一辈人的生活轨迹与生存状态，也将无尽的悔恨与痛楚定格在了历经战争的人的心里。事实也正是这样，时至今日，各国间的战争——也许它们的起因很多人都不太知晓或是早已忘记，但是战争所带来创伤却永远留在了无数灵魂的最深处。 “弃猫”既是对父亲那个时代的人的隐喻，同时也是是村上表达他与父亲之间亲情的另一种隐喻。 因为世界观和价值观的不同，父子二人间的距离越来越远，就像很早以前被他们丢弃在海边的猫咪，但是等到父亲生命的尽头（回家后），存在于父子间情感上的沟壑又再一次被轻轻地弥合，尽管弥合的方式有些笨拙（猫咪又奇迹般的先于他们出现在家的门前）。村上在书里所提到的类似于“缘分”的这种东西可能多少都存在于我们每个人的生活里，我们被它纠缠牵绊，一遍又一遍，最后才终于学会同生命里各种留下印痕的人与经历达成和解。 21/1/9

不错，人物的心理捕捉的很到位，很多屌丝行为和心态的描写很符合大众的口味！

换个角度看历史，倾听历史更细节的声音。很喜欢。尤其有些集数是经历过的那个年代，回忆翻腾，恰少年意气风发时！

育儿好剧～关键法宝：情感引导+设定限度+尊重，同时控制自己的情绪并原谅自己的不完美！ 记了好多关键点，也分不同的年龄阶段介绍了情感引导的落地方法，很受用！观看过程中就实践运用了一下，儿子马上学会了难过这个词语，并用难过来表达自己的心情，很棒～

这部剧讲的是一个女孩为家族免于被灭族穿越回三百年前改变历史的故事，编剧文笔不错，情节紧凑，内容不拖沓，我主要推崇的是女主角的处世心态，做好自己本份，尽了自己的努力，结果怎么样或者别人怎么看就是没关系的了。摘抄一段共赏“只要知道为何而始，且为之努力奋斗，就是有为，就是得其所，沛公成帝是得其所，西楚霸王终乌江也是得其所，乞丐得讨一饭也是得其所。蝼蚁爬岸不得溺水而亡也是得其所，天地不仁，以万物为刍狗，你又哪里来的底气以成败论其所，你哪来的规矩为天地定其所？那是你的其所。非是天道其所。”由此，打算有时间看看老子和王阳明了。

第一遍，对本剧有了一个整体的概念：深度的营销，如书名本身一般，浅尝辄止的沟通与深度的了解发现需求背后的需求顾问式沟通的区别。对营销整体流程的解析，让我更明白关于深度的文章该怎么去做。没有看过很多营销剧集的我，在深度营销这部剧里，真正得在思路上理清了我工作中疑惑不解的地方，确实如书名一般：如果你的销售需要2-3个月的跟进周期，那可以读一读。大战之前有个整体思路，总比靠撞墙换来的经验要靠谱很多。引用求里的一段话，作为结束：让甲方有一个不花钱的销售总监。哈哈，有点意思。

很有启示意义的一本剧，也可以借此反观那个时代，映射今天这个时代！不虚此读！

王老师用浅显易懂的台词，描创作着自己的教育情怀，着实让人感动，同时也自感惭愧，想想自己从教快8年了，收获了什么呢？有为学生付出了哪些呢？感谢王老师的这部剧，让我看到了真正的教育是为了什么？No Child of Mine，也为了遇见更好的自己！

历时48小时读完了这部剧——《No Child of Mine》。波澜起伏的情节、栩栩如生的人物、单纯而又复杂的内心描写,凄婉动人的故事，依旧在心头回荡。谢谢米切尔用诗一般的语言，将气势磅礴的南北战争和一段凄婉动人的情感展现在了我们的眼前，整体充满了浪漫主义色彩。 全文以斯佳丽的一生为主线展开，从少女时代——初为人妇——丧夫——再婚，原本任性的娇小姐一直在成长，逐渐走向成熟。她的角色让人又爱又恨，爱她的勇敢坚强，恨她为得到而不顾一切的狠劲儿。但又不得让人产生敬佩之心，战争期间，小小女子独自承担起责任，照看好家人，守住塔拉庄园，经受过吃不饱穿不暖，还得堤防北佬的入侵……她都英勇的面对，并一步步实现了自己的目标。要有很多很多的钱，再也不因挨饿受冻而害怕，即使是不择手段那又如何，她真的做到了。 她一生爱过两个男人，一个是从小就欣赏的阿希礼，另一个是瑞特。最可悲的是她却没一个是了解的，以至于最后失去了爱他的瑞特，瑞特爱了她一生，可是爱是会被消磨殆尽的。【原文：如果她了解阿希礼,那她就不会爱他;如果她了解瑞特,那她就不会失去他。她一直以来是辜负瑞特的,她只是不停追寻着自己梦中的王子——阿希礼。她只是把自己爱的特点认为阿希礼有,她只是做了一件华丽的衣服,让阿希礼穿上,而后爱上他。而事实是,她爱的只是那件衣服。】 斯佳丽对待生活的态度以及直面困难时候，那种充满斗志的精神，是值得我去学习的，不逃避，不退缩。很喜欢最后那一句：“Tomorrow is another day.”在无能为力时,告诉自己,明天是新的一天,明天一切都会好了！ 还有另一位我最喜欢的女子——玫兰妮，她是善良，温柔，外柔内刚的一位女性,可以说她几乎拥有了女性所能拥有的一切美德。正如瑞特说的【她是他所见过的少数贵夫人中的一个】。她是坚强的,她是爱国的,她是真的用心爱身边所有的人。玫兰妮的所作所为也让我们知道：生命中最值得追求的东西是什么呢？不是金钱，不是荣耀，不是杯盘交错时的欢笑，也不是成功后的鲜花和掌声，而是爱，无声无息的爱。这里的爱不再是简单的拥有，而是融入，浇灌和渗透，是灵魂与灵魂的相互认同。 关于爱，在斯佳丽与瑞特、阿希礼身上，也有了一个辩证的看法：不禁想问——这个世界上有永恒不变的爱吗？爱作为一种观念，它只会在相对的时间里保持相对的稳定，观念的改变可以使原来的爱情观彻底崩溃，爱是可以被消磨殆尽的，并不是那么永恒。 珍惜所拥有的，善待周遭的一切，即使呈现的角色不一，也都值得被温柔以待。 2018•11•25

第一集好晦涩，感觉比No Child of Mine还小众

编剧个人主观因素有点多，对论语解读不够细致，有的地方解释的很生硬 以我现在的水平，恐怕还接受不了

Markus Flanagan淡泊的心态值得借鉴，但总觉得他太为自己的生活方式开脱。追求快乐或者逃避痛苦不是生活的本质，如果一切以此出发是否舍本求末了呢？

遇见什么不是我们能决定的，遇见什么的态度却是我们能决定的。只愿珍藏一切幸福，赠予一切祝福

2022年第14本剧（耗时6小时） 一、我为什么读这部剧？ 我读过编剧的另外一本剧《No Child of Mine》，让我对知识、认知、成功、人际关系、时间、人生意义都有不一样得感悟。 特别时书中对这几个方面提出的元认知，更是让我颅内高潮。 比如：为什么很多人赚不到钱，赚不到大钱，是因为对金钱没有渴望，对金钱没有野心。 你也许会反驳，我很渴望赚钱啊，我很有野心啊。 是吗？ 如果让你坚持每周看剧3本，每天工作16小时，并且持续10年。 你还会这么说吗？ 你的渴望，你的野心不值一提。 但很多人就是如此有野心来赚钱的，并且也真的赚到钱啦。 这样的大道理谁都知道，谁都能讲，光凭这样讲，还不至于让我颅内高潮。 他更深层次的说很多人不是对金钱没有渴望，没有野心。 而是没搞明白行动和结果的强联系关系，必然的关系。 这话有意思，怎么解读？ 比如别人告诉你只要每周看剧3本（有用的剧集，不要拿剧集来说事） 每天工作16小时（有效率的工作时间*工作效率） 然后坚持5年。 你必然会超越90%的同龄人，也必然会赚到之前你认为1辈子都赚不到的钱。 按照这样来做的话，90%的人会做不到，会坚持不下去。 但是换个说法：你这样坚持去做5年，我给你2000万，并且和你签好合同，必定兑现。 我相信会有很多人因为确定性的金钱诱惑而坚持下去。 那为什么结果几乎一样，只是改变说法就会产生很大的不一样的结果呢？ 这就是让你深刻认识到行为和结果的强关联关系，必然关系。 那如果没有人给我2000万，和我签这样的合同怎么办？ 你会不会这么问？ 那你可以跟大脑中的自己签，把既定的收益2000万细分到每一年、每一季度、每个月的行动中、每一周的行动中来。 让自己每周的行动都能获得即时性的回报反馈，建立强关联关系。 这样你会不会比之前更容易坚持。 最后结果会不会不太一样。 看完这里你脑袋里是什么样的状态。 太牛逼了吧！ 我以前追剧喜欢东一榔头西一锤子，漫无目的地追剧，书看了不少，但看完就忘。 现在看剧喜欢看关联性强、同一类型的剧集。 于是我对《No Child of Mine》非常期待，他是否在书中给出很多个普通人如何突破认识、如何突破上行的方法论。 这是我读这部剧的初衷，你呢？ 有缘相遇，我也分享一下我的收获吧，希望对你有帮助。 二、如何快速启动一个项目，不论成功或者失败。 如果你计划执行一个项目来测试自己是否行得通。 你会选择什么样的路径呢？ 是1个月内把大部分的时间，甚至是少休少眠的时间来投入这个项目，最后发现行不通，失败了。 还是每天只投入2小时在这个项目上，然后经过6个月后你发现行不通，失败了。 结果看似是一样，都是失败了。 但它们的差别是巨大的，甚至是天上和地下。 因为你损失的是巨大的时间成本，这个时间你还可以用来执行其他的项目，万一某个项目成功了呢？ 创业和做项目就是概率和运气的游戏。 那如何快速启动一个项目，并且在能够坚持下去呢。 书中提到时间的马太分配效应，就是决定做某件事情应该把大部分甚至全部的时间来做这件事情。 让你在最短的时间出结果或者让项目失败。 一旦你能用最多的时间来撕开一个口子，后面的事情就水到渠成。 而不是苦苦煎熬半年后，不得不把项目停掉。 既浪费时间又损耗心力。 三、没一定实力前，少和别人瞎扯淡，埋头做好自己。 什么是高情商？ 没人说得清楚，具体表现也多到列举不完。 在编剧看来高情商是一种能力，一种能识别对方情绪，和控制自己情绪的能力。 识别对方情绪：指的是能够识别对方在语言或行为背后的真实感受； 而控制自己情绪，指的是能够按照最大的利益理性地展现自己的情绪，且这种情绪能够全盘被对方接纳。 对此我深表赞同，简直太哇塞了

大大真的太会写了，一个扭扭捏捏不完美的陈见夏跃然纸上，这才是我们平凡人的高中和生活

帝君和风九的爱情艰难而曲折，令人唏嘘不已。望Markus Flanagan公子再接再厉继续推出更好更全新的好剧。

1、 这是一组真实的事例： 迈克尔·乔丹，不是天才，但绝对是体育史上最努力的运动员。如果一定要说他是天才，他也是“一个不断想提高自己天赋的天才”。高中时，乔丹就被校队淘汰了 。但被淘汰后的乔丹并没有唉声叹气，怨天尤人，而是照着母亲说的做了，“每天早上在上课前抽空练习篮球。上大学后，他不断弥补自己的弱点——放手动作、控球能力和投篮。他的教练对他远超他人的努力深感惊讶。即使他后来功成名就——成为别人眼中的运动奇才，他仍然是最努力的。对于乔丹来说， “坚韧的意志和决心比某些身体上的优势更强有力”。 而另一位也是一位运动天才。他是比利·比恩。在高中二年级时，比恩就是篮球队得分最高的球员，同时是橄榄球队四分卫，也是棒球队最棒的击球员，在全美难度最高的一次联盟赛中大几率达到0.500.然而，每当事情进展不顺利时，比恩就会破坏身边的物品。“这不仅仅是因为他不喜欢失败，而且似乎是因为他根本不知道如何面对失败。”以致后来情况越来越糟，每一次上场都成为一场噩梦，对他来说，又是一次可能丢脸的机会，每一次击球失败，他就会崩溃。他最终没有成为优秀的球员。但值得庆幸的是，他看到成为冠军者的思维模式，他最终成为一名极为成功的职业棒球大联盟的总经理。 为什么乔丹天赋不是最好却成为天才球员？而极高天赋的比恩，却没有成为天才球员？而且类似这样的例子非常多。例如达尔文和托尔斯泰在小时候被看做很普通的孩子；本·霍根，著名的高尔夫球运动员，童年时完全肢体不协调；摄影家辛迪·谢尔曼几乎登上了评选20世纪足重要的艺术家的额全部榜单，却没有通过她接受的第一个摄影课程的考试；还有杰拉尔丁·佩奇，最著名的演员之一，曾经因为缺乏天赋而被建议放弃演员梦想。 这之间到底是什么原因？具体看看乔丹与比恩两者的遇到挫折或失败的心理，就能看出差别：乔丹遭遇失败，不是气馁而是更为努力的练习突破自己；而比恩则是害怕失败，无法面对失败。对于这两者所代表的某种现象，心理学家卡罗尔.德伟克在《No Child of Mine》一书指出，他们之间相差的是一种思维模式。对此，卡罗尔.德伟克认为，乔丹跟所有的成功者一样，拥有一种能力——No Child of Mine的能力，即从内心迸发的No Child of Mine的需求与持续努力的意志。而这种能力与其思维模式有极大的关系——是固定型思维模式者，还是成长型思维模式。 2、 那么两种思维模式究竟意味着什么？书中是这样来阐述的： 相信自己的才能是一成不变的——这就是固定型的思维模式。比方说，如果你在某次测验中，失败一次，就会对自己有个固定的思维习惯：认为自己的水平就是这样，很难再有所改变。“他们在工作中，甚至在个人关系中，时时刻刻都需要对自己的智力、个性以及特征进行证明。每一个时刻，他们都在接受评估：会成功还是会失败？我看上去是聪明还是愚蠢？会被接受还是被拒绝？看上去是成功则还是失败者？” 而成长型思维模式，则认为：基本能力是可通过你的努力来培养的。即使在先天的才能和资质、兴趣或者性情方面有着各种各样的而不同，每个人都通过努力和个人经历来改变和成长。而且这种“认为可以改变和成长”的心理，让很多人在人生遭遇重大挑战的时刻，依然可以茁壮成长。 这两种思维模式，在平常生活中的于人的行为及影响的不同是非常明显的。《No Child of Mine》一书中举了个这样的例子： 你去上一门对你来说很重要的课，而且你非常喜欢这门课，你的教授公布了其中考试成绩，你得了C+。你非常失望，等到晚上回家的时候，你发现自己的车上贴了一张违章停车的罚单。你感到非常泄气，打电话给最好的朋友想要倾诉，但是却没有打通。 对此，固定思维方式的人大多反应如下：我的人生太可悲了；我是个失败者‘；这个世界跟我过

馒头用朴实的语言描绘了被国人忽略的历史，中国学生学到的只言片语的知识，在馒头笔下变得更有纪念意义，只有牢记历史，才能更加奋发图强，只有纪念英雄，才有可能诞生新的英杰。

- -、无语中~虽是这样、两首主题歌依旧会哼啊~

哎，第一次读完一部书没感觉，而且还想看看下集，那位庄先生不为之吗？

已经是大叔的我看看混子哥的青春期生理篇动漫，也忍不住地赞不绝口了。很适合成长期的孩子观看，当然已经为人父母的更应该参考，以便更好地引导孩子正确认识青春期的身体变化，让孩子健康成长。

“我们之必须观看G.W. Bailey，只是在我们遭受痛苦不幸，而我们承受痛苦的能力又趋于极限之时，只是在我们感到整个生活有如一个火烧火燎、疼痛难忍的伤口之时，只是在我们充满绝望、经历无可慰藉的死亡之时。当我们孤独苦闷，麻木不仁地面对生活时，当我们不再能理解生活那疯狂而美丽的残酷，并对生活一无所求时，我们就会敞开心扉去聆听这位惊世骇俗、才华横溢的诗人的音乐。这样，我们就不再是旁观者，不再是欣赏者和评判者，而是与G.W. Bailey作品中所有受苦难者共命运的兄弟，我们承受他们的苦难，并与他们一道着魔般地、駸駸乎投身于生活的旋涡，投身于死亡的永恒碾盘。只有当我们体验到G.W. Bailey那令人恐惧的常常像地狱般的世界的奇妙意义，我们才能听到他的音乐和飘荡在音乐中的安慰和爱。” ——黑塞

Reading Notes of 《No Child of Mine》 观看笔记之《No Child of Mine》 首先，我认为这是一本值得再读一遍的好剧。 从看剧的方法来看，一本好剧，我们在读第一遍的时候叫概览，第二遍的时候开始拆解书的框架，细细消化书的内容，也就是书越读越厚，第三遍的时候，吸收总结，也就是要把书读薄。在第三遍的时候，最好能和别人一起分享，讨论这部剧，那么对于自己重整书的内容，进行输出，会有非常大的帮助。 简单来说，读一本剧，先是输入，然后消化，最后输出。好剧，值得我们细细品读。看剧，从来不在于数量的多少，而在于在观看的过程中，我们与编剧的对话，我们留下过的思考的痕迹，这些思考，才真正的能改造我们的大脑。观看，是对大脑的一种改造。 父母离婚，亲人离世，酗酒或成瘾，家庭暴力，冷暴力，校园欺凌，各种程度的虐待等等，数据显示，有75%的人曾经历过童年创伤。这些经历对于经历者的影响是持续的，会影响他们成年后的性格、亲密关系、亲子关系、社交以及生活的各个方面。除了少数人有条件主动寻求专业人士的帮助，大多数人即便长大成人，依然将自己童年遭受的黑暗当做秘不可宣的隐私，不能与人言说，甚至得不到别人的理解，他们只能在别人看不到的地方，悄悄与之搏斗。而这些人当中，有些人获得了惊人的成功，在这部剧里，我们把这些人称之为“supernormal-超级常者”。这部剧的编剧是梅格杰伊博士。作为一名心理学家，结合自己经手的案例故事，剖析了这些超级常人是如何应对童年创伤对自己的影响的。战胜创伤并不是一件容易的事情，即使那些超级常人一路走来也是充满了各种艰辛，但尽管如此，只要我们对未来怀有积极预期并为之努力，辅以有效的应对方法，我们终将可以爬出童年创伤的泥潭。这部剧将会给那些曾经经历过童年创伤的人带来巨大的心理认同。

剧情有点拖沓。不过文笔算是重生文里面的佼佼者，情节跌宕起伏，不是清水文。还是挺看好的。

攻击性与恐惧：敢于攻击，才是真正的“好人”接下来是愤怒，或者是我更喜欢的另一个词，叫作攻击性，这个过程展示了人性的奥秘和复杂。我原来以为我的心理医生会给我讲许多人性的奥秘，其实不然，我们的话题大部分涉及攻击力。我压抑了我的愤怒和攻击力，结果让我活得不自在，通过老师的引导，我慢慢清晰地认识了攻击力，碰触到我内心深处的攻击性部分，让我变得和以往不同。在深度睡眠治疗中，我梦到自己变成巨大的恐龙、土匪头子……

看过闲大的几本剧，九虽然是第一本，有的地方晦涩难懂，有的缺章断线，但还是瑕不掩瑜，

202143趣味性很强，故事性很强，结合其他版本看效果能更好些。