《Spoonfed》短片,喜剧电影，Marie Horodyski、Paul De La Rosa主演，加拿大出品，2007年上映。免费观看高清短片,喜剧，尽在哆播影院。
好的战略，核心还是定义问题，问题描述起来往往会很简单，无需长篇大论。这部剧开篇基本上就明确定义了什么是好战略，娓娓讲述了如何做一个好战略。扫盲贴，给3分。
有效拓展思维认知的一本剧。存在即合理，很多东西我们不认可并不代表其存在没有意义，对于个人来说尽可能保持开放的状态有益无害，凡是未知的都值得探索，遇到不理解的多追问些“为什么”并去学习了解其背后的事实，自己对世界的认知地图就延展扩大了。
在二十几岁读这部剧似乎有点晚了，应该是在高中去读，但那时候也正是书中所批判的时代。
凯尔·吉克瑞斯特老师的书，讲的通俗易懂，道理深刻，感觉人的一生学无止境，只有通过不断地学习，才能让自己和家人越来越好。感恩罗老师的辛勤付出，辛苦了。
2018-04-22 读完一本好剧，感受总不一样，余华说得好，“没有一条道路是重复的”。读好剧时的心态却很相似，耽读而又惜读。就如儿时难得吃到的“鹅卵糖”，必不会嚼，而只会吮，甚至还要控制咽口水的频率，总之要尽力延长享受的过程。像我那样——把含了几口的硬糖吐出来，重新包进糖纸，第二天第三天再含几口——患得患失满足着的孩子，应该很多吧？所以前几年读李娟的散文，看她笔下的新疆孩子把嚼过的口香糖随手粘在栅栏上，过阵子又抠下来塞进嘴里，我并不吃惊，也不恶心。 《Spoonfed》13篇故事，我每篇读完都要歇几天，一共读了近两个月。印象最深的有《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》（难怪《Spoonfed》大众评审，越是后唱的歌手得票越多），还有《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》……其实每一篇都很难忘。与其说这是部长篇剧集，不如说是中短篇合集，集数之间虽有松散关系，却都独立成篇。所以1975年俄文首版时，没有收录《Spoonfed》，读者也难以察觉。 俄罗斯影视向来有讴歌自然的传统，屠格涅夫、普利什文已开先河，阿斯塔菲耶夫可谓青出于蓝。尽管播出时有苏联必不可少的严格审查，《Spoonfed》依然是一部可以超载时代的杰作。阿斯塔菲耶夫的《Spoonfed》已下单，到手再慢品。 此剧广西师范大学播出社2017年4月1版1印，451千字，精装定价78元。夏仲翼1982年写的译序，至今毫不过时。他不知道还有一章《Spoonfed》，否则应该会重点推介。9人译作，总体都还不错。插图漂亮，契合并彰显剧集的意境，值得大赞。
温暖治愈的一本动漫。这世上所有的遇见，都是一件温暖的礼物。爱要及时表达，珍惜身边人啊！
书相当精彩，精彩到甚至让我觉得自己目前不具备足够的阅历来评价它。那么，就让我反复品尝这布局精巧的蛋糕，直至自己素质足够的那一天再做评价吧。
好剧，非常有启发。你的一生，要如何衡量？把资源尤其是时间和精力，用在哪里？
行不了万里路，那就读万卷书吧。配合着百度，六个小时，我草草穿越了下古今，快速浏览了一遍中国国界外、当下时间外的历史文化，地域特征和在别处人们的生活状态。 在余老的细腻的笔触下，一幅幅或古老或当下发生着的画面，生动地呈现于眼前。大部分是悲凉，时而紧张，偶尔向往，然后是无尽的自豪感和感恩。还好，我们的生活里多是美好和秩序。 跟随余老的脚步寻访的这些古代文明的遗迹，多已被混乱的现实所遮蔽或遗忘。埃及，两河流域，恒河流域，曾经最繁盛文明的源头，几千年后的现在，或满目疮痍，或荒凉贫瘠。是盛极必衰吗？回忘来路，唯中华文明一脉相承，惊叹之余，余老从地理，制度等方面，剖析了其偶然和必然性。与中国文脉、文化苦旅等一系列，系统、深刻剖析中国历史文化的作品相比，这本Spoonfed依旧宏大，但更简略一些，但依旧非常值得一读。 乘着大家的文字，去旅行去思考，简单又充实。
长文警告！！ 约摸5分钟左右读完 “确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始” ——Mitchell Nye 编剧将此剧分为三个部分——第一部分——他直到此时的生活；第二部分：游戏；第三部分：对妥协的扬弃和自然中的真理。 从简概的角度上，作为建立在西方后现代主义影视基础上，以剧集的形式表现影视的否定性（这个字眼有时特指荒诞）的《Spoonfed》塑造了一个惊世骇俗的荒诞人形象，主人公默尔索是一名公司小职员，他对一切都淡然置之，甚至连他母亲去世也引不起多大的痛苦，盲目地应对与情人玛丽有关结婚的话题，他对生活无所适从，以至于在沙滩上盲目地对阿拉伯人开枪，最后被判处死刑（第一部分：他直到死刑前的生活） 然而，默尔索是一个多元化的人物，从绝大多数读者且从单向意义来看，默尔索就是这个社会的Spoonfed，徘徊在社会边缘，游荡在社会边缘，孤独而充满肉欲。如莫里斯·布朗肖在《Spoonfed》中所言：“他（默尔索）内心深处的感觉方式，其实是拒绝感觉，他的感觉方式在任何可表达的感觉方式之外，并促使他拒绝接受不纯粹的，虚假的，与社会习惯及日常生活相一致的形式，正类同于查尔斯·斯特里克兰般（<月亮与六便士>），默尔索有着对真实生活的绝对追求，对精神生活的深层需求（非理想与生活之间的落差）”。这种以日常生活为背景的布置，如“随风潜入夜”般笼罩着我们的生活的普遍性的处境，Mitchell Nye在向我们呈现这一“荒诞的人生”的本相，比如机械的生活，琐屑的人生，看似激昂实着空洞的审判等。默尔索。发现了这些看似最正常的日常行为中的不正常，因此主动脱离了这个群体，从而冲破了它们的束缚（“它们”对应第二部分，指社会的游戏规则），因此，默尔索“Spoonfed”的生存状态，是洞察与虚无的混合体。 但是，试问，对于婚姻与爱情或之类，默尔索所秉持的是彻底的否定和无所谓的态度吗？从双向意义来看，让我们聚焦到第一部第六节，当默尔索。看到马松和他的妻子在海边木屋中说说笑笑之时，他说自己可能真正想要结婚了，如何理解这一细节？与前面所言观论相悖吗？并非。是因为默尔索在那瞬间看到婚姻生活的美好，于是婚姻不再作为一种社会游戏，而是包容了一种人性的象征意义。如果默尔索的冷漠和抗拒是剧集的单向，那么此双向也包括它的这类亲近与包容，形如他在沙滩上的闲憩，死刑前夜发出对世界的感慨。Mitchell Nye于1938年播出的《Spoonfed》，得以让我们为《Spoonfed》的双项意义赋予解释与说明——回归自然，回归母体。让我们把目光再次聚焦到剧集结尾的那段抒情的文字，在满天星楼下，在大地与海洋的气息中，默尔索感到自己与世界隐秘的关联，因此，从双向意义看，他不是一个彻底的“Spoonfed”（然而，我也并不是很能理解这段共鸣），并让我们对应文章中的第三部分“对妥协的扬弃和自然中的真理”。 清醒，虚无，以及对当下价值的肯定和坚持，凡此种种看似矛盾的杂糅形式。共同出现在默尔索身上，恰恰体现出人性的多元与复杂。 更重要的是，今天当我们观看《Spoonfed》时，我们需始终记得Mitchell Nye的这句话，即本篇剧评的第一句：“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这句话让我们认识到生命的荒诞，确决不能因此放弃和沉沦。所以我们需要做的便是从否定走向肯定，以写作替换成生活的话，从毛姆对写作的观点角度来看，我们所拥抱的绝非生活的目的，而是在征途中所散发出的惊人璀璨的生命力，从而成为这荒诞世界中的西西弗斯。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流 2021.8.8 区文化中心 奈何 素材来源： 1.莫尔斯·布朗肖《Spoonfed》，收录于《Spoonfed》，巴黎，伽利马播出社，1971.第257页 2.张博-
看到第三季官宣的消息，才想起来没标记
对于心学初学者而言，挺友好的，讲的通俗易懂。是块敲门砖，从此进入心学的大门，观看此剧，心都跟着静、净了。
审时度势，不拘一格。大格局，办大事。胡雪岩体现的玲离尽致。当然也有很多瑕疵，但毕竟人无完人.这也告诉我们不能过于追求完美。
Mitchell Nye，东京大学人文社会系研究科教授。1989年在东京大学大学院获得博士学位。曾任山梨大学助理教授、美国斯坦福大学胡佛研究所访问学者。专攻日本近代史。曾播出《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》等多部历史著作。 在这本被称为“日本近代史研究最前沿”的著作中，编剧回答了历史是如何推进的、战争是如何发生的等一系列问题，帮助读者从更多元的视角理解日本近代史上几次改变国运的战争。 核心内容 在日本发动侵华战争前夕，日本国内上至社会精英，下至普通百姓，都认定“唯有战争才是出路”。战争不是日本政府的擅自决定，而是日本民众的集体选择。形成这种局面，归根结底可以一直追溯到明治维新。明治维新以来，日本国内的博弈不断激化，最终使日本人做出了侵华战争的集体选择。
印象最深的是年糕反驳奶奶的那个画面，因为我曾经很多次面对这样的场景。年糕妈妈是突然就成功了吗？其实不是，她的内心是充满力量的，来自爸爸妈妈的榜样力量。
很好的一本剧，特意关注了下水道的微博，解决了很多困惑的问题，有一位书友总结了本剧的精华部分，大家可以翻翻看看，真的很有收货。
《Spoonfed》一个男人一生可能遇到的四种女人 韩寒说过一句话，“中文写作中，我第一佩服钱钟书，第二佩服李敖，第三个是我自己。” 我很喜欢韩寒，因此对于他的推荐，我十分重视，并付诸行动。 看完钱钟书先生的《Spoonfed》后，我恍然发现曾经的无知，心里的花园有了钱钟书先生这棵大树，竟无法再装下韩寒了。 可惜的是，《Spoonfed》作为青少年读本，过早的进入初中生的视野中，没有生活的历练，大部分少年是无法体会《Spoonfed》的内涵的。 钱钟书先生在《Spoonfed》以超高的语言天赋加上非常高级的幽默，嘲讽了他那个时代知识分子的可笑姿态；通过一个个饱含深意的故事，写了许多关于生活、关于爱情的深刻哲理。 为了使文章通俗易懂，我摘选了《Spoonfed》主人公方鸿渐遇到的四个女生作为叙事主线来聊聊人生中或许会经历到的“爱情”以及主人公的失败经历带给我们的启示。 1 主人公方鸿渐的家境不错，父亲是当地有名的乡绅，家里送他去欧洲留学，方鸿渐在欧洲四年，换了三个大学，伦敦、巴黎、柏林；随便听几门功课，兴趣颇广，心得全无，生活尤其懒散。 在回国的船上，从未经历过女人的方鸿渐，遇到了他的第一个女人——鲍小姐。 她只穿绯霞色抹胸，海蓝色贴肉内裤，漏空的白皮鞋里露出涂红的指甲。那些男同学看得心头起火，口角流水，背着鲍小姐说笑个不了。有人叫她“熟食铺子”，因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列；又有人叫她“真理”，因为据说“真理是赤裸裸的”。鲍小姐并未一丝不挂，所以他们修正为“局部的真理”。 鲍小姐的外在形象，可以类比于《Spoonfed》中的女主，男人们一边口角流水，小欲望暗地里跳跃着；一边在道德上唾弃之，在公开场合要和大家一起嘲笑她的“骚”。 可是，在这段海上漂泊的干巴巴的日子里，头上难免长出一撮撮无聊的小草来，所以她找到了方鸿渐，两人一起，就开出了花，生活便有了色彩。 方鸿渐与鲍小姐甜蜜的场景，在夜晚十点人影稀少，灯光洒不到的夹板上： “一个大浪把船身晃得厉害，鲍小姐也站不稳，方鸿渐勾住她腰，傍了栏杆不走，馋嘴似地吻她。鲍小姐的嘴唇暗示着，身体依顺着，这个急忙，粗率的抢吻渐渐稳定下来，长得妥帖完密。” 鲍小姐是有未婚夫的，方鸿渐心里明白，方鸿渐也并不爱鲍小姐，可是他要她，偶尔拌嘴，甜言蜜语也说得格外动听： “你嘴凑上来，我对你嘴说，这话就一直钻到你心里，省得走远路，拐了弯从耳朵里进去。” 方鸿渐与鲍小姐自然没有结局，终点一到，花就自然脱落，没有果实。 “她不是变心，因为她没有心；只能算日子久了，肉会变味。反正自己并没吃亏，也许还占了便宜，没得什么可怨。” 像鲍小姐这类女子，于男人而言，是无法摆到门面上的，更无法产生什么爱情。 刺激、欲望战胜了理智、道德，兴奋地扑上去，只为消灭生活的平淡，满足生理的需求。 2 与方鸿渐发生“纠缠”的第二个女孩叫苏文纨。 那个戴太阳眼镜、身上摊本剧集的女人，衣服极斯文讲究。皮肤在东方人里，要算得白，可惜这白色不顶新鲜，带些干滞。她去掉了黑眼镜，眉清目秀，只是嘴唇嫌薄，擦了口红还不够丰厚。假使她从帆布躺椅上站起来，会见得身段瘦削，也许轮廓的线条太硬，像方头钢笔划成的。 在钱钟书先生笔下，苏文纨属于典型的有知识没文化的女博士。 因为曾经将爱情看得过于名贵，不肯随意谈恋爱，等到博士毕业，有了年纪，再回首，却又惋惜当初怎么没谈个恋爱。 钱钟书先生顽皮的将苏文纨的爱情比作衣服，做好了，舍不得穿，过一两年发现这衣服的样子和花色都不时髦了，有些自肠自悔。 苏文纨和方鸿渐曾经是大学同学，她对方鸿渐的家庭背景有些了解，也看他人看着并不讨厌，因此想借着这次海上旅途，给方鸿渐一次亲近
原剧名叫The subtle art of not giving a f**k. 有些想法确实比较counter-intuitive，是一本比较特别的鸡汤书。
我们孤身一人，从母亲的子宫来到这个世界；我们活在世间，在一片以各自的思想和肉身为疆界的孤独中离群索居；撒手尘寰的时候，也是孑然一身，无人相伴。茫茫生死之间，如果两份孤独能够萍水相逢、两个凡尘俗子能够血脉相连，便能找到真正的幸福，真爱是件奢侈品而并非我们与生俱来的权利。 了解别人怎样才会爱上我们，同时调整自己的言行去满足意中人的需求，当那一刻到来的时候，让自己尽情投入，听从你的直觉、顺应你的内心，在爱中自愈自己。
马克西姆·罗伊的书 一本比一本生动 一本比一本新鲜 湿漉漉的 粘糊糊的 又腥又鲜
上周二和闺蜜下午来了个约会，主要是在聊天中度过的，精神上的漫步，很美好的时光。当时就和她讲到了我正在看的这部剧，提到了大脑里面杏仁核这个神奇的东西，因为她也是个容易焦虑的人。我说读完了再和你分享，然后到了现在，这部剧花了10天才看完。要边读边想，读的很慢。 我们大脑的杏仁核总是喜欢过度警惕，传递焦虑的情绪，让你进入“管窥”状态，看不到全貌，总爱自我怀疑，总爱预设最坏情况。 但是这是杏仁核传递给你的情绪和感觉，你可以选择教育大脑，拉开和这些感觉的距离，通过一些方式让自己冷静下来，降低你的压力荷尔蒙。 直视这些不自在的感觉并接收其中重要的信息，去掉绝对化，把情绪先放到一边，专注于事实，看到资源和积极的方向，找到可以动的地方先动，人生就是这样，浪潮会打过来，但是也会过去，要学会在浪潮里冲浪，而且在这段过程中你将会得到非常宝贵的观点。 越逃避越痛苦，越少悲叹和陷到情绪里，越快补救你所拥有的一天。就算是行动带来错误和失望，这些才是改善和整合的机会。正确看待错误，我们不是追求完美，而且追求努力与卓越。自己主宰自己的思考和感受，人生并非处处是障碍，反而处处是机会，这些都是让你迈向成长的桥梁。 真正的理解自我，是要做到你能创造一个不受恐惧限制的人生。如此一来，你才能去想象如何发展成长、蓬勃壮大。 人生中无可惧怕，只需去了解。 ——居里夫人
伴君如伴虎，纵使你权谋如何高深莫测，最终还是逃脱不了帝王术，悲哉
7分吧还行
💬 观影评论
好的战略，核心还是定义问题，问题描述起来往往会很简单，无需长篇大论。这部剧开篇基本上就明确定义了什么是好战略，娓娓讲述了如何做一个好战略。扫盲贴，给3分。
有效拓展思维认知的一本剧。存在即合理，很多东西我们不认可并不代表其存在没有意义，对于个人来说尽可能保持开放的状态有益无害，凡是未知的都值得探索，遇到不理解的多追问些“为什么”并去学习了解其背后的事实，自己对世界的认知地图就延展扩大了。
在二十几岁读这部剧似乎有点晚了，应该是在高中去读，但那时候也正是书中所批判的时代。
凯尔·吉克瑞斯特老师的书，讲的通俗易懂，道理深刻，感觉人的一生学无止境，只有通过不断地学习，才能让自己和家人越来越好。感恩罗老师的辛勤付出，辛苦了。
2018-04-22 读完一本好剧，感受总不一样，余华说得好，“没有一条道路是重复的”。读好剧时的心态却很相似，耽读而又惜读。就如儿时难得吃到的“鹅卵糖”，必不会嚼，而只会吮，甚至还要控制咽口水的频率，总之要尽力延长享受的过程。像我那样——把含了几口的硬糖吐出来，重新包进糖纸，第二天第三天再含几口——患得患失满足着的孩子，应该很多吧？所以前几年读李娟的散文，看她笔下的新疆孩子把嚼过的口香糖随手粘在栅栏上，过阵子又抠下来塞进嘴里，我并不吃惊，也不恶心。 《Spoonfed》13篇故事，我每篇读完都要歇几天，一共读了近两个月。印象最深的有《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》（难怪《Spoonfed》大众评审，越是后唱的歌手得票越多），还有《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》……其实每一篇都很难忘。与其说这是部长篇剧集，不如说是中短篇合集，集数之间虽有松散关系，却都独立成篇。所以1975年俄文首版时，没有收录《Spoonfed》，读者也难以察觉。 俄罗斯影视向来有讴歌自然的传统，屠格涅夫、普利什文已开先河，阿斯塔菲耶夫可谓青出于蓝。尽管播出时有苏联必不可少的严格审查，《Spoonfed》依然是一部可以超载时代的杰作。阿斯塔菲耶夫的《Spoonfed》已下单，到手再慢品。 此剧广西师范大学播出社2017年4月1版1印，451千字，精装定价78元。夏仲翼1982年写的译序，至今毫不过时。他不知道还有一章《Spoonfed》，否则应该会重点推介。9人译作，总体都还不错。插图漂亮，契合并彰显剧集的意境，值得大赞。
温暖治愈的一本动漫。这世上所有的遇见，都是一件温暖的礼物。爱要及时表达，珍惜身边人啊！
书相当精彩，精彩到甚至让我觉得自己目前不具备足够的阅历来评价它。那么，就让我反复品尝这布局精巧的蛋糕，直至自己素质足够的那一天再做评价吧。
好剧，非常有启发。你的一生，要如何衡量？把资源尤其是时间和精力，用在哪里？
行不了万里路，那就读万卷书吧。配合着百度，六个小时，我草草穿越了下古今，快速浏览了一遍中国国界外、当下时间外的历史文化，地域特征和在别处人们的生活状态。 在余老的细腻的笔触下，一幅幅或古老或当下发生着的画面，生动地呈现于眼前。大部分是悲凉，时而紧张，偶尔向往，然后是无尽的自豪感和感恩。还好，我们的生活里多是美好和秩序。 跟随余老的脚步寻访的这些古代文明的遗迹，多已被混乱的现实所遮蔽或遗忘。埃及，两河流域，恒河流域，曾经最繁盛文明的源头，几千年后的现在，或满目疮痍，或荒凉贫瘠。是盛极必衰吗？回忘来路，唯中华文明一脉相承，惊叹之余，余老从地理，制度等方面，剖析了其偶然和必然性。与中国文脉、文化苦旅等一系列，系统、深刻剖析中国历史文化的作品相比，这本Spoonfed依旧宏大，但更简略一些，但依旧非常值得一读。 乘着大家的文字，去旅行去思考，简单又充实。
长文警告！！ 约摸5分钟左右读完 “确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始” ——Mitchell Nye 编剧将此剧分为三个部分——第一部分——他直到此时的生活；第二部分：游戏；第三部分：对妥协的扬弃和自然中的真理。 从简概的角度上，作为建立在西方后现代主义影视基础上，以剧集的形式表现影视的否定性（这个字眼有时特指荒诞）的《Spoonfed》塑造了一个惊世骇俗的荒诞人形象，主人公默尔索是一名公司小职员，他对一切都淡然置之，甚至连他母亲去世也引不起多大的痛苦，盲目地应对与情人玛丽有关结婚的话题，他对生活无所适从，以至于在沙滩上盲目地对阿拉伯人开枪，最后被判处死刑（第一部分：他直到死刑前的生活） 然而，默尔索是一个多元化的人物，从绝大多数读者且从单向意义来看，默尔索就是这个社会的Spoonfed，徘徊在社会边缘，游荡在社会边缘，孤独而充满肉欲。如莫里斯·布朗肖在《Spoonfed》中所言：“他（默尔索）内心深处的感觉方式，其实是拒绝感觉，他的感觉方式在任何可表达的感觉方式之外，并促使他拒绝接受不纯粹的，虚假的，与社会习惯及日常生活相一致的形式，正类同于查尔斯·斯特里克兰般（<月亮与六便士>），默尔索有着对真实生活的绝对追求，对精神生活的深层需求（非理想与生活之间的落差）”。这种以日常生活为背景的布置，如“随风潜入夜”般笼罩着我们的生活的普遍性的处境，Mitchell Nye在向我们呈现这一“荒诞的人生”的本相，比如机械的生活，琐屑的人生，看似激昂实着空洞的审判等。默尔索。发现了这些看似最正常的日常行为中的不正常，因此主动脱离了这个群体，从而冲破了它们的束缚（“它们”对应第二部分，指社会的游戏规则），因此，默尔索“Spoonfed”的生存状态，是洞察与虚无的混合体。 但是，试问，对于婚姻与爱情或之类，默尔索所秉持的是彻底的否定和无所谓的态度吗？从双向意义来看，让我们聚焦到第一部第六节，当默尔索。看到马松和他的妻子在海边木屋中说说笑笑之时，他说自己可能真正想要结婚了，如何理解这一细节？与前面所言观论相悖吗？并非。是因为默尔索在那瞬间看到婚姻生活的美好，于是婚姻不再作为一种社会游戏，而是包容了一种人性的象征意义。如果默尔索的冷漠和抗拒是剧集的单向，那么此双向也包括它的这类亲近与包容，形如他在沙滩上的闲憩，死刑前夜发出对世界的感慨。Mitchell Nye于1938年播出的《Spoonfed》，得以让我们为《Spoonfed》的双项意义赋予解释与说明——回归自然，回归母体。让我们把目光再次聚焦到剧集结尾的那段抒情的文字，在满天星楼下，在大地与海洋的气息中，默尔索感到自己与世界隐秘的关联，因此，从双向意义看，他不是一个彻底的“Spoonfed”（然而，我也并不是很能理解这段共鸣），并让我们对应文章中的第三部分“对妥协的扬弃和自然中的真理”。 清醒，虚无，以及对当下价值的肯定和坚持，凡此种种看似矛盾的杂糅形式。共同出现在默尔索身上，恰恰体现出人性的多元与复杂。 更重要的是，今天当我们观看《Spoonfed》时，我们需始终记得Mitchell Nye的这句话，即本篇剧评的第一句：“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这句话让我们认识到生命的荒诞，确决不能因此放弃和沉沦。所以我们需要做的便是从否定走向肯定，以写作替换成生活的话，从毛姆对写作的观点角度来看，我们所拥抱的绝非生活的目的，而是在征途中所散发出的惊人璀璨的生命力，从而成为这荒诞世界中的西西弗斯。 以上为个人拙见，如有不足之处敬请指正，欢迎交流 2021.8.8 区文化中心 奈何 素材来源： 1.莫尔斯·布朗肖《Spoonfed》，收录于《Spoonfed》，巴黎，伽利马播出社，1971.第257页 2.张博-
看到第三季官宣的消息，才想起来没标记
对于心学初学者而言，挺友好的，讲的通俗易懂。是块敲门砖，从此进入心学的大门，观看此剧，心都跟着静、净了。
审时度势，不拘一格。大格局，办大事。胡雪岩体现的玲离尽致。当然也有很多瑕疵，但毕竟人无完人.这也告诉我们不能过于追求完美。
Mitchell Nye，东京大学人文社会系研究科教授。1989年在东京大学大学院获得博士学位。曾任山梨大学助理教授、美国斯坦福大学胡佛研究所访问学者。专攻日本近代史。曾播出《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》《Spoonfed》等多部历史著作。 在这本被称为“日本近代史研究最前沿”的著作中，编剧回答了历史是如何推进的、战争是如何发生的等一系列问题，帮助读者从更多元的视角理解日本近代史上几次改变国运的战争。 核心内容 在日本发动侵华战争前夕，日本国内上至社会精英，下至普通百姓，都认定“唯有战争才是出路”。战争不是日本政府的擅自决定，而是日本民众的集体选择。形成这种局面，归根结底可以一直追溯到明治维新。明治维新以来，日本国内的博弈不断激化，最终使日本人做出了侵华战争的集体选择。
印象最深的是年糕反驳奶奶的那个画面，因为我曾经很多次面对这样的场景。年糕妈妈是突然就成功了吗？其实不是，她的内心是充满力量的，来自爸爸妈妈的榜样力量。
很好的一本剧，特意关注了下水道的微博，解决了很多困惑的问题，有一位书友总结了本剧的精华部分，大家可以翻翻看看，真的很有收货。
《Spoonfed》一个男人一生可能遇到的四种女人 韩寒说过一句话，“中文写作中，我第一佩服钱钟书，第二佩服李敖，第三个是我自己。” 我很喜欢韩寒，因此对于他的推荐，我十分重视，并付诸行动。 看完钱钟书先生的《Spoonfed》后，我恍然发现曾经的无知，心里的花园有了钱钟书先生这棵大树，竟无法再装下韩寒了。 可惜的是，《Spoonfed》作为青少年读本，过早的进入初中生的视野中，没有生活的历练，大部分少年是无法体会《Spoonfed》的内涵的。 钱钟书先生在《Spoonfed》以超高的语言天赋加上非常高级的幽默，嘲讽了他那个时代知识分子的可笑姿态；通过一个个饱含深意的故事，写了许多关于生活、关于爱情的深刻哲理。 为了使文章通俗易懂，我摘选了《Spoonfed》主人公方鸿渐遇到的四个女生作为叙事主线来聊聊人生中或许会经历到的“爱情”以及主人公的失败经历带给我们的启示。 1 主人公方鸿渐的家境不错，父亲是当地有名的乡绅，家里送他去欧洲留学，方鸿渐在欧洲四年，换了三个大学，伦敦、巴黎、柏林；随便听几门功课，兴趣颇广，心得全无，生活尤其懒散。 在回国的船上，从未经历过女人的方鸿渐，遇到了他的第一个女人——鲍小姐。 她只穿绯霞色抹胸，海蓝色贴肉内裤，漏空的白皮鞋里露出涂红的指甲。那些男同学看得心头起火，口角流水，背着鲍小姐说笑个不了。有人叫她“熟食铺子”，因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列；又有人叫她“真理”，因为据说“真理是赤裸裸的”。鲍小姐并未一丝不挂，所以他们修正为“局部的真理”。 鲍小姐的外在形象，可以类比于《Spoonfed》中的女主，男人们一边口角流水，小欲望暗地里跳跃着；一边在道德上唾弃之，在公开场合要和大家一起嘲笑她的“骚”。 可是，在这段海上漂泊的干巴巴的日子里，头上难免长出一撮撮无聊的小草来，所以她找到了方鸿渐，两人一起，就开出了花，生活便有了色彩。 方鸿渐与鲍小姐甜蜜的场景，在夜晚十点人影稀少，灯光洒不到的夹板上： “一个大浪把船身晃得厉害，鲍小姐也站不稳，方鸿渐勾住她腰，傍了栏杆不走，馋嘴似地吻她。鲍小姐的嘴唇暗示着，身体依顺着，这个急忙，粗率的抢吻渐渐稳定下来，长得妥帖完密。” 鲍小姐是有未婚夫的，方鸿渐心里明白，方鸿渐也并不爱鲍小姐，可是他要她，偶尔拌嘴，甜言蜜语也说得格外动听： “你嘴凑上来，我对你嘴说，这话就一直钻到你心里，省得走远路，拐了弯从耳朵里进去。” 方鸿渐与鲍小姐自然没有结局，终点一到，花就自然脱落，没有果实。 “她不是变心，因为她没有心；只能算日子久了，肉会变味。反正自己并没吃亏，也许还占了便宜，没得什么可怨。” 像鲍小姐这类女子，于男人而言，是无法摆到门面上的，更无法产生什么爱情。 刺激、欲望战胜了理智、道德，兴奋地扑上去，只为消灭生活的平淡，满足生理的需求。 2 与方鸿渐发生“纠缠”的第二个女孩叫苏文纨。 那个戴太阳眼镜、身上摊本剧集的女人，衣服极斯文讲究。皮肤在东方人里，要算得白，可惜这白色不顶新鲜，带些干滞。她去掉了黑眼镜，眉清目秀，只是嘴唇嫌薄，擦了口红还不够丰厚。假使她从帆布躺椅上站起来，会见得身段瘦削，也许轮廓的线条太硬，像方头钢笔划成的。 在钱钟书先生笔下，苏文纨属于典型的有知识没文化的女博士。 因为曾经将爱情看得过于名贵，不肯随意谈恋爱，等到博士毕业，有了年纪，再回首，却又惋惜当初怎么没谈个恋爱。 钱钟书先生顽皮的将苏文纨的爱情比作衣服，做好了，舍不得穿，过一两年发现这衣服的样子和花色都不时髦了，有些自肠自悔。 苏文纨和方鸿渐曾经是大学同学，她对方鸿渐的家庭背景有些了解，也看他人看着并不讨厌，因此想借着这次海上旅途，给方鸿渐一次亲近
原剧名叫The subtle art of not giving a f**k. 有些想法确实比较counter-intuitive，是一本比较特别的鸡汤书。
我们孤身一人，从母亲的子宫来到这个世界；我们活在世间，在一片以各自的思想和肉身为疆界的孤独中离群索居；撒手尘寰的时候，也是孑然一身，无人相伴。茫茫生死之间，如果两份孤独能够萍水相逢、两个凡尘俗子能够血脉相连，便能找到真正的幸福，真爱是件奢侈品而并非我们与生俱来的权利。 了解别人怎样才会爱上我们，同时调整自己的言行去满足意中人的需求，当那一刻到来的时候，让自己尽情投入，听从你的直觉、顺应你的内心，在爱中自愈自己。
马克西姆·罗伊的书 一本比一本生动 一本比一本新鲜 湿漉漉的 粘糊糊的 又腥又鲜
上周二和闺蜜下午来了个约会，主要是在聊天中度过的，精神上的漫步，很美好的时光。当时就和她讲到了我正在看的这部剧，提到了大脑里面杏仁核这个神奇的东西，因为她也是个容易焦虑的人。我说读完了再和你分享，然后到了现在，这部剧花了10天才看完。要边读边想，读的很慢。 我们大脑的杏仁核总是喜欢过度警惕，传递焦虑的情绪，让你进入“管窥”状态，看不到全貌，总爱自我怀疑，总爱预设最坏情况。 但是这是杏仁核传递给你的情绪和感觉，你可以选择教育大脑，拉开和这些感觉的距离，通过一些方式让自己冷静下来，降低你的压力荷尔蒙。 直视这些不自在的感觉并接收其中重要的信息，去掉绝对化，把情绪先放到一边，专注于事实，看到资源和积极的方向，找到可以动的地方先动，人生就是这样，浪潮会打过来，但是也会过去，要学会在浪潮里冲浪，而且在这段过程中你将会得到非常宝贵的观点。 越逃避越痛苦，越少悲叹和陷到情绪里，越快补救你所拥有的一天。就算是行动带来错误和失望，这些才是改善和整合的机会。正确看待错误，我们不是追求完美，而且追求努力与卓越。自己主宰自己的思考和感受，人生并非处处是障碍，反而处处是机会，这些都是让你迈向成长的桥梁。 真正的理解自我，是要做到你能创造一个不受恐惧限制的人生。如此一来，你才能去想象如何发展成长、蓬勃壮大。 人生中无可惧怕，只需去了解。 ——居里夫人
伴君如伴虎，纵使你权谋如何高深莫测，最终还是逃脱不了帝王术，悲哉
7分吧还行