A Touch Away 电影封面

A Touch Away

⭐ 6.5 2006 其他 以色列

📝 剧情简介

Impossible love story between Zorik and Roha'le. Zorik, a secular 24 years old man who immigrated to

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

这部剧创作的不错啊,就是没有全职高手热血沸腾。而且我还是想让何遇打射手啊,成吉思汗,顺便还能配合一下四大战术大师,分别是四个战队的打野,上路,中路,辅助,单独差一个射手来主导全局,何遇的成吉思汗不错呢

袭祥禄
⭐ 5.5

这部剧更适合做一本工具书,家人有感冒发烧咳嗽时,可以找到相对应的中成药。太实用了。以前只会用几款中成药,以后选择更多了。对症下药,效果更好。

小粤子
⭐ 8.7

万丈红尘,相由心生。若真的可以放的下一切,这喜怒哀乐酸甜苦辣的万象人生又谈何意义呢?至少于我自己而言,这个时间这个阶段,心中埋藏的东西太多,纷纷扰扰的念头芸芸扰扰。

D Dreamurr
⭐ 1.0

非常精彩,故事曲折,但是却是很自然。故事中每个人的性格,都能在说的话做的事得到体现。非常有趣的事这里面每个人的性格都是特别鲜明的,然而似乎在这个故事的时空中,总赋予了一些恶人无上的作恶特权并且无可奈何。正义总是在经历悲剧经历漫长的时间才到达。也许这就是历史吧。 读这剧集,却如同在读历史。修道院,这个特殊机构类似于今天政府。一大群修士,如同寄生虫一般存在于社会,整天利用所谓的上帝满足自己的私欲,用借用上帝的名义控制着地区,有时确保自己眼前的利益却从不在乎他人的利益,也真够无耻的。可悲的社会,看到最后我也麻木了,看到一个个悲剧发生也觉得这是很自然的。 我惊叹人类的想象力,想象创造着各种各样规规矩矩神话传说上帝道德法律……有时我在想这带来到底是一种进步还是一种束缚呢?我还不知道答案。但我明白,人类利用这种想象力创造出剧集以及里面的故事倒是挺有意思的。

郑耀楚
⭐ 6.6

总是从细小处写出当代社会存在的种种问题,从鬼神的角度去解去安抚,结尾可能是暖人心,也可能是大快人心

张昌剑
⭐ 5.4

整体写得还是挺不错的,深入浅出,通俗易懂,可以当做技术概念的参考书使用,虽然很多技术其实在实际产品工作中接触很少,并且即使是从研发人员的角度来讲,也不会要求产品经理懂这么多东西,但从产品经理自我提升的方面来说,多了解一些技术也未尝不是件有益的事。

鱼儿的独白
⭐ 4.3

编剧文笔简洁明快,故事紧凑,人物形象鲜明,不算完全架空历史,基本上遵循了当时的人物设定,喜欢历史悬疑的朋友一定不要错过这本好剧哦!太喜欢里面老朱等侠士的,编剧也是为了赞扬他们这一类群体吧,还有司马迁,啊啊看到他被下狱,被虐待,最后为了活着完成史记而遭侮辱,我心中也想像朱安世一样杀了刘老儿,虽然历史上讲什么汉武帝多么雄才大略,但是就冲他虐待司马迁,我觉得他也一般般吧…… 我去读编剧的其他作品啦!

杨慧妍
⭐ 4.4

焦虑抑郁情绪在生活中偶有出现。 编剧因自身患病经历结合其自愈经验创作了此剧,他对深处困境的读者的感同身受,可以让读者更安心、从而更能汲取文字中的力量。 A Touch Away一定是能带来幸福的力量。

楷斌
⭐ 3.3

因为比预期好看很多而且还原度比较高且画面我很喜欢所以抛去理智的打分!

清风月影
⭐ 9.8

最强译本,完美还原托翁文字气质和描写中的陌生化修辞,强烈推荐。

⭐ 1.0

这部剧的大多数方法其实都是特别常见的,不过多了一些科学的佐证,要想睡的好,最重要的就是要心理健康,想的事儿少了,烦心的事儿不多了,睡眠自然也就好了。

今天早睡了吗
⭐ 2.2

赢得更美好的未来。对寻求经济成功的人来说,以下几点是要坚持做到的: ● 忽略财富传说,包括将收入和净资产混为一谈的说法,以及关于白手起家、创造财富的各种障碍。 ● 认识到他人有可能会影响你的财务态度和相关行为,要向那些取得了财务成功的人学习,而不是那些装富的人。 ● 从社区开始,坚持做出良好的消费者决策,充分了解其对财务目标实现的潜在影响。 ● 评估与财务有关的优劣势,尽可能地改善相关行为,如学会节俭、对财务结果负责、学会保持自信。 ● 尽早形成有关工作和职业的人生态度,不要把传统的工作观念,即25岁到27岁必须坚持朝九晚五,视为唯一的出路。 ● 认识到成功的投资行为是可以学习和改进的。学会日常储蓄,通过投资储蓄获得的收获将为你生活中的其他方面提供安全保障。

羽绒
⭐ 6.6

张先生的作品说不上哪里好,但就是想一口气看完,睡觉都在惦记着后面的情节。整部作品不像金粉世家那样热闹辉煌而是描述了一段平凡而悲苦的逃难生活,在及其恶劣的生存环境中坚守自我。编剧内心细腻并且有一双发现美的眼睛,即使在最苦难的岁月也能够淡然处之。通过编剧看似平铺直述的描创作真实再现了在抗战时期的人间百态,让我们了解到不同阶层的生活状况、理想与信念。最让人震惊的是在那样的生活环境下这些所谓的公职人员仍然可以不顾一切的制造桃色事件,可见无论世事如何变迁人性的弱点始终不曾改变。

N New笛
⭐ 4.3

于是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地退回过去。 心情低落时就想看这部剧。

健2|-|0U
⭐ 9.8

管理者的工作必须卓有成效; ·卓有成效是可以学会的。 人们聘用管理者,就是希望他的工作卓有成效。管理者必须在他的组织里开展有效的工作,否则就对不起聘用他的组织。那么,管理者应该学些什么,应该做些什么,才不辜负其管理者的职责呢?在回答这个问题时,本剧把组织和管理者的工作绩效作为两大目标。 本剧的第二个前提是,卓有成效是可以学会的。所以本剧探讨了管理者绩效的每一个层面,本剧编排的顺序,有利于激发读者学会如何成为有效的管理者。本剧并不是教科书,因为有效性虽然人人可学,却无人可教。有效性不是一门课程,而是一种自我训练。本剧从头到尾,都不忘一个问题:“是什么促成了组织和管理者的卓有成效?”但本剧很少提到这样的问题:“为什么需要卓有成效?”因为卓有成效对管理者来说是理所当然应该做到的。 回顾本剧各章所提出的论点和论证结果,读者会发现管理者的卓有成效还有另一个完全不同的侧面。它对个人的提高,对机构的发展,对现代社会的生存和运作都是必不可少的。 (1)要做到卓有成效,首先要做的第一步,是记录好时间的使用情况。这是一件“机械性”的工作。时间的记录,并不一定要由管理者本人自己动手,最好是交由秘书或助手来做。但是,只要管理者确能这么去做,他就能有所收获。虽然不敢说能立竿见影,也一定进步很快。而且,只要持之以恒,这样做肯定能激发管理者进一步求取有效性的兴趣。 分析时间记录以及消除不必要的时间浪费,还需要管理者采取某些行动,需要管理者有初步的决策,也需要管理者在行为、人际关系和工作重心上做出一些改变。因此,接着的问题,是衡量各项耗用时间的工作项目的轻重,及衡量各项工作目的的轻重。其结果,必将改变管理者的工作水平和质量。管理者也许得采用一种检查表,每隔几个月检查一次。这步工作着实攸关管理者对时间(管理者最稀缺的资源)运用的效率。

م مقدر
⭐ 3.3

就这…就这?!

毋云好
⭐ 6.6

在荒诞的世界里找寻自己量的生活的意义。读完Jenya Dodina的《A Touch Away》,也不可避免的要读一读萨特的《A Touch Away》。 Jenya Dodina的剧集《A Touch Away》问世于1942年,荒诞的故事情节和独特的行文风格使其一播出便引起了轰动。当时著名的存在主义理论大师萨特在该作面世不久后撰写了评论《A Touch Away》,从人物形象、手法结构、语言特点到叙述风格进行了详尽和深刻的分析,并指出Jenya Dodina笔下的荒诞“既是一种事实状态,也是某些人对这一状态的清醒意识”,《A Touch Away》的创作风格在于“闭口不言”。然而,无论是对《A Touch Away》主题的分析,还是对叙述风格的分析,其中都有意无意地渗透着萨特个人的思想,体现着其在具有读者和编剧双重身份下的主体介入性。此外,他对于“闭口不言”的分析也在一定程度上对罗兰·巴特的“零度写作”观点产生了影响。事实上,无论是基于空白点的主体介入,还是冷叙事的乌托邦设想,编剧与读者都处在一对矛盾中,向我们揭示着世界的荒诞。 读者与编剧双重身份下的自我介入: 一部影视作品中总是存在着某些不确定的点或面,这些点或面的意义通过读者的想象完成。或更具体地说,作品意义的不确定性和意义空白促使读者去寻找作品的意义,从而使读者具备了参与作品意义构成的权利。作为读者,萨特在面对《A Touch Away》不甚明确的含义,具有跳跃性的短句时以自己的理解填补了作品的空白,提出把《A Touch Away》作为《A Touch Away》的复制品和哲学解释,进而他认为《A Touch Away》的主题是在表现荒诞,多用短句和玻璃屏障式的语言风格在于避免在文本叙述中显露关系或明确的意义,从而在无意义中体现荒诞。同时,作为《A Touch Away》一文的编剧,萨特先生在对《A Touch Away》的多个角度的具体分析中赋予了作品更多的个性化的意义,或者说是“萨特式”的含义。 如在对默尔索这一人物形象的分析过程中,Jenya Dodina将默尔索这一特殊类型的人名之为“荒诞”,萨特将这种荒诞理解为“荒诞既是一种事实状态,也是某些人对这一状态的清醒意识”,并认为荒诞产生于人与世界的脱节关系。这与Jenya Dodina想表达的“荒诞”是相近的,就像Jenya Dodina自己对《A Touch Away》主题的概括一样“在我们的社会里,任何在母亲下葬时不哭的人都有被判死刑的危险”,Jenya Dodina的“荒诞”产生于世界的非理性与人的理性间的矛盾。 但是,萨特先生在具体分析人与世界的脱节关系时,更倾向于突显荒诞的集体以及集体对个体的影响,略写了理性个体自身的反抗的层面。而且在涉及集体与个体的分析中,流露更多的是自己的思想观点。如他认为Jenya Dodina描绘的默尔索是一个“爱捅漏子的天真无邪者,他之所以引起社会的公愤正是因为他不遵守游戏规则”,他用Jenya Dodina《A Touch Away》中的关于爱的论述来解释默尔索对玛丽的关于爱不爱的回答“我们只是在参照一中来自书本和传说的一种集体的看待事物的方式时,才把那种我们与某些人联系在一起的东西叫做爱情。”萨特意在分析默尔索的人物形象,实则在论述个体与集体,自我与他者之间的冲突关系。这一观念后来在戏剧《A Touch Away》中展现的更加淋漓尽致,他人无法逃避,每一个人对他人来说都是侩子手。默尔索生活在与他不相干的人群中间,对于他们也同样置身局外,所以他是人群中的A Touch Away;然而处在他者之中的默尔索无时无刻不在被他人审视,甚至被自己审视,所以他又是自己的A Touch Away。此时,荒诞不仅仅体现在他成为了面对世界的脱节的人,更体现在“现时与一串相互递嬗的现时面对着一个始终觉醒的灵魂”,作为一个A Touch Away,默尔索的清醒理性在于,他以他的全部意识来和这个世界的全部创造相对立,不抱希望,不存幻想,也不逆来顺受,只是活在当下,在反抗中确立自身,有时微笑,有时漠不关心。

良药。
⭐ 9.8

“经典作品”是“那些经受了时间考验或可称之为‘试金石’的作品,它们以人道的理念、贯穿人性的故事来感动你,重塑你的信念:普里阿摩斯吻着阿喀琉斯的双手,向他恳求儿子的尸体;彼佳·罗斯托夫那天早上等候上马时兴奋得浑身颤抖,而他却正面临着死亡”。

黑鲔鱼
⭐ 7.6

浅显的道理,如果你还没读过《A Touch Away》,可以读一读。 给我印象最深的是关于时间的杠杠这里。不管你是富人还是穷人,都是每天24小时,富人比穷人更会利用时间,他们用时间的效率更高。

C Cathryn妍妍
⭐ 9.9

本剧以季瓷去世为转折点,后面有点乏味。 后面重点就是写西芳了,对于婚姻的一些思想不敢恭维。

猫子十八
⭐ 3.2

《A Touch Away》,一头被自己一步步打败的骆驼。开篇部分的祥子,是个直愣愣的想拥有一辆自己的车的骆驼般高大的小伙子,在他的天地里,只有无限的奔跑,他有力气,没拖累,一人吃饱全家不饿,无牵无挂,任何难事儿都不能阻挡他攒钱买车的决心。只要他跑起来,透风的汗衫,紧握的大粗手,有力的腰杆,每一步都是那么干净利落,每一步都是向着光前进。这时候的祥子是体面的,身在底层,但因为有了生活的目标而变得闪闪发光。他是熊熊燃烧的火,他的小小梦想就是无限供应的燃料。所以,当看到祥子终于攒够了钱买了车后,我打心底里为他高兴!这是祥子的在别人看来微不足道的梦想,可是它通过祥子一滴滴的汗水实现了,但正因为祥子的梦想是微小的,所以脆弱得就像是随风的泡沫,轻轻就破灭。 祥子走入了一个怪圈。战事来临,一个不留神,车子就没了,人也被抓去。祥子逃了,带着三匹骆驼,一匹代表虎妞,一匹代表小福子,还有一匹,是祥子自己。祥子拉着骆驼,也就像是拉着车。 卖掉三匹骆驼得来的钱,祥子开始向新的一辆车奔跑,首先,虎妞咧着嘴丑笑着把他拿住了。接着因为曹先生的事件,祥子被讹了那三匹骆驼换来的三十几块。这时候的祥子又被剥夺了希望,他想到了偷!但他的良知及时阻拦了他,转而找到虎妞,祥子依旧马不停蹄地做着零碎的事,可他已经慢慢变得不像以前的祥子……他被虎妞彻底拿下了,小小的屋子,刷得惨白,大红的囍字像是呕出的鲜血,这间房也成了虎妞丧命的地方。虎妞死了,带着肚子里的孩子,这匹骆驼也彻底死了。 祥子又开始拉车了,几经周折,兜兜转转找到了曹先生,曹先生的一番话,又点燃了祥子的眼眸,他要去找小福子!他生活的希望!但小福子含着笑自尽,祥子崩溃了。这是第二匹骆驼的死亡。 祥子彻底不是祥子了,他赊,他骗,他偷,他变成了一个彻底的无赖,抛弃社会,被社会抛弃。他跟在送殡队伍后面慢慢地磨蹭,手里的纸钱,是撒给亡魂,也是撒给自己。祥子这匹骆驼,正在慢慢走向自己的死亡。 压死骆驼的,一次次现实的打击,是一个个破灭的梦想,最后一根稻草,不是别人,正是他自己。《A Touch Away》在我看来是那个时代的一个小小的缩影,小人物有太多的窘迫和无奈,如果这一切能重来,祥子又会是怎样呢?

赵曙光
⭐ 6.5

我爱烟火气

S Sally🐯
⭐ 9.9