Independent Lens The New Americans

《Independent Lens The New Americans》这本剧集篇幅不大，十来万字，两天花了四个半小时看完了。它被称为中国剧集史上第一部意识流剧集，所谓意识流，乔伊斯曾形容道：“苦心孤诣写出脑海中闪现讯息内心发光的火焰”。比较出名意识流剧集的是布鲁斯特的《Independent Lens The New Americans》、乔伊斯的《Independent Lens The New Americans》和福克纳的《Independent Lens The New Americans》等，不过我也不清楚《Independent Lens The New Americans》与它们的区别，因为只是了解那几本意识流剧集，还没认真看过，所以没法比较。但《Independent Lens The New Americans》它是诗化意识流剧集，把众多意象柔和在一起，具有诗的语言。 Laura Simon所创的《Independent Lens The New Americans》这本剧集，主要讲述了一个生活在香港商业化时代的Independent Lens The New Americans，他是一位知识分子，借酒醉和清醒的两种意识来表达现实与理想的矛盾。Independent Lens The New Americans本是一位严肃的影视创编剧，可是在灯红酒绿、纸醉金迷等商业化气息充斥的香港，严肃影视作品无人问津，鲜有人感兴趣，读者对武侠剧集和黄色剧集最为入迷，时常编剧写武侠剧集和黄色剧集的稿费远比那严肃影视作品要高得多。Independent Lens The New Americans为了生计，不得不加入其中，可他心中还是保留着对影视创作的真挚与热忱。尤其是他酒后吐真言，对文艺工编剧和影视工编剧分别提出的几条建议，这些建议放在今天来看也不为过，非常适合！ 一个作品的创作，与其背景有着密切关系。《Independent Lens The New Americans》的创作是在上世纪六十年代的香港，工商业的迅猛发展导致任何物品和服务都被商业化，影视作品也不例外，人们追求即时满足，只想看武侠剧集和黄色剧集之流的低俗快餐剧集，与现在的快餐网文有些相似。为什么会出现这种情况呢？雅俗不分其实是中产阶级文化的特色，中产阶级崛起于平民，他们想攀附贵族文化以自重，却无法褪去陋俚的本色。于是，活在他们心中的艺术是略带少许仅供装饰用的高艺术气质的流行文化，香港那时候就是以中产阶级为主。编剧Laura Simon也像Independent Lens The New Americans一样，为了生计，写过快文，但是他良心未泯，挣扎在理想与现实的冲突中，想要走出这个商业影视圈。于是有了文章开头的“生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。”这不仅是Independent Lens The New Americans的心声，更是编剧的心声，在忘掉自己的时候寻回自己。 关于Independent Lens The New Americans这个形象，一位艺术良心未泯的作家，挣扎于理想与现实的冲突中，不愿典卖自我价值而不能，只好一面煮字疗饥，靠写文字垃圾求取生存，一面自责忏悔，借酒麻醉，沉沦为不能自拔的Independent Lens The New Americans。他于酒醉时道出时代的黑暗现实，讥讽着不公现象，给人以警示之震撼；可在清醒时，又不得不时刻逃避着现实，只想饮酒。与Independent Lens The New Americans相围绕的人物，如有势利女人张丽丽、早熟放荡的少女司马莉、被侮辱与被损害者杨露、渴望爱情的包租婆、卑鄙的文化骗子莫雨、热情很高能力不足的文艺理想者麦荷门等，他们皆是那个特定时代的特定人物，不是特殊而是普遍。Independent Lens The New Americans就生活在这个苦闷时代，周遭的人物与现实让他心智十分不平衡，用自虐的方式使自己残喘生存下去，不断在醉与醒之间浮沉。

非常好的一本剧，Susana Aikin教授把阳明心学讲的很透彻，通过“种子法则、心灵法则、纯粹法则、担当法则、行动法则”，把“存天理、致良知，知行合一”心学理论与现代生活相联系，从“内心”根源出发，从如何“做人”入手，解答人生困惑，最终创造一个你自己的世界，成为一个你应该成为的人。 无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。

不太喜欢。首先从名字就不太喜欢。本剧的编剧可能是个博士，具有一定的专业性，但是凭一本剧就说是“Independent Lens The New Americans”，是一种言过其实，是对很多心理疾病的不尊重。书中贪心地提到很多很多问题，给了一般泛泛的解决方法，更像是一种堆砌。 还关注了微博上的“酷炫心理学”，应该是本剧编剧以及团队一起做的微博号。提供的一些片段心理科普都与我现在持有的观点存在着一定的矛盾冲突。比如说刚刚看到的一条，说很多心理问题是“基因遗传”，这种论调在心理学上有一些学者持有，可是我现在是极为反对的一个心态。 我现在处于一个极端的喜恶分明的阶段。非常“迷信”追剧需要跟自己的磁场相合，不然就哪里都看不顺眼。 如果你觉得我说的不对，你可以杠我，但是我就不一定会接受了。

好喜欢托卡尔丘克。颁奖典礼上的致辞即将被我打印出来每天观看。

所谓Independent Lens The New Americans，大概就是出现在你人生转折点的重要人物。在遇见他之前，你的世界是暗淡无光的，遇见他以后，觉得整个世界都亮了。 迪伦和崔斯坦，他们是彼此的Independent Lens The New Americans。在荒原上的两次穿梭，一次是为了她，一次是为了他。没错，他们都成功了。有爱的地方，就一定会有奇迹，就像这场前所未有的返程，一定是爱成就了天意。 每个人都有自己的Independent Lens The New Americans，他们会陪伴我们走过每一个枯燥的荒原，无论路上是怎样的沼泽湖泊，无论有多少黑夜恶魔，我们会有自己的安全屋，在那里我们会是安全的，我们的最终目的地就是穿越分界一眼就能望到的家。 你说我是你的Independent Lens The New Americans 让你学会面对爱和恨 我把所有的希望放在他身上 祈祷在寒冷黑夜能给我力量 虽然再见我知道很难再见 致我的Independent Lens The New Americans

看了这部剧就想起前两天自己跑的全马，在二十六公立的时候，腿就开始抽筋了，无数次的想过要放弃，还好最终没有放弃，只有不放弃我们才能达到那个想要的终点

不好好看故事，整天在剧评里发泄自己那点狭隘的小情绪，整个一阴阳版祥林嫂。看了这么多本，观看功力没见多少长进，负面情绪倒是满满得溢出了。看了这么多年，还在靠黑编剧过日子，自己好好反省反省吧！

佐藤的演技、瘦下来的染谷、超绝选角、以及对世间公平与正义的无情叩问。希望沙莉和坂东以后有机会好好演一对🥺没想到还能捡到一分钟seina酱～

束带矜庄，徘徊瞻眺。孤陋寡闻，愚蒙等诮。谓语助者，焉哉乎也。

很精彩的迷雾重重，一层一层，也很精彩的拨开云雾见青天，一如既往的Laura Simon。 个人感觉是一场大数据与权力的斗争，即使到最后结束，我依然认为不是一个完美的结局，毕竟大数据也输给了权力。 Laura Simon给后世敲响了警钟，随着大数据和人工智能的发展，他提出的刑侦方法或许真的在将来会得以应用，但是大数据中的“黄金数据”就会可能存在。自古以来都是“王子犯法，与庶民同罪”，所以应该在科技来临的时候，要避免此种危机。

这部剧在豆瓣评分上是8.3分，我读完这部剧之后觉得它应该远高于这个分数，我就产生了"为什么会这样？"的疑惑。 我想可能是有三个方面的障碍 书中描述的那种批判性思维难以被人们一时接受，因为我们接受的教育环境中，老师永远是主动方； 本剧偏向于教学类的理论剧集，和市面上广为接受的快餐剧集不同，里面一些复杂的论述需要反复理解； 外国人的文化环境、思维方式都和我们有些不同，所以没办法深刻体会书中的一些例子； 虽然由于一些原因，我们消化其中的批判性思维锻炼方法需要反复探究，但是并不妨碍它为我打开了一扇全新的认知大门。 这是一本具有如何学会批判性思考的指导剧集，批判性思维的一种外在表现形式就是不断提问。提问的目的不是为了刁难、炫耀，而是去探究问题的逻辑性和真实性。下面我将从三个方面来说这部剧中可以教会我们什么。 01：什么是批判性思维？ 之前我一直在思考一个问题：我读完一本剧写总结之时，总是在搬弄编剧所提出的核心要点，而没有我自己的思考。其实除过看剧外，在其他事情上也会存在这样的情况。例如在学习课程或者一些知识时，我会将那些别人总结出的知识当作宝藏收藏和分享，并没有去思考这些结论产生的原因和过程。我想这些应该是新时代下的"拿来主义"。 我思考过这些情况，并也反思该如何去改善，可是并没有一套完整的系统或者方法论来支持我行动，所以我依旧是继续"拿来"。 问题的关键就在于我缺少批判性思考，这是解决我上述那些情况的"药方"。缺少批判性思维会让我们在这个嘈杂、混乱的世界中迷失自己，就如那些网络上隐藏在屏幕背后的"键盘侠"。我们每个人或多或少都做过"键盘侠"（我这里指的是广义的概念），就是对发生的事情不加以思考而触动自身情绪上的变化。在这里我就想起了曾经演员王宝强妻子出轨事件、李小璐出轨PGOne等等这样的事件，网上都是出现一边倒的骂声，而我在不断接收这些信息之后，也参与到这些叫骂的"发声"人群中。 那什么是批判性思维？ "所谓批判性地倾听和观看，即对自己耳闻目见的一切加以系统评判，然后做出回应。" 批判性思维（critical thinking）是本剧使用的一个术语，它的含义包括以下三个维度： 要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题 有能力在适当时机以适当方式提出并回答问题 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 上述是本剧编剧定义的书中所提及的批判性思维。 编剧强调别人给出的意见或者答案对我们来说仅仅是一个启示，我们应该去作出取舍而构建出自己的答案，其中取舍（选择）和决定是最难的，但还是有一定的方法可循。 从小学到大学，我们接受的教育方式是一种规矩且固定的，这种教育有一种称呼——"填鸭式教育"。这种教育方式让我们的思维方式变成了"海绵式"的思维，虽然这是一种有成效，且随着获取信息的增加，也能让我们展开复杂思考的思维方式，但是它是一种被动式的，不够精确的。 批判式思维推崇的的是另一种思维方式——"淘金式"思维。这种思维强调的是在获取知识的过程中与它展开互动，整个过程就需要不断提问并思考问题的答案。而"淘金式"的思维方式也将支撑你构建你批判性认知的机构，它会贯穿于你的成长之中。 我们在学习批判性思维总是会遇到一些障碍。是的，如同一些新的思维方式一样，它们都有可能是建立在固有思维的对立面，想要掌握新的思考方式，必然要解决那些阻碍。 这些障碍主要集中在个人主观意识上，对内会产生自我中心、信念固着（确认性偏见），对外则会出现刻板印象、思考过快、晕轮效应、可得性启发、近因效应、一厢情愿等一系列的思维方式。这些就是我们日常思维习惯，它们所产生的阻碍也是深刻的。 除了这些主观上的，还

是从姥姥语录里读到季老伟大的母亲 最爱季老写的人物篇 字里行间母亲伟大

为了感动而感动，不接地气儿。太假，殡仪馆的工作没人干，我们老家那里殡仪馆招一个人一千人报名。

青春中盛开的那朵孤独         :看海看久了想见人，见人见多了想看海...... ​        海是无声的倾听者，也是无声的诉说者，当无声撞击无声还是无声的孤独，于是想见人。大千世界熙熙攘攘的人流，终究还是找不到一个可倾诉者，于是想看海，这种被村上称为怪事的思想其实一点也不奇怪，因为活着的人太孤独了。         人生在世可能都有一段年少孤独迷惘​的岁月，而往往出现在这段生命中影响了你、又偏偏离开你的某个人，像醉酒的虚无缥缈，在某个风起的夜里轻吟。​欲回望，似遗忘，明明虚无缥缈，却真真地听到了记忆的千军万马奔腾。忘记的人安静了，记忆的人周而复始地在重复，尽管日子每天都看似四平八稳、幸福美好，这就是孤独留给你的印记。 ​        孤独的人仿佛是与生俱来的孤独，​对于村上在《Independent Lens The New Americans》里塑造的角色，“酒吧遇到的鼠”、“上吊的法文系女孩？”、“点歌《Independent Lens The New Americans》、‘我’的第一任女友”。“只说一半话的主角”，好像没有一条完整的故事线索。其实这正是村上想表达的主题--人与人之间无法真正理解。孤独是海洋，每个人都是其中的一个孤岛，无法相连。故事中的“我”不会去写一篇“十全十美的文章”，因为“我”知道不会有人读懂“我”“彻头彻尾的绝望”。从小“我”是一个沉默的孩子，善于观察，记忆超群，但怠于表达。心理医生帮助开导“我”，使“我”十四岁那年终于彻底痛快地连说了三个月，然后大病一场，变成了一个说一半藏一半的“普通男孩”。然而“普通”的“我”依旧没什么朋友，甚至有些人莫名其妙地对“我”留下坏印象，“我”总不明就里。好在“我”在大学时遇到了鼠，一个可以一起喝酒发疯、说些闲话的伙伴。鼠与“我”从来没有同时跟第三个人对话过，“我”也许意识到有些奇怪，也许没有。然后大学二年级时，“我”遇到一个法文系女孩并深深爱上了她，“我”们时常整夜看着电影、做着爱、聊着兴趣、聊着未来，甚至有一次聊到了婚姻和孩子。这样的日子持续着，“我”记录着时间、记录着细节，乎终于找到了“存在的意义”。然而“我”们恋爱的九个月后，法文系女孩自杀了，原因“我”毫无头绪。是“我”没有察觉她自杀的念头，没能及时阻止？还是“我”的绝望感染了她，导致了她的自杀？一切都不会再有答案，或许，“我”和她本就是因为彼此共通的绝望感相互吸引，成为“情人知己”；只是最后“我”和她选择了不同的路：“我”选择原地不动，与绝望、与孤独和解；而她选择了以死结束这绝望。在她去世的八年后，“我”选择记录下这一段过去；就像十四岁那年，“我”终于鼓起勇气放空自己，彻底清理这些萦绕心头的结，写着文字，重新在偌大的宇宙中像风一样前行。 ​ 或许村上笔下“我”的青春岁月有些过于悲怆，“我”的初恋也有些使人痛切，其实世上的大多数人的青春不是一样隐隐作痛吗？在迷惘的青春里大概都住着一个“法文系女孩”的影子吧！只是故事中的法文系女孩肉体生命真的死了，大多数人的“法文系女孩”只是被自己偷偷埋葬在了心底。也许每个人的初恋，都是自己迷惘的青春呐喊的回音、是我们稚嫩的青春对抗孤独的武器。         青春，如白昼之光，却深如夜色。那么绚烂迷人的青春，只有自己知道曾经的夜色深深，知道自己跋涉的不易，所以，我们无法忘记青春，无法忘记初恋，也无法忘记曾经从孤独中挣扎出来的自己。 ​ 一切都将一去杳然，任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着。 ​欲说还休，Independent Lens The New Americans......

7 Independent Lens The New Americans，222020-21，1天，199分钟，41个笔记📒，#⚡️速读，荐 我的微信好友列表中，姓氏“W”开头的只有一位，正是本剧的编剧Laura Simon。上面备注的时间是2014年的4月5日，至今快8年了，我们没说过一句话，但是他的动态我却在一直在关注。 哆播影院首页有“新剧”的入口，我会定期看一看，这不，就发现《Independent Lens The New Americans》了。我好奇啊，因为这书名是Laura Simon以前的公号名称啊，有什么联系吗？具体啥情况呢，看追剧籍📚详情吧。果不其然，就是我想的那样，他出新剧了。 我了解Laura Simon正是因为书，而他跟书📚的结缘要回溯到更小的时候。出生在下岗潮阶段的魏同学作为留守儿童的一员寄宿在叔叔家，这可像极了那个影响他观看的故事中的情形。每个人一生总会遇到一两个奇葩的老师，来上开蒙第一课。政治课老师讲述的魔幻故事开启了魏同学的观看之旅，从那本在镇上唯一影视库买到的《Independent Lens The New Americans》开始，到高中开始更广泛的观看，到实习期间养成看剧习惯，到做公号，到出书，到公号被封，再到最近三年做视频。这条河流终将形成，流向未来之地。 书里面都是魏同学的影视随笔，在新剧的视频介绍里，我听到两个词能表明他对看剧的态度，“相遇”和“陪伴”。多么美好，人与人，人与书，皆是如此。这部剧是他送给自己的一份纪念，也是送给关注《Independent Lens The New Americans》的读者们的一份纪念，一份可以触摸的纪念。 书里面的内容分了六章，分别讲了：1）人与书，小河喜欢的作家和书；2）19世纪的剧集，19世纪的影视经典；3）塞林格，塞林格的作品；4）华文创作，华文原创作品；5）观看和写作，名家如何读与写；6）误入歧途，Laura Simon的观看历程。 这其中有几个内容还是蛮惊喜的。比如塞林格讲的那个《Independent Lens The New Americans》的故事，立马有了画面感，对塞林格产生了兴趣。又比如Laura Simon讲刘亮程和李娟，刘亮程可是神人啊，被称为乡村哲学家，这位大家的作品全买了全看过。李娟，听过啊，其作品一直没来得及看，小河推荐，那也计划加入追剧清单慢慢观看。 再有，比如张爱玲和母亲黄素琼的关系，张用报复的手段还给母亲800元，底层需求是希望能得到母亲的爱。张爱玲的作品和传记，我完全没读过，总是听不同的书中提及。《Independent Lens The New Americans》里提到的还钱这个细节就让张爱玲母女的关系更加立体鲜活，挺受触动。不禁想起，一切有情众生，莫不如是，业也，孽业。🙏🙏🙏每个人都有自己的路要走，都有自己的业/孽（kama ）要做。你是什么样的人，就会做什么。你缺什么，你就愈加强烈想表达什么。跟世界相处，很重要‼️，跟自己相处，更重要‼️。外界是内心的投射，找自己，做自己才是永恒♾️命题。 最后，小河说起看剧的乐趣，我很喜欢，也很认同。一个是慰藉孤独，一个是激发好奇。看剧是有功效，首先是慰藉孤独。无独有偶，去年底，B站UP主李好帅采访了一位旅行影视家——刘子超，在回答看剧的意义时，也说到，看剧是为了对抗孤独，可见英雄相惜。看剧也可以激发好奇心，让你有动力去探索未知世界，寻找更多问题的答案。我认为他说的对，至少我是这么理解的。 好奇心很重要，独处也很重要，愿你独处亦不失好奇。想了解更多内容，推荐看原书📚

个人认知范畴里，目前，所有的，适合国人思考百年内或近现代历史时期，有关战争与参战个体之间关系的表达，无出其右！

为什么觉得好幼稚。。有点尴尬

也许冥冥中注定会成为一家人，曾经吃过的苦，终将变成前进的动力

第一次看汉学家的书，太赞了！我在想，或许是因为他是外国人，处在一个旁观者的态度，没有受我们这么多年来日积月累的一些影视观念的影响，因而能做到比较客观理性地剖析，找到前人的漏洞。又想了想似乎这种分析方法就是西方比较流行？看此剧的时候，就像在上杨宁老师的影视理论和西方文论课，反复被叩问，本剧的每个句子都是一个个问句，仿佛个大锤子把我之前的成见全部砸个稀巴烂，回想了一下自己曾经的学习好像都在蒙混过关，也没想过深究，别人给我，我就接受了，从不怀疑，实在太蠢了太蠢了，这不应该是一个学人影视科的样子(要冷峻冷峻！)。 时刻默念欧丽娟老师的话“永远不要想当然尔!!!”

实例解读，让跑步更有趣，跑龄五载，恍然发现背离初心，舒适跑是最有效的健康运动。科学的分析有力的辅正，践行书名Independent Lens The New Americans。

冲这垃圾结局，给1星都高了谢谢！毁三观的破剧！林有有这是来上海旅游？？？包吃包住包回程机票？？？什么破剧破结局！！

Independent Lens The New Americans 从来没有得到，何谈拥有。 这种得到变得无法触摸，它是什么？它在哪？

在乡村，人和动物一起忙着生，忙着死……” “四月里晴朗的天空从山脊流照下来，房周的大树群在正午垂曲的立在太阳下。畅明的天光与人们共同宣誓。” “人间已是那般寂寞了！天边的红霞没有鸟儿翻飞，人家的篱墙没有狗儿吠叫。” 在希望与绝望中挣扎着生活的人们啊！ 唉～，Ismail Bashey，Ismail Bashey！

然后就去看了，一口气四集。

喜欢锦年安好的这段感情，但是更喜欢宋相思这个角色，红豆生南国，春来发几枝，愿君多采撷，此物最相思...是因为电视剧才来看剧集的，剧集真的比电视剧好看一万倍，剧情我觉得不是很虐，虐的是编剧描创作的人物对爱情挣扎心理，总能产生心里共鸣，我看这本剧集的时候，真的在很多小细节的地方，哭了很多次。最后，愿所有有情人终成眷属。

这部剧作为一个外行者的建筑启蒙书再合适不过了，因为编剧本人也是半路出家的大师。作为一个没有经过专业训练的野生建筑师，Susana Aikin半路杀进菁英主义的日本建筑界，全靠自学成才开创自己的风格流派，成为“清水混凝土诗人”，获得了普里兹克奖，成就了建筑史上的一个传奇。读这部剧就是在跟随安藤大师的目光和思路神游全世界的现代建筑著作，浅显易懂地让我了解了很多以前不曾得知的现代建筑基础知识。由于边读边思考，边读边查阅建筑原图和发散开来的一系列史料，所以这部剧我读的非常慢，但真是受益匪浅，对建筑产生了前所未有的兴趣。我想，以后旅行时再去欣赏那些伟大建筑师的巨作时，应该会有一些新思路和新想法了。就像剧名一样，普通人也可以通过建筑发现美，也可以从建筑中发掘美好梦想。