Jane's Addiction: Strays

这部剧，没有想象中的好看。虽然看到了一些没有看过的叙述，然而是否属实其实并不可考。对它略有些失望的原因是把它当作了一本正史来看，然而它是戴夫·纳瓦罗对几位在他心目中最能代表大明王朝几个典型人物的解读，以现代的目光看待那个时代的人和事，带着他明显的个人倾向。如果把它当作一本稗官野史，当作一本戴夫·纳瓦罗眼中的大明，还能读得有滋有味。

原著粉很期待！质感和风格都挺到位的，小镇里一代人身不由己的挣扎和成长，希望能拍出来

等的受不了，两个多月没看，结果刚看几个小时就又没了……

皮皮鲁这个名字，真的很怀念，数一数，已经过了二十多年，当年翻着书一口气看完的情景，又重现一遍 童年时期的舒克贝塔、皮皮鲁，长大后凭着对Perry Farrell的感觉看的袁猎猎、很多宗罪，不敢说舒克贝塔和皮皮鲁是最优秀的作品，毕竟很多Perry Farrell的新作品我都没看过，但现在对这些新作品却也没有了翻读的冲劲了 老郑的作品不乏新奇好玩，异想天开的趣味，也少不了冲破世俗，发人深省的凌厉。很多人成年之后的二次拜读，都会读出很多对现有制度的不屑，对现有社会的不满，对现有机遇的不公，并把一些对制度改革，社会改造的愿景籍着作品一一抒发 诚然我觉得这有点上纲上线了。一直以来老郑给我的感觉是纯粹，这个感觉是直观的。老郑的作品是创作给他儿子的，就好像各位成名历史人物的家书一样，是给后代的告诫，建议，帮助，或许在他们下笔之初就压根没有过播出的念头，所以这是一种属于家庭范围内的私密交流，如今我们有幸看到了，可以参考，但千万别照搬，也别作为对目前种种事物抱怨，攻击的依据，因为你没有在别人家庭里的这种特定环境，除非你能让你的孩子完全脱离现代教育，同时能亲自为孩子编创作各种法律，纪律，常识，知识，为人处世等教材并亲自教导，否则，千万别盲目跟风起哄 其实我这么说也是上纲上线了，童话本就是传播脑洞大开的快乐，读者也会因编剧的天马行空而得到启发，不管是在二十年前，还是今天 至少在我的心里，一直都是

强推，书中提到：资金管理、交易心理、市场分析是成功的3个要素。我在很长一段时间不看技术分析，但对于买卖点的掌控实在太差，又经常在高位加仓、低位割肉，打算好好实践！！！

太差了 剧情差 夹子音让人全身难受！烂到爆

太不容易了， 全方位的强，光幕后都能看不够

被书的海报吸引的。 内容就像海报那样，特别可爱，也别痛快。就像在聊天一样的行文流畅，自在舒适。 可爱的抱怨，可爱的吐槽。一本“闲”书，怡然自得。想去的地方又多了一些。身体和灵魂必须有一个在路上，大约就是这种感觉了。 若不是文化大革命，肯定还能看到更多好的作品。

理论与实践共鸣，带来一些启发。 本剧讲述HR三支柱是什么？是：专家中心、共享服务中心和人力资源业务伙伴。支柱一：专家中心（Center of Expertise, COE）。COE可以用人力资源战略价值选择来概括，也就是说，COE的核心价值在于服务高管和决策层，帮助他们制定正确的战略。支柱二：人力资源业务伙伴（Human Resource Business Partner, HRBP）。HRBP可以用业务策略的选择来概括，也就是说，HRBP利用自己所掌握的专业知识、经验，辅助一线业务负责人对组织、团队、人才进行管理。支柱三：共享服务中心（Shared Service Center, SSC）。SSC可以用人力资源平台与服务的选择来概括，也就是说，SSC为组织提供一体化、数据化、自助化的HR平台支撑。平台的选择是指SSC为组织中的员工、管理者提供一体化、信息化、自助化的HR系统，从而实现平台化服务，实现规模经济。服务的选择是指，一方面SSC是标准化服务的提供者，负责解答管理者和员工的问询，帮助HRBP和COE从事务性、重复性工作中解脱出来，并对内部客户的满意度和卓越运营负责。另一方面，SSC还要研究员工需求，为员工提供定制化、可信赖的HR服务。战略伙伴、效率专家、变革先锋和员工后盾（见图1—2）这是老板自己要搞清楚事情，才能引导人力资源部门向这些方向转型。这个支柱适合发展到一定规模企业，对于创业公司中小企业还是不太适合，如果要采用也在使用过程还是要先实验（建立实验田，先行先试，才能推进），案例以阿拉政委模型，腾讯网ssc，华为的HRBP，详尽论述，值得企业规模到了一定阶段企业家学习研究。

这部剧一开始便埋下了很多伏笔，特别是那支“失重的铅笔”和她那对地球的丰富到不正常的情感。 看到主页推送这篇文章的时候我很惊讶，看到一半连忙翻出课本与其对照，发现有很多太过细致的描写都被删减了，但是我看课本上的版本毫无违和感，甚至隐隐胜过原文，其实一些太过华丽的词藻隐掉观感更佳（因为留了想象空间并且不啰嗦，仅代表个人观点），哈哈，不过看到这些入微的描写还是眼前一亮，在课本上没有看到的细节因为机缘巧合被我发现啦！

相见恨晚的一本剧，七大原则来自专业说服手段，却可以应用于学习 生活 工作 家庭等方方面面！受益匪浅！

费劲吧啦看了老半天，只觉得又丑又长。好嘛，女性人物都熠熠生辉，男性人物都昏聩如低龄儿，满篇家长里短的争吵，不懂编剧想表达啥，权当看了个热闹吧。还真就只有这种内容的剧集能被拍成爆款电视剧了。

情节引人入胜，使人一发而不可收，很精彩。联想到梁冠华塑造的狄仁杰的形象确有很多形神兼备之处。赞！

我真吐了，编剧脑子里都是些什么恶心人的废料？以家人之名，行童养媳之实，白瞎几个好演员了

一个一个的小故事，娓娓道来人生的道理。没有深奥玄幻的不可捉摸，只有平淡生活点滴的感悟。这些故事，或许你我都遇到过、经历过、痛过、笑过、哭过、遗憾过，喜悦过……个中道理也各人有不同领悟，但万年不变的是豁达的对待生活的磨难、温柔的善待生活的初心，愿此剧让更多的人活得真切、活得轻松、活得愉悦，让生命闪闪发光！

不知书不达理的马丁，知书不达理的马丁。创作书无人问津的马丁，不创作书却名动天下的马丁。精神分裂的是马丁还是世人？一个人，一条路，走不动，回不去。

行走江湖，看云卷云舒，观世间百态，体味人间冷暖，不枉来世一趟

满江红 廿载驱寇，却又是、狼豺汹汹。怎忍见，城郭鸣角，沃土燃烽。蒋宋孔陈笙歌作，赵钱孙李鱼米穷。看子弟，奋起舞长缨、缚苍龙。 旌旗烈，血染红。牺牲辈，多无名。想今日，松柏因何常青？戈壁牵敌沙塞口，雪原围城寒透绒。人世间，一点英雄气，贯长虹。

中年危机，在这个时代尤为突出。 到此刻，我还依旧没有做好李春秋一样的投诚，也没有想丁战国似的神转折。 其实，像姚兰一样的平淡也不错。

让人思考摄影设备和摄影之间的关系。有几个有关摄影角度的思考与观察，很有意思。

太恐怖了，我又觉得受益良多，更理解自己，也更了解别人，能够帮助我进一步看清他人的内心诉求，人与人之间可以更好的相处

吐血把这部剧看完了。前面写的可以 后面实在一塌糊涂。花了60个小时。真的累的吐血

为什么是小孩子的视角？虽说小女孩的所思所想稍显稚嫩，但也更显真诚，更为有趣不是？而且在阿迪克斯这种温润无声的教育下表现出的教养，真的也是比一般人强得多了！ 这部剧中的教育到处可见痕迹，就好比：卡罗琳老师表现出的那种傲慢的情绪，对待个性十足学生的千篇一律的做法是不是太死板了；老拉德利对待小儿子阿瑟的那种大家长式教育方式，从街坊邻居的非议，到阿瑟与几个孩子之间友谊的建立过程，再到最终阿瑟先生施以援手后的出场表现，都显示出这种教育方式给孩子带来的伤害之大，真的是难以想象！还有在芬奇庄园里，弗朗西斯口中的那番恶毒言语，是跟谁学的？怕是父母平时口无遮拦，叫孩子一五一十地学了个通透；看看沃尔特•坎宁安，是不是很多地方跟父亲一模一样；当然还有尤厄尔家，幸亏住在垃圾堆上，竟似乎还能为他们糟糕的教育找个垃圾的借口。 说了这么些教育的反面例子，那阿迪克斯在杰姆和斯库特的教育上就显得弥足珍贵了。父亲对他们言传身教的影响方式甚至会经常惹得街坊之间非议，也有像卡波妮、莫迪小姐、亚历山德拉姑姑和杰克叔叔这些对孩子们方式相同的教导，甚至是杜博斯太太对他们的做法，不也是充满力量的影响吗？而且看看杰姆和斯库特在面对人们为了阿迪克斯为黑人辩护这件事上对他们的指责，如果是一般小孩面对这种恶劣的舆论环境，在学校不好过，回到家可能也不好受，只怕迟早会崩溃吧，而兄妹俩是怎么做的：按阿迪克斯教导的，忍！这就是教育的力量。还有对待黑人的态度，像去黑人教堂，上审判法庭，面对特立独行的雷蒙德时的好奇和释然，在那个年代，这种深入骨子里的平等观，不也是阿迪克斯教育力量的体现吗！还有那个监狱门前的晚上，面对那么多的陌生人，斯库特的勇敢和侃侃而谈的底气，真的是让阿迪克斯都眉开眼笑，骄傲得不行！在法庭上，从汤姆的话中判断出马耶拉•尤厄尔可怜的一面，还有杰姆在审判结果宣布前后的表现，孩子俩真的就像父亲一样优雅，深入灵魂的优雅！最后两个孩子遭到尤厄尔的攻击后，斯库特也仅仅是一而再地确认杰姆会不会死，你说她恨尤厄尔吗，只怕丝毫不以为意，这倒是她小孩子的一面。 其实书里也就写了个春夏秋冬，斯库特从七岁还没到八岁呢，但是感觉过了好久，杰姆成长为了一位伸士，斯库特都快成一位小淑女了！ 最后，说下阿迪克斯，你说他这个人完美吗？其实也不是不食人间烟火的天使，他也有因为孩子打架不由分说先训斥一番事后再语重心长地补救一番的行为，也有最后为了孩子而对泰特警官提议的妥协；他也在学习，学习着如何更温润的影响孩子，他会由孩子私自跟来面对危险时的担心而变成孩子勇敢站出来将局面化解时的赞赏，他会在孩子面对流言蜚语时反复教导他们怎么去处理自己的愤怒，他尊重孩子的想法，他也强硬地要求孩子犯了错就该承担后果，他觉得该管的时候好好管，不该管的时候打死都不管，当然有两个年纪相仿的孩子，教得好了，都能认认真真地打架，我只能说，真好！ 这部剧字里行间力量感十足，我们读者或多或少都能从中学到些什么，各位家长可能做不到像阿迪克斯那样表里如一，但是像阿迪克斯尊重杰姆斯库特一样尊重自己的孩子我想也足够了！

开始剧情很紧凑吸引人，后面部分感觉像是凑字数，很多事情前后逻辑不符合，但是绝美的爱情还是值得夸赞

本科阶段应现当代影视老师的要求读了Robert Ezrin的《Jane's Addiction: Strays》和短篇《Jane's Addiction: Strays》，当时不觉有何特别，现如今重复这短篇，令我不得不佩服作家的心思细腻程度和敏锐的感受力，很喜欢其中有些像感觉派又像意识流的描写，这激起了我对Robert Ezrin的兴趣，想了解他的一生历程。

1、应该用变化和发展的目光看待一件事情，不能只拘泥于当下 2、结论应该以事实作为依据，不能仅凭主观臆断就去评判一件事情的好坏，我们要跳出自身的情绪，站在一定的高度，全面的看待事情。 3、我们不可能要求身边的人都能做到和我们一样，每个人都有自己的特点，不可要求别人一定要如何。同时应该感恩和善待身边那些默默陪伴着我们的人，相信这个世界是温暖而阳光的，你的任性和冲动所造成的损失，总需要有人去弥补，请记住那些对你施加善意的人，他们用他们自己的方式保护着我们。 4、人不可能完美无暇，我们不能要求别人完美。其他人可能会因为某些事情嘲笑你，揶揄你，但当你真正落难需要帮助时，总有人愿意挺身而出，要相信人性！

那句“我想要很多很多的爱，如果不行，很多很多的钱也可以，如果都没有，剩下健康陪伴也是好的。”成就了Jane's Addiction: Strays的人设，她孤独寂寞，每个人却都爱她，无论男女。热烈坦诚是她，倔强独立是她，敏感脆弱是她。她要的不多吗？不，是太多了。既要全心全意的爱，又要永恒的保障，承诺她不信，金钱她不屑，依附于病态的生活之中而不敢走出来，谁也救不了她的痛苦。Jane's Addiction: Strays，本意应是祝你一生喜乐的宝贝，最终真心叫你声小宝的，却都头也不回的走了。我不想可怜她或者抨击她，也不想歌颂她，我想蒙上她过于聪慧的眼睛和心，让她糊涂的，快乐的，过完一生。

2021-7-24本《Jane's Addiction: Strays》 编剧：戴夫·纳瓦罗 播出社：中信播出集团 播出时间：2021-01 20210723观看。 李艾北京大妞，任性的婚姻，婚内不和谐，立即止损和离。带着女儿净身出户返回北京，重返法律界。超负荷的追赶失去的，抗击打强，注重前沿深造，迅速融入职场，透支性工作，终未获得应得职位和薪酬。虽有几个异性朋友，却没能迈进婚姻。李艾女强人不好当，不是女强人的何欣安也够可怜，江珊、叶慧第三者也失败。女人不容易，打铁还需自身硬，靠自己永不言败！书中几个优秀的女人值得尊敬！