《上海2010》是迄今为止第一部揭秘中国国家馆从方案设计、施工，到“中国红”诞生过程的纪录片作品。 通过对世博会准备阶段的若干个横截面的纪录，以朴实的视觉语言，体现了上海纪录片人对重大城市事件、国家事
意外的get到了小神婆的颜值，小河神还行吧，不算出戏，男二倒是很灾难。
"每个一生必读的追剧清单上都有《上海，2010》!" 就是被这句广告词骗过来看的.第一部是最精彩的.后面开始越来越跑偏了.最后虽然留下了开放性结局,但令人觉得草草收尾,有种戛然而止的感觉.全篇观看感有点失望.
跟以前的风格很不一样，黑色幽默，拍成电影估计挺搞笑，不明白干嘛不直接收尾，非要整了个“番外”。张局长开挂般的破案，充满了笑点。陈法医写的也极有特色。就是人物有点多，有时候记不清谁是谁了。
综艺概念不错但是感觉不如克拉克森的农场
18岁的时候觉得爱是在一起吃很多顿饭，后来越长大越觉得人生也有很多无奈，有时候你未必能找到那个你愿意做给他吃或者他也愿意陪你吃饭的人。
中午就着湿头发睡的，结果有点受寒了，鼻塞的。疫情期间，太担心发展成感冒了，也有可能是逃避学习，爬被窝了。现在鼻不塞，有点头痛，大概是床上待久了，应该没事。书也看完了。 在评论区看到一个说法，《上海，2010》《上海，2010》《上海，2010》对应三种女孩子性格。有点好奇。傲慢和上海，2010相继看完了，呼啸山庄手机显示1400多页，也不厚，可以安排上。 我肯定不是简，简太善良了，把人想得太美好。我也不邪恶，只是看着接收信息，不做判断。相信都是好的我是做不到的。最近还看到个营销词，中国人不骗中国人，谁想出来的呀，真信呀，这话我难说出口。好在，也未必是优点，我看到什么事，不会立刻联想到人多么坏。比如，有时候发生什么，就有人说批评了，讽刺了，人性啊，我一般无感懵逼。 也不是达西。达西出场时，有人就立刻判断了傲慢。虽然我的剧评里，是傲慢对达西，偏见对伊丽莎白。但傲慢这词，应该也是形容伊丽莎白的。我想说的是傲慢。这个词有人用来形容过我。不过是我现在很讨厌的人，之后她也给我贴过各种标签。我的结论是，我是有一身缺点，但如果只能看到我的缺点，那也算了吧。那人我觉得挺麻烦的，不喜欢就不接触少接触呗，非要接触然后不开心，接着各种指责。而且把自己摆弱者地位，一强势就成了自己不对...不提了。判我傲慢，说起来不是完全没理由。我待人两级的，特别热心或者没什么好说的。如果不是开心，脸上面无表情。我的兴趣，看剧、音乐剧别人觉得太高大上了。动漫、动漫二刺螈人也不感兴趣。游戏我之前一直是说，脑子不好玩不来，玩过王者荣耀，哪个技能可以点点哪个，瞎按。婆媳宫斗，心累。青春偶像，我一直觉得里面人物动作表情不自然不洒脱，要是再来个男主微微一笑特写，已经去世了。总之，我感兴趣的人不感兴趣，人感兴趣的我无感，别人热情讨论明星的时候我在干自己的事，傲慢。倒有人找过我聊书，开始就是他喜欢纸的，电子的没气氛读不下去。我喜欢电子的，对纸的无感，卒。 要说的话，和伊丽莎白有点相似，我算比较有主见。这里可以和简一起说。开头，简给我的印象是，愤愤不满，我不，怎么可以这样对待我。一句要被批的话，我不是很舒服。其实，这方面我和简重合还挺多的。但是呢，我虽有主见，德才没有。没有能力，加上愤愤不满，我觉得很无用。这方面的感情我还没厘清，说不出什么话。理想和现实总是有差距的，相比问为什么，我更希望自己能行动改变现状。 说说本剧的两个男主。男一嘛，比如，对于用别的女生让女主嫉妒，扮女巫测试女主，我条件反射般的觉得不好。但是脑中也有个声音，恋爱中的人，做蠢事挺正常的。最严重的，隐瞒自己结过婚，上海，2010可能因为他成了情妇，名声受损。评论区说，真的爱一个人不应该做出有损对方这种行为，我没想到这层，但觉得挺对的。男二，就是个狗逼。自己奉献就奉献，要求控制别人奉献是什么玩意。不喜欢本人，但觉得他适合做传教士的妻子，谢谢您看得起哇。最后上海，2010回到男一身边，虽然我不太懂，但感情不圆满有缺陷也实属正常，上海，2010满意就好。
总结：我不知道这些小故事是否都是真实发生的，但几乎每一个故事结局都出乎我的意料。暂且不管这些故事是真是假，读完之后细细品味，却又都得出一个相同的结论：这，就是现实；这，就是人生。 看到书名的时候，我并没有打算读这部剧，因为我不喜欢这类讲故事的，由于剧评比较好，而且书架上恰好有一本不知何时免费得来的，就随便翻了翻。开始看到是爱情故事，便更有些排斥。不是我不相信爱情，而是觉得写出来的爱情都有点矫情的味道。不过读了两三个故事之后，觉得书中描写的爱情故事不像我想象中的那样，至少我猜不出结局，这让我有了观看的兴趣，就像看剧集一般地读下去。 书中的大部分故事个人都比较喜欢，当然，看剧过程中也看到不少书友说过于矫情，看不下去了。我倒是不觉得厌烦，反正编剧都称之为“故事”了，那就当故事去读好了。有时候觉得，如果这些故事是真实的，那编剧的经历确实丰富得令我羡慕，更羡慕的是有这么多交心的朋友。 书中不仅收录了21个小故事，而且在故事中还有许多编剧的心里话，这里摘抄我喜欢的一部分话分享给大家： “你有没有爱错过人？是不是所有的相遇都必须像世俗里的人，柴米油盐，路人甲乙。 “倒不是没有爱情，也不是爱情变少了，只是我们活得太安逸了，安逸得连爱情都不珍惜了。 “你走的每条弯路，其实都是必经之路，前面的荆棘路只能你自己走，你永远都无法借别人的翅膀飞上天空。 “我听得见孤独 /它时常对我说话 /所以我不需要说话 /因为有孤独 /它不会离开我 /永远不会 “或许所有那些生活里看起来没心没肺的人，都有一段不为人知的过往。 他们用高兴掩盖失望，用乐观替代悲伤。没人知道夜里他们怎么过，但别担心，只要第二天的太阳照常升起，他们必定仍是那个充满朝气的人，就像刚开的花朵一样。” 给了3颗星，是认为读这部剧，有一种说不出的遗憾的感觉。可能是因为每个小故事都不完整，仅仅是几个人一生中的一个片段而已；而恰恰又是这种不完整，才使得这些小故事引人深思、回味无穷吧。所以我也说不上来这是优点还是缺点，各位书友在读的时候自己品味吧，每个人都会有不一样的感觉。最后，还是推荐各位读季羡林大师的作品，我相信季羡林大师的任何一部著作都会有那行云流水般的文字，那种文字通俗朴实，但读着就是让人感到舒服，像是从山顶上滚雪球，一路下来，通畅无阻。到山下“砰”地一声结束，回味无穷。 回到这部剧上，个人建议茶余饭后、上下班的路上可以看看或听听（不喜欢爱情故事的朋友请绕过~），希望各位书友能从中有所感，有所得。
学到了很多 例如坚持梦想的勇气 ， 即便身临困境， 依旧满怀信心，相信困难总会过去。例如坚持，日复一日的努力，永远优雅面对一切。例如对生命和爱的敬仰，永远充满生活热情，永远永远爱与被爱的能力。无论发生什么，始终相信，始终心向美好，不被世俗困住，不追求表面的浮华，坚持自我，看见实际发生的事情，能选择去爱也能选择放手，遇见生命中唯一契合的灵魂，谢谢你，赫本，让我学到了许多，许多。
久违六年，读之前随手翻了翻几个评论，褒贬不一，读完，熟悉不乏味，大概我对春上君的执念大概是他一直写，而我会一直读。本剧有一则小故事很感动。查理帕克演奏波萨诺娃。不剧透，买书去吧。
追剧过程中完全不敢评价，我应该早一点看这部剧，又或者再晚一点，其实大概也不会有什么改变... 一直在入世、经世、出世的价值取向中挣扎，现在感觉好像都是别人的理念，不知不觉已经麻木了，更加找不到自己，看不到哪一种才应正是自己的本性，所以要放弃什么错误，坚持什么正确。前两天看到一句很了不起的话，“我要让自己不被世界改变”，不是改变世界，而是不被世界改变哦，真好，但一想，前提是我对于世界本应该是怎么样的 已经很分明了。 儒家文化真是维护风俗良序的绝佳利器，曾经也常有“这个世道怎么了”“公平正义何在”的发问，不算振聋发聩，毕竟这种呐喊只在自我内心传来一两声回音，也有对绝对纯洁品格的崇尚与向往，对大道的探求、对自我人格的完善、对他人还有很多渴求和期待，也许正是因为在这种文化氛围中浸淫久了反叛起来可能才格外极端，想要全盘否定。对于上面的问题自问自答一下，都没关系，无论如何，只要不恪守这样或那样某种刻板印象就行。 人的腐败是从内开始的，当忘却或丢失一些重要的信念的时候，就雷霆万钧一发不可收拾了，不能说他走了上坡路还是下坡路，但他放下这些负担的时候，确确实实有一种秩序就推着他不得不继续走或跑着向前，开弓没有回头箭。一个深思熟虑、有独立人格的个体，总不能同时在两种相悖的信念中求存吧，偏向哪种都是背叛，必然遭受撕扯，这样一想，人心还真是强大！能有所选择，心无忌惮的放下已经很了不起了了。我依然相信他还是一个好人，正因如此，我才更迷失了...
世界如何存在，未来又会是什么样，我们都不得知，只能在想象中追求真理。
新版《上海，2010》的编辑介绍如下： 他们翻阅了美法德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达八百多人，采用了其中五百三十六人的亲身经历，因此能使这部作品做到事事有根据，人人有下落，句句有出处。 历史事实本身就有一种超越虚构的魅力。除了翻译中的一些欧化句式看得比较难受...此外对法国共产党的描述有待考证...总之瑕不掩瑜...
狂热的日本军人没想到，之前每一次短暂的胜利，都为最后的战败埋下了伏笔。但是对失控的日本来说，是不存在“见好就收”四个字的。 对美宣战从一开始便是死路。寄托在意志的胜利上，显然是对美国的工业与精神的低估。即便没有中途岛的失利，日本战败也只是时间问题。
费了好些时日，终于把大唐读完。一直缠绕着的盛世唐朝，久久在心里散不去。一直裹挟着,冲击着我。直到那个盛唐一直一直衰败下去。一直不敢回望，怕惊醒那个梦。怕在断壁残垣的唐末回望那个白花齐放的那个盛唐。
讲述了很多有趣的小知识，前半部分有很多干货，到了后半部分出现了一些之前出现过的思想和概念，比如防御性悲观者，自我设限，比如心智防身术和不可通约性。有些叙述太过极端，可以采取相对客观中庸的态度加以观看。 一句话，还算有趣的一本剧
“人独自行过生命，蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路。”生命的路上，有的人想陪你走，有的人想替你走，有的人想指导你走，但这路，最终只能你自己走。
实体书去年就看完了。三星都给上海，2010雾氤氲。扣分都在对马共的闪烁其词。
还没看，看到绵羊先生和编剧名，想到喜欢的热播剧冰糖炖雪梨，先加书架，养肥大结局再看
看完感慨万千，千言万语只能用…代替，否则这点地方不够写的呀
第一次看剧集有这么严谨加注释的 没有夸张的玛丽苏 万能开挂 普通人的生活 相遇 成年人的克制 真好
💬 观影评论
意外的get到了小神婆的颜值，小河神还行吧，不算出戏，男二倒是很灾难。
"每个一生必读的追剧清单上都有《上海，2010》!" 就是被这句广告词骗过来看的.第一部是最精彩的.后面开始越来越跑偏了.最后虽然留下了开放性结局,但令人觉得草草收尾,有种戛然而止的感觉.全篇观看感有点失望.
跟以前的风格很不一样，黑色幽默，拍成电影估计挺搞笑，不明白干嘛不直接收尾，非要整了个“番外”。张局长开挂般的破案，充满了笑点。陈法医写的也极有特色。就是人物有点多，有时候记不清谁是谁了。
综艺概念不错但是感觉不如克拉克森的农场
18岁的时候觉得爱是在一起吃很多顿饭，后来越长大越觉得人生也有很多无奈，有时候你未必能找到那个你愿意做给他吃或者他也愿意陪你吃饭的人。
中午就着湿头发睡的，结果有点受寒了，鼻塞的。疫情期间，太担心发展成感冒了，也有可能是逃避学习，爬被窝了。现在鼻不塞，有点头痛，大概是床上待久了，应该没事。书也看完了。 在评论区看到一个说法，《上海，2010》《上海，2010》《上海，2010》对应三种女孩子性格。有点好奇。傲慢和上海，2010相继看完了，呼啸山庄手机显示1400多页，也不厚，可以安排上。 我肯定不是简，简太善良了，把人想得太美好。我也不邪恶，只是看着接收信息，不做判断。相信都是好的我是做不到的。最近还看到个营销词，中国人不骗中国人，谁想出来的呀，真信呀，这话我难说出口。好在，也未必是优点，我看到什么事，不会立刻联想到人多么坏。比如，有时候发生什么，就有人说批评了，讽刺了，人性啊，我一般无感懵逼。 也不是达西。达西出场时，有人就立刻判断了傲慢。虽然我的剧评里，是傲慢对达西，偏见对伊丽莎白。但傲慢这词，应该也是形容伊丽莎白的。我想说的是傲慢。这个词有人用来形容过我。不过是我现在很讨厌的人，之后她也给我贴过各种标签。我的结论是，我是有一身缺点，但如果只能看到我的缺点，那也算了吧。那人我觉得挺麻烦的，不喜欢就不接触少接触呗，非要接触然后不开心，接着各种指责。而且把自己摆弱者地位，一强势就成了自己不对...不提了。判我傲慢，说起来不是完全没理由。我待人两级的，特别热心或者没什么好说的。如果不是开心，脸上面无表情。我的兴趣，看剧、音乐剧别人觉得太高大上了。动漫、动漫二刺螈人也不感兴趣。游戏我之前一直是说，脑子不好玩不来，玩过王者荣耀，哪个技能可以点点哪个，瞎按。婆媳宫斗，心累。青春偶像，我一直觉得里面人物动作表情不自然不洒脱，要是再来个男主微微一笑特写，已经去世了。总之，我感兴趣的人不感兴趣，人感兴趣的我无感，别人热情讨论明星的时候我在干自己的事，傲慢。倒有人找过我聊书，开始就是他喜欢纸的，电子的没气氛读不下去。我喜欢电子的，对纸的无感，卒。 要说的话，和伊丽莎白有点相似，我算比较有主见。这里可以和简一起说。开头，简给我的印象是，愤愤不满，我不，怎么可以这样对待我。一句要被批的话，我不是很舒服。其实，这方面我和简重合还挺多的。但是呢，我虽有主见，德才没有。没有能力，加上愤愤不满，我觉得很无用。这方面的感情我还没厘清，说不出什么话。理想和现实总是有差距的，相比问为什么，我更希望自己能行动改变现状。 说说本剧的两个男主。男一嘛，比如，对于用别的女生让女主嫉妒，扮女巫测试女主，我条件反射般的觉得不好。但是脑中也有个声音，恋爱中的人，做蠢事挺正常的。最严重的，隐瞒自己结过婚，上海，2010可能因为他成了情妇，名声受损。评论区说，真的爱一个人不应该做出有损对方这种行为，我没想到这层，但觉得挺对的。男二，就是个狗逼。自己奉献就奉献，要求控制别人奉献是什么玩意。不喜欢本人，但觉得他适合做传教士的妻子，谢谢您看得起哇。最后上海，2010回到男一身边，虽然我不太懂，但感情不圆满有缺陷也实属正常，上海，2010满意就好。
总结：我不知道这些小故事是否都是真实发生的，但几乎每一个故事结局都出乎我的意料。暂且不管这些故事是真是假，读完之后细细品味，却又都得出一个相同的结论：这，就是现实；这，就是人生。 看到书名的时候，我并没有打算读这部剧，因为我不喜欢这类讲故事的，由于剧评比较好，而且书架上恰好有一本不知何时免费得来的，就随便翻了翻。开始看到是爱情故事，便更有些排斥。不是我不相信爱情，而是觉得写出来的爱情都有点矫情的味道。不过读了两三个故事之后，觉得书中描写的爱情故事不像我想象中的那样，至少我猜不出结局，这让我有了观看的兴趣，就像看剧集一般地读下去。 书中的大部分故事个人都比较喜欢，当然，看剧过程中也看到不少书友说过于矫情，看不下去了。我倒是不觉得厌烦，反正编剧都称之为“故事”了，那就当故事去读好了。有时候觉得，如果这些故事是真实的，那编剧的经历确实丰富得令我羡慕，更羡慕的是有这么多交心的朋友。 书中不仅收录了21个小故事，而且在故事中还有许多编剧的心里话，这里摘抄我喜欢的一部分话分享给大家： “你有没有爱错过人？是不是所有的相遇都必须像世俗里的人，柴米油盐，路人甲乙。 “倒不是没有爱情，也不是爱情变少了，只是我们活得太安逸了，安逸得连爱情都不珍惜了。 “你走的每条弯路，其实都是必经之路，前面的荆棘路只能你自己走，你永远都无法借别人的翅膀飞上天空。 “我听得见孤独 /它时常对我说话 /所以我不需要说话 /因为有孤独 /它不会离开我 /永远不会 “或许所有那些生活里看起来没心没肺的人，都有一段不为人知的过往。 他们用高兴掩盖失望，用乐观替代悲伤。没人知道夜里他们怎么过，但别担心，只要第二天的太阳照常升起，他们必定仍是那个充满朝气的人，就像刚开的花朵一样。” 给了3颗星，是认为读这部剧，有一种说不出的遗憾的感觉。可能是因为每个小故事都不完整，仅仅是几个人一生中的一个片段而已；而恰恰又是这种不完整，才使得这些小故事引人深思、回味无穷吧。所以我也说不上来这是优点还是缺点，各位书友在读的时候自己品味吧，每个人都会有不一样的感觉。最后，还是推荐各位读季羡林大师的作品，我相信季羡林大师的任何一部著作都会有那行云流水般的文字，那种文字通俗朴实，但读着就是让人感到舒服，像是从山顶上滚雪球，一路下来，通畅无阻。到山下“砰”地一声结束，回味无穷。 回到这部剧上，个人建议茶余饭后、上下班的路上可以看看或听听（不喜欢爱情故事的朋友请绕过~），希望各位书友能从中有所感，有所得。
学到了很多 例如坚持梦想的勇气 ， 即便身临困境， 依旧满怀信心，相信困难总会过去。例如坚持，日复一日的努力，永远优雅面对一切。例如对生命和爱的敬仰，永远充满生活热情，永远永远爱与被爱的能力。无论发生什么，始终相信，始终心向美好，不被世俗困住，不追求表面的浮华，坚持自我，看见实际发生的事情，能选择去爱也能选择放手，遇见生命中唯一契合的灵魂，谢谢你，赫本，让我学到了许多，许多。
久违六年，读之前随手翻了翻几个评论，褒贬不一，读完，熟悉不乏味，大概我对春上君的执念大概是他一直写，而我会一直读。本剧有一则小故事很感动。查理帕克演奏波萨诺娃。不剧透，买书去吧。
追剧过程中完全不敢评价，我应该早一点看这部剧，又或者再晚一点，其实大概也不会有什么改变... 一直在入世、经世、出世的价值取向中挣扎，现在感觉好像都是别人的理念，不知不觉已经麻木了，更加找不到自己，看不到哪一种才应正是自己的本性，所以要放弃什么错误，坚持什么正确。前两天看到一句很了不起的话，“我要让自己不被世界改变”，不是改变世界，而是不被世界改变哦，真好，但一想，前提是我对于世界本应该是怎么样的 已经很分明了。 儒家文化真是维护风俗良序的绝佳利器，曾经也常有“这个世道怎么了”“公平正义何在”的发问，不算振聋发聩，毕竟这种呐喊只在自我内心传来一两声回音，也有对绝对纯洁品格的崇尚与向往，对大道的探求、对自我人格的完善、对他人还有很多渴求和期待，也许正是因为在这种文化氛围中浸淫久了反叛起来可能才格外极端，想要全盘否定。对于上面的问题自问自答一下，都没关系，无论如何，只要不恪守这样或那样某种刻板印象就行。 人的腐败是从内开始的，当忘却或丢失一些重要的信念的时候，就雷霆万钧一发不可收拾了，不能说他走了上坡路还是下坡路，但他放下这些负担的时候，确确实实有一种秩序就推着他不得不继续走或跑着向前，开弓没有回头箭。一个深思熟虑、有独立人格的个体，总不能同时在两种相悖的信念中求存吧，偏向哪种都是背叛，必然遭受撕扯，这样一想，人心还真是强大！能有所选择，心无忌惮的放下已经很了不起了了。我依然相信他还是一个好人，正因如此，我才更迷失了...
世界如何存在，未来又会是什么样，我们都不得知，只能在想象中追求真理。
新版《上海，2010》的编辑介绍如下： 他们翻阅了美法德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达八百多人，采用了其中五百三十六人的亲身经历，因此能使这部作品做到事事有根据，人人有下落，句句有出处。 历史事实本身就有一种超越虚构的魅力。除了翻译中的一些欧化句式看得比较难受...此外对法国共产党的描述有待考证...总之瑕不掩瑜...
狂热的日本军人没想到，之前每一次短暂的胜利，都为最后的战败埋下了伏笔。但是对失控的日本来说，是不存在“见好就收”四个字的。 对美宣战从一开始便是死路。寄托在意志的胜利上，显然是对美国的工业与精神的低估。即便没有中途岛的失利，日本战败也只是时间问题。
费了好些时日，终于把大唐读完。一直缠绕着的盛世唐朝，久久在心里散不去。一直裹挟着,冲击着我。直到那个盛唐一直一直衰败下去。一直不敢回望，怕惊醒那个梦。怕在断壁残垣的唐末回望那个白花齐放的那个盛唐。
讲述了很多有趣的小知识，前半部分有很多干货，到了后半部分出现了一些之前出现过的思想和概念，比如防御性悲观者，自我设限，比如心智防身术和不可通约性。有些叙述太过极端，可以采取相对客观中庸的态度加以观看。 一句话，还算有趣的一本剧
“人独自行过生命，蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路。”生命的路上，有的人想陪你走，有的人想替你走，有的人想指导你走，但这路，最终只能你自己走。
实体书去年就看完了。三星都给上海，2010雾氤氲。扣分都在对马共的闪烁其词。
还没看，看到绵羊先生和编剧名，想到喜欢的热播剧冰糖炖雪梨，先加书架，养肥大结局再看
看完感慨万千，千言万语只能用…代替，否则这点地方不够写的呀
第一次看剧集有这么严谨加注释的 没有夸张的玛丽苏 万能开挂 普通人的生活 相遇 成年人的克制 真好