没事偷着乐A Tree in the House

我读到的最好的一本以历史为背景的剧集，没有之一。 我没有看到过把宏伟的历史事件和细腻的心里刻画、人物、爱情串联的那么完美的巨作。《没事偷着乐A Tree in the House》没有，《没事偷着乐A Tree in the House》没有，《没事偷着乐A Tree in the House》也没有，这是一部可以得诺贝尔影视奖的巨作。 编剧以严谨的史学知识讲述了一战期间英国、德国、美国和俄国（略有缺陷的是奥匈帝国和法国说的很少）的政治变迁，通过5个家庭的变化把英国贵族的衰落，美国民主的兴起，德国挑起战争的跟因，俄国沙皇的覆灭以及布尔什维克的崛起写得真实而生动，我为编剧的历史功底表达深深的敬佩，对编剧对动态时代转变拿捏的准确性和串联水准表达五体投地的赞赏！ 除了历史，还有爱情 茉黛，是英国菲茨赫伯特家族的女勋爵；沃尔特是德国驻伦敦大使馆的武官。青梅竹马的两人，都流着贵族的血液，有着相同的价值观。更准确一点地说，两人是互补的性格，对于彼此的追求是可以互相理解、互相支持、互相辅佐，甚至互相牺牲的。所以相爱，是一件自然而然的事情。面对战争的爆发，即将互为“敌人”的两人，为了守护、忠诚彼此的爱情，毅然而然选择了秘密结婚，冒着这辈子不会再相见的危险。战争结束之后，她因为他舍弃了家人，离开了家乡；他因为她丢了自己外交官的事业。她甚至在夜总会唱歌，放低自己的身段，只为了一美元的小费，只为了买几块面包。为了彼此，为了爱情，互相牺牲到这种程度，还有别的什么所求呢？生命诚可贵，爱情价更高！ 除了爱情，还有自由 和茉黛相比，艾瑟尔的爱情，从一开始就是一个错误。但你却无法指责爱情这一件事，毕竟当它悄然来临，很多人是躲不过的。错就错在她爱的人是一个更在乎自己身份地位权利财产，比起爱情更爱自己的人——茉黛的哥哥，菲茨赫伯特伯爵，菲茨赫伯特家族的大家长。所以即使他真的爱艾瑟尔，最终抛弃她和他们的孩子也是一件很自然的事情。失去她，只是失去一段爱情；但拥有她，他将失去全部。故事的结尾，当菲茨和艾瑟尔又一次不期而遇，此时菲茨带着他和妻子的儿子准备下楼；而艾瑟尔带着她和菲茨的儿子准备上楼。不过身份却有所改变，菲茨在竞选中，败给了艾瑟尔的弟弟比利，而艾瑟尔凭着自己在女权争取道路上的努力，成功当选。再一次的相遇，依然是客气得让人觉得生疏的客套寒暄。不同的是，这一次，艾瑟尔再也没有像以前一样，因为曾经菲茨家管家身份的关系退到一边，而是直接向前迈了一步，把菲茨逼得只能无奈地站在一边。这一次，艾瑟尔站在了比菲茨更高的位置之上。与茉黛相比，对于艾瑟尔而言，那就是爱情诚可贵，自由价更高了。 爱情、自由、宗教、价值观，所有这一切，以战争为名！ 我幻想着自己有一天也能像编剧那样，以一段历史为引子，将爱情、冲突、变迁、价值观、失去、拥有、永恒、刹那。。。如此完美的融入其中，那是怎样美妙的一本巨作啊！ 这是我看到的最棒的一本著作，请原谅我还要重复一遍，《没事偷着乐A Tree in the House》不及他一半的水准，请相信我，你们绝对值得花18个小时看这部剧，绝对值得。👍👍 每天看剧一小时，不妨常做知识人！

这是一本非常好的书！编剧在一问一答的思想碰撞中，展现出了智慧和幽默，特别是用通俗易懂的话讲清了很多大道理，值得反复品味！

因为书名而拿来读的，语言诙谐，思路清晰，一岁年龄一岁人，现在看来都是经历，相信那句话：使人成熟的是经历，而不是年龄。以前有部电影《没事偷着乐A Tree in the House》，觉得中年是很遥远的事，时光好不经用，抬眼已然半生，却越来越享受这个年龄的笃定，恬淡。重要的是自己的心情，独自看彩虹，心闲意从容。没有什么人什么事能左右住我了。

生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。

“这里睡着王沥川，生在瑞士、学在美国，爱上了一位中国姑娘，所以，死在中国。阿门。”

还是一部很好看的推理综艺。一开始以为和其他那种节目一样两集一个故事，但是推理社有点像电视剧一样在一个公司连载，看久了甚至对每个人设都有感情了。不过感觉故事有点冗长，如果能控制在10集之内就好了…所以我只看完了第八集🥺。希望这种优质的女生综艺越来越多越来越优秀！

深度和素材有点老套，题目最精华。静下来，看见自己，做最好的自己

这部剧的前2/3，与其说讲的是没事偷着乐A Tree in the House，倒不如说是讲传媒与公众认知，我看到有一个评论说这部剧跟《没事偷着乐A Tree in the House》一起服用效果更好，感觉还是蛮贴切的。所以这部剧刚开始看，我确实有点出戏，不知道到底是说童年还是说的是大众传媒。虽然编剧自己也说了，他无法给出问题的解决方法，这也就当是一个自己思考的引子吧。

基于地理🗺的视角来解析世界格局形势，不失为一本好剧！👍 通俗读物，💟蕴含大智慧！从编剧，或是地理，政治，历史，走向，此五个方面来讲，都值得一读。🙉 （可能由于排版的原因，此剧漏掉了地图部分，故减了一颗星😂）

诗，思也，至美！        真的爱你，使人倍增静思的智慧；使人追往至美的生活；使人……。阅出诗词的境界，领悟诗中真谛……。

太拧巴，像两个刺猬，爱是真的，刺也是真的，距离遥远时相互思念，渴望相聚，一旦朝夕相处，就会刺伤对方。为什么不保持一个合适的距离呢，既能给对方足够的爱和温暖，也给自己自由的空间，不让锋芒伤害到心爱的人

所谓人间佛教，佛教就在人间。书中的道理简单易明，都是一些从小学到大的道理，也偏偏是即使耳濡目染下也实行不了的道理。因此更应该要多观看此剧，温故知新，从而悟出真理。

6.15前，看着真的很开心啊，喜欢全员正常人的电视剧。6.15后，还有正常人吗？我弃剧了。

四部书两天内紧张看完，先请允许我骂个街，我为看这破书熬夜是我瞎，追剧成百上千，能让我这么生气的就这本。 冯巩此人，盛名之下，其实难副。自称“亲王”，言必道古，其实骨子里既不喜欢文玩古董，也没有修养出什么气韵，非要说有的，就是书里最鄙视的那种人，走街串巷半瓶水咣当的潘家园假古董贩子所具有的，半懂不懂的炫技能力。而这部剧，就是他炫技的作品，除了堆砌文玩知识（可惜我无法验证是不是也有瞎说成分），就是把几乎所有人（除了几个脑子还算清楚的）都塑造成目光短浅、冲动、就会讲大道理的神经质。 我刚开始追剧的时候，以为编剧是爱文物的，一直看到最后十件柴瓷均被毁，编剧还心里颇感得意——没有被日本人拿走，全呲了都行。我就知道此剧所有bug从哪里来了——编剧并不爱文物，他只是来炫技，顺便随便歌颂一下所谓的品德——当然这种品德在这四部书里统称为：愚蠢。 本剧叫古董局中局，古董二字在书中的意思就是：一文不值，哪怕仅仅跟所谓的名誉（私人的名誉）比都一文不值。局中局的意思就是，几个脑筋不正常一件简单事儿要绕三圈的人，凑一块儿猜谜玩儿。另外看完这部剧我特喜欢里面的郑教授/日本人/许一诚等这种把文物看的比命重的人了，我也支持好东西归全人类，如果跟柴窑瓷器用来当板砖的主角比，认为古董没有国界的人可能更好一点。

又看到了很多记忆里的故事，再次重温又是不一样的感觉。没有看到可爱的罐头小人有点可惜。

我以为已经大结局，没想到这么长的一个剧集竟然还是“未完待续” 剧集集合了仵作验尸、破案，练兵、打仗、甚至盗墓…多个题材，编剧文笔流畅，描写细腻。总体来说是一本不可多得的作品，整部剧集环环相扣，结局完美（虽然还没最终结局，但也看出七七八八了）。只有一点我还是不太能接受，就是主角光环太强大，大到我有时都不能把女主想象成一个正常女人，脑补不到女主形象。别的不多说，具体内容大家细品吧……

结局差点没看懂，看了五遍，遗憾呀，竟然没和我家少爷在一起！

多看剧还是读好剧 管家作为一个才养成每日看剧这个习惯半年的人。总有很多“热心”网友讽刺管家：才读80本剧就敢成引路人？ 着实惶恐，也引发管家在思考。 是多看剧而博览好？还是读好剧而精深更好？ 推剧： 《没事偷着乐A Tree in the House》 《没事偷着乐A Tree in the House》 文章主要集数 1 50本以内要读好剧 2 50本以上要多看剧 01 50本以内要读好剧 其实本质上来讲，两者并无绝对的高下之分。 只是处于不同的阶段会有不同的答案。 有些人会用年龄阶段来分段。 比如，年幼的时候，要读好剧。长大阅历多应该多看剧。 但管家以为，这样很不恰当。 不是每个家庭带给孩子的财富都包括看剧这样的习惯。 所以很多成年人，对剧集的认知还停留在一个很初级的阶段。 那么，我们该如何划分这个阶段呢？ 本文所称的书：几乎以具有实际效益的工具书为主。 便于娱乐的书，比如剧集类。不在本文所称的“书”的范畴。 不是瞧不起剧集，管家自己也学会看剧集。但是，娱乐毕竟无法带来高性价比的进步。 管家是这么划分的： 50本剧以下。建议以看好剧为主。 为什么？ 在我们不知道什么是好什么是坏的情况下。你95%的概率也没有分辨好坏的能力。 小闺蜜有时候特别学会看一种书。 举个栗子：努力 我学会给她推荐的是：努力有多少种方法，需要几个步骤。 她学会给我推荐的是：人要多努力，少壮不努力，老大徒伤悲，你看我现在多惨…… 在你看剧不超过五十本的时候建议你不要乱看一些书。 就像是练习电脑打字，最正确的指法，可以迅速的学会盲打（盲打就是不需要看键盘打字）使得打字速度可以达到写字速度的3倍。 如果你指法不对。比如习惯打端游的男生，你让他打字，上限会比正规指法的人低。 就像是你从小学舞蹈，练习开胯。如果不按照正规的方法来，就会有不好的影响。 别问是啥不好的影响，我一猛男我咋知道呢？~ 这就是读好剧的意义。很多东西你没有足够的知识量之前，你无法自己识别什么是好还是坏。 那么有限的时间里，先读好剧，好过多看剧 什么叫好剧？ 对于没看过书的你来说 什么叫好剧？ 好剧大概长这个样子~ 其实好剧的判断。 适合是最重要的因素。 1.管家被一位工作了的好朋友推荐了一本好剧《没事偷着乐A Tree in the House》 我看完了2/3确实看不进去了。 究其原因。不是写得不好。而是不适合我。 为什么不适合我。 虽然管家有部分工作的经验。但是《没事偷着乐A Tree in the House》的受众应该是工作5年以上的职场人士。 管家看得懂它在说什么。但是我理解不了为什么。也没有兴趣看下去。如同对牛弹琴。 为啥？ 管家就是个在读大学生，我还没空去公司摸爬滚打，我看了也记不住它的要点，它的案例我感不同身不受。 让我如何消受？ 2.有个粉丝心很大。 她说她要看经典。 于是她拿上了一本《没事偷着乐A Tree in the House》 十天过后，我问她看完没有。 “我看了20页。。。。” 为啥她看不完。因为那部剧不适合她。 经典之所以是经典，就是能够被人一次次的品读。 对于我们这种新手菜狗而言。任何书你能读一遍就不错了。 选经典不是遭罪嘛？ 后来我给她挑了一本《没事偷着乐A Tree in the House》 开开心心就看完了。 适合，是好剧的前提。 哪里找好剧？ 哪里去找好剧？ 三个办法 某瓣剧评，某当网都会有相应的剧评。威信看剧也可。 某乎，某书，都会有追剧清单分享。包括一些看剧类的公众号，都会分享一些好剧。 跟着文管家，看我每天看剧，看我文章里的推剧。跟着管家的“习惯养成裙” （管家的追剧清单：公众号汇付“追剧清单”） 很多人趟过雷的追剧清单。基本上都是好剧，几十万本剧中，找到最合适你的一些书。就是对你来说的好剧。 最好的方式，就是找个有经验的人专门根据你的知识架构，生活经历和现状给你推荐匹配当下的好剧。 更加容易培养看剧习惯，塑造高效

通篇文笔流畅 只是后期编剧状态不佳 收尾有些潦草 本来可以再写个千把页 的篇幅总体值得看

今年第27本，李明启老师写的《没事偷着乐A Tree in the House》。放在书架里好久，一直没读，一个原因是这本网剧好贵，攒的书币不够。但最终还是读了，原因很简单，出于好奇，想了解。 从QQ、玩QQ游戏、装扮QQ空间，里面的偷菜，养QQ宠物，到现在不织“围脖”玩朋友圈，抢红包……好像这些伴着我们成长，又成了我们日常工作生活不可分割的一部分。这是腾讯个人的印象。也是李明启老师笔下腾讯的发展记录。 腾讯不好写，因为他不玩文化。这是让吴老师印象最深刻的一点，这一点，也确实令人吃惊。 很多公司，注重企业文化的提炼规划，会把她通过各种形式展现出来，营造氛围。但腾讯不一样，与他们工作直接相关的互联网，是一封封的电子邮件。所以，腾讯的企业文化，藏在了邮箱中，分布公司员工的各个角落。可见，把这些散落的珍珠一颗颗串起来，很不容易。 书中介绍了腾讯的名称的来历，因为创办之初，想了好多和名字，但早都被注册的，唯有“腾讯”未被注册，所以马化腾无奈之下选了他。而马化腾，是个典型的理科男，成绩优异。在大学里就编了股票分析软件，赢得了第一桶金。又对通讯感兴趣，所以毕业后也找了份类似的工作。基于工作经历和赶上互联网发展机遇，让他慢慢创立了线上即时通讯平台。可以说，腾讯原定位是用来沟通的。但是，因为有了庞大的用户基数，和团队研发能力，使原本不被风投看好的这家小公司，成了令人望而生畏的业界老大。主要原因，他更像一个“毒瘤”，让互联网中小创业者望而怯步。先是开心网偷菜热，后QQ空间也有了，先网游，后来腾讯也有了，先淘宝，后拍拍……好像只要有新的苗头，腾讯都能经过“创新”把它变成自己的，这无疑成了一家企业的可怕之处。 但是，腾讯管理上的一条做法，还是令人称赞的。每个进入腾讯的员工，都有一个英文名，平时，大家以英文名相称呼，无疑为员工间了良好相处的奠定了基础。 当然腾讯近20年的发展史，不是短短几段话就能写清的，以上也只是“盲人摸象”后一点片面感触，跟大家分享。

用好奇与勇敢的心去面对变化 推荐指数五颗星~ 看完了书，也仿佛看完了电视剧，这部剧在我或聆听或观看的过程中脑海里一直自动浮现相应的画面，非常奇妙。科里和爸爸去送奶的场景，科里骑着自行车后面“叛徒”追着飞奔的场景，科里第一次骑着“火箭”而它前灯眨一眨的场景，科里和三个好哥们展翅飞上高空的场景，科里被医生堵在地下室的紧张场景… 好像剧透太多了…这么长的一段青春岁月，那一桩杀人案件一直困扰着科里和爸爸，最终也是他们自己救了自己。我看到他们的坦诚，勇敢，与彼此的爱。你用什么心情去度过你的这一刻，这一刻就会以什么印象存留在你心底深处。 假如有什么是最重要的，那肯定是当下这一刻你经历和陪伴着的人事物…

这部剧结合心理学及职场管理学，看完有种大彻大悟的心情！是通俗易懂的管理手册。

积极心理学PERMA理论以及书中的一些理论、观点、工具确实life changing。是一本实用的剧集，关注人的情绪、想法、信仰等。十分推荐观看，整个观看journey非常愉快（过于实验性部分可以跳过哈哈）。

顺着《没事偷着乐A Tree in the House》看过来的，其实我还是不太确定编剧六月和编剧郑卫莉是否为同一个人，但坦言，这本更好看一些。 关于男女主的设定还是较无敌，导致整体剧情并没有太大起伏，稳赢啊，一路这样轻松看下来也不错，顺便夸一下这本番外没有那么冗长，私心希望番外可以写点那对龙凤胎的事~ 文笔上：老味道； 内容上：苏宁儿是想气死我是吧！？可能我没有执掌三界，我也不知道逻辑对不对看，应该没问题吧。 所以接下来我要看哪本？

编剧着笔“性”的话题，然而笔下却总是避讳来避讳去的。让人难以想象编剧到底是什么心态下写出的文字。字里行间又经常对女性有些贬低，让人对于编剧的立场又有些怀疑。总之这部剧大家要抱着分辨的心态去看。

笑死了

从职场岗位出发，运用功利性学习、建立框架以及培养迁移能力的策略，建立自己的学习体系。编剧提供了不少实用的方法，比如提升搜索技巧，活用微信收藏等，相当有收获。全书结构严谨，思路清晰，但叙述方式稍显生硬。