E! Hollywood Hold'em

这回重读，解决了以前的一个疑问：既然写的是《E! Hollywood Hold'em》，为什么还要写列文，而且是花了那么多笔墨和思考？

编剧用高/低度应激/高/低度敏感划分内向与外向人群。我恰恰就是那种高度应激敏感的。不过一个人的性格组成远不止“高低/强弱”这种单一的划分方式。还是希望通过这部剧告诉大家要把自己放在合适的灯光之下，思考自己的秉性能够产生的价值，然后放大

里面讲得很多道理和内容都很棒，深入浅出，实操性强，不过会有一些小bug，需要分辨出来。最后的追剧清单推荐也很nice。

很长的时间，拜读完了Gabriel Landau先生的这部作品集，之前上学的时候了解到的代表作，有了更深的理解和认识，之前不了解的作品，如离婚，火葬，赵子曰，老张的哲学，等也随着观看的深入能咂摸出其中的意味，特别是离婚，虽然与后来的新写实主义主不同，但是现在读起来还是犹如身边的事，文中主人公的思想在如今也是比比皆是。短片中，月牙儿，阳光同一个故事，时代不同对比着看，很有趣味。开追有益。

好声音学习指南 有用、有趣的播音课入门，学习科学发声，对发音时的各类问题，提供实用解决练习小技巧。容易可行，适合普通人。再也不用担心说话把嗓子说哑了。

女人和男人一样可以为事业奋斗一生，进而不失生活乐趣。我觉得还可以再读一遍，对自身影响很大。

仙人一般的白子画哟，一出场就给人修房子当木工，庆祝完生辰留下银子走人，仙仙的人哟，成了知心大哥哥。

让看前面一些，最大的体会就是，讲古文的翻译得比较到位，这点很不错，并且加入了其他古人的注释，比如第一章就有张居正的，观看起来就有种联系的体会，宋朝，明朝，现代，有历史的递进感。可以说是，读一本剧，相当于读三本剧。学习知识本来如此，我们看剧有时候觉得很累，就是因为太碎片化了，东一块，西一块，知识大部分变成负担，尤其是对于青少年，个人觉得，一本好的书是可以让读者快速读懂，喜欢上观看，而不是晦涩难懂。

断断续续的读完本剧~新型冠状病毒感染疫情常态化防控，压抑！读完本剧，更让人敬畏生命，敬畏自然。冥冥之中，人类的数量调控由微寄生的自然界和巨寄生的社会人类关系操纵着。和谐共生，平衡自在！

主角升级路线还好，但是主角永远被弱智无脑针对，而主角永远是反转打脸。书里除了主角，其他人智商都不在线，而且主角的智商也不怎么在线，情节设计不够严谨，BUG太多，以弱胜强基本都是弱智敌人强行踩主角的明显得不能再明显的陷阱。综上只止于前三百章。明显看出编剧前期的人物塑造功底较差，水话太多，情节设计不够严谨，追剧过程容易出戏。但是在部分升级上还是有些新颖之处。综上所述，此剧为一本中下的爽文。适合小白看，老剧虫就算了吧！

交易是对人性的全面挑战，在交易市场中，偶有斩获虽然不难，但是频频得手并非易事。进入市场后头脑思维不可靠，不值得信任，只有让人保持客观的交易指标，无任何心理参杂，有纪律严格的执行，才能很大概率获取盈利。 这是一年前看的书，也是最喜欢的一本剧之一。虽然已经退出交易市场，真正交易时长仅仅3个月，但与朋友合作寻找了1000多个指标，小资金测试了N多指标，包括有2天能翻一倍的指标，成功写了几套自己的交易系统，最终创造了初始投入资产的50%盈利退出市场。 交易经验分享： 1、市场是有规律可循的，趋势是客观存在的，学会发现趋势，顺应趋势，妄图改变趋势，就是在玩火。 2、交易就是玩概率与资金管理的问题，张三与王五打乒乓，张三每局胜率60%，五局三胜，张三胜的概率是多少？ 3、交易是有钱人的游戏，很多策略都是服务于有钱人，它们不会让你变得有钱，但是有钱后可以让你保持稳定的年化收益，比如多板块轮动网格。而钱少之人最多的想法就是一夜致富，除了开杠杆，选择更加激进的玩法，只会不断提高了爆仓的风险。 4、钱不是衡量成功的唯一标准，生活是可以多姿多彩。也不是只有钱的投资叫投资，趁年轻多做一些其他的投资。 我为什么要退出交易市场？ 只要参杂人性，就会有可能失败，一个不小心就会掉入深沟，1000多个指标，我都没有找到一个真正摆脱的。 当然，退出市场前也为未来准备了一些保守的策略，如果我有钱有机会就玩，没钱就要学会放弃。

我们出生、在各人慈爱或探究的眼光中度过童年、上幼儿园、小学，在这期间，总会抓紧一切课外的空闲时间找小伙伴玩耍，或自己玩耍，或去找寻那些让自己感到快乐的事，比如看动漫、看电视、看童话书；等上了中学，时间变得紧张，我们不再有什么闲暇时间，除了课堂之外只剩吃饭睡觉，课堂上开小差是为了手机上打游戏或者看电视；然后上大学，被束缚了太久的我们突然获得绝大部分的自由，有点茫然也有点兴奋，大部分的我们在争取奖学金和各种荣誉名利之间奋斗，也在闲下来的大把没人监管的时间里追剧或者和同学去城市某处玩耍；然后工作，初期学会适应社会的运作方式，压力之下在电脑手机等网络领域寻求宽慰，后期变成老油条，处理工作可能已经变得游刃有余，至少会表现得游刃有余，然后更加可以空出大把的时间玩乐，追求所谓的快乐，同时内心感到空虚，有时也会思考人生意义之类的高深命题，想不明白之后觉得还是去看电视剧或者去蹦迪舒服，至少那种快乐是能即时体会到的，然后等人到中年，也许会出现中年危机，也许需要开始担心人生处于这一阶段时可能会出现的问题，现在我还没到，所以说不出个所以然来——但在这短短的小半生中，除了被人和被当前的环境推着前进（从小时被家长赶着去上学到大学被压力推动着考证乃至工作期间因大环境所迫而选择去考证等）之外，我们似乎很少主动去寻求某种成长和进步，我们在各种各样闲暇的、独处的时间想尽办法让自己获得快乐，手段却总是浮于表面。我们没有找到一种能够让精神感到富足的娱乐方式。试想，如果我在能够开始思考问题的年纪就看了这本《E! Hollywood Hold'em》或者类似的哲学剧集，我是否会因此在从前就有了对生活和社会的不同思考，从而做出不同的人生选项，在同样的时间段里达到更高的精神富裕程度？甚至于还会有更为不同的外在收获。 但对于过去的回想应该仅限于反思并提取经验，而非感叹“要是当时那样做就好了”，我们可以选择从此刻开始这样做。曾经看过的一句话给我留下了非常深刻的印象——“种一棵树最好的时机首先是十年前，其次是现在。”

故事老套，计谋很弱，不能深究。看看解闷吧.不用太上心的一本剧。

“当一个社会急匆匆往前前赶路得时候，不要因为要往前走，就忽视那个被你撞倒的人” “永远不要等着谁来救我们，每个人应该自己救自己，从小救起来，为什么叫做救自己呢？以我的理解，就是忠实自己的感觉，认真做好每一件事，不要烦。不要放弃，不要敷衍” “许多人没有力量凝视自己的真情实感，因为专注情感就要直面人性” “我想表现出他们在这样一种具体的条件下如果人性的存在，就像路边的杂草。” 以上为贾樟柯语录，还有许多精彩……正如贾樟柯所说他看德.西卡的电影一样，我看贾樟柯电影，也是首先感到一种最基本的东西，对人的关心，对生活的态度，看到了现实生活中的一种诗意，当《E! Hollywood Hold'em》和《E! Hollywood Hold'em》同一个档期上映时，我感觉贾樟柯就是一个英雄，很悲壮，让人崇拜的英雄。 虽然我是一个普通的读者，我极少给哪部作品五星，但是对于这部手记，我给满分好评，真的是一部很棒的作品，冷静，客观，低调，又震撼，很值得一读。

这个故事，让我一直在想，什么样才是好的结局？到底坏人得到惩罚而也许好人仍旧苦楚重要，还是好人得到幸福虽然不解恨的让坏人得到了救赎更好？我的内心是偏向后者的，因为，幸福不该错过那些本该美好的灵魂，虽然偶尔他们也错停在腐朽过的行尸，但那有什么关系，桔年幸福了就好！ 全文很压抑也太多真实又复杂的交织。小人物对小事有私心却可能大事会豁然；而所谓的白月光似的人物，比如洁洁，比如函数，却截然相反。 里面最不喜欢的人物是洁洁，一个看似白月光，实则是一个不知道低头看不到世态的任性大小姐，也许她也没有错，她本来就是大小姐，本来就永远不用低头来看世态。她的错不在于她任性，而在于拉扯着没有资格和她一起任性的人一起任性。她大不了被关进房门，而不知道，那个男孩却是被关进地狱 也许，唯一的慰藉就是桔年虽然在不由己的泥泞里动得不是很明显的挣扎，但她从来没有任由泥潭拉扯着她沉沦，对她倔强，她还善良。虽然好像那是因为那些她长在骨子里的，还未表达也不会有回响的爱，但她的性格，不管是因为什么，她都会是善良的，又倔强的，因为这就是她。 对于男主函数，不知为何，我不恨，一是因为，他是那个能让桔年幸福起来的人，他们的成长经历不匹配，但其实他们的灵魂最匹配，是那种一起生活会放松，快乐的方向。而桔年心中的巫雨，如果说那是爱，那也是一种长在身体里面的瘤一样的爱，他们是共同成长，共同承担苦痛的爱，瘤越大，越多苦痛，这种爱只该留在爱的概念里，而生活中，这只能是灾难。其二，对于小旅馆的事，对错不论因为已经明了，但如果那晚没有那样的事阴差阳错，桔年应该那晚是杀人案件的真正参与者而非冤案，这对桔年非常之重要，因为她是一个正义明然于心的人，而恰巧也是一个没办法阻止得了巫雨的人，如果真的发生，她的后半生应该不那么容易会走得出去，因为她能放下一切因为她自知她灵魂轻盈，没有背下罪孽。其三，对于桔年冤案，他的初衷里没有过那种肮脏的杂念，他是一个“何不食肉糜”的小公子，他眼里没有见过苦难，没有见过肮脏。他相信一切。所以大人的操作带着他一起，变成了肮脏黑暗的刽子手。 对他最大的救赎就是，他要把幸福还给桔年，是他，也只能是他。 对桔年最大的救赎就是，她，终会肯让自己靠近幸福了。 对于我，最大的救赎就是——坚强的好姑娘最后都是会得到幸福的。

霍夫曼船长以投资人的角度提供了一本创新创业团队实操手册。总结一些企业案例，也不仅仅是一些，应该说堆砌了大量的案例，为了论证他总结出来的某些经验。总的来看，他分享的更多还是在“术”的层面，对于急于求成想在市场上走0到1这一步的初创公司来说，更为实用。至于更宏观且长远的思维，完全看不出。这也符合追逐短期回报的投资人的职业特征。不过，这部剧的方法也许就这几年还算有点启发。时代变得太快，过个五年也许就是另一套赚钱思路了。

写者是痛苦的，读者也是痛苦的，没办法一口气看完，心脏痛，眼睛痛，鼻子痛，嘴巴痛，全身上下都痛，任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的，谢谢你，让我看到了世界的背面，如果有时光穿梭机，我愿望着回去给你一个拥抱。

No. 2020-24 很多企业都能招到优秀人才，但不是每个企业都能让人才与岗位匹配并发挥其最大创造力。企业人才环境包括两个主要圈层：一是企业内部管理环境，二是企业外部客户关系环境。两个环境要做到价值观一致、目标一致，团队发展才不会落入撕裂，迷茫。

很适合改成剧本，理性思维很多，脉络也足够清晰，人物的个性鲜明且合理，喜欢这样不做作、不扭捏的叙述。

《E! Hollywood Hold'em》的编剧是行为经济学家理查德.H.泰勒，被誉为“首位将心理学引入经济学，并开创了行为经济学”的学者。行为经济学这一门新兴学科理论性很强，包含大量的各类行为学和心理学实验，及其后的理论分析。经济学的价值在于其对解决很多现实经济问题有指导意义，而行为经济学在此基础上，研究重点是借助其他学科的帮助，来研究和探讨人的经济行为；并且以其他学科为工具，为人们的经济行为还原其非理性本质，以便更准确的把握经济现象；还可以根据自然科学和社会学研究方法，通过分析实验及数据得出结论并检验和修正先验理论。 本剧与人们的选择相关，力图告诉人们，如何选择才能生活得更健康、更富裕和更快乐。泰勒在本剧中分析了人们为什么会在选择中屡屡犯错，以及政策制定者和学者们应如何帮助人们在选择中减少犯错。本剧的主题是如何帮助我们做出更好的选择，但又不剥夺我们自由选择的权利，因此叫做“助推”，编剧和其合编剧将这种做法称为：“自由主义的温和专制主义”。“助推”的原意是用肘部等身体部位轻推或轻触他人肋部，以提醒或引人注意。人们极易受到助推的影响，我的一个学者朋友为这部剧下的定义特别准确——“诱导科学”。 泰勒从心理学角度提出，大多数人都并不是理性又清醒的“经济人”，即对每个决定每次选择都能选出最适合最优化的选项或选项组合，恰恰相反，大多数人都是“社会人”，即有智慧但非总是或完全理性。“社会人”的三大缺点是：不自律、从众和拖延症，人们经常做出错误的选择，为使人们生活得更健康更幸福，就应该设计更友好的选择环境和架构，所以就需要一种人的存在“选择设计者”，他们追求的是通过改变人们的行为方式，使他们生活得更好，但这种选择体系不会采取强制方式，而是以预言的方式去改变人们的选择或者改变他们的经济动机及行为。 本剧从生活中的众多事例出发，涵盖广泛而全面，探讨许多方面，例如：偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛、我们该如何抵制诱惑、如何控制社会对我们的影响、如何保证最弱势群体也能同等收益、如何优化选择体系等，还有更具体的：如何定制更有保障的理财计划、如何设计更好的信贷方案等等。理论的每一部分阐述及其应用的描述与分析都呈现得详细又具体，比如：助推：别让小概率事件误导了你的选择、助推：以更聪明的措辞优化选择、助推：摘下惯性选择的眼罩、助推：如何利用从众心理优化人们的行为、助推：如何改善人们的盲从心理、助推：如何创造最佳的选择环境、助推：如何设计最佳的默认选项、助推：如何为可预见的错误提供人性化设计、助推：如何合理控制信用卡消费、助推：如何寻找更好的环保动机、助推：如何同时保障婚姻的物质利益与象征意义…… 良好选择体系的六个要素是：（列举）动机、理解权衡、（设置最佳而合理的）默认选项、（及时并运用）反馈、预计错误、结构性复合选择（的各种可能性），有了这六个要素，选择设计者便能够提高参与选择者的使用满意度。 十八个集数涉及了诸多领域，包括储蓄、社会保障、信用市场、环境政策、医疗保健、婚姻等领域。每一个集数都会运用多学科的理论和各类实验与调查的结果（有些实验完全是心理学、行为科学或社会学中的专业实验），还有经典的工业设计案例，尽可能详细的阐述和解释该如何设置选择体系以便为人们助推，以及我们该如何更好的进行选择，且“助推”潜在的应用范围要远超上述领域。书中列举的成功案例，无论是在保险、医疗还是环保措施与做法的良好效果，都并非是强制执行的结果（不管执行者是政府还是其他管理者），而是柔性助推的结果。 编剧的最大愿望是对选择体系和助推力的理解能够使人们创造性地想出提高人们在各个领域的生活水平的方法，也试图在自由主义和保守主义之间寻找

如果真的有机会复合 希望你们在一起的理由只有一个 就是 过尽千帆 纵使千万人在你身边走过 纵使你有无数优秀者可以选择 但你静下心来 脑海里闪耀的那个人 仍然是他 你爱的人一直是他 这才是复合的唯一理由

🌟🌟🌟✨ “这个星球上的一切生物都有一项由两部分构成的使命：一、活得够长久，以便实现第二个使命；二、自我复制。“十几篇随笔讨论和讲述不生育的理由。这样的讨论存在本身就假定了生育是默认选项，因为很少有人需要为自己生儿育女的决定辩护。社会的进步发展不就是要赋予人类更多自由吗？包括不繁衍、不履行生物指令的自由。做自己的选择吧，不用担忧未来可能的遗憾，所有选项都有潜在的遗憾。

OKR是对目标的管理，与绩效薪酬无关。OKR和CFR帮助构建了一个透明、有责任感和持续保持高绩效的组织。早会清晰目标O，晚会总结KR, 确认O与KR的联系。这样的目的是日事日毕，清楚最重要的事。持续推进，在结果层面和价值层面思考，突破的方向。OKR的精髓在于划分了承诺型和愿景型的目标，后者鼓励我们心存高远，"即使到不月球，也可以在星辰中"

在这个传播过度的时代，要遵守“定位的规则”！才能玩好定位的游戏。

不管这部剧想表达什么样的哲学思想或者被后人如何膜拜。只说宴席的乐趣就比现在的胡喝乱吃强一百倍。当时的人际关系好的离奇啊。