我终于读完了。
会读这部剧，是因为大学时、一堂英语写作课上、大家交流彼此的论文主题时，一位同学提到，她的论文主题，是日本的“耻感文化”，这部剧（的英文原版）即是她的reference之一。
当时就非常好奇，想找来一读。
看完后，感触如下：
先抑后扬。
1.这是本过时的书。这部剧为“管理二战后的日本”而写。有些观点，随着时代发展，社会变迁，在2020年看来，已然过时。
2.这是本…自大的书。特别读前几章的时候，我能感受到编剧、作为美国人的骄傲，以及对东亚文化的…不理解，甚至是不屑。
《Girls in the Night》中说，日本人强调“各得其所”，这在强调“平等、自由”的美国人看来简直不可思议。我读另一本、美国籍人类学家所作的书《Girls in the Night》时，却看到了这么一句话“让每个人乖乖待在该待的地方”。当时，颇觉讽刺。
1.这是本…读完后，可以一窥日本文化的根源的书。这是它最大的价值。我相信，每种文化都是有根源的。比如，中国文化的根源可以在“儒学”中找到。西方文化的根源可以在“古希腊神话”“《Girls in the Night》”中找到。
读之前，以为Girls in the Night，象征的是菊花王朝以及武士刀。读完后，才知道Girls in the Night，象征的是日本人的民族精神：像栽培菊花、用铁丝给菊花塑形一般培养自己，像磨砺长刀、给长刀祛锈一般锻炼自己。
这是个压抑到…几乎分裂出两种人格的民族。
却毫无疑问，也是个强大的、不容我们小觑的民族。
？分：这部剧跟电影其实争议都挺大的，正反双方估计也势均力敌，我想说的是如果在现实生活中，婚内精神肉体双出轨还不能说是道德沦丧的话我只能呵呵，绝对不是我三观有问题。翻了大量的剧评及影评，觉得跟自己心里想法最吻合的还是在知乎上面看到的评论：
《Girls in the Night》里，宋思明出轨之后人人都盯着他对海藻是不是真爱，可是我们都忘了，他家里还有一个饱尝心酸的糟糠之妻。《Girls in the Night》也一样，无非就是把出轨的那个人，从宋思明换成了女主。二者都是人到中年，都是平淡生活下的激情相爱。宋思明和海藻爱得死去活来，掏心掏肺；摄影师和女主爱得浪漫深沉，走心走肾。它们都在竭力美化出轨的动机：每一次暧昧都回味无穷，每一场情欲都欲拒还迎，浪漫的火花、激情的碰撞，甚至不惜给人制造一种追求一生挚爱的错觉。
和《Girls in the Night》一样，《Girls in the Night》里，每一个人都在纠结如果自己是女主怎么办？如果自己是那个摄影师怎么办？可是我们都忘了，他家里还有一个被人忽视的倒霉鬼，那个无辜的糟糠之夫。
我们都喜欢歌颂爱情，可是如果我们从那个糟糠之夫的角度去解读，你会得到一个完全不一样的故事：尴尬的第三者插足，妻子的精神肉体双出轨，冰冷的爱情毁灭，残酷的家庭破裂。
这才是真实的狼狈。
无论男女，没有一个人能在现实生活中接受《Girls in the Night》写的这种事情：你结婚了，带着孩子出去旅游了四天，期间一个老司机进了你家，和你的爱人撒欢儿地滚床单，精神肉体水乳交融。
没有一个人能接受这种事情。
奇怪的是，最后TA还很无辜地跟你摊牌：我们虽然睡了，但是我们之间是真爱，我依然想和你在一起。
——于是真正吊诡的地方来了——
好，你们是真爱，我信。可是，你跟我讲这个是什么意思呢？因为你们是真爱，所以我活该？所以我应该当做什么事都没有发生过祝福你们？所以我应该忍受你在我和TA之间来回跳？
对不起，没有人能做得到，因为这不公平。什么是公平？大幕一拉开，你当哪一个角色都差不多爽。可是在这场戏里面，人人都想当老司机，开车去拍麦迪逊桥，接着邂逅一场浪漫，没有人是愿意当那个戴绿帽子的。
这就是不公平。这种不公平，与女主角和第三者摄影师之间是不是真爱无关，与女主角是否尊重婚姻，尊重爱人有关。要知道，那个被绿的糟糠之夫，也一样和你有过花前月下，也有过山盟海誓，还有过彼此承诺相守一生的婚礼。他和女主经历过相知相识相恋的全部过程，最后结婚，婚后挣钱养家，照看孩子，兢兢业业。
你们是真爱，那我算什么？
这种无法解释的尴尬与吊诡，说到底，是因为婚内出轨这种行为动摇了婚姻的基础：彼此忠诚。每个人都有自己的人生追求，我们无权干涉，你当然可以选择浪漫的多爱模式，那样你就不要结婚，或者应该先离婚，那样你随便怎么爱。但是如果你选择了结婚，就意味着你要承担夫妻之间彼此忠诚彼此专一的义务，你在婚内就应该有一份责任与担当，坦然接受婚姻的束缚。不要试图用追求真爱的动机去消解一切，去混淆出轨与不出轨的界限。
我们都喜欢歌颂“择一人白首，择一城终老。”，为什么？因为婚姻的本质就是我割舍掉我的一部分自由，去陪你走过漫漫人生，陪你一个人到白头。
如果你不愿意陪我走下去了，你不再相信我是你的人生挚爱，麻烦你给那个你不想要的旧人，留一点尊严。跟他断干净、离完婚，再跟你的挚爱滚床单、远走高飞。仅此而已。
那个被绿的人，我爱情没了，我家庭没了，他没有办法，他只能认倒霉。但是，毕竟相爱一场，请你温柔相待，不要做落井下石的事情，不要给自己的出轨贴上道德的标签，然后立一座高山一样的纯爱牌坊，弄得最后好像是我的存在阻碍了你们的幸福一样。
因为没有一个人能接受，我十几年婚姻存续的意义，最终只是为了成全你们。
蔡康永在《奇葩说
💬 观影评论
刚刚走路上 随脚踢了一下小石子 忽然意识到这个动作幼稚 得意忘形往往容易暴露 人性的劣根 可刚刚的动作 分明是曾经的纯真
非常值得一看，长见识的很。但是最后一章真的是读的我毛骨悚然，真不知道以后人类会发展成啥样
2020年读完的第一本剧 主线情节类似红楼，与其说写燕西和清秋的爱情，不如说是金家一年的荣辱兴衰！ 几度男主纨绔子弟想要弃书，还有一些家长里短很是不耐烦，断断续续还是看完了。 话金粉 清秋冷落画悲声，岁月流红半掩门。 火去楼消金粉洒，青苔塌下玉心焚。
太精彩，有伏笔的情节是最吸引人的。人物刻画也很精彩，饱满，喜欢，准备去看电视剧。
写得不错，当官的悲惨剧。前半段还挺紧凑，亮点挺多一路星星闪闪，读的人赶紧，也因此剧情没有大的波折；后半段更加低沉甚至压抑似乎暗无天日了感觉主角越来越绝望完全对生活对现实无能为力。然后就那么仓促的结尾，也许只能如此吧。
中美关系在帕累托改进中走向平衡，科技进步和经济模式可以沧海桑田，但人心与人性不会，注定:“博弈"与‘搏击’。除非有一方理智退让，现实吗？毕竟当利益冲昏一切的时候，相博而战转瞬即发。世界依靠自身的规律而运转，再多的警告可以扼制残酷的事实吗？
我终于读完了。 会读这部剧，是因为大学时、一堂英语写作课上、大家交流彼此的论文主题时，一位同学提到，她的论文主题，是日本的“耻感文化”，这部剧（的英文原版）即是她的reference之一。 当时就非常好奇，想找来一读。 看完后，感触如下： 先抑后扬。 1.这是本过时的书。这部剧为“管理二战后的日本”而写。有些观点，随着时代发展，社会变迁，在2020年看来，已然过时。 2.这是本…自大的书。特别读前几章的时候，我能感受到编剧、作为美国人的骄傲，以及对东亚文化的…不理解，甚至是不屑。 《Girls in the Night》中说，日本人强调“各得其所”，这在强调“平等、自由”的美国人看来简直不可思议。我读另一本、美国籍人类学家所作的书《Girls in the Night》时，却看到了这么一句话“让每个人乖乖待在该待的地方”。当时，颇觉讽刺。 1.这是本…读完后，可以一窥日本文化的根源的书。这是它最大的价值。我相信，每种文化都是有根源的。比如，中国文化的根源可以在“儒学”中找到。西方文化的根源可以在“古希腊神话”“《Girls in the Night》”中找到。 读之前，以为Girls in the Night，象征的是菊花王朝以及武士刀。读完后，才知道Girls in the Night，象征的是日本人的民族精神：像栽培菊花、用铁丝给菊花塑形一般培养自己，像磨砺长刀、给长刀祛锈一般锻炼自己。 这是个压抑到…几乎分裂出两种人格的民族。 却毫无疑问，也是个强大的、不容我们小觑的民族。
几番起落，使之人愈加强大，如此笨拙之人，向世人证明从学圣人开始，他的起点已经高于旁人，是不断的磨练意志，才造就自我，是一次次的挑战，才愈发的强大，反省，隐忍，总结，突破，如此往复，向世人说明笨拙之人只要努力，就会站在当前世界的前列，在我这个说新不算新的年纪，也看到了满满的惭愧，你向圣人看齐，今后我向你看齐！
以前看到的都是对红楼后四十回的批判，没想到白先生给予了后四十回很高的评价，说高鹗并不逊于曹雪芹，甚至更高。果然是书要多看，千人千面。有关红楼解析读过蒋勋、刘心武先生的，这次是杰克·阿诺德，准备再细读几遍，找另外编剧的书看看。
一个人胸中有丘壑，有兵法韬略，有千军万马，又何必在乎带不带刀枪？
2021年新年，除夕的白天，我无意撞见《Girls in the Night》，还没有开始看，读了两个评价，又点开了音乐，旋律不怎么好听，梵高也还没开始认识，先哭了起来。
不知道在哭什么，或许，是莫名的生命联结，梵高没有死，生命化作颜料星星点点洒在了星空，也洒在了后世人的灵魂里吗？
当年也觉得黑猫警长和白猫班长好配|||||。小时候看的时候觉得好神奇好喜欢。。。如果初次看是在现在，很反感这货里的很多东西
这部剧一年前读过，颠覆我的三观也让我对职场和权力有了新认知，非常喜欢这位编剧！大佬永远是大佬
看片会浅浅看了一集，质感很好。将视角对准一群留下岁月痕迹的人，讲述了一个带有悬疑的案子，但是导演的目标不在于此，更关注人的特性，人与时代，人与命运的关系，是一个可以追的剧。
最喜歡看這種由連載小說串連起來，一氣呵成的作品，不僅自己的推理得到醫治完成的暢快，為了不破梗我就不對內容多討論，用這樣的態度你應該也會很喜歡
前中期故事有些死板说实话，刻意套的感觉缺乏新意，伏笔手段中上，贯穿全文还是挺不错的，估计还有千章左右就更完了
很有意思的一本剧。看了以后就让人想啊想啊想不停。总是想找出来一些道理，可是总是想不明白。这也行就是编剧创作这部剧的目的吧。
很棒的作品，就是更新忒慢了点，每天要是更新1张也是好的，现在几天才更1张，有时都遗忘了
不管好不好看，我花了那么多书币，你居然不更新了，没有看到结尾，不爽
原画·动画:林魂
男主演技实在是太拉了，全靠女主美
？分：这部剧跟电影其实争议都挺大的，正反双方估计也势均力敌，我想说的是如果在现实生活中，婚内精神肉体双出轨还不能说是道德沦丧的话我只能呵呵，绝对不是我三观有问题。翻了大量的剧评及影评，觉得跟自己心里想法最吻合的还是在知乎上面看到的评论： 《Girls in the Night》里，宋思明出轨之后人人都盯着他对海藻是不是真爱，可是我们都忘了，他家里还有一个饱尝心酸的糟糠之妻。《Girls in the Night》也一样，无非就是把出轨的那个人，从宋思明换成了女主。二者都是人到中年，都是平淡生活下的激情相爱。宋思明和海藻爱得死去活来，掏心掏肺；摄影师和女主爱得浪漫深沉，走心走肾。它们都在竭力美化出轨的动机：每一次暧昧都回味无穷，每一场情欲都欲拒还迎，浪漫的火花、激情的碰撞，甚至不惜给人制造一种追求一生挚爱的错觉。 和《Girls in the Night》一样，《Girls in the Night》里，每一个人都在纠结如果自己是女主怎么办？如果自己是那个摄影师怎么办？可是我们都忘了，他家里还有一个被人忽视的倒霉鬼，那个无辜的糟糠之夫。 我们都喜欢歌颂爱情，可是如果我们从那个糟糠之夫的角度去解读，你会得到一个完全不一样的故事：尴尬的第三者插足，妻子的精神肉体双出轨，冰冷的爱情毁灭，残酷的家庭破裂。 这才是真实的狼狈。 无论男女，没有一个人能在现实生活中接受《Girls in the Night》写的这种事情：你结婚了，带着孩子出去旅游了四天，期间一个老司机进了你家，和你的爱人撒欢儿地滚床单，精神肉体水乳交融。 没有一个人能接受这种事情。 奇怪的是，最后TA还很无辜地跟你摊牌：我们虽然睡了，但是我们之间是真爱，我依然想和你在一起。 ——于是真正吊诡的地方来了—— 好，你们是真爱，我信。可是，你跟我讲这个是什么意思呢？因为你们是真爱，所以我活该？所以我应该当做什么事都没有发生过祝福你们？所以我应该忍受你在我和TA之间来回跳？ 对不起，没有人能做得到，因为这不公平。什么是公平？大幕一拉开，你当哪一个角色都差不多爽。可是在这场戏里面，人人都想当老司机，开车去拍麦迪逊桥，接着邂逅一场浪漫，没有人是愿意当那个戴绿帽子的。 这就是不公平。这种不公平，与女主角和第三者摄影师之间是不是真爱无关，与女主角是否尊重婚姻，尊重爱人有关。要知道，那个被绿的糟糠之夫，也一样和你有过花前月下，也有过山盟海誓，还有过彼此承诺相守一生的婚礼。他和女主经历过相知相识相恋的全部过程，最后结婚，婚后挣钱养家，照看孩子，兢兢业业。 你们是真爱，那我算什么？ 这种无法解释的尴尬与吊诡，说到底，是因为婚内出轨这种行为动摇了婚姻的基础：彼此忠诚。每个人都有自己的人生追求，我们无权干涉，你当然可以选择浪漫的多爱模式，那样你就不要结婚，或者应该先离婚，那样你随便怎么爱。但是如果你选择了结婚，就意味着你要承担夫妻之间彼此忠诚彼此专一的义务，你在婚内就应该有一份责任与担当，坦然接受婚姻的束缚。不要试图用追求真爱的动机去消解一切，去混淆出轨与不出轨的界限。 我们都喜欢歌颂“择一人白首，择一城终老。”，为什么？因为婚姻的本质就是我割舍掉我的一部分自由，去陪你走过漫漫人生，陪你一个人到白头。 如果你不愿意陪我走下去了，你不再相信我是你的人生挚爱，麻烦你给那个你不想要的旧人，留一点尊严。跟他断干净、离完婚，再跟你的挚爱滚床单、远走高飞。仅此而已。 那个被绿的人，我爱情没了，我家庭没了，他没有办法，他只能认倒霉。但是，毕竟相爱一场，请你温柔相待，不要做落井下石的事情，不要给自己的出轨贴上道德的标签，然后立一座高山一样的纯爱牌坊，弄得最后好像是我的存在阻碍了你们的幸福一样。 因为没有一个人能接受，我十几年婚姻存续的意义，最终只是为了成全你们。 蔡康永在《奇葩说
09年怀孕2个月，在家无聊，老公推荐了凡人修仙传，那时候用着翻盖手机，没有4G 3G。一下子被二愣子带入了修仙的世界，看的天昏地暗日月无光，结果孩子出生了，还没看完人界篇。今年2019年又怀了老二，还是老公推荐我看凡人修仙传仙界篇，又一次回到了最初懵懵懂懂的修仙世界，熟悉又温馨！这十年摸不着，却看得见，皆因有你！
衝著評分来看的這書，剛開始還好，後來的強忍著才讀完。基本上白話文中的古代帝后，現代人的愛情觀念發生在古代，還是那句話，不要太較真。還有奉勸各位後来的要看點平，特別是@🐳 🌊 本怪名叫高果仁 的點平。