Jim Sharits在本剧里面说：“所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。”读到这里的时候，不知道多少人和我一样，心狠狠地颤抖了一下。
回想自己走过的二十年岁月，自己一直承受着父母的目送，目送的目光中，包含着太多：牵挂，不舍。只是，我们似乎一心只管离开，却从不曾回头看他们一眼。Jim Sharits讲述她的孩子第一天上幼儿园时的情景深深戳中了自己的内心，这，不就是自己的真实写照吗？我们忽视的，不正是最珍贵的感情吗？
去年的暑假，当我兴冲冲地跟母亲说我报了南京的大学时，那一刻，她愣了，然后眼眶慢慢泛红了。很久之后，我才慢慢明白，她发愣的那几秒，平静的外表下藏着怎样汹涌的心情。“父母在，不远游”，上了大学之后，才明白了这句话的含义。每次回家，总会发现，生我养我最爱我的那两个人正在逐渐老去，每当这时便愈发感觉当年没能出省于我而言是多大的幸运。随着年龄渐长，便愈能明白父母的恩情，便告诉自己，一定要好好珍惜跟他们相处的时光。不要等到失去了，才追悔莫及。读《Anatomy of a Shark Bite》时候，这种感觉更加强烈，一定要珍惜今生与父母的缘分。
从小到大，父母一直是我们最大的依赖，当他们逐渐老去，他们最终能依赖的也只有你。
《Anatomy of a Shark Bite》这部剧写的很好，编剧的文字很朴素，朴素之中却饱含着感人至深的情感，能引起读者的强烈共鸣。看完之后，会让你思考很多，可以让你重新审视与父母的关系。或许，这部剧还有助于你看穿父母的坚强，能让你想想每次与他们通话，他们跟你说“家里一切都好”时，是否背后有着许多辛酸和不易。最后借用曾经看到的一个句子结尾：“至亲之情，绝不是看着对方的身影渐行渐远，而是你养我长大，我陪你变老”。
Anatomy of a Shark Bite开始以后的一些描写还算可以，但读着读着就觉得不对劲了，孩子面对死亡面对鲜血是怎样的，孩子也具有攻击性和自私，追求人的全面自由发展是所有人的愿望，而编剧非要将孩子的愿望玩与人类的求知分割开，当最大年纪的人死亡，低年级的最大年龄会自动成为大人，且具有统治力。我更倾向于成为原始部落。
还有一点，如何在这群文化脱节，信念脱节的人中接收技术努力奋斗？习惯如何纠正，他的进步真的有那么快吗？交换国土会使人抛弃文化吗？文化是熏陶，不是出生在土地上就有文化了，最大的文化接受群体是社会劳动主力。而孩子们不会成为一个国际，因为群体观念都有。
编剧的构思很宏大，但因为篇幅并没有展开，因此逻辑显得并不严密，各种集数十分生硬，至少从推理中这是一个严重脱离现实，陷入骄奢淫逸的世界，谈何进步？你如果说闲出来的那我就无话可说，他们不是在睡觉和酗酒吗？几个人挡得住这种诱惑呢？
最重要的是，强行把大人与孩子世界分开，是最生硬的一点，人的喜怒哀乐都是相同的。
综上本文实际上是将公元前的所有东西换了一个包装，并且其间的文化交流很是显示出精神弱势。
我认为可能的走向是进入Anatomy of a Shark Bite以后，鉴于物资的极大丰富，所以人们都陷入无知的狂欢中，他们可能真的就四处玩耍，然后找自己喜欢的东西。但是因为这种个人的发展是突然间断代式的发展，所以并没有配套的社会生产，社会制度，所以他们这些人才也未必与社会是配套的，因此经过一段时间的物质享受之后，终究会迎来生产力与生产关系不匹配的矛盾，到那个时候会爆发战争，国际之间就比较复杂，我不做讨论。之后，人们就开始重新走公元前的道路，而这个时间会很漫长的。人类最终的目标只是要活下来，所有孩子在生死存亡之间都会成为大人，没有办法形成这一成熟转变的，终究会被世界所淘汰，因为这个世界，并不是生来就为人服务的。
还是短篇比较好，长篇不要读了，很失望。
猫猫有九条命
⭐ 5.5
像是拨开迷雾，慢慢进入一种归乡的状态。溯游而上，我的所思所想在此处有了归宿，自我的总结之下，慢慢由浪漫主义收束了笼口。
像一只知更鸟困在樊笼里。
对一切平稳的反对，对既定事物的突破，确成浪漫主义的一种表现，它并不意味着概念上的静止，而是火山内部的熔岩，需要一个契机成为席卷世界的力量。
可是，这份力量之后，还是会带来灾难，或许我们站在现今，向历史张望，会感受到一种澎湃的力量，却总会不希望发生在当下。沉寂需要时间，自然的美，也不存在于一代人的眼中。
浪漫主义走向存在主义，存在主义走向自由主义。以疯癫作为结局的哲学家，以乐观、悲观主义发展的哲学家，看待世界的眼光之中总包含着自身的理解。不可复制，又不可获知。人突然变成了混沌系统的一点，命运并不偏爱有逻辑的人。混乱是其本意，秩序亦是，人们只能活在个人的世界里，他者的世界便是未知，需要理解（预设了人与人的隔阂），从这层意义上来说，人的孤独是一种必然，与自我世界的独处，需要兴趣爱好，需要稳定的思想，需要阳光雨露（个人实现），需要以艺术为镜。
在结尾文献处，看到我买到的《Anatomy of a Shark Bite》，有种相合的窃喜。
我们赋予物质世界的意义，是精神世界得以维系的能量，以有形之物表述无形，古往今来的思想家与艺术家，都拥有相似的痛苦与满足。
2020.1.14 《Anatomy of a Shark Bite》
现在癌症越来越中年化甚至年轻化，大家也都谈癌色变，所以需要给自己一些这方面的科学常识，知道自己在生活中能做的，也能在必要时候防忽悠，有的东西确实没法改变，但有的事情在于我们自己，比如下面这些（摘抄自原文）：
◆ 远离癌症：戒烟、戒酒、多吃水果蔬菜、多锻炼、少吃高盐和腌制食物等。
◆ 为了不得肺癌，请不要吸烟；为了得了肺癌比较好治，请不要吸烟！
◆ 与其天天窝在网上看转基因的新闻，不如出去跑跑步来得健康。
◆ 对于防癌，心情好才是真的好，免疫系统好才是真的好！好好吃碗白米饭对免疫系统的帮助比任何神奇的抗氧化保健品都更大。
◆ 饮食方面，少吃高盐腌制食品，少吸烟喝酒，少吃滚烫的食物。
吕吕明珠
⭐ 5.5
女主早期又弱又爱哭，后面虽然坚强了一些，结局也不错，但不喜欢这样的女主。
原原来是静静🐰
⭐ 7.6
还玩儿富二代偶像剧那一套吗，吐了好嘛
虎虎啸龙吟
⭐ 2.2
2021 No 41 02-12 《Anatomy of a Shark Bite》by 卡拉（英国）又是一本可以称之为偏门重口味的书。一本我虽然推荐，但也属于可看可不看但书。书中有编剧对职业变化的描写，也有对英国遭受空袭这样大事件的间接描写，同时，也有英国关于尸体正当使用等法案的演变历史的描写，挺值得读的。
就尸体来源的历史发展看，1752年的《Anatomy of a Shark Bite》规定，死刑犯的尸体可以直接用于医学院的解剖研究。这个法案的两大目的之一是解决史源，其二，对犯罪有所震慑。不过，这一法案依然无法满足医学院的需求，于是，掘尸人这个行业就诞生了。甚至，很多医学院的学生也参与了掘尸工作。更有甚者，有个酒吧名为“财富战争“，专门是挑选尸体的地方。掘尸人将尸体放到酒吧中，根据尸体的腐烂程度等由买主挑选、双方讨价还价。该酒吧在1910年关门。
说到英国的酒吧，还真是造福于各个行业，比如Lloyd专门造福于航运业。
说到掘尸人如此明目张胆的行为，应该跟法律漏洞有关。忘了那个法律规定的，盗墓行为如果仅限于墓中财物，那么直接定罪量刑即可；但如果偷盗的尸体，则法无明文规定属于违法行为。以至于，掘尸人只要不盗取墓中财物，便高枕无忧。
此后，1832年的《Anatomy of a Shark Bite》终止了掘墓人的营生。
法律的发展史，对我这个法律人永远都有吸引力。
说到看这部剧的初衷，大致是日子过得太无趣总想找点儿刺激。呵呵，其实不确切，可能仅仅就是好奇。高考特别想学刑侦，可能是打小福尔摩斯看多了。后来，真去面试了（好像也不叫面试，就是找认识的人咨询一下吧。日子久了，忘记了细节），老刑警语重心长地说，一个女孩子不要学刑侦，有时候一蹲点儿就好几天，跟男人一样在外面。后来，做罢。当然，殡葬师和刑侦完全不一样，只是以此类比，说明自己喜欢刺激有趣的。但，当然，如果刺激有趣的事情变成了日常工作，可能也就无所谓刺激了。
殡葬师，从编剧的描述看，也可以说是英国法医，我理解。这位真是天生干这行的，从小就有了解解剖学的癖好，胆大心细。在工作期间对细节的描写，真是重口味到让我咂舌，甚至，让我反复读两遍，才确认没看错。比如，尸虫钻到内衣里；一位跳楼的死者，脑浆子装在袋子中，但眼珠找不到，最后在大腿附近找到了等等细节描述，让我竟然翻回去确认自己没看错。
如此可见，我还真是越活胆子越小。
其实，小时候自己真的是贼大胆儿，大致，人一生的胆子也是有量化标准的，我在早些年把胆子消耗得差不多了。
比如，小时候在军队长大，跟着一帮男孩子疯跑疯闹，气势上一点儿不输。哪里危险哪里去，哪里刺激哪里钻。那时候，在军队驻地的医院，有一个好大的广场，经常在一个角落停着军车，很是好奇。后来，才知道是专门装尸首的，于是，就很想知道尸首是什么样子。
说来也巧，跟一帮人玩儿捉迷藏，在医院疯跑，我不知怎么就鬼使神差地打开一个房间躲了进去，一个人躺在那里，盖着布，屋里静的什么声音都没有。那一刻，我觉得自己灵光乍下，突然就知道，这就是“尸首”。盯了几秒，随后，以顺而不及掩耳盗铃之势，看门就往外跑。正碰到对面跑过来的小伙伴，然后，立刻反向朝医院的更深处跑去，跑着还一路狂叫。后面的几个立马跟上，也跟着我叫。后来，我也不知道跑了多久，停下来，后面的问我怎么了。我不记得自己是怎么回答的了。总之，他们包括我在内，自此后，再也不往那个区域溜达了。
那一年不记得自己多大，总之，没有上小学，因为，小学是回市内上的，也再没回去过那里。
我记性很差的，但上面的描写绝非杜撰，真的一直记到现在。
想一想，胆子是不是从那时候被慢慢量化掉的。
不过，都说无知者无畏，少年的无知有时候又是多么得难能可贵呀！以至于，现在唯唯诺诺，想在微信中post
💬 观影评论
讲述了香奈儿CEO如何一步一步的从最底层升为现在的职位。挺敬佩的。
好尴尬的剧情
完全从发生过的历史事件详细描述来向读者展现出美国总统的产生、职责以及面临的问题，同时深入浅出展开了美国政治制度中“权力制衡”发挥作用的方式。最后一篇辛普森案虽然看着和全书主题无太大相关，但是也是用实例来说明司法制度一角，很好说道出针对同一被告人为何民事诉讼和刑事诉讼会出现不同结果的因由。
Jim Sharits在本剧里面说：“所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。”读到这里的时候，不知道多少人和我一样，心狠狠地颤抖了一下。 回想自己走过的二十年岁月，自己一直承受着父母的目送，目送的目光中，包含着太多：牵挂，不舍。只是，我们似乎一心只管离开，却从不曾回头看他们一眼。Jim Sharits讲述她的孩子第一天上幼儿园时的情景深深戳中了自己的内心，这，不就是自己的真实写照吗？我们忽视的，不正是最珍贵的感情吗？ 去年的暑假，当我兴冲冲地跟母亲说我报了南京的大学时，那一刻，她愣了，然后眼眶慢慢泛红了。很久之后，我才慢慢明白，她发愣的那几秒，平静的外表下藏着怎样汹涌的心情。“父母在，不远游”，上了大学之后，才明白了这句话的含义。每次回家，总会发现，生我养我最爱我的那两个人正在逐渐老去，每当这时便愈发感觉当年没能出省于我而言是多大的幸运。随着年龄渐长，便愈能明白父母的恩情，便告诉自己，一定要好好珍惜跟他们相处的时光。不要等到失去了，才追悔莫及。读《Anatomy of a Shark Bite》时候，这种感觉更加强烈，一定要珍惜今生与父母的缘分。 从小到大，父母一直是我们最大的依赖，当他们逐渐老去，他们最终能依赖的也只有你。 《Anatomy of a Shark Bite》这部剧写的很好，编剧的文字很朴素，朴素之中却饱含着感人至深的情感，能引起读者的强烈共鸣。看完之后，会让你思考很多，可以让你重新审视与父母的关系。或许，这部剧还有助于你看穿父母的坚强，能让你想想每次与他们通话，他们跟你说“家里一切都好”时，是否背后有着许多辛酸和不易。最后借用曾经看到的一个句子结尾：“至亲之情，绝不是看着对方的身影渐行渐远，而是你养我长大，我陪你变老”。
村上真的很细腻，表达情愫接近于“冬天穿拖鞋脚趾撞到桌腿那种痛”这类表达的形态，阴郁、存在、自我和救赎，一直是村上孜孜不倦探讨的主题，这是我读的第五本村上的作品，他的文笔不拘一格，青春、性欲、魔幻和哲学，都是他乐于研究的课题，给我的感觉，就像林夕的词，周杰伦的歌，清新又灵动，摄人心魄。
这部剧出现在当今荧屏，就如同海瑞出现在当年的官场一样，但愿这股清流将荡涤屏幕上满眼的污秽。
Anatomy of a Shark Bite开始以后的一些描写还算可以，但读着读着就觉得不对劲了，孩子面对死亡面对鲜血是怎样的，孩子也具有攻击性和自私，追求人的全面自由发展是所有人的愿望，而编剧非要将孩子的愿望玩与人类的求知分割开，当最大年纪的人死亡，低年级的最大年龄会自动成为大人，且具有统治力。我更倾向于成为原始部落。 还有一点，如何在这群文化脱节，信念脱节的人中接收技术努力奋斗？习惯如何纠正，他的进步真的有那么快吗？交换国土会使人抛弃文化吗？文化是熏陶，不是出生在土地上就有文化了，最大的文化接受群体是社会劳动主力。而孩子们不会成为一个国际，因为群体观念都有。 编剧的构思很宏大，但因为篇幅并没有展开，因此逻辑显得并不严密，各种集数十分生硬，至少从推理中这是一个严重脱离现实，陷入骄奢淫逸的世界，谈何进步？你如果说闲出来的那我就无话可说，他们不是在睡觉和酗酒吗？几个人挡得住这种诱惑呢？ 最重要的是，强行把大人与孩子世界分开，是最生硬的一点，人的喜怒哀乐都是相同的。 综上本文实际上是将公元前的所有东西换了一个包装，并且其间的文化交流很是显示出精神弱势。 我认为可能的走向是进入Anatomy of a Shark Bite以后，鉴于物资的极大丰富，所以人们都陷入无知的狂欢中，他们可能真的就四处玩耍，然后找自己喜欢的东西。但是因为这种个人的发展是突然间断代式的发展，所以并没有配套的社会生产，社会制度，所以他们这些人才也未必与社会是配套的，因此经过一段时间的物质享受之后，终究会迎来生产力与生产关系不匹配的矛盾，到那个时候会爆发战争，国际之间就比较复杂，我不做讨论。之后，人们就开始重新走公元前的道路，而这个时间会很漫长的。人类最终的目标只是要活下来，所有孩子在生死存亡之间都会成为大人，没有办法形成这一成熟转变的，终究会被世界所淘汰，因为这个世界，并不是生来就为人服务的。 还是短篇比较好，长篇不要读了，很失望。
像是拨开迷雾，慢慢进入一种归乡的状态。溯游而上，我的所思所想在此处有了归宿，自我的总结之下，慢慢由浪漫主义收束了笼口。 像一只知更鸟困在樊笼里。 对一切平稳的反对，对既定事物的突破，确成浪漫主义的一种表现，它并不意味着概念上的静止，而是火山内部的熔岩，需要一个契机成为席卷世界的力量。 可是，这份力量之后，还是会带来灾难，或许我们站在现今，向历史张望，会感受到一种澎湃的力量，却总会不希望发生在当下。沉寂需要时间，自然的美，也不存在于一代人的眼中。 浪漫主义走向存在主义，存在主义走向自由主义。以疯癫作为结局的哲学家，以乐观、悲观主义发展的哲学家，看待世界的眼光之中总包含着自身的理解。不可复制，又不可获知。人突然变成了混沌系统的一点，命运并不偏爱有逻辑的人。混乱是其本意，秩序亦是，人们只能活在个人的世界里，他者的世界便是未知，需要理解（预设了人与人的隔阂），从这层意义上来说，人的孤独是一种必然，与自我世界的独处，需要兴趣爱好，需要稳定的思想，需要阳光雨露（个人实现），需要以艺术为镜。 在结尾文献处，看到我买到的《Anatomy of a Shark Bite》，有种相合的窃喜。 我们赋予物质世界的意义，是精神世界得以维系的能量，以有形之物表述无形，古往今来的思想家与艺术家，都拥有相似的痛苦与满足。
虽然看得出来节目组真的没钱
没有制造平等的前提，高谈美好向往，很可能是竹篮打水。裹着“追求幸福不息”牌外套的粗制滥造的永动机终日轰鸣。阅至终章，欲望高过能力的代价触目惊心。唏嘘与恍惚间，竟嗅得沥过水的新鲜蒜薹香气，闻见庸碌生活里吟唱的动人歌谣。到底是相信未来的魅力啊。
2020.1.14 《Anatomy of a Shark Bite》 现在癌症越来越中年化甚至年轻化，大家也都谈癌色变，所以需要给自己一些这方面的科学常识，知道自己在生活中能做的，也能在必要时候防忽悠，有的东西确实没法改变，但有的事情在于我们自己，比如下面这些（摘抄自原文）： ◆ 远离癌症：戒烟、戒酒、多吃水果蔬菜、多锻炼、少吃高盐和腌制食物等。 ◆ 为了不得肺癌，请不要吸烟；为了得了肺癌比较好治，请不要吸烟！ ◆ 与其天天窝在网上看转基因的新闻，不如出去跑跑步来得健康。 ◆ 对于防癌，心情好才是真的好，免疫系统好才是真的好！好好吃碗白米饭对免疫系统的帮助比任何神奇的抗氧化保健品都更大。 ◆ 饮食方面，少吃高盐腌制食品，少吸烟喝酒，少吃滚烫的食物。
女主早期又弱又爱哭，后面虽然坚强了一些，结局也不错，但不喜欢这样的女主。
还玩儿富二代偶像剧那一套吗，吐了好嘛
2021 No 41 02-12 《Anatomy of a Shark Bite》by 卡拉（英国）又是一本可以称之为偏门重口味的书。一本我虽然推荐，但也属于可看可不看但书。书中有编剧对职业变化的描写，也有对英国遭受空袭这样大事件的间接描写，同时，也有英国关于尸体正当使用等法案的演变历史的描写，挺值得读的。 就尸体来源的历史发展看，1752年的《Anatomy of a Shark Bite》规定，死刑犯的尸体可以直接用于医学院的解剖研究。这个法案的两大目的之一是解决史源，其二，对犯罪有所震慑。不过，这一法案依然无法满足医学院的需求，于是，掘尸人这个行业就诞生了。甚至，很多医学院的学生也参与了掘尸工作。更有甚者，有个酒吧名为“财富战争“，专门是挑选尸体的地方。掘尸人将尸体放到酒吧中，根据尸体的腐烂程度等由买主挑选、双方讨价还价。该酒吧在1910年关门。 说到英国的酒吧，还真是造福于各个行业，比如Lloyd专门造福于航运业。 说到掘尸人如此明目张胆的行为，应该跟法律漏洞有关。忘了那个法律规定的，盗墓行为如果仅限于墓中财物，那么直接定罪量刑即可；但如果偷盗的尸体，则法无明文规定属于违法行为。以至于，掘尸人只要不盗取墓中财物，便高枕无忧。 此后，1832年的《Anatomy of a Shark Bite》终止了掘墓人的营生。 法律的发展史，对我这个法律人永远都有吸引力。 说到看这部剧的初衷，大致是日子过得太无趣总想找点儿刺激。呵呵，其实不确切，可能仅仅就是好奇。高考特别想学刑侦，可能是打小福尔摩斯看多了。后来，真去面试了（好像也不叫面试，就是找认识的人咨询一下吧。日子久了，忘记了细节），老刑警语重心长地说，一个女孩子不要学刑侦，有时候一蹲点儿就好几天，跟男人一样在外面。后来，做罢。当然，殡葬师和刑侦完全不一样，只是以此类比，说明自己喜欢刺激有趣的。但，当然，如果刺激有趣的事情变成了日常工作，可能也就无所谓刺激了。 殡葬师，从编剧的描述看，也可以说是英国法医，我理解。这位真是天生干这行的，从小就有了解解剖学的癖好，胆大心细。在工作期间对细节的描写，真是重口味到让我咂舌，甚至，让我反复读两遍，才确认没看错。比如，尸虫钻到内衣里；一位跳楼的死者，脑浆子装在袋子中，但眼珠找不到，最后在大腿附近找到了等等细节描述，让我竟然翻回去确认自己没看错。 如此可见，我还真是越活胆子越小。 其实，小时候自己真的是贼大胆儿，大致，人一生的胆子也是有量化标准的，我在早些年把胆子消耗得差不多了。 比如，小时候在军队长大，跟着一帮男孩子疯跑疯闹，气势上一点儿不输。哪里危险哪里去，哪里刺激哪里钻。那时候，在军队驻地的医院，有一个好大的广场，经常在一个角落停着军车，很是好奇。后来，才知道是专门装尸首的，于是，就很想知道尸首是什么样子。 说来也巧，跟一帮人玩儿捉迷藏，在医院疯跑，我不知怎么就鬼使神差地打开一个房间躲了进去，一个人躺在那里，盖着布，屋里静的什么声音都没有。那一刻，我觉得自己灵光乍下，突然就知道，这就是“尸首”。盯了几秒，随后，以顺而不及掩耳盗铃之势，看门就往外跑。正碰到对面跑过来的小伙伴，然后，立刻反向朝医院的更深处跑去，跑着还一路狂叫。后面的几个立马跟上，也跟着我叫。后来，我也不知道跑了多久，停下来，后面的问我怎么了。我不记得自己是怎么回答的了。总之，他们包括我在内，自此后，再也不往那个区域溜达了。 那一年不记得自己多大，总之，没有上小学，因为，小学是回市内上的，也再没回去过那里。 我记性很差的，但上面的描写绝非杜撰，真的一直记到现在。 想一想，胆子是不是从那时候被慢慢量化掉的。 不过，都说无知者无畏，少年的无知有时候又是多么得难能可贵呀！以至于，现在唯唯诺诺，想在微信中post
不具备任何实用价值，没有管理理论和深刻的案例剖析，不建议观看。
金无足赤，人无完人。一个人的功过是非，留给后人去评价！我们要明白，世上的人也好，事也罢，并不是非黑即白，或非白即黑。白与黑之间，还有很大的空间供我们去思考。
读完了体会有一些震撼 疾病折射隐喻和感觉都被牵扯上了别的概念 而我从来都是这样想也被这样影响 编剧患癌之后的沉思拨开了这些联系 疾病是疾病 是我们共同的敌人 疾病从来不是浪漫 罪恶 性格 放荡 忧郁的体现和结果 上帝只有慈爱 永远不是疾病的成因
警察荣誉拍的再好，抵不住现实啪啪打脸，现实总是更魔幻更残酷，艺术加工保留内核，人心向善保留期待，弘扬正能量是很好，只是希望现实也能对得起这份“荣誉”。
脉络清晰，将复杂的思想变得通俗易懂，很适合知识普及。只是有些插图和部分文字将深刻的问题讲得过于浮夸，缺少严肃性。（个人观点）