影片讲述的是一个反映人性的故事,父亲乔治在银行工作,时常认为子女不务正业,遂带他们上银行学习做事。但是儿子迈克和女儿珍生性调皮,使得保姆亦辞职。迈克与珍祈求理想的保姆,于是仙女玛莉应征而来,她喜爱孩子
好看(看个影评就降了0.1?有事吗?给某些台剧/韩剧打五星的劲儿去哪了?
坚持以目标和问题为导向,坚持变革与创新,这是支撑华为走到今天的两大主要原因或动力。尤其是现在
斯诺以一个外国人的视角,为我们重现了当时中国真实的历史,讲述了中国共产党在那段极端艰难的岁月里百折不挠,越挫越勇,这才有了红星永远照耀中国!
刘恋学到了浪姐里的刻意,商业化带来的模式化,真不是个好事。整体几个乐队水平比前两季高
偶然间看到腾讯视频上的课程,买了纸质书和网剧观看。读影视作品,有理论支持后读到的内容会丰富很多。格莱妮丝·约翰斯老师作为一个影视批评家,起到了引导者和护航员的作用。
乌合之众 知人论世,永远是看剧最重要的议题。 本剧首版于1895年,什么时期呢?说年份也许令人稍稍迷茫,按中国历史来讲,这一年是是光绪二十一年。这样一来,我想许多书友该理解,或许可以收回那一份对编剧的批判,尤其是当看到编剧对妇女儿童的不“正当”言论以及对社会主义的偏见时。 再说全文“批判”的调性。其实也是那个哲学井喷期,独有的写作风格,正如马克思的《欢乐满人间Mary Poppins》,其实也是这个调性。 事实上本剧成于法国大革命时期,文中许多例子也是拿法国大革命来举的,这对一个理工科学生来说并不算太友好,但是论断还是可以看得进去的。 群体的概念和乌合之众的概念被编剧强行连接,甚至是,编剧认为群体多数时候都是乌合之众(此处的群体不是空间上的“集体”,而是拥有同一心理状态的一群人,哪怕他们空间上完全不相干。)编剧重点分析了议会、法庭、选民等“乌合之众”是因为以当时的年代来说,这三类几乎可以概括群体性行为。 但是现在不一样了,互联网、数字化让“乌合之众”的概念从空间和时间两个角度放大。比起议会法庭和选民,互联网的匿名性让群体的盲目、冲动、急躁、缺乏理性,尤其是负面的输出指数型增长。只要破开一个口子,便会有千呼百应的网民盲目地输出自己的观点而不进行个人思考。太多人的观点并不是来自于自身,而是来自身边人的暗示和输出。我想这也许也是一种变相的“知识沟”。输出观点的人,精神占位越来越高,而被动接受观点的人,变得随波逐流不愿思考,精神占位逐渐下降。 从媒介角度来说,如何利用乌合之众似乎成为了流量导向,也屡试不爽。且不说上升民族和政治的舆论战,只拿大众娱乐的方面来说。不管是近年兴起的直播带货还是社会热点话题的讨论,甚至是某位明星广场的“控评”,不都是在引导受众加入其中,沦为没有精神世界,哪怕最简单的小事也需要被人引导的“行尸走肉”吗。
以中国人的视角近距离看美国,经典的事件和案例介绍美国的自由和社会,易懂又好读。
这套书建议按照播出顺序来读,这样更能看清楚20多年来的政治情形,更能看清楚周老师在官场剧集的方面的精进,通过一个个鲜明的人物,一件件生动的事件,来诠释初心、使命对于一个国家,一个地方,甚至一个人的重要性。
用科学的分析方式解析一些在我们的道德与文化中刻意回避的话题。对性的兴趣,性冲动,性兴奋,起于母胎,受后天的影响,给每个人带来不同的性爱观,正视自己内心的需求,结合自己的成长轨迹去追本溯源,缓解心中的焦虑,调整两性关系,给自己和爱人一份健康的性,也为自己的孩子健康的性成长提供一些参考。此剧值得一看!
一眼 这部剧集很长,如若要全面的分析实在很困难,况且我对于“复调剧集”这个理论了解泛泛,便没有作深入解析的可能。于是,我的解析又只能落在我个人的审美观点上来加以阐释了。 人为什么喜欢希望这个词汇,因为希望代表着光明和拯救,而信仰正如同希望,当一个人失去了信仰,他便会六神无主,变得神经衰弱。拉斯柯尔尼科夫正是这样一个人。 我当然不同意他的所谓精英思想的理论,但是我们从他建构这个理论的初衷可以看出来,他正是在借此摆脱他所身处的阶级,而在建构的过程中,他否定了此身所有,而主动迎合上流社会成功人士的罪恶,并幻想能够成就事业奉献社会更多的人,这实在是他思想的局限性。 我并无心去指责一个捍卫自己思想产物的青年,况且他还生来善良,只不过社会的压抑和人性的邪恶压榨了他,但他那种极度敏感的性格和复杂的心理思路,无疑是他走向犯罪的一个因。 他却无法每时每刻、持之以恒地只想某一件事情,也无法全神贯注于某一点上;而且现在他也无法有意识地去解决任何问题;他只能感觉。生活已经代替了思辨,因此思想意识必须完全另起炉灶。 以上,临近故事结尾,可以看出,拉斯柯尔尼科夫已经否认思想的部分力量,而这也正是罗伯特·斯蒂文森晚年所主张的,他认为只有行动能改变现实。 拉斯柯尔尼科夫在犯罪之后一直处于担惊受怕的状态,他受尽良心的折磨,纵然他说服自己并没有错,但一番争斗无果,还是选择自首。于是出现了在警局的两进一出,那也是我自认为整部剧集最为悲伤也最美的一个场景。 他下了楼,走进院子里。就在院子里离入口不远的地方,站着索尼娅,她脸色煞白,状如泥塑木雕,视丹如绿地看了他一眼。他在她面前停住脚步。她脸上浮现出一种椎心泣血又疲惫不堪的神情,甚至还有某种绝望。她把双手一举一拍。他的嘴角挤出一丝极其难看、惘然若失的微笑。他站了一会,苦笑了一声,便转身上楼,又朝办公室走去。 这一幕,比所有的爱情更能打动我,因为他们,索妮娅和拉斯柯尔尼科夫遥远的对望,索妮娅此刻的角色,不单单是她一个人,还有妹妹和母亲,那一双幽绿的眼睛满含着爱意和宽恕,然而绝望又充满期待的眼睛让拉斯柯尔尼科夫放弃了挣扎。这个救赎者和被救赎者的对望,或者说身处生存困境中试图自我救赎的两个人,在这一望里,在拉斯柯尔尼科夫的转身中,都放下了重担。 最后,尾声里,拉斯柯尔尼科夫相信了索妮娅所相信的,相信上帝,或者,他自己期望的某种信仰——爱和宽恕。因此,他头上的斧头终于落地,于是他手上的血液终于洗净,他结束了罪诚心服役于罚。
抱着认识自己的想法来读这部剧,想知道自己为什么会拖延会焦虑,会不乐意做一些事,面临困难会恐惧,想到人生有时候过得很艰难会觉得悲观。 以往读一本剧,我会先去看剧集列表,这部剧没有,随手打开,几乎是一口气读完的。从内容来看,这部剧填补了国内对多巴胺介绍的空白,不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制,还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线,讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪,并影响生活和社会的方方面面。 前面看得零零碎碎,间歇性精神共鸣,后面突然对编剧的写作思路心领神会,从多巴胺本身出发,到作用到人体的具体表现,对单个人的行为影响,延伸到社会生活,国家政治,直到全人类的和谐,最后又归于多巴胺本身。 有点寡姐主演的《欢乐满人间Mary Poppins》的感觉,像是一路升级打怪,开发大脑潜能。虽然短时间不晓得追剧有啥用,但可能会在未来某个瞬间,或许在梦里,为我那时的难题提供思路吧(逃~
真心好看 演员演技都在线
书还没有读,但我想也分享一下打坐的经验。N年前的机缘巧合开始学习打坐,一开始好几天都是坐在那里静不下来,胡思乱想。直到有一天坐着坐着突然进入了状态:在一条河上飞行,红色的河,贴河面很近的飞,周围的景色很暗像黄昏,一直飞,不知道过多久再从这种状态中出来,整个人都神清气爽。后来虽然不再学习打坐,也再没有进入过这种状态,但偶尔觉得疲惫的时候坐一下,身心就会舒服很多。我可能只是进去了禅定最最浅的一层,我觉得禅定很可能是进入自身潜意识,当然这也是我自己的看法。
看这本剧集,前十二章平淡如水,不敢相信就仅仅只是这样,卡萝因为丈夫的出轨决心报复丈夫的心理咨询师?当卡萝开始诱惑欧内斯特,马歇尔和谢利、彼得这条线展开,马歇尔的前患者与卡萝相遇,故事才真正精彩起来。最后马歇尔深陷“套中套”损失惨重,向卡萝寻求法律援助,暴露了心理咨询师作为人的弱点和局限性,让卡萝跳出了自己的桎梏,欧内斯特的危机也在无形中解除。剧集后半部分情节可谓是跌宕起伏,一波三折,又完美闭环。 作为一个心理剧集,自然离不开心理治疗的相关主题,本剧中主要探讨了咨询师的自我暴露、反移情,还有欢乐满人间Mary Poppins。 ✔自我暴露 传统精神分析框架里,治疗师要躲在职业面具的“白板”后面,让来访者的内心世界充分投射在这块白板上。欧内斯特认为这种治疗方式没有温度,他决定进行完完全全的坦诚相待的实验,但在这个过程中,他经历了许多考验——保密原则是针对咨询师的,却从来不约束来访者,在这一背景下,咨询师如何在来访者的进攻之下守住边界?能否承担自己的暴露被公之于众的后果?我们可以看到他忐忑不安、步履艰难,在个人职业生涯中的这个无人地带进行探索。 亚隆认为:适时、适当的自我暴露,会有助于咨访之间建立更平等、更有人性的关系。但在暴露前要充分进行评估:这个暴露是为了来访者的利益,还是出于咨询师自己尚未修通的情结(比如自恋、征服欲、情感索求之类)。治疗过程中,咨询师不需要述说多少自己过往的私事,只要对当下的感受和体验保持敞开,愿意坦诚相见,就已经会对治疗有所助益。 ✔反移情 反移情主要存在于咨询师的个人欲望,对于咨询师而言,其职业领域是人性的考验场,无论金钱、名誉还是色欲,任何一个起心动念都是在自己的前途上埋下一个不定时炸弹,有可能在将来的某一刻掀起轩然大波,让自己名声扫地,一无所有。在这本剧集里,深深体会到了咨询师的挣扎和无力:谁能保证自己在金钱的力量面前不为所动?谁又能保证自己永远不会陷入咨询者的迷恋?或是能够全身而退呢? 能否通过这些考验,与学识、经验、资历都没有关系,只关乎人性本身,行业的权威也未必比初出茅庐的咨询师多几分胜算。故亚隆引用罗杰斯的话说:不要花时间去培养咨询师,而要花时间去找适合做咨询的人。 ✔欢乐满人间Mary Poppins 我们都认为心理咨询师像测谎仪,能够洞悉人所有的行为、心理和动机,他们固然“阅人无数”,然而依旧有自己的盲点、受制于人性的局限。正如这部剧所说,也许咨询师是最容易受骗的人,因为他们总是默认,来访者不会花那么多钱就为跑来向一个陌生人撒谎。即便在真实的治疗中,来访者也未必能够坦诚,这本剧集中更是展现出谎言背后五花八门的原因:挽回婚姻(谢利)、逃避责任(马歇尔)、为了报复(卡萝),甚至就是为了诈骗咨询师(彼得)…… 面对这么多阻碍和危机,咨询师要怎么做呢?亚隆一直强调:真诚是最后的救赎。
一本有关心理学的书,本剧分为两个部分,第一部分是编剧在奥斯维辛集中营的遭遇及对其心理分析,第二部分是介绍维也纳的第三大心理学派~意义疗法 “知道为什么而活的人,便能生存”,本剧致力于帮助我们找到生活的意义,让我们以积极乐观的态度面对困难,发现并实现生命的意义。我们都曾经历过苦难,悲痛,但是相比较编剧在奥斯维辛的经历,他能以非凡的毅力,对生命的乐观和亲友的爱中汲取营养,他能在恶劣情况下坚持勇敢面对困难的态度激励了我们每个追剧的人。他的经历加上他的心理分析,事实与理论让我们更清晰的认识到生命在任何情况下都有自己的意义,所有的磨难都可以使你成为更好的自己,关键是你能否寻得生命的真谛坚持乐观的情怀。 编剧认为欢乐满人间Mary Poppins有三个途径:工作,爱人(事),战胜困难的勇气。世间的快乐幸福被建立在成功学的基础上,我们沉迷于工作上的成就,却忘了爱与勇气。一旦我们工作不顺,可能会陷入到无意义状态,但是穷人从义务劳动中仍然能够感受到生命的意义,被需要的感觉,爱,也是生命存在的意义,这是更重要的意义~贡献(责任)。更重要的是勇气,是困境时仍然坚持对生命的乐观,坚持选择体面生存的人性。编剧坚持“一个人唯一不能被剥夺的就是选择人性的自由,即选择自己生活方式和处理问题方式的自由”(大意)人受到环境影响,不同环境孕育不同性格的人,但是人又是自我决定的动物,人的主观能动性是适应并改造环境的动力。 在这个社会思考生命似乎有点不合时宜,每每说到人生大道理我们总会避而远之,生怕别人笑话你是书呆子。但是不知道为什么而活的人知道挣钱却不知道有什么用,消费之后你能得到什么呢,为什么许多人发家以后会选择慈善,可能活着总是要有点金钱之外的目的…快速发展的社会需要成功上进的人,持续发展的人类需要鲜活生命的个体 个人的观点是:生命的意义就在于实现自我价值的过程,自我价值既有自由的向往又有对社会的关怀。
好看归好看,你这一千多章,隔一两章就有个单章出来,正文能到七百章吗?
浅评《欢乐满人间Mary Poppins》 我一直很悲观,对当下的时代和自己的人生体验,但也庆幸这是一个相对来说还不错的年代。从出生开始,一直被灌输的就是社会在繁荣发展、中国在快速进步,仿佛每个人都会变得越来越幸福。 妻子们的思秋期,记录的主要是日本六七十年代经济快速发展下的家庭问题。两相对比,当代中国一定程度上就在延续日本的经济发展之路,在这期间也出现了类似的问题。虽然层次和程度不同,我们也应该在做好推动社会转动的齿轮的同时,对自己的家庭生活和个人成长有所反思和警醒。 作为情感动物,我们需要感情,不管理想与现实之间的鸿沟有多大,也希望能在以后的人生中更多的关注家庭、关注另一半,为感情在家庭中在社会中赢得一席之地。
论长相,普京划分不到美男子的行列,但他身上具备一种独特的人格魅力。他将自己的名字演绎成了‘硬汉’‘超人’的代名词,体现了俄罗斯人极为崇尚的军事气质。
好看的,一口气看到更新的地方了,每天更新的集数不够看啊
一本温暖的小书。站立在时光的深处,细数孩童的美好,让极少回忆童年的人,在编剧的指引下苏醒了儿时的点点滴滴。
独到的见解加有点八卦的侃侃,读来轻松且长见识。不错的几节课。
很棒的书,我总怕食物浪费,即使饱了还是会选择吃光它,过度的为食物分类,导致每一顿饭都吃的很有压力,但其实还有更好的方法与食物相处,希望我能改变我的思维和看待食物的方式,健康的饮食。
垃圾书!完全男人视角,呵呵。按照这部剧来,最后都成了编剧喜欢的了!还说什么捂嘴笑就是令人作呕,我去过很多山区,那里淳朴的妇女,多回答我们同行一个男同事问题,度会脸红,偶尔说笑一定会捂嘴低头,这是他们害羞的常态,到你嘴里成了“令人作呕”?!一星都不想给你,
💬 观影评论
好看(看个影评就降了0.1?有事吗?给某些台剧/韩剧打五星的劲儿去哪了?
坚持以目标和问题为导向,坚持变革与创新,这是支撑华为走到今天的两大主要原因或动力。尤其是现在
斯诺以一个外国人的视角,为我们重现了当时中国真实的历史,讲述了中国共产党在那段极端艰难的岁月里百折不挠,越挫越勇,这才有了红星永远照耀中国!
刘恋学到了浪姐里的刻意,商业化带来的模式化,真不是个好事。整体几个乐队水平比前两季高
偶然间看到腾讯视频上的课程,买了纸质书和网剧观看。读影视作品,有理论支持后读到的内容会丰富很多。格莱妮丝·约翰斯老师作为一个影视批评家,起到了引导者和护航员的作用。
乌合之众 知人论世,永远是看剧最重要的议题。 本剧首版于1895年,什么时期呢?说年份也许令人稍稍迷茫,按中国历史来讲,这一年是是光绪二十一年。这样一来,我想许多书友该理解,或许可以收回那一份对编剧的批判,尤其是当看到编剧对妇女儿童的不“正当”言论以及对社会主义的偏见时。 再说全文“批判”的调性。其实也是那个哲学井喷期,独有的写作风格,正如马克思的《欢乐满人间Mary Poppins》,其实也是这个调性。 事实上本剧成于法国大革命时期,文中许多例子也是拿法国大革命来举的,这对一个理工科学生来说并不算太友好,但是论断还是可以看得进去的。 群体的概念和乌合之众的概念被编剧强行连接,甚至是,编剧认为群体多数时候都是乌合之众(此处的群体不是空间上的“集体”,而是拥有同一心理状态的一群人,哪怕他们空间上完全不相干。)编剧重点分析了议会、法庭、选民等“乌合之众”是因为以当时的年代来说,这三类几乎可以概括群体性行为。 但是现在不一样了,互联网、数字化让“乌合之众”的概念从空间和时间两个角度放大。比起议会法庭和选民,互联网的匿名性让群体的盲目、冲动、急躁、缺乏理性,尤其是负面的输出指数型增长。只要破开一个口子,便会有千呼百应的网民盲目地输出自己的观点而不进行个人思考。太多人的观点并不是来自于自身,而是来自身边人的暗示和输出。我想这也许也是一种变相的“知识沟”。输出观点的人,精神占位越来越高,而被动接受观点的人,变得随波逐流不愿思考,精神占位逐渐下降。 从媒介角度来说,如何利用乌合之众似乎成为了流量导向,也屡试不爽。且不说上升民族和政治的舆论战,只拿大众娱乐的方面来说。不管是近年兴起的直播带货还是社会热点话题的讨论,甚至是某位明星广场的“控评”,不都是在引导受众加入其中,沦为没有精神世界,哪怕最简单的小事也需要被人引导的“行尸走肉”吗。
以中国人的视角近距离看美国,经典的事件和案例介绍美国的自由和社会,易懂又好读。
这套书建议按照播出顺序来读,这样更能看清楚20多年来的政治情形,更能看清楚周老师在官场剧集的方面的精进,通过一个个鲜明的人物,一件件生动的事件,来诠释初心、使命对于一个国家,一个地方,甚至一个人的重要性。
用科学的分析方式解析一些在我们的道德与文化中刻意回避的话题。对性的兴趣,性冲动,性兴奋,起于母胎,受后天的影响,给每个人带来不同的性爱观,正视自己内心的需求,结合自己的成长轨迹去追本溯源,缓解心中的焦虑,调整两性关系,给自己和爱人一份健康的性,也为自己的孩子健康的性成长提供一些参考。此剧值得一看!
一眼 这部剧集很长,如若要全面的分析实在很困难,况且我对于“复调剧集”这个理论了解泛泛,便没有作深入解析的可能。于是,我的解析又只能落在我个人的审美观点上来加以阐释了。 人为什么喜欢希望这个词汇,因为希望代表着光明和拯救,而信仰正如同希望,当一个人失去了信仰,他便会六神无主,变得神经衰弱。拉斯柯尔尼科夫正是这样一个人。 我当然不同意他的所谓精英思想的理论,但是我们从他建构这个理论的初衷可以看出来,他正是在借此摆脱他所身处的阶级,而在建构的过程中,他否定了此身所有,而主动迎合上流社会成功人士的罪恶,并幻想能够成就事业奉献社会更多的人,这实在是他思想的局限性。 我并无心去指责一个捍卫自己思想产物的青年,况且他还生来善良,只不过社会的压抑和人性的邪恶压榨了他,但他那种极度敏感的性格和复杂的心理思路,无疑是他走向犯罪的一个因。 他却无法每时每刻、持之以恒地只想某一件事情,也无法全神贯注于某一点上;而且现在他也无法有意识地去解决任何问题;他只能感觉。生活已经代替了思辨,因此思想意识必须完全另起炉灶。 以上,临近故事结尾,可以看出,拉斯柯尔尼科夫已经否认思想的部分力量,而这也正是罗伯特·斯蒂文森晚年所主张的,他认为只有行动能改变现实。 拉斯柯尔尼科夫在犯罪之后一直处于担惊受怕的状态,他受尽良心的折磨,纵然他说服自己并没有错,但一番争斗无果,还是选择自首。于是出现了在警局的两进一出,那也是我自认为整部剧集最为悲伤也最美的一个场景。 他下了楼,走进院子里。就在院子里离入口不远的地方,站着索尼娅,她脸色煞白,状如泥塑木雕,视丹如绿地看了他一眼。他在她面前停住脚步。她脸上浮现出一种椎心泣血又疲惫不堪的神情,甚至还有某种绝望。她把双手一举一拍。他的嘴角挤出一丝极其难看、惘然若失的微笑。他站了一会,苦笑了一声,便转身上楼,又朝办公室走去。 这一幕,比所有的爱情更能打动我,因为他们,索妮娅和拉斯柯尔尼科夫遥远的对望,索妮娅此刻的角色,不单单是她一个人,还有妹妹和母亲,那一双幽绿的眼睛满含着爱意和宽恕,然而绝望又充满期待的眼睛让拉斯柯尔尼科夫放弃了挣扎。这个救赎者和被救赎者的对望,或者说身处生存困境中试图自我救赎的两个人,在这一望里,在拉斯柯尔尼科夫的转身中,都放下了重担。 最后,尾声里,拉斯柯尔尼科夫相信了索妮娅所相信的,相信上帝,或者,他自己期望的某种信仰——爱和宽恕。因此,他头上的斧头终于落地,于是他手上的血液终于洗净,他结束了罪诚心服役于罚。
抱着认识自己的想法来读这部剧,想知道自己为什么会拖延会焦虑,会不乐意做一些事,面临困难会恐惧,想到人生有时候过得很艰难会觉得悲观。 以往读一本剧,我会先去看剧集列表,这部剧没有,随手打开,几乎是一口气读完的。从内容来看,这部剧填补了国内对多巴胺介绍的空白,不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制,还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线,讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪,并影响生活和社会的方方面面。 前面看得零零碎碎,间歇性精神共鸣,后面突然对编剧的写作思路心领神会,从多巴胺本身出发,到作用到人体的具体表现,对单个人的行为影响,延伸到社会生活,国家政治,直到全人类的和谐,最后又归于多巴胺本身。 有点寡姐主演的《欢乐满人间Mary Poppins》的感觉,像是一路升级打怪,开发大脑潜能。虽然短时间不晓得追剧有啥用,但可能会在未来某个瞬间,或许在梦里,为我那时的难题提供思路吧(逃~
真心好看 演员演技都在线
书还没有读,但我想也分享一下打坐的经验。N年前的机缘巧合开始学习打坐,一开始好几天都是坐在那里静不下来,胡思乱想。直到有一天坐着坐着突然进入了状态:在一条河上飞行,红色的河,贴河面很近的飞,周围的景色很暗像黄昏,一直飞,不知道过多久再从这种状态中出来,整个人都神清气爽。后来虽然不再学习打坐,也再没有进入过这种状态,但偶尔觉得疲惫的时候坐一下,身心就会舒服很多。我可能只是进去了禅定最最浅的一层,我觉得禅定很可能是进入自身潜意识,当然这也是我自己的看法。
看这本剧集,前十二章平淡如水,不敢相信就仅仅只是这样,卡萝因为丈夫的出轨决心报复丈夫的心理咨询师?当卡萝开始诱惑欧内斯特,马歇尔和谢利、彼得这条线展开,马歇尔的前患者与卡萝相遇,故事才真正精彩起来。最后马歇尔深陷“套中套”损失惨重,向卡萝寻求法律援助,暴露了心理咨询师作为人的弱点和局限性,让卡萝跳出了自己的桎梏,欧内斯特的危机也在无形中解除。剧集后半部分情节可谓是跌宕起伏,一波三折,又完美闭环。 作为一个心理剧集,自然离不开心理治疗的相关主题,本剧中主要探讨了咨询师的自我暴露、反移情,还有欢乐满人间Mary Poppins。 ✔自我暴露 传统精神分析框架里,治疗师要躲在职业面具的“白板”后面,让来访者的内心世界充分投射在这块白板上。欧内斯特认为这种治疗方式没有温度,他决定进行完完全全的坦诚相待的实验,但在这个过程中,他经历了许多考验——保密原则是针对咨询师的,却从来不约束来访者,在这一背景下,咨询师如何在来访者的进攻之下守住边界?能否承担自己的暴露被公之于众的后果?我们可以看到他忐忑不安、步履艰难,在个人职业生涯中的这个无人地带进行探索。 亚隆认为:适时、适当的自我暴露,会有助于咨访之间建立更平等、更有人性的关系。但在暴露前要充分进行评估:这个暴露是为了来访者的利益,还是出于咨询师自己尚未修通的情结(比如自恋、征服欲、情感索求之类)。治疗过程中,咨询师不需要述说多少自己过往的私事,只要对当下的感受和体验保持敞开,愿意坦诚相见,就已经会对治疗有所助益。 ✔反移情 反移情主要存在于咨询师的个人欲望,对于咨询师而言,其职业领域是人性的考验场,无论金钱、名誉还是色欲,任何一个起心动念都是在自己的前途上埋下一个不定时炸弹,有可能在将来的某一刻掀起轩然大波,让自己名声扫地,一无所有。在这本剧集里,深深体会到了咨询师的挣扎和无力:谁能保证自己在金钱的力量面前不为所动?谁又能保证自己永远不会陷入咨询者的迷恋?或是能够全身而退呢? 能否通过这些考验,与学识、经验、资历都没有关系,只关乎人性本身,行业的权威也未必比初出茅庐的咨询师多几分胜算。故亚隆引用罗杰斯的话说:不要花时间去培养咨询师,而要花时间去找适合做咨询的人。 ✔欢乐满人间Mary Poppins 我们都认为心理咨询师像测谎仪,能够洞悉人所有的行为、心理和动机,他们固然“阅人无数”,然而依旧有自己的盲点、受制于人性的局限。正如这部剧所说,也许咨询师是最容易受骗的人,因为他们总是默认,来访者不会花那么多钱就为跑来向一个陌生人撒谎。即便在真实的治疗中,来访者也未必能够坦诚,这本剧集中更是展现出谎言背后五花八门的原因:挽回婚姻(谢利)、逃避责任(马歇尔)、为了报复(卡萝),甚至就是为了诈骗咨询师(彼得)…… 面对这么多阻碍和危机,咨询师要怎么做呢?亚隆一直强调:真诚是最后的救赎。
一本有关心理学的书,本剧分为两个部分,第一部分是编剧在奥斯维辛集中营的遭遇及对其心理分析,第二部分是介绍维也纳的第三大心理学派~意义疗法 “知道为什么而活的人,便能生存”,本剧致力于帮助我们找到生活的意义,让我们以积极乐观的态度面对困难,发现并实现生命的意义。我们都曾经历过苦难,悲痛,但是相比较编剧在奥斯维辛的经历,他能以非凡的毅力,对生命的乐观和亲友的爱中汲取营养,他能在恶劣情况下坚持勇敢面对困难的态度激励了我们每个追剧的人。他的经历加上他的心理分析,事实与理论让我们更清晰的认识到生命在任何情况下都有自己的意义,所有的磨难都可以使你成为更好的自己,关键是你能否寻得生命的真谛坚持乐观的情怀。 编剧认为欢乐满人间Mary Poppins有三个途径:工作,爱人(事),战胜困难的勇气。世间的快乐幸福被建立在成功学的基础上,我们沉迷于工作上的成就,却忘了爱与勇气。一旦我们工作不顺,可能会陷入到无意义状态,但是穷人从义务劳动中仍然能够感受到生命的意义,被需要的感觉,爱,也是生命存在的意义,这是更重要的意义~贡献(责任)。更重要的是勇气,是困境时仍然坚持对生命的乐观,坚持选择体面生存的人性。编剧坚持“一个人唯一不能被剥夺的就是选择人性的自由,即选择自己生活方式和处理问题方式的自由”(大意)人受到环境影响,不同环境孕育不同性格的人,但是人又是自我决定的动物,人的主观能动性是适应并改造环境的动力。 在这个社会思考生命似乎有点不合时宜,每每说到人生大道理我们总会避而远之,生怕别人笑话你是书呆子。但是不知道为什么而活的人知道挣钱却不知道有什么用,消费之后你能得到什么呢,为什么许多人发家以后会选择慈善,可能活着总是要有点金钱之外的目的…快速发展的社会需要成功上进的人,持续发展的人类需要鲜活生命的个体 个人的观点是:生命的意义就在于实现自我价值的过程,自我价值既有自由的向往又有对社会的关怀。
好看归好看,你这一千多章,隔一两章就有个单章出来,正文能到七百章吗?
浅评《欢乐满人间Mary Poppins》 我一直很悲观,对当下的时代和自己的人生体验,但也庆幸这是一个相对来说还不错的年代。从出生开始,一直被灌输的就是社会在繁荣发展、中国在快速进步,仿佛每个人都会变得越来越幸福。 妻子们的思秋期,记录的主要是日本六七十年代经济快速发展下的家庭问题。两相对比,当代中国一定程度上就在延续日本的经济发展之路,在这期间也出现了类似的问题。虽然层次和程度不同,我们也应该在做好推动社会转动的齿轮的同时,对自己的家庭生活和个人成长有所反思和警醒。 作为情感动物,我们需要感情,不管理想与现实之间的鸿沟有多大,也希望能在以后的人生中更多的关注家庭、关注另一半,为感情在家庭中在社会中赢得一席之地。
论长相,普京划分不到美男子的行列,但他身上具备一种独特的人格魅力。他将自己的名字演绎成了‘硬汉’‘超人’的代名词,体现了俄罗斯人极为崇尚的军事气质。
好看的,一口气看到更新的地方了,每天更新的集数不够看啊
一本温暖的小书。站立在时光的深处,细数孩童的美好,让极少回忆童年的人,在编剧的指引下苏醒了儿时的点点滴滴。
独到的见解加有点八卦的侃侃,读来轻松且长见识。不错的几节课。
很棒的书,我总怕食物浪费,即使饱了还是会选择吃光它,过度的为食物分类,导致每一顿饭都吃的很有压力,但其实还有更好的方法与食物相处,希望我能改变我的思维和看待食物的方式,健康的饮食。
垃圾书!完全男人视角,呵呵。按照这部剧来,最后都成了编剧喜欢的了!还说什么捂嘴笑就是令人作呕,我去过很多山区,那里淳朴的妇女,多回答我们同行一个男同事问题,度会脸红,偶尔说笑一定会捂嘴低头,这是他们害羞的常态,到你嘴里成了“令人作呕”?!一星都不想给你,