刚读这部剧的时候,我就开始对自己年少无知时妄下的评论深感惭愧。Sam De Grasse是一位非常富有灵性的作家,刻画人物和推进故事的能力很卓越。
原本是冲着本剧主角的原型——哲学学者维特根斯坦找来看的,不知道剧集人物与原型的性格有多大程度的吻合。书中主角拉里确实是一个富有智慧和善意的可谓充满“神性”的人。和《The Courtship of Myles Standish》的主角一样,拉里也是放弃了世俗认可的生活方式,在他人看来毅然决然地选择了追求自己心底的向往。
与《The Courtship of Myles Standish》不同的是本剧中的各位配角,尤其是女性角色形象都很立体丰满,甚至让我觉得她们各有各的存在之道,也各有各的可爱之处。如果不是机缘巧合和主角有过少许交集,这些配角们每个人的一生也都是一个精彩的故事。
从这部剧开始,我喜欢上了Sam De Grasse干净利落地推进情节的创作方式,因而再次为自己的无知与浅薄深感愧疚。
💬 观影评论
蛮一般,豆瓣对湾湾的这种温馨挂的剧,打分都偏高了吧……这个剧立意估计是独立女性追求自由之类的,本看客只会觉得她拧巴,感觉不到女主的舒展。
挺有意思的犯罪 但没有想象中的牛批 ———关键作案手法剧透警告————— 作案手法上躲在床下是什么鬼?如果陆宅男已经疑神疑鬼到要换锁了,为什么不可能在自己要独处时检查床底?只能说这是一个极其不谨慎的计划。 用塑料薄膜封住门进入后直接杀人。这个塑料薄膜必须是非常之大才能让人全身包裹并自由移动实现杀人,要远大于搬家时用来包裹家具的塑料膜。而且,现实里塑料膜沾水后的吸附性极强,自由移动并保证胶带不脱落很不现实。可能是我对这个膜的材质有所误解,但既要防水又有强延展性并透视性极强的巨大塑料膜我真的没有想出来。再者,凶手选择隔着塑料膜捂死死者,明知死者完全有可能挣扎,并弄破塑料膜为什么还要选择如此冒险的手法,完全不符合凶手缜密的犯罪行为(包括一时起意用门的角度来隐藏自己),使人物形象不连贯有冲突。 总之,这部剧总体感觉就是:原本是打算构思成两个女仆杀人的,后来脑袋一拍强行峰回路转安排上了杨森。比如强行烧脐带掩盖气味,怕在案发现场留下自己膏药的味道就烧脐带,难道就不怕烧脐带的味道沾到自己身上而引起怀疑吗???比如强行调查毒贩老大,一个毒贩的老大,他全家的信息被你一个中间人说调查就调查完了,详细到孙子的作息习惯,生活习惯,潜水装备的摆放之处,想偷就偷,这个院子里的东西你想拿就拿。还有其他种种就不赘述了,总之给我的感觉就是为了反转而加的人物。
第80本剧 传奇人物马斯克是一个有使命感的人,一个天才,他勤奋执着的完成他的目标和使命。
刚读这部剧的时候,我就开始对自己年少无知时妄下的评论深感惭愧。Sam De Grasse是一位非常富有灵性的作家,刻画人物和推进故事的能力很卓越。 原本是冲着本剧主角的原型——哲学学者维特根斯坦找来看的,不知道剧集人物与原型的性格有多大程度的吻合。书中主角拉里确实是一个富有智慧和善意的可谓充满“神性”的人。和《The Courtship of Myles Standish》的主角一样,拉里也是放弃了世俗认可的生活方式,在他人看来毅然决然地选择了追求自己心底的向往。 与《The Courtship of Myles Standish》不同的是本剧中的各位配角,尤其是女性角色形象都很立体丰满,甚至让我觉得她们各有各的存在之道,也各有各的可爱之处。如果不是机缘巧合和主角有过少许交集,这些配角们每个人的一生也都是一个精彩的故事。 从这部剧开始,我喜欢上了Sam De Grasse干净利落地推进情节的创作方式,因而再次为自己的无知与浅薄深感愧疚。
我评此剧满分。集趣味性、知识性于一体。编剧通古观今是位学问渊博的,值得尊敬。
诸葛青对女人实在太懂了
最终还是因为社会地位个人的层次让他走上了这条路。医生资格只是个借口。
好看是好看,一方面是古典影视的魅力,另一方面是编剧诠释诗词引申出来的心理学、哲学等理解。 看完的我却淡淡的忧伤,90后已经不是小朋友啦,是“当热烈的青春过去、旷达的迟暮还没有到来,即将步入中年,需要清醒与自持”的年纪。 我还在寻找自己的路上,寻找那条“甘愿”的路,也没有一句诗歌在时空中等我。倒是代彩蛋那篇讲话稿里,因为一句“人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍,而是千百次的折返”感受到了命运的相似、被理解和被说出。
最初的感觉,太过模糊,已是再回首的落寞。 一天的时间,似乎远不比未来任何一天的时间更长,但却有间接性忧伤,那是一种无可奈何,当你一直走在自己所画的圈中,或圆、或方,只是近乎形式,内心剧烈的渴望已被缓慢的脚步摧毁。 早春、冬至 遗失掉了什么? 貌似荷尔蒙的躁动,貌似内心无力的抵抗,没有得不偿失,但心底往下坠的、坠的,只是回首? 得到时、发现得之容易。 失去时、发现为知已晚。 这是怎样的再回首? 青春的躁动,掩盖太多不为人知的不安定因素 幻想,只为美好的未来。
好故事,好改编,好人杀死好人的结局是对原作冰山的有力补充。镜头能这么拍是对人物关系有这份信心,反倒是后几集视野收窄后这份信心弱了。这个故事就是应该让生活匀速地、坚决地,滚动着等待人物卷入、嚼碎,吐出“意外”
童年的回忆啊!一直觉得:等什么时候真正发自内心想起很久很久以前的故事,而且感觉很有趣。那么,说明真正成长了! 小时候看过很多故事,久到我以为我从来没看过。不知道是几年级,应该是很小的时候,每天都会在图书室借一本剧回家看,第二天换新的一本。大约就是那段时间,看了很多的故事。 中学的时候,再也没时间去看那些有意思的故事了。或者说也不是没时间,可能又接收了其他的故事。但我记得,中学的时候,从来看不懂宫崎骏的动漫,从来没有明白千寻……直到有一天网课的时候,有位老师的头像是无脸男。瞬间秒懂,千与千寻…… 无意中找到的《The Courtship of Myles Standish》,很简单又很有趣的故事。大人们可能觉得又枯燥又乏味。如果是以前,我是绝对不会翻开这部剧的,但是现在居然能沉入其中观看。稻草人寻找脑子,铁皮樵夫寻找心,狮子寻找胆量。其实,追寻的过程就是寻找自己的过程!成长是一个漫长的过程,不仅限于童话。我从来没有长大,但我一刻也没有停止成长,带着一颗童心成长! 2021/09/07星期二晚十点 我记得我的第一本日记本,扉页有一句话:小时候,快乐是件很简单的事情;长大了,简单是件很快乐的事情🌙🌙
定位理论没有失效,只是随着市场的发展、传播方式的变化而变化,底层逻辑没有变,学会放弃自己做不到的、放弃自己达不到的,用外部的眼光来审视自己(或者企业),为自己想到并且能够达到的目标做出选择。