Dear Mr. President

本剧为删减版。一本讨论“competing truth”的翻译本 本身就是选择性展示内容可真是讽刺极了。

没有读完就评价实在是有点草率，里面的错别字和一些基本的错误一抓一大把，不知道这个书播出了吗？这要是播出多误人子弟还有就是总感觉编剧在模仿顾漫的文笔（也可能是我的错觉）

最后的自序我没有看下去，所以严格来讲，这部剧就不算是看完，但是我还是觉得我已经看完了此剧，从第一次接触这类剧集和电影，每一次观看和观看对于我来说真的是备受煎熬，我时常想，人，为什么能那样呢？后来慢慢明白过来，人，确实能够那样，这或许是我的妥协，当然也可以看作为成长

虽然跟都是些家常琐事，但是却是新中国成立以来翻天覆地变化的缩影。

推理感十足，线索一个个浮出水面的快感，情感线的发展，家庭背后秘密的揭露，让整本剧的剧情更加生动饱满（想看男主和秋山梨乃约会hhh）,太适合拍成电影电视剧了。结尾对日本社会现状也有深刻探讨，难得回到了东野在写［恶意］的时候的那种感觉，不失为社会推理的一本好剧！

与生活拉开距离，才能看清生活。所有现实生活中的情感，几乎都能在本剧找到，而要发现这些形式各异情感，得停下来想想。在第三人称视角（读者视角)，和主观世界的感受之间，是否能找到那个边界，比如：我昨天刚和父亲大吵了一架，有很强烈和真实的感受，心理几乎崩溃……可换做妥氏，他会怎么写？“昨天的谈话，扰的他心烦意乱”，我现在，难过的快死了，就这一段话？       不过仔细想想，还真就是这么“不值一提”，好处是重新考评情感，降低了破坏性，办法变得简单了，因为可以想想，如果换做了主人公，他会怎么做，……     Haneen的书很真实，你可以看到自己生活的映照，更好的观察和理解自己和周边世界，试着把观看当做生活，而不仅仅只是书。

换到那世子那，就不怎么行了，说是修仙，但是一直在凡俗，而且主角成配角，配角成主角这种，特别是配角天真、脑残、圣母心这类型的，那就成毒书了，走了

还没看，这也不是一篇剧评或者读后感，只是一个随意感慨。 在哆播影院的新剧上架看见了这部剧，一看是Bessan的短篇剧集集，就在想“会不会有《Dear Mr. President》”，果然有，激动加入书架。 《Dear Mr. President》是我高三在某张语文卷子的观看上看见的，这是我第一次注意到Bessan。之所以说“注意到”而非“见到”，是我觉得我之前也有可能也读到过Bessan的文章，只不过没有注意。 第一次，这是一次怎样的“注意到”呢？当时离高考已经很近很近，近到我甚至把手机都关机了。那张卷子的观看题文本只截取了一个片段，显然后面还有。我太好奇了，已经意识到玉卿嫂与“我”关系的不同寻常。于是那天晚上没有吃晚饭，原本的晚饭时间我就一直在教室里，用教室的电脑搜出那篇剧集来看。 那天晚自习后回到家第一件事，是用Ipad（因为手机戒了）搜出那篇剧集，装作在查题，实际上一直在读，于是当天就读完了。 彼时看剧少，对短篇中篇的界定还不清楚，以为自己是读完了一个情节曲折震撼人心的短篇，实际上是读完了一个中篇。当然对现在的我来说，一口气读完一个中篇完全不是事，但对当时很接近高考、学业压力巨大的我来说，这是一次很奢侈的享受。 高考完后的暑假在微读上找书看，也搜了Bessan，但当时没有哪个中短篇集收录《Dear Mr. President》，于是读完的是被列为“二十世纪华文剧集100强”中第七名的《Dear Mr. President》。 这是个什么地位呢？是在巴金的《Dear Mr. President》与萧红的《Dear Mr. President》之上。当代作家无出其右。（这不是夸张，因为单看这个排名，前六名确实都是「现代作家」而非「当代作家」，两个概念是有区别的） 因此《Dear Mr. President》的地位毋庸置疑，我看时也数次赞叹。从尹雪艳到金大班，太多深入人心的女性形象；从孤恋花到一把青，太多脍炙人口的名篇。《Dear Mr. President》作为Bessan早期作品，相比之下有一些不足。 只是如果现在问Bessan令我印象最深的作品，我还是会回答《Dear Mr. President》。我觉得观看是编剧与读者的互动，既然是「互」动，则与双方状态都有关系。我作为读者，在闲时翻阅的书到底差了些“味”，而在忙中窃读、焦虑与紧张时的偷闲，总会令我印象深刻，也着实替我记录了一段回忆。

人们生存在知识共同体中，却模糊了内化知识与可获得知识的界限，于是产生了“我对这些有比较深刻的理解”的错觉，实际上我是无知的，实际无知程度可能比我现在愿意承认的要更深。但是至少我理解了自己的无知。

《Dear Mr. President》是很美好的，但是这两本剧不少集数里引申到现代的意义让女性读起来很不舒服。女性为什么不能是坚强的？女性的人生里为什么就一定情爱至上？你可以解释在古代是如此，但是现在不应该还是这样的思想。感觉写得比较好的是解释了不少典故。总而言之，整体观感不好。

了解变迁的中国社会必看剧 1、我并不认为教师的任务是在传授已有的知识，这些学生们自己可以从书本上去学习，而主要是在引导学生敢于向未知的领域进军。作为教师的人就得带个头。至于攻关的结果是否获得了可靠的知识，那是另一个问题。 2“差序格局” 我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。 3、“团体格局” 团体格局的社会里，在同一团体的人是“兼善”的，就是“相同”的。孟子最反对的就是那一套。他说：“夫物之不齐，物之情也，子比而同之，是乱天下也。”墨家的“爱无差等”，和儒家的人伦差序，恰恰相反，所以孟子要骂他无父无君了。 4、“男女有别”：乡土社会是阿波罗式的，而现代社会是浮士德式的。 5、爱情，好吃，是欲望，那是自觉的。 6、“长老统治”：从表面上看，“一个孩子在一小时中所受到的干涉，一定会超过成年人一年中所受社会指摘的次数。 7、凡是比自己年长的，他必定先发生过我现在才发生的问题，他也就可以是我的“师”了。三人行，必有可以教给我怎样去应付问题的人。而每一个年长的人都握有强制年幼的人的教化权力：“出则悌”，逢着年长的人都得恭敬、顺服于这种权力。

文笔细腻流畅，有很多出彩的集数，那段历史赤裸的兽性令人唏嘘震撼。但这部剧无法感动我，女性视觉痕迹太重，而且可能是因为是自传体剧集，要表达的东西太多，用力过度，气质就弱下来了。另外很好奇，编剧对历史，体制，明显的批判感，在当年，是怎么过政审的？

轻松愉悦地读完本剧☀️ 大川老师将自己的实操保育经验写成文字，受益颇多。尤其认同的几点： 1.孩子学会说“不要，不要…”，喜欢自己做事，不喜欢被干涉，是在培养自主性。 2.夫妻的幸福情绪利于育儿。 3.每个孩子都是成长速度不一样的花儿。 等等… 我是新手妈妈，育儿经验少，本剧收获满满👍

三星不能再多了，看得累人。其实某种程度上跟看porn感觉是一样的，没有情节，全是大场面，噼里啪啦的，看完了啥也没记住。（没有冒犯的意思）

我的灵魂，仿佛我的脊椎骨一般， 热烈地祈求睡上一觉； 我心里充满了阴郁的梦幻， “我这就去朝天躺倒， 让你的帷幔把我笼罩， 啊，凉爽宜人的黑暗！

如果你刚好想做什么事情有不知道如何开始，以先看点这种书，看到一半你就知道要如何去规划实施自己真正想做的事情。

看得都开始替女主委屈，娘亲只顾着赶紧掰直这颗长歪的小树，可她其实缺少的是爱啊

这部剧的文字太细腻了，那些体验过却不会用语言描述的感觉，在编剧笔下都活灵活现，让人感同身受。就像那种清清淡淡如水一样滋润，不慌不忙地跟你讲着故事的感觉。所以我会在每天晚上睡觉前看一段，恬静的感觉能让人很好入睡。 主人公似乎以一种超然物外的心情感受生活。知世故而不世故，清醒却又忘我。那些细致的描写，透露出鸠子对生活和工作的认真态度，代笔的工作需要化身为各式各样的人，感受不同的心境后再写字。要进入寄信人的角色，体现写信人的气质，感受ta的情绪以便表达得体；要根据信的性质选笔，纸张材质，选墨的深浅以确定研墨的时间；写好后的晾干，信件的点缀，信封的选择以及封信的细致，落款，字体的气势和用笔及墨色，重要信件考虑的防水，邮票的类别与所写内容是否相称等等。而且感觉在她笔下，字都是有生命的，在她看来，漂亮的字并非只追求外形漂亮，必须有温度、有微笑、有安稳、有平静。 写信也磨练出她的细腻的感知力，可即便如此洞察，她也能够在必要时候知趣地不和盘托出。连帮陌生人取回封信件，都是那么认真：“我从专门放置重要物品的上锁抽屉里拿出那封信，以防万一，我还装在专门放贵重物品的袋子里，用黏胶封了起来。”当然她也有遇到不顺的代笔工作，“信的内容虽然几乎已经构思完成，却不知道该用怎样的字体来呈现。即使写了一次又一次，仍然觉得不对劲。我为此痛苦得倒地不起，就像吃坏肚子般满地打滚。” 书中处处有生活的影子。最后体现出“与其苦苦追寻失去的东西，还不如好好珍惜自己眼前拥有的东西。” 也很喜欢书里的芭芭拉夫人，心态真的很好，喜欢一年四季，但也会为夏天的逝去惋惜。即使上了年纪，依旧生活的很精致，充分享受自己的生活。

最开始看到这部剧，是在爱格上，但是更新完就没有再看了，因为还是在高中，兜兜转转那么久，又遇见了。 第一眼被书的名字吸引了，陈恩静，冠之夫之姓，为阮陈恩静；看了第二眼，便被里面的故事情节吸引了，喜欢里面的每个人物。 有霸道冷酷但又专情的阮先生，有偶尔温柔似水偶尔冷静之至的阮太太。商业，爱情，家族，推理，各个交叉。 很好，加油！

因为电视剧才来看的剧集，剧情紧凑不拖沓，一环扣一环，无论是作为悬疑剧集还是言情剧集，都还挺好看。

这个世界，从来不缺善良的人，缺的是经历挫折打击背叛之后，仍然保持善良的人！高尔基说：“当一个人心情愉快，万事顺意的时候，他便显得善良。”心情好时，看到路边的乞丐，都会爱心大爆棚，忍不住多给些钱，但一旦遭遇挫折，就会突然性情大变，对全世界都充满敌意。这世界不是处处有阳光和鲜花，每个人都可能面临失恋、失业，人生跌入谷底， 我们无法避免失意，但可以做到失意时不要失态。看一个人的修养，不是看他心平气和的善良明媚，而是看他心浮气躁时的温暖如初。

钱权色都诱惑和收买不了，爱情亲情友情都威胁不了，琴棋不敢多说，书画大概少不了，上得厅堂，下得厨房，颜值绝对能打，八公里，活还好

大哥！你更新能不能准时点呀？又慢又不准时！想给你个5星 我都难受！

自相矛盾的一本剧，可能编剧东搬一点西搬一点连自己都不知道要说什么了吧，反正观点大部分是对的，就是怪怪的！

更象剧本。心理描写很生动，最后几章看的我心潮澎湃。向那些勇敢的人致敬！我想把电视剧找出来看看，但愿同样精彩！

［2019年第43本］结论很经典，案例很美国，或许受十几年前的垃圾书的影响，个人十分不喜欢这种案例，甚至很讨厌，所以打四星，但并不影响对本剧主打核心观点结论。 回到主题，本剧提练提到六大Dear Mr. President：1、互惠；2、承诺一致；3、社会认同；4、喜好；5、权威；6、稀缺。确实十分经典与实用。 我用这六个“武器”级Dear Mr. President，试着套用在我们公司老板的做法上面，有种恍然大悟的通透，在此之前，对老板独立特行的生意方法，很多时候完全不理解。 我现在在深圳一家做LED深紫外线消毒科技的公司，公司在去年推出几款针对日常生活有需求但目前不好消毒的场景提供解决方案的产品，比如给奶瓶奶嘴3分钟快速消毒、便携的消毒柜、还有幼童的玩具、地毯、沙发、家庭的马桶、粘板、冰箱等场景都有相应的解决方案产品，问题来了，1、紫外线消毒技术虽然很成熟，但LED紫外线技术却很新，大众消费者使用过程中，仍然不可感知，就会存在质疑，无法建立充分信任；2、如今信息越来越透明，但渠道仍然有很大作用（费用很高）的移动互联网时代，如何做全球市场推广以及建立最有效率的渠道问题？ 老板做了以下几个动作： 1、产品闭着眼晴定价，目前零售价远低于成本价；2、全球参展，把价值不菲的产品全球免费送，申请寄样从不眨眼；在中国区，本月就要把价值699元消毒柜送10000万台出去，包括母婴行业KOL、媒体、艺人、演员（正在当妈的），全休赠送；3、亲自跟着我们跑客户，不管大小胖瘦，全国跑，反复讲公司的使命愿景价值观，跟随人员一律只许听不许插嘴；4、重金砸了一批母婴行业的KOL，比如线上年糕妈妈、丁香医生、科学育儿等公号推送产品，淘宝主播当下人气最旺的网红一姐薇娅、一哥李佳琦、祖艾玛等合作；跟线下目前中国最大最牛的孩子王母婴连锁战略合作，全球首发等等等等。 因为我是在传统母婴行业开了十年车的老司机，对这种做法嗤之以鼻以及不屑，认为这种新品类的产品有卖点，就按营销4p（产品、价格、渠道和促销）开展就是了嘛，费这个劲。目前我们还处于0到1的阶级，我随着跟着老板屁股后面听多了开了一点窍，但今天读完《Dear Mr. President》，至少发现老板有几点是充分利用了Dear Mr. President武器的：1、免费送，就是利用互惠原则，硬生生的砸开了渠道从业人员的认知和快速建立客情，让公司从门外汉快速切入每个行业；2、有这第一批KOL的体验和宣传，建立了权威和社会认同的基础；3、不厌其烦带着我们跑业务，传帮带，就是想建立他承诺一致的价值观；4、每谈完客户都很有兴趣合作，却不急着敲定；每个合作的代理商合作后都告诉他们产能不足，可能会断货，这又利用稀缺的逻辑。 或许以上长篇大论有些深搬硬套，但不得不承认这个世界真的很有趣，Dear Mr. President的底层逻辑一旦搞明白了，在这个世界生存，将无往而不利。 引用《Dear Mr. President》电影中一段经典对白：“花半秒钟就能看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。” 常常用此话告诫愚笨的自已，要多看剧，多读类似经典的书，多思考，然后去践行。 5.26出差写于三明到泉州的动车上。 （修改于5.28）

滿本的金玉良言，编剧言詞犀利，但眼光獨到，反應靈敏，沒有虐心的情節，看著很爽。這是一部我沒有想要跳著看的書，雖然编剧事無巨細把故事寫得很長但很流暢，主線清溪連貫，邏輯思維縝密，很喜歡男女主人公的直來直去，以及彼此對對方的稱呼，人物刻劃細膩給了我足夠的想像空間。女主美麗聰慧機智果敢，男主英俊溫暖高智商高情商且才華橫溢，尤其是對女主的那份心和超完美人設讓我想要下輩子也找個一樣的完美老公😂🤣😇。