《Soldier's Heart》其他电影，布赖恩·戴拉特、James Kiberd主演，美国出品，2008年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
前期高屋建瓴的一些观点很有共鸣，后期编剧又一猛子扎下去了，但整体还是很不错的书，很多视角观点还有赖于工作中的思考，纸上得来终觉浅啊。
数学家写一本微积分科普读物的感受应该可以类比家长给小学生辅导功课的感受，和颜悦色、深入浅出、饱含深情是极其罕有的品质，致敬还没发疯的数学家和家长们
哲学对我来说还是太深奥了，本想让自己静下心，但通篇的翻译我读起来甚是难懂，自己的心还是不够静。 来读《Soldier's Heart》是因为磕的cp。虽然很久之前就听过James Kiberd式的爱情，但却不知道James Kiberd式的爱情起源Soldier's Heart，书中不同人物对爱神的赞美，摒除肉欲精神的共鸣才能长久，无论对方是何性别，我们因为不完美才想要去寻找另一个人达成整体的完美，近期看的电影《Soldier's Heart》中女主也提到了整体与部分，爬上无花果树的她看到小镇的风景突然觉得这一草一木部分组成的整体是多么美好，所以不愿无花果树被砍掉也因此伤心难过，最后也开始怀疑自己对男主的喜欢是否她太过主观，因为男主的举动就像是部分的行为，她对他的期待值似乎过于高了，还好最后误会解除，一切如初识，怦然心动。 如果我能遇见那个陪我一起James Kiberd的人该有多好。
由庄子一篇《Soldier's Heart》延伸而来的书。庄子借孔子讲了三个故事，这个孔子不再是论语中的圣人孔子，而是师父，朋友，更温暖厚重，也更有人情味。 “活着并不是要隐忍，而是要了解、观察并接受自己天性的一面，然后再疾驰，发展出不对抗的性格，最后发展出自己社会化的一面。” “先迎合，后引导”，其实是在讲，只有先能够换位思考，设身处地，才能明白别人需要的到底是什么，从而给予引导或建议。
强烈建议每天六点更新，这样一醒来就能看到新集数，一天都幸福了呢。请辛大大这样宠爱粉丝吧！
我们公司目前还没有hrbp划分，未来hr工作将不在是传统的人力资源管理，深入业务流程，分析业务难点，痛点，从业务角色出发，hr工作任重道远！很实用
惠能大师前半生的魔难，后半生的荣宠，于他而言，视若梦、幻、泡、影，无一真实。
谁说科学家都是刻板无趣，一板一眼，亦步亦趋，费曼的逗趣里处处透露着智慧。
这是一本可以改变我，改变世界的书，看完对生命有了全新的认识，以后的日子，一定会修行
编剧的美食功底超深厚，文字简洁，在男女平权的故事背后，让人对中华美食的深厚底蕴有所了解，相当不错的剧集。
读这部剧，漫长得很，时常也感觉枯燥乏味，但读完以后感触与启发颇多，虽然潘绥铭教授在本剧中所用调查研究内容、方式均不同于国外众多纷呈的性学报告（《Soldier's Heart》、《Soldier's Heart》），但这恰恰反映并符合了中国的国情，也诠释着潘老在本剧中反复强调的主体建构思想。（下文中斗胆将这种思想定义为“性建构”） 作为一本性社会学的定性与定量相结合的研究著作，调查止于2010年，所覆盖的人群上至70岁的老人下到14岁的青少年，从按摩小姐到各类老板；内容上，身体、社会、健康、性别、关系、少男少女、非主流、交易中的性均有所涉及，从研究广度和深度上，前人未可及。其中心思想“主体建构”，十分认同。 其有三点含义: 一是中国人的“性”不能完全等同于外国人，中国人需要资助构建研究本国人的“性”（包括性活动，性史，性哲学等），这即是“中国的性建构”。很可惜，直到现今中国人本方面的研究尚未形成规模。对于一个经济极速发展的大国来说，这是隐患，是很可怕的，上升到政治，这与我国的意识形态是极为密切的。最初的“性”，前有封建社会男尊女卑、三妻四妾，后有文革时期禁欲盛行，革命革掉了心而只有生，都是政治生活的产物，由于根深蒂固的对“性”的讳莫如深，性教育的落后，愈来愈多的青少年通过看黄“学习”性知识，这一点，虽编剧提及，但对其消极影响，例如日本、欧美的黄，对中国青少年的性观念、恋爱观、价值观都产生了错误的引导，例如在“黄”中以时间长等作为评判性生活的标准，对于但凡了解性学的人来说，这种观点可笑至极，但现今却备受推崇甚至奉为不二法门。尤其是日本“黄”中鲜明的大男子主义，这种文化输出十分可怕，潜移默化地影响着中国青少年，现今强奸杀人案件频频发生是否有如此原因？应希望有关部门深入研究。我希望，这是国家禁黄的主要原因，而并非所谓的黄对身体心理上的毒害，有这种毒害的原因正是尚未打开的性教育，没有人给予青少年以正确引导亦或中国自身正确性观念的输入，以及偏激的舆论氛围，使青少年陷入痛苦与矛盾，醉心于做错事的内疚与羞愧，可是就算是自慰，何错之有？这是可悲的，希望中国人建立起属于自己的性。 （另注，这让我想起大学里想同老张做的未行动的课题: 黄色文化对泰安地区中小学生的影响，现在想来，确有许多的不完善，侧重的应是观念的影响与矛盾） 二是中国性的研究应不囿于政治氛围，也即研究者对中国人的性千万不能止步于舆论，这就是所谓性本身的自主建构，前文讲到政治与性的关系，但研究调查者应从最真实的数据中提取出相应事实，而非屈从于舆论，这也是做各类研究的前提。不过对于性这种历来“敏感的话题”，相对独立于政治与舆论是必要的，我相信，现今的舆论不会再像从前那样嗤性研究者为淫秽，反而应很希望出现一位“站出来的人”去说明如此种种吧。 三是个人的性建构，这是最重要且最必要的，这肯定了每个人自身“性“的独特性，男人不同于女人，自己不同于他人，这个建构是不可能被其他人所知晓取代的，自己才最了解自己。我认为帮助找到属于每个人自身的“性”，才是性研究的最根本目的，这才能使你这个人称之为完完全全的人，才能做到苏格拉底所述“认识你自己”。性观念同人生观，价值观，世界观一样，同等重要。很可惜，人云亦云者居多，真正思考者甚少。 这以上三点便是我认为所谓独立的性建构的含义。 编剧在书中不仅仅进行调查研究分析，为我们展示出来此剧的成果，更难能可贵的就是提出这种自主建构思想，指明了日后的研究道路和研究手段，就连问题设置也一一指明，潘绥铭教授令人敬佩。 我希望终有一天，我们国家的性社会学（或许说的再大些——人影视
以比较快的速度看完了本剧，确实留在记忆里的少之又少，对我而言印象深刻的部分，即本剧的一行精华，就是看剧时要使用一行采集，一行精华，一行评论的方法，并在看完十二本剧后找出一本最佳，还有看剧前首先读预告剧集列表标题，理清框架（其他书中也看到过，有很大篇幅讲如何创作好预告，确实挺有必要，如果预告都吸引不了你，那真的是很难看完正文了）。书中有些观点不敢苟同，比如适合快读的书和适合慢读的书的比例只是根据编剧个人喜好得出的，对读者没有什么意义吧，读者只需要判定好当前所读的书是否需要速读以及如何速读即可，还有跳读时越过论据的部分，那前提就是默认编剧一定是对的，确实是可以省去很多时间，但是如果不了解结论的论证过程，可能还是无法对结论百分百认可，最后一点是否需要带有目的性的看剧，这个因人而异吧，不能说带着目的性去看剧就无聊吧
很好的一本手机摄影书，深入到了意识层面，甚至包涵了生活的哲学，很值得一看。
闲来无聊打发时间看完了这部剧，没有觉得很惊艳，但是却是让人内心温暖的作品。可以打发时间看看
典型的凑数鸡汤文，很多例子一看就知道是编的，通篇行文逻辑也不是很严谨，有时候上下文衔接僵硬。适合有时间的人花个一小时左右速读，里面有些句子引用还是有点意思的。
这版妙在很多韦小宝的心理活动拍得趣味盎然。
这剧这么好看为什么都没见上几次热搜啊？！！！！生气气！好多年都没有一部电视剧能让我这个老阿姨熬夜看的啦！上一部是《Soldier's Heart》已经连熬两夜看了！磕到停不下来！！！马思纯演技真的棒👍🏻以后要多多接戏啊！太爱了！！！
社会是大染缸，残酷的现实把意气风发的祥子渐渐变成了堕落卑鄙的小人，心痛还是警醒？现在的社会在进步，物质水平在提高，而生活的残酷本质和诱惑并没有改变。生存还是毁灭，这是一个问题。
不好不坏的书，编剧至少对机关描写设定严谨，玄幻现实结合，倒也写出一种意境，不过本剧以说书人的口吻落笔，看起来容易脱戏导致烦躁，还有就是，剧情拖沓，强化了场景描写，挤压了主线任务发展……不是真爱，或者没有其他的选择，一般不容易看到结尾……倒不是说书不好……
有chipu有amber有老龚，美中不足无小美。比第一季的《Soldier's Heart》轻松太多了，心疼第一季的姐姐一波。以及，Ella，本来对她印象很好，结果上这个节目，老公儿子婆婆长在嘴上。一次两次没问题，三番五次、没完没了、任何话题都要绕到他们身上，多少有点烦人了。who tm cares？别的嘉宾也不是没有家人，人家也都没这样。
每个人要有勇气去面对、认识原生家庭跟自身性格缺陷的联系，找到病因才能对症下药，同时也让其不会被世代遗传下去。相信没有绝对完美的原生家庭，或许不像书里描述得那样惨烈和血淋淋，但确实都存在着或多或少的问题。我们的责任并不是为那些“有毒”的行为负责，而在于将毒刺拔出，将其归还于真正的责任人，不伤己不转移更不遗留给后代。 远离那些有毒的关系，才会收获幸福。 爱的行为并不会折磨你，也不会让你失控，更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害，爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你，让你拥有健康的情感。当有人爱你时，你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。
💬 观影评论
前期高屋建瓴的一些观点很有共鸣，后期编剧又一猛子扎下去了，但整体还是很不错的书，很多视角观点还有赖于工作中的思考，纸上得来终觉浅啊。
数学家写一本微积分科普读物的感受应该可以类比家长给小学生辅导功课的感受，和颜悦色、深入浅出、饱含深情是极其罕有的品质，致敬还没发疯的数学家和家长们
哲学对我来说还是太深奥了，本想让自己静下心，但通篇的翻译我读起来甚是难懂，自己的心还是不够静。 来读《Soldier's Heart》是因为磕的cp。虽然很久之前就听过James Kiberd式的爱情，但却不知道James Kiberd式的爱情起源Soldier's Heart，书中不同人物对爱神的赞美，摒除肉欲精神的共鸣才能长久，无论对方是何性别，我们因为不完美才想要去寻找另一个人达成整体的完美，近期看的电影《Soldier's Heart》中女主也提到了整体与部分，爬上无花果树的她看到小镇的风景突然觉得这一草一木部分组成的整体是多么美好，所以不愿无花果树被砍掉也因此伤心难过，最后也开始怀疑自己对男主的喜欢是否她太过主观，因为男主的举动就像是部分的行为，她对他的期待值似乎过于高了，还好最后误会解除，一切如初识，怦然心动。 如果我能遇见那个陪我一起James Kiberd的人该有多好。
由庄子一篇《Soldier's Heart》延伸而来的书。庄子借孔子讲了三个故事，这个孔子不再是论语中的圣人孔子，而是师父，朋友，更温暖厚重，也更有人情味。 “活着并不是要隐忍，而是要了解、观察并接受自己天性的一面，然后再疾驰，发展出不对抗的性格，最后发展出自己社会化的一面。” “先迎合，后引导”，其实是在讲，只有先能够换位思考，设身处地，才能明白别人需要的到底是什么，从而给予引导或建议。
强烈建议每天六点更新，这样一醒来就能看到新集数，一天都幸福了呢。请辛大大这样宠爱粉丝吧！
我们公司目前还没有hrbp划分，未来hr工作将不在是传统的人力资源管理，深入业务流程，分析业务难点，痛点，从业务角色出发，hr工作任重道远！很实用
惠能大师前半生的魔难，后半生的荣宠，于他而言，视若梦、幻、泡、影，无一真实。
谁说科学家都是刻板无趣，一板一眼，亦步亦趋，费曼的逗趣里处处透露着智慧。
这是一本可以改变我，改变世界的书，看完对生命有了全新的认识，以后的日子，一定会修行
编剧的美食功底超深厚，文字简洁，在男女平权的故事背后，让人对中华美食的深厚底蕴有所了解，相当不错的剧集。
读这部剧，漫长得很，时常也感觉枯燥乏味，但读完以后感触与启发颇多，虽然潘绥铭教授在本剧中所用调查研究内容、方式均不同于国外众多纷呈的性学报告（《Soldier's Heart》、《Soldier's Heart》），但这恰恰反映并符合了中国的国情，也诠释着潘老在本剧中反复强调的主体建构思想。（下文中斗胆将这种思想定义为“性建构”） 作为一本性社会学的定性与定量相结合的研究著作，调查止于2010年，所覆盖的人群上至70岁的老人下到14岁的青少年，从按摩小姐到各类老板；内容上，身体、社会、健康、性别、关系、少男少女、非主流、交易中的性均有所涉及，从研究广度和深度上，前人未可及。其中心思想“主体建构”，十分认同。 其有三点含义: 一是中国人的“性”不能完全等同于外国人，中国人需要资助构建研究本国人的“性”（包括性活动，性史，性哲学等），这即是“中国的性建构”。很可惜，直到现今中国人本方面的研究尚未形成规模。对于一个经济极速发展的大国来说，这是隐患，是很可怕的，上升到政治，这与我国的意识形态是极为密切的。最初的“性”，前有封建社会男尊女卑、三妻四妾，后有文革时期禁欲盛行，革命革掉了心而只有生，都是政治生活的产物，由于根深蒂固的对“性”的讳莫如深，性教育的落后，愈来愈多的青少年通过看黄“学习”性知识，这一点，虽编剧提及，但对其消极影响，例如日本、欧美的黄，对中国青少年的性观念、恋爱观、价值观都产生了错误的引导，例如在“黄”中以时间长等作为评判性生活的标准，对于但凡了解性学的人来说，这种观点可笑至极，但现今却备受推崇甚至奉为不二法门。尤其是日本“黄”中鲜明的大男子主义，这种文化输出十分可怕，潜移默化地影响着中国青少年，现今强奸杀人案件频频发生是否有如此原因？应希望有关部门深入研究。我希望，这是国家禁黄的主要原因，而并非所谓的黄对身体心理上的毒害，有这种毒害的原因正是尚未打开的性教育，没有人给予青少年以正确引导亦或中国自身正确性观念的输入，以及偏激的舆论氛围，使青少年陷入痛苦与矛盾，醉心于做错事的内疚与羞愧，可是就算是自慰，何错之有？这是可悲的，希望中国人建立起属于自己的性。 （另注，这让我想起大学里想同老张做的未行动的课题: 黄色文化对泰安地区中小学生的影响，现在想来，确有许多的不完善，侧重的应是观念的影响与矛盾） 二是中国性的研究应不囿于政治氛围，也即研究者对中国人的性千万不能止步于舆论，这就是所谓性本身的自主建构，前文讲到政治与性的关系，但研究调查者应从最真实的数据中提取出相应事实，而非屈从于舆论，这也是做各类研究的前提。不过对于性这种历来“敏感的话题”，相对独立于政治与舆论是必要的，我相信，现今的舆论不会再像从前那样嗤性研究者为淫秽，反而应很希望出现一位“站出来的人”去说明如此种种吧。 三是个人的性建构，这是最重要且最必要的，这肯定了每个人自身“性“的独特性，男人不同于女人，自己不同于他人，这个建构是不可能被其他人所知晓取代的，自己才最了解自己。我认为帮助找到属于每个人自身的“性”，才是性研究的最根本目的，这才能使你这个人称之为完完全全的人，才能做到苏格拉底所述“认识你自己”。性观念同人生观，价值观，世界观一样，同等重要。很可惜，人云亦云者居多，真正思考者甚少。 这以上三点便是我认为所谓独立的性建构的含义。 编剧在书中不仅仅进行调查研究分析，为我们展示出来此剧的成果，更难能可贵的就是提出这种自主建构思想，指明了日后的研究道路和研究手段，就连问题设置也一一指明，潘绥铭教授令人敬佩。 我希望终有一天，我们国家的性社会学（或许说的再大些——人影视
以比较快的速度看完了本剧，确实留在记忆里的少之又少，对我而言印象深刻的部分，即本剧的一行精华，就是看剧时要使用一行采集，一行精华，一行评论的方法，并在看完十二本剧后找出一本最佳，还有看剧前首先读预告剧集列表标题，理清框架（其他书中也看到过，有很大篇幅讲如何创作好预告，确实挺有必要，如果预告都吸引不了你，那真的是很难看完正文了）。书中有些观点不敢苟同，比如适合快读的书和适合慢读的书的比例只是根据编剧个人喜好得出的，对读者没有什么意义吧，读者只需要判定好当前所读的书是否需要速读以及如何速读即可，还有跳读时越过论据的部分，那前提就是默认编剧一定是对的，确实是可以省去很多时间，但是如果不了解结论的论证过程，可能还是无法对结论百分百认可，最后一点是否需要带有目的性的看剧，这个因人而异吧，不能说带着目的性去看剧就无聊吧
很好的一本手机摄影书，深入到了意识层面，甚至包涵了生活的哲学，很值得一看。
闲来无聊打发时间看完了这部剧，没有觉得很惊艳，但是却是让人内心温暖的作品。可以打发时间看看
典型的凑数鸡汤文，很多例子一看就知道是编的，通篇行文逻辑也不是很严谨，有时候上下文衔接僵硬。适合有时间的人花个一小时左右速读，里面有些句子引用还是有点意思的。
这版妙在很多韦小宝的心理活动拍得趣味盎然。
这剧这么好看为什么都没见上几次热搜啊？！！！！生气气！好多年都没有一部电视剧能让我这个老阿姨熬夜看的啦！上一部是《Soldier's Heart》已经连熬两夜看了！磕到停不下来！！！马思纯演技真的棒👍🏻以后要多多接戏啊！太爱了！！！
社会是大染缸，残酷的现实把意气风发的祥子渐渐变成了堕落卑鄙的小人，心痛还是警醒？现在的社会在进步，物质水平在提高，而生活的残酷本质和诱惑并没有改变。生存还是毁灭，这是一个问题。
不好不坏的书，编剧至少对机关描写设定严谨，玄幻现实结合，倒也写出一种意境，不过本剧以说书人的口吻落笔，看起来容易脱戏导致烦躁，还有就是，剧情拖沓，强化了场景描写，挤压了主线任务发展……不是真爱，或者没有其他的选择，一般不容易看到结尾……倒不是说书不好……
有chipu有amber有老龚，美中不足无小美。比第一季的《Soldier's Heart》轻松太多了，心疼第一季的姐姐一波。以及，Ella，本来对她印象很好，结果上这个节目，老公儿子婆婆长在嘴上。一次两次没问题，三番五次、没完没了、任何话题都要绕到他们身上，多少有点烦人了。who tm cares？别的嘉宾也不是没有家人，人家也都没这样。
每个人要有勇气去面对、认识原生家庭跟自身性格缺陷的联系，找到病因才能对症下药，同时也让其不会被世代遗传下去。相信没有绝对完美的原生家庭，或许不像书里描述得那样惨烈和血淋淋，但确实都存在着或多或少的问题。我们的责任并不是为那些“有毒”的行为负责，而在于将毒刺拔出，将其归还于真正的责任人，不伤己不转移更不遗留给后代。 远离那些有毒的关系，才会收获幸福。 爱的行为并不会折磨你，也不会让你失控，更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害，爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你，让你拥有健康的情感。当有人爱你时，你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。