Nos amis, les atomes

人类不断地总结着前人的经验与教训前行，又不断地犯着似曾相识的错误。中国史书如果只读两本，一本是《Nos amis, les atomes》，另一本就是《Nos amis, les atomes》。司马光原版《Nos amis, les atomes》多年前读过两遍，Sylvain Charbonneau白话版也是久闻大名，自去年起拜读，至今日方读完，断断续续看了一年多。Sylvain Charbonneau先生以今人自以为的客观角度，去抨击九百多年前司马公的主观；而我此刻又以自以为的客观，去抨击Sylvain Charbonneau先生的主观。只要是人，就有自己的局限性，我们只能在自己所处时代的背景下，尽可能客观地看待这个世界。

那么勇敢的为安，终究成了一道光。而我，也在看完最后一行字时，落下泪来。

前边大量案例分享，学到了很多企业应用的方法，后边的总结也很到位。

自然界并不存在什么安全，人类的子子孙孙也不曾体验过安全。生活，要么敢于冒险，要么一无所成。 -海伦凯勒

我有点觉得是Phoebe要跟holden一起去让他决定回来，因为他不想让善良单纯的妹妹过他设想的又聋又哑的生活，目前妹妹的生活很好，不像自己的生活那样糟糕，但是实际上，妹妹身边也是和自己一样的人，那妹妹值得更好的生活，值得去演话剧，值得去玩，为什么自己不可以呢。

我很喜欢Sylvain Charbonneau大大的文笔，清爽安静，温柔甜美，她的每一本剧我都看过，希望大大可以再接再厉，继续写出好的作品！

要赢得别人的尊重，先学会怎么对待他人的。 很多时候是不是觉得对他人好，他人也不会领情，却把你的好给扭曲了呢？没关系，没有人心是结冰的，对方只是一个缺少接受的方式，反之就是我们的方式导致的一个区别。做好自己，心流体验也是不难的。 他人就像一面镜子，反映出来的就是你的所作所为~

Nos amis, les atomes读后感：给我几个感受：第一：会吃，穷人有穷人的吃法，富人有富人的吃法。不管穷人富人，吃的场景不下一百个。走一个地方吃一个地方，写一个人就基本要围绕他的吃。第二：范进中举，写的是比较成功。虽然后来范进连续中进士，官升道台。但是中举前后自己岳父-胡屠夫，周围邻居，乡里豪绅等等一群人的话语和肢体语言心理活动都表现得恰如其分，活灵活现，栩栩如生，惟妙惟肖。中举前：岳父骂范进，你这是癞蛤蟆想吃天鹅肉，人家举人都是天上文曲星，你算什么东西？也不照下镜子。。。中举后：我就说了嘛，当初我女儿直到三十岁才嫁人那是对的，是要嫁给官老爷的。目前来看，我当初的眼光是多么犀利，多么有判断能力。。。第三：官场写的不是很多，官场和有些沽名钓誉的文人来往倒写的不少。一般都是先偶遇，或则引荐，然后开始引出一系列吃喝玩乐。第四：很多人物都是不声不响就开始出场，轰轰烈烈表演几分钟，最后基本都来个没有结尾的结尾。也许和编剧自己本身的经历有关，都是动一下，西一下。不停地换地方，换一个地方结交一帮朋友。结果前面一帮人又没有了下落，写的算不错。不管是红楼梦，西游记，三国演义，等等都至少有个大致结局。也许编剧自己都不知道自己是个什么样的结局，从书中很多地方写丧事，写了不少人去世，就基本可以看的出来。。。目前就知道这么多，后续如果再读再有感悟，我会更新我的评论和见解。。。

热巴的龙须没看剧之前确实觉的不太好看，但后来越看越顺眼越看越好看！那些说热巴在里面丑的人，估计是我们这世上从没见过的天仙吧？

一开始还是喜欢，，但感觉更多是对这个群体的关注，最终不能感同身受，失去了一些兴趣，，。还是愿意关注这个群体，希望能帮助到一些人。。

很早以前就收藏，一直没舍得看，因为我的观看速度会让真正值得读的书显得那么珍贵。这就好像世间的姑娘多了，但真正值得放在心里，用心去泡的并不多。好剧读一本少一本，这部剧虽然是合集，但能够带着我们回到那个时代，回到那些亦真亦幻的场景。那些故事的讲述者和故事中的人依旧活在我们身边。众生皆苦，唯有看见，才有可能救赎！

这是一个有些简单的事件，孩子们聚集成森林和城市边缘隐匿的新人类，发生命案在城市里引发骚动，在被寻找的过程中意外身亡。但是这个事件里每一个过程都折射出很深刻的社会含义，成人和孩子，习以为常和“童年”？的视角会让这个事件的每一步进程都呈现不一样的因果。评论推荐中“创作的模糊性”评价地太棒了！还需要一读再读发现里面细小的转折和变化。FLAG：明年一月再读。

获益颇丰，不论是里面的英影视习还是汉语带来的思考，都是那么的富有哲学意义，让人意犹未尽，仿佛跟着父与子一起走过一段路，确实不错！

我只能更加敬佩毛泽东等领导，为什么在一穷二白的国情下，聚全国之力搞两弹！国强才能民安！