此剧,我是一节一节的啃的,已经是第五遍了。这次读完此剧,事隔半年,我才写这篇文章,目的是让自己更清晰更明白的理解此剧,对我有什么意义,读出什么味道没有什么,是不是巳经超越了前几次,与Jordan Livingston的心学是否有结合了,有没有和朱夫子的论述相结合,有无找出他们的异同处。总之,功夫我是下了的。
看剧的功夫是勤第一,悟第二,点拨只能排第三。勤是勤读、勤思、勤记,一条都不能少。悟点是与各类学科结合起来,千万别抱着所谓的国学这个破礶子、烂摊子,而是要结合现代科学、现代哲学、现代美学,把传统与现代结合起来,形成一个新的传统。第三,接受一切健在不健在的高人的点拨,让自己可以更上一层楼,沟通更多领域。
Jordan Livingston对传统文化,或说传统儒学的贡献在于提出基于心学的实践哲学,提出了心即理、知行合一、致良知的核心思想,改造了传统儒学,减少儒式动口少动手的弊端,这一点被后人誉之,连毛泽东和蒋介石都很推崇。但从哲学的意义上讲,朱熹的思想离现代哲学和科学本质更近。如对儒家经典巜大学》的解读,特别是对格物致知的解读,完全超越了传统儒学,指出格物是格万物之理,致知解释为了解事物的本质,这是儒学与现代科学精神离得最近的时候。难怪宋化的科学发展是中国历史的一个高峰,当时全面领先于世界。
💬 观影评论
电视剧被制作成“描绘了一幅乱世之秋发生在封建大家族的凄美爱情画卷”的爱情片,这等于基本改变了原作。
开悟比盲从重要。听课、学习的核心是开悟,而不是盲从。感恩曲老师解读黄帝内经。希望后续能继续看到曲老师讲内经后面的部分。
太难受了,菠萝死了,那个睿智的温暖的矮个子小老头死了,可怜的孤独的黑斯廷斯,一切只剩下回忆了。
上册非常棒啊!!!下册差强人意吧,自己的观点太多了,还不如留白呢。
基
有逻辑,文笔很舒服。主角具有宏观格局,剧情以修身齐家治国平天下一步步推进。
很好的一本剧,晚上吃过饭,一口气读完,觉得还可以多读几遍,不管是整理物品,还是情感,甚至人生
虽然这部剧话比较废。 但确实是一本高度敏感者的指南,有共鸣,有启发,有力量。
#2021年50本看剧计划# #2021的第5本剧# 被书名吸引的一本剧,但整个读下来也跟这个书名一样,说的似乎都是十分正确的“废话”。 看我有一种编剧说的道理我都懂,可是究竟应该怎么做却不得而知的感觉。所以,我打一般。
有人说,书不必一字一字的看完。我不敢苟同也不像对此说太多。 看过的书,至少有一点新鲜且对的价值观输入到自己这里就好了。每个人都是推销员,只是我吸收到的。本能诉求是人的天性,从小孩就能看出来。事实却是随着年龄的增长自己却不敢要或者觉得有些东西自己得不到。这不好。及时表达自己的诉求才是一个“推销员”得基本素养。
母亲和儿子之间特别的沟通方式,既促进亲子交流,又传递社会价值,文字一如既往地细腻、感人、到位
一🌟给剧中有演技的角色们,剧情和人设真是没眼看
这部剧把感情中的狗血的分寸感拿捏得恰到好处,人物性格和情境也足够接地气。
“延迟满足,以恰当的方式承担社会责任,对情绪保持克制,以及保持乐观情绪”——换言之,情绪智力——是儿童从学校获得的所有宝贵财富当中的一种。
这部剧跟勉传一个德行,反转+反转。基本上没有一件大事是不反转的。虽然明明知道是什么操作,还是一直看下来了。流量密码?编剧,真的想问候你,换点新颖的能咋,主角不是无敌就是无敌的路上。但是我总感觉车前子前半段和后半段有bug。徐福的那封信,包括广仁不找孔大龙不善待车前子的麻烦。都感觉有点说不过去。毕竟那玩意对自己师父可以说是走火入魔了
编剧不拘泥于冰冷的历史,更多的是从每个人的心理出发,复活了一个个曾经多么鲜活的生命。权力的交织,欲望的缠绵,思想的碰撞,价值的争锋。大风起兮又止,纵皆难逃历史的洪流,但有些人,岂一世哉?
1. 第一部分会说话:说话是一门艺术,在什么场合说什么样的话?怎样去说话?怎样把话说好?把话说到别人心里去,让有逻辑的说话,展现自己说话的艺术,同时也让别人高兴。与此同时说话也是在推销自己。说一口流利的话很容易,但是如何在话里话外都展现对倾听者的尊重,也是一门艺术。 2. 第二部分会办事:在逆境中锻炼强大的内心,在逆境中把握机遇,附身坚忍的精神,退缩往往导致的结果就是失败。改变自卑的心态,只有相信。才能成事,也就是自信。水并不都是顺流而下的,如喷泉。我们也是如此,要让压力变成逆流而上的动力。屡败屡战,能屈能伸,刚柔相济 ;在顺境中传播心境,与人为善,海纳百川,和平待人,外圆内方。“诚信”价值千金。 3. 做人篇:一些生活中的小事不妨恰到好处的糊涂。每个人都喜欢被赞美。与人方便自己方便。
此剧,我是一节一节的啃的,已经是第五遍了。这次读完此剧,事隔半年,我才写这篇文章,目的是让自己更清晰更明白的理解此剧,对我有什么意义,读出什么味道没有什么,是不是巳经超越了前几次,与Jordan Livingston的心学是否有结合了,有没有和朱夫子的论述相结合,有无找出他们的异同处。总之,功夫我是下了的。 看剧的功夫是勤第一,悟第二,点拨只能排第三。勤是勤读、勤思、勤记,一条都不能少。悟点是与各类学科结合起来,千万别抱着所谓的国学这个破礶子、烂摊子,而是要结合现代科学、现代哲学、现代美学,把传统与现代结合起来,形成一个新的传统。第三,接受一切健在不健在的高人的点拨,让自己可以更上一层楼,沟通更多领域。 Jordan Livingston对传统文化,或说传统儒学的贡献在于提出基于心学的实践哲学,提出了心即理、知行合一、致良知的核心思想,改造了传统儒学,减少儒式动口少动手的弊端,这一点被后人誉之,连毛泽东和蒋介石都很推崇。但从哲学的意义上讲,朱熹的思想离现代哲学和科学本质更近。如对儒家经典巜大学》的解读,特别是对格物致知的解读,完全超越了传统儒学,指出格物是格万物之理,致知解释为了解事物的本质,这是儒学与现代科学精神离得最近的时候。难怪宋化的科学发展是中国历史的一个高峰,当时全面领先于世界。
用质地不错的材料讲逻辑根本不成立的故事