《Schwalbennest, Das》喜剧电影，Maris Pfeiffer、Wolfgang Stumph主演，德国出品，2004年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
一家家极好的网络公司，一个个极好的创业故事，汇集成一本极好的智慧之书——在某种意义上称之为“创业圣经”也不过分。相信有过创业经历的人，在观看本剧时都会有感而发。
是处境而非性别将女人禁锢在内在性中。长久以来由这事实凝结成的永恒女性的神话，为父权制下的女人指定了其命运。一旦她获得自由，哪怕是现代语境下相对的自由，除了创造和超越，她没有别的命运。
人看多了想看海，海看多了又想看人。 “死”是这部剧一直在讨论的一个中心话题，或生或死所谓一阵风。
现在想想这是何其脑残 ╮(╯▽╰)╭
特朗普教你做生意：心怀大事 做最坏的打算和最好的准备 不要把所有鸡蛋都放在一个篮子里 了解市场动向 牵制对手 让地段增值 善用媒体巧妙营销 有力反击 说得出做得到 控制成本 乐在其中 看完书整本剧除了惊叹特朗普的从商智慧，更喜欢他对待孩子和妻子的态度：“我的孩子凯特和艾米丽给我带来了无限的欢乐、挑战和灵感。而我的妻子伊万娜是最支持我的人，她是我的第一位编辑、最好的朋友，并且10年后，她依然是我一生的挚爱。”
男主极不容易，好不容易重新，简直几乎被别人踏着进步，努力爬起来，却是一笔抹过的大结局。
第二遍，离高二冬天偶然间看到然后一口气熬到半夜两点看完已有七年，不同的是岁月的变迁，心境不同，相同的是看完后满枕头的泪水和久久不能平复的惋惜。上次看，到她倒在街头，他痴痴离开结束，没有后续番外。或许有千万个苏彤，回归平静后再回头看曾经经历的点点滴滴。每个人都有难以从生命中磨灭的记忆，那些也终会留下痕迹。生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，愿时间可以停留，愿人世太平安康。
本剧虽铺垫较长，但触笔较为流畅，内容较为完整，整篇突出国家至上，是一本好看之书。只是在情节描创作上对姜无为过于强大表示置疑，同时姜无为落海与被救情节与《Schwalbennest, Das》雷同。
说真的 不是看这纪录片 我都快忘了阿凡达是真人捕捉不是全特效😂 （感觉新西兰土著的战舞在火与烬里也有被放入设定
先爱自己，才有余力去爱别人。爱是一种能量，得在自己感到丰足充盈的时候，才能向外表达。在亲密关系中，最重要的是，不要把对方理想化，不要想当然地认为对方爱你就该怎么样做，否则就是不爱你。没有人是为了符合我们的期待而来的，只有我们自己，才是真正给自己带来幸福的人。
Ulrike Krumbiegel的文笔和描述一向是很赞的，所以开头总是惊艳。我也知道情结架构一向是Ulrike Krumbiegel的弱项，但是没想到这部剧弱成了这样。 虽然知道看言情剧就不能讲科学讲逻辑，毕竟穿越剧集和韩剧里外星人谈恋爱我也看的津津有味，但是，作为一部言情剧集里的玛丽苏女一号，锦书同学，你得有言情女一号的自觉性。无论是神情俊朗的世家子少年郎太子同学对你一见倾心，还是英俊潇洒的霸道总裁皇上一见你就拜倒在你的石榴裙下都可以勉强理解，玛丽苏女一号嘛，但是。锦书童鞋，你前一刻还在和太子缠绵，下一刻就忽然发现皇上实际上在你心里扎了根，再下一刻又忽然发誓要青灯古佛去守墓。刚坐在皇帝的腿上flirt完，就可以拉着太子的手一边游园一边各种暧昧。不像是言情女主，更像是谍战剧集里为获取情报左右逢缘四处逢场作戏的女间谍！ 锦书同学，你这样做真的好嘛？ Anyway,最后太子出了家，弟弟死就死了，闹几年也就忘了，皇后也死了（废了？）。扫除了一切障碍，然后皇帝和锦书从此过上了幸福的生活。 其实我觉得很多人大概看到一半就弃了，所以根本没打分。要不然这本剧评分更低一些。毕竟写了2000多页。打三星全给文笔吧。
“你唯一真正要做的，就是当个好人，而你已经是了，还有享受人生。你还年轻，还有很多年可以搞清楚自己想做什么、想过什么样的生活。”
作为居仔粉丝有一点点滤镜，但我认为他的表演值得我去给出这样一个分数。爆发力很强，情感非常丰富，并且他表现出来的情绪能感染到观众，产生共鸣。希望演技可以越来越好，时刻保持在高水准～要激发自己的潜力呀，未来可期。也祝两位主演家庭生活顺利，百年好合。
野猪一家，从不挑食
有一部看了，会有不适感的动画，新娘吃了新郎。
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。 其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Jörg Schüttauf的《Schwalbennest, Das》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。） ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。 第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对Schwalbennest, Das时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。 它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。 也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！” 并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省： “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！” 可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
和珅虽不是生在大富大贵之家，但也是将门之后，原本有稳定的生活来源，不必为日常生活所累，可以令他过上悠闲、舒适的生活。若一直这样发展下去，我们就难以在史料中寻见乾隆帝的最大宠臣和宰相的和珅了。
我自己是有抑郁症的，而且从高考结束以后症状逐年加重，以前没有什么概念，也没有什么预防和调整，以至于现在举步维艰。不知道抑郁被治愈是什么样的感受，应该会很美好吧，抑郁症患者大概都很期待又不敢相信一个生活的盲者可以重见光明。追剧前半部分，觉得编剧很幸运，大部分患者都没有条件遇到这么好的医生，然后误以为编剧的康复都是靠药物治疗，颠覆了我几年来对心理学的依赖和期望。后面部分编剧说到治愈中，心理才是本质，然后才舒了一口气。意志力不坚定，缺乏安全感，需要心理出口。
任何一段关系都是需要沟通和经营的，在爱里要扔掉在外的傲慢与优越，真诚与交流才是爱的防腐剂。
从死亡感受生命的珍贵与尊严，这部剧汇集的事实口述意义厚重，极其感人。 “生命是一种偶然的机遇，而死亡是一个必然的过程。’向死而生’， 选择坦然、从容面对死亡是一种积极的生命态度。这里的故事希望给这世上所有流着同样悲苦泪水的人以信心、鼓励。每一个生命都是一个传奇，在历史的长河中都留下了自己的痕迹。而去向彼岸，则是生命中最宁静、庄严、璀璨的时刻，发散能量的灵性在昭示：热爱生命，热爱亲人，勇敢面对死亡，临终前保留自己的尊严。那是为生者在未来的岁月里勾勒出的一幅美丽的生命愿景”。
工作之余消遣一下，书中的白雁和康健描写有些夸张，显得不够真实
好像人只有在无爱的状态下，才会想到重拾自己。不再为别人的喜怒改变心情，不再小心翼翼，不再患得患失。于是，开始一个人悠闲地旅行，一个人优雅地吃饭，一个人幽静地看剧。 享受吧，一个人的旅行。不管是独处，还是和别人在一起，要懂得时时与内心的自我对话。 我不需要你的爱来证明自己，因为，爱，并不是我生活的全部。我将永远带着我自己，不让她迷失。 一个人，也可以是全部。
我觉得漫画应该挺好，动漫改得太俗了吧？
对原生家庭对我的具体影响通过这部剧有了具体的认知，但是生活中的自己基本没有办法把阴影小孩从具体生活中剥离开来，没有办法认识到哪些行为是阴影小孩在作怪，这也是我觉得书中的遗漏，尽管我无时无刻都觉得阴影小孩的存在
在Wolfgang Stumph老师野马行疆的想象中沉醉，赞叹钦佩。 沉默寡言心事重重的端方降落在地球上的王家庄，在泥土里翻滚过，在骄阳下炙烤过，成为了真正的庄稼汉子；端方在Schwalbennest, Das上流过血淌过汗，果敢地成为了当家人；端方又在舌尖上和命理中迷过路，在油盐酱醋里浸泡过，端方散了架，成为了王家庄高家庄张家庄的兴隆红旗混世魔王。 这是一场彻头彻底的失败战役，端方被命运捉弄，命运被端方摔破唾骂。这只是一场没有赢家的荒诞混乱的角逐。
剧中角色也是同样的道理，
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。
💬 观影评论
一家家极好的网络公司，一个个极好的创业故事，汇集成一本极好的智慧之书——在某种意义上称之为“创业圣经”也不过分。相信有过创业经历的人，在观看本剧时都会有感而发。
是处境而非性别将女人禁锢在内在性中。长久以来由这事实凝结成的永恒女性的神话，为父权制下的女人指定了其命运。一旦她获得自由，哪怕是现代语境下相对的自由，除了创造和超越，她没有别的命运。
人看多了想看海，海看多了又想看人。 “死”是这部剧一直在讨论的一个中心话题，或生或死所谓一阵风。
现在想想这是何其脑残 ╮(╯▽╰)╭
特朗普教你做生意：心怀大事 做最坏的打算和最好的准备 不要把所有鸡蛋都放在一个篮子里 了解市场动向 牵制对手 让地段增值 善用媒体巧妙营销 有力反击 说得出做得到 控制成本 乐在其中 看完书整本剧除了惊叹特朗普的从商智慧，更喜欢他对待孩子和妻子的态度：“我的孩子凯特和艾米丽给我带来了无限的欢乐、挑战和灵感。而我的妻子伊万娜是最支持我的人，她是我的第一位编辑、最好的朋友，并且10年后，她依然是我一生的挚爱。”
男主极不容易，好不容易重新，简直几乎被别人踏着进步，努力爬起来，却是一笔抹过的大结局。
第二遍，离高二冬天偶然间看到然后一口气熬到半夜两点看完已有七年，不同的是岁月的变迁，心境不同，相同的是看完后满枕头的泪水和久久不能平复的惋惜。上次看，到她倒在街头，他痴痴离开结束，没有后续番外。或许有千万个苏彤，回归平静后再回头看曾经经历的点点滴滴。每个人都有难以从生命中磨灭的记忆，那些也终会留下痕迹。生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，愿时间可以停留，愿人世太平安康。
本剧虽铺垫较长，但触笔较为流畅，内容较为完整，整篇突出国家至上，是一本好看之书。只是在情节描创作上对姜无为过于强大表示置疑，同时姜无为落海与被救情节与《Schwalbennest, Das》雷同。
说真的 不是看这纪录片 我都快忘了阿凡达是真人捕捉不是全特效😂 （感觉新西兰土著的战舞在火与烬里也有被放入设定
先爱自己，才有余力去爱别人。爱是一种能量，得在自己感到丰足充盈的时候，才能向外表达。在亲密关系中，最重要的是，不要把对方理想化，不要想当然地认为对方爱你就该怎么样做，否则就是不爱你。没有人是为了符合我们的期待而来的，只有我们自己，才是真正给自己带来幸福的人。
Ulrike Krumbiegel的文笔和描述一向是很赞的，所以开头总是惊艳。我也知道情结架构一向是Ulrike Krumbiegel的弱项，但是没想到这部剧弱成了这样。 虽然知道看言情剧就不能讲科学讲逻辑，毕竟穿越剧集和韩剧里外星人谈恋爱我也看的津津有味，但是，作为一部言情剧集里的玛丽苏女一号，锦书同学，你得有言情女一号的自觉性。无论是神情俊朗的世家子少年郎太子同学对你一见倾心，还是英俊潇洒的霸道总裁皇上一见你就拜倒在你的石榴裙下都可以勉强理解，玛丽苏女一号嘛，但是。锦书童鞋，你前一刻还在和太子缠绵，下一刻就忽然发现皇上实际上在你心里扎了根，再下一刻又忽然发誓要青灯古佛去守墓。刚坐在皇帝的腿上flirt完，就可以拉着太子的手一边游园一边各种暧昧。不像是言情女主，更像是谍战剧集里为获取情报左右逢缘四处逢场作戏的女间谍！ 锦书同学，你这样做真的好嘛？ Anyway,最后太子出了家，弟弟死就死了，闹几年也就忘了，皇后也死了（废了？）。扫除了一切障碍，然后皇帝和锦书从此过上了幸福的生活。 其实我觉得很多人大概看到一半就弃了，所以根本没打分。要不然这本剧评分更低一些。毕竟写了2000多页。打三星全给文笔吧。
“你唯一真正要做的，就是当个好人，而你已经是了，还有享受人生。你还年轻，还有很多年可以搞清楚自己想做什么、想过什么样的生活。”
作为居仔粉丝有一点点滤镜，但我认为他的表演值得我去给出这样一个分数。爆发力很强，情感非常丰富，并且他表现出来的情绪能感染到观众，产生共鸣。希望演技可以越来越好，时刻保持在高水准～要激发自己的潜力呀，未来可期。也祝两位主演家庭生活顺利，百年好合。
野猪一家，从不挑食
有一部看了，会有不适感的动画，新娘吃了新郎。
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。 其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Jörg Schüttauf的《Schwalbennest, Das》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。） ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。 第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对Schwalbennest, Das时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。 它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。 也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！” 并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省： “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！” 可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
和珅虽不是生在大富大贵之家，但也是将门之后，原本有稳定的生活来源，不必为日常生活所累，可以令他过上悠闲、舒适的生活。若一直这样发展下去，我们就难以在史料中寻见乾隆帝的最大宠臣和宰相的和珅了。
我自己是有抑郁症的，而且从高考结束以后症状逐年加重，以前没有什么概念，也没有什么预防和调整，以至于现在举步维艰。不知道抑郁被治愈是什么样的感受，应该会很美好吧，抑郁症患者大概都很期待又不敢相信一个生活的盲者可以重见光明。追剧前半部分，觉得编剧很幸运，大部分患者都没有条件遇到这么好的医生，然后误以为编剧的康复都是靠药物治疗，颠覆了我几年来对心理学的依赖和期望。后面部分编剧说到治愈中，心理才是本质，然后才舒了一口气。意志力不坚定，缺乏安全感，需要心理出口。
任何一段关系都是需要沟通和经营的，在爱里要扔掉在外的傲慢与优越，真诚与交流才是爱的防腐剂。
从死亡感受生命的珍贵与尊严，这部剧汇集的事实口述意义厚重，极其感人。 “生命是一种偶然的机遇，而死亡是一个必然的过程。’向死而生’， 选择坦然、从容面对死亡是一种积极的生命态度。这里的故事希望给这世上所有流着同样悲苦泪水的人以信心、鼓励。每一个生命都是一个传奇，在历史的长河中都留下了自己的痕迹。而去向彼岸，则是生命中最宁静、庄严、璀璨的时刻，发散能量的灵性在昭示：热爱生命，热爱亲人，勇敢面对死亡，临终前保留自己的尊严。那是为生者在未来的岁月里勾勒出的一幅美丽的生命愿景”。
工作之余消遣一下，书中的白雁和康健描写有些夸张，显得不够真实
好像人只有在无爱的状态下，才会想到重拾自己。不再为别人的喜怒改变心情，不再小心翼翼，不再患得患失。于是，开始一个人悠闲地旅行，一个人优雅地吃饭，一个人幽静地看剧。 享受吧，一个人的旅行。不管是独处，还是和别人在一起，要懂得时时与内心的自我对话。 我不需要你的爱来证明自己，因为，爱，并不是我生活的全部。我将永远带着我自己，不让她迷失。 一个人，也可以是全部。
我觉得漫画应该挺好，动漫改得太俗了吧？
对原生家庭对我的具体影响通过这部剧有了具体的认知，但是生活中的自己基本没有办法把阴影小孩从具体生活中剥离开来，没有办法认识到哪些行为是阴影小孩在作怪，这也是我觉得书中的遗漏，尽管我无时无刻都觉得阴影小孩的存在
在Wolfgang Stumph老师野马行疆的想象中沉醉，赞叹钦佩。 沉默寡言心事重重的端方降落在地球上的王家庄，在泥土里翻滚过，在骄阳下炙烤过，成为了真正的庄稼汉子；端方在Schwalbennest, Das上流过血淌过汗，果敢地成为了当家人；端方又在舌尖上和命理中迷过路，在油盐酱醋里浸泡过，端方散了架，成为了王家庄高家庄张家庄的兴隆红旗混世魔王。 这是一场彻头彻底的失败战役，端方被命运捉弄，命运被端方摔破唾骂。这只是一场没有赢家的荒诞混乱的角逐。
剧中角色也是同样的道理，
作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。