Nu går den på Dagmar

非常好的一本剧，从中看到了自己，从中找到了一些答案，有豁然开朗的感觉。

其实魔神皇的死我还是觉得有点可惜，还有就是我们的夜华同学是被遗忘了吗，哈哈哈

性别决定立场。。。

编剧的彩蛋很感人，最后发现竟然是1992年完稿的，心里默默的点了五星，这部剧跟我同一年出生。 用了18个小时读完这部剧，内心很沉重，越是到最后越沉重，结局不是圆满的。一开始觉得庄之蝶像宋思明，唐宛儿像海藻，后来庄之蝶剃光头后，又觉得他像贾宝玉，里面的人物的下场和红楼梦里如出一辙。最后看完彩蛋，又感觉编剧是在写自己，写自己悲惨的一生，当然，庄之蝶这个形象还不及完全表达。 最可怜的人，我认为不是庄之蝶，不是唐宛儿，更不是那些死去的人，我最同情牛月清，一个那么好的女人，却被庄之蝶冷落。虽然没有感同身受，却能深深体会那种滋味，不禁感到悲哀。 柳月这个形象很鲜活，一步步的走向人生的巅峰。她比唐宛儿理性，机灵，还有点书卷气，这是她的优点。 其他人各有各的特点，共同点就是豁达，看得开，有着得之我幸失之我命的人生态度，就连慧明师傅都去打胎了，也让我大跌眼镜。 虽然大家对这部剧褒贬不一，但拨开云雾见太阳吧。

没有什么心理学的专业术语，可以说特别容易理解，还是跟浅显的。特别适合刚入门的销售看。

这是个剧集，所以才会有如此圆满的结局，唯一不圆满的大概也只有真正的萧子辰了吧！但是假如这不是个剧集呢？就这样作，能作出“死而复生”来么？遇事就逃离，仿佛料定总会有那么一个人出现，宠溺的爱着她。旧人不在换新人，新人有恙就放纵。仿佛爱情不是作的死去活来便不算做爱情，三颗星给编剧的创作功底和技艺，余下不想给的，就是字里行间的一股不作到死不算爱的爱情观。少作一点，爱情其实我觉得会更美好#我有话说，不喜勿喷#

“大处着眼，小处着手；群居守口，独居守心”。明此理之人不计其数，但再怎么叫得响真正能做到的也还是寥寥无几。

听说祸国系列的书有三本，《Nu går den på Dagmar》《Nu går den på Dagmar》《Nu går den på Dagmar》，拖拖几年终于迎来归程的结束，不敢看其他两本了，怕是不舍。

这部剧很好，如果有中医知识的人学起来很容易，对于初学者只能学点皮毛而己，接触到了，要比没见过的强一点吧

海、天、光影、相得益彰，构图空间开阔，没有丝丝入扣的细致，抽象得反而如身临其境，有几幅图有点宫崎骏动漫中的剪影的感觉，词穷，喜欢😍

心疼小薛采！沉鱼不但聪慧美丽，而且非常幸运，可能这就是好人有好报吧……

一本心理学因果剖析书，梳理了父母对孩子成长的前后因果。同时，提供相应的方法，告诉我们作为父母，应该如何正确地对待孩子；作为成年人，又如何疗愈避免一些行为。 原本是自己想更深层的理解一些人性和心理，观看过程中对很多生活中的人和事的行为动机得到了更多的理解，之前与老公参加过一个夫妻亲密关系深度辅导心理课，是美国家庭医生常会推荐给新婚夫妻的一个心理辅导学习课程，感觉和书中的一些理论有某种贯通，旨在强调家庭关系在亲密关系中某种深层影响，甚至拉着老公一起看了几段，感觉有助于家庭成员间建立某种体谅和理解，有助于从更深层次的维度去理解人性，以及很多行为和表现，理解情绪，对自己、亲人、伴侣、父母、甚至如何育儿都有一些新的思考。关注孩子的视角，要知道他们言行的原因。关注情绪，情绪本身是有很大的价值的。而且能够建立一种深层次的关系。 父母至少要有三个关键的情感技能： （1）父母能感到与孩子有一种情感连接，理解孩子，站在孩子的角度去考虑孩子的行为。 （2）父母关注自己的孩子，并视他为一个独特而独立的个体，而非自己的延伸、所有物甚至负担。 （3）基于这份情感连接和对孩子的关注，父母适当地回应孩子的情感需求。

如果你私底下想做些什么事，就要知道，你的妈妈在这个时候是怎样想的

关于市场逻辑和道德伦理的矛盾与冲突，如今的生活逐渐金钱化，能用钱解决的事情变得越多，效率确实提升，但人与人之间的情感也越发势利。

很精彩的历史剧集，各个人物都很立体。从国家财政赤字开始，继而推出改稻为桑的国策以期能弥补亏空。围绕改稻为桑各方人物粉墨登场，斗智斗勇。编剧写得很详实，娓娓道来，抽丝剥茧。最喜欢的一个角色是胡宗宪，心中既有高义，在现实中又有手段，看得远，对人心的把控又准。再则是王用汲，为朋友雪中送碳，谦谦君子，温润如玉。最后是海瑞海刚锋，书中最刚最头铁之人。在所有人都阿谀奉承，谄媚嘉靖皇帝时，只有他刚说真话，一心为民。无欲则刚，除了尽孝，书中的海瑞没有一丝私欲，"非人哉"，可归为圣人了。

外国人写的书普遍都通俗易懂，复杂的给你化简单；中国人写的书都大多有装逼化的倾向，晦涩难懂，把简单的事复杂化😒