《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》加上听和看终于读完了,前面的1000多页是认真读的,后面的就是略读了,主要原因是后面是古文加上注解(还能读懂),后面都是王与弟子的一些探讨,感觉有很多不能触及到我(可能是影视素养不够,也可能是阅历不够,我觉得就我本身更偏向后者。)
首先,读完这部剧对王有了大致的了解,因为历史课本上对王的描述只有寥寥数语,我就只知道他是心学的集大成者,主张心是万物的本源,即心外无物,心外无理。还有就是他主张的知行合一,当然我的理解也是停留在浅层次。这本全传让我了解了王阳明不仅是一位心学家,还是军事家。剿匪和平定宁王的集数中王阳明用兵如神,善心理战的形象跃然纸上。
最深刻的是“吾性自足,不假外求”。顺从自己的本性,道理都在自己心中,自然不须向外探求。“致良知”中人们大都偏向美好的事物,但须适宜,其中“适宜”便是“适度”。过度便会产生欲,此时人心中的良知自然受到影响。良知于心,自然可得,本性使然。致良知附一案例:一位八十多岁的老人被煤气烧伤了,烧伤面积达到99%,他只有一个儿子,家庭经济状况也不是很好,在治疗的时候他就和医生说走一步看一步,借钱和社会捐都用过了,医生极力劝说给他老父亲手上植皮,身上不植可以,但他还是坚持带他的父亲出院,而那个医生很低落,他知道出院几乎就等同丧命,对于病人家属他也确实尽力了,还为他们申请了医院基金,这是医生的做法。至于儿子,也不能说对错,只是基于心中良知和考量利弊,才做出抉择吧。
“知行合一”是其精髓,主张“事上练,也就是实践”。实践是认识的基础,离开实践,习得多少道理终是虚妄,心随意动,付之行动,不可偏废一方,才能获益。
《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》是近年来第三部茅盾文学奖获奖作品改编大戏,和《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》不同,《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》与当代中国人的距离更近。它既展现了在时代浪潮改变命运的幸运者的人生波澜,也抚平着承受时代转型压力的掉队者的伤痛,更以光字片一家人与其街坊邻居的生活史折射了东北地区在过去50年的大起大落。在过去几年中,可能没有一部电视剧,比《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》更清晰地表达出什么是「人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾。」
💬 观影评论
《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》加上听和看终于读完了,前面的1000多页是认真读的,后面的就是略读了,主要原因是后面是古文加上注解(还能读懂),后面都是王与弟子的一些探讨,感觉有很多不能触及到我(可能是影视素养不够,也可能是阅历不够,我觉得就我本身更偏向后者。) 首先,读完这部剧对王有了大致的了解,因为历史课本上对王的描述只有寥寥数语,我就只知道他是心学的集大成者,主张心是万物的本源,即心外无物,心外无理。还有就是他主张的知行合一,当然我的理解也是停留在浅层次。这本全传让我了解了王阳明不仅是一位心学家,还是军事家。剿匪和平定宁王的集数中王阳明用兵如神,善心理战的形象跃然纸上。 最深刻的是“吾性自足,不假外求”。顺从自己的本性,道理都在自己心中,自然不须向外探求。“致良知”中人们大都偏向美好的事物,但须适宜,其中“适宜”便是“适度”。过度便会产生欲,此时人心中的良知自然受到影响。良知于心,自然可得,本性使然。致良知附一案例:一位八十多岁的老人被煤气烧伤了,烧伤面积达到99%,他只有一个儿子,家庭经济状况也不是很好,在治疗的时候他就和医生说走一步看一步,借钱和社会捐都用过了,医生极力劝说给他老父亲手上植皮,身上不植可以,但他还是坚持带他的父亲出院,而那个医生很低落,他知道出院几乎就等同丧命,对于病人家属他也确实尽力了,还为他们申请了医院基金,这是医生的做法。至于儿子,也不能说对错,只是基于心中良知和考量利弊,才做出抉择吧。 “知行合一”是其精髓,主张“事上练,也就是实践”。实践是认识的基础,离开实践,习得多少道理终是虚妄,心随意动,付之行动,不可偏废一方,才能获益。
老臧这部剧是医生系列剧集中首屈一指的优秀作品,行文流畅,情节引人入胜的,病理,病因通俗易懂。
看完序之后就喜欢上了这部剧,越看越爱。这部剧的启发性有多大?一个侧面是,我看了两章之后就觉得划线失去了意义,因为我给一半的内容都划上了线。 本来是为了给自己普法看的,结果几乎没有把本剧当法律书,书中关于知识的论述,关于制度的分析更加发人深省。 行文方面,如果想看什么是用语精确,想看什么是旁征博引,本剧都无疑可以作为典范。 因为最近在写公众号,剧评方面就偷个懒,写写心情算了。最后,这是本20年前的书,所以看完会想,现在怎么样了。现在怎么样了?
经济理论的作用就像一张地图,地图不是真实世界本身,而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象。地图一定要有一定程度的抽象和简化,但如果把重要的地标忽略了或画错了,经常会造成人们行动的失误。当我们察觉到这个问题时,就应该及时根据实际的情况来改正地图。 任何经济现象和问题总有其自身的逻辑,如果能秉持一种“常无”的心态,不受过去理论和经验的束缚,实事求是、解放思想,客观地观察、分析,任何现象和问题总能弄清其来龙去脉和表象背后所蕴涵的逻辑。
温暖的爱情故事,写法平和。几个不同背景的年轻人相遇,相知,相爱。相同的是都很努力的生活。有句话叫“越努力越幸运”这句话不是鸡汤,而是说:只有努力到极致,幸运才会来得心安理得。
极少看这样的悬疑推理剧集,白Stewart Brand为我开启了这样一扇大门,温柔、纤美、伤痛。有点期待暗黑系的Stewart Brand的惊悚了啊
《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》是近年来第三部茅盾文学奖获奖作品改编大戏,和《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》不同,《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》与当代中国人的距离更近。它既展现了在时代浪潮改变命运的幸运者的人生波澜,也抚平着承受时代转型压力的掉队者的伤痛,更以光字片一家人与其街坊邻居的生活史折射了东北地区在过去50年的大起大落。在过去几年中,可能没有一部电视剧,比《1968年,与汤姆·布罗考1968 with Tom Brokaw》更清晰地表达出什么是「人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾。」
太好看了!打通了任督二脉的感觉!比看综艺看电影还好看!特别享受的学历史!还要多温习,成为博古通今的姑娘不香么?哈哈
虽说都是重大的刑事案件,但是背后都是人性作恶,怎么才能让人性回归本质?既不伤害别人,也不伤害自己,好好的活着,认真地体会这一生的变化。 法律的存在不只是为了让罪恶伏法,而是让人性处于平衡状态。 而我们观看这部剧,不只是为了领略法医技术的高超与法律的严密性,而是为了树立正确的价值观念,什么可以做,什么不能做,永远不要让自己的灵魂永远处于麻木状态。
不喜欢女主的性格,编剧刻画的男主性格也不够鲜明。期待萧茵茵的故事,也希望白翳可以活着,遇见一位善良的姑娘,教会他如何去爱。
怎么说呢,和金智英一样,是本立意使人感兴趣/感动,但行文及叙述都很一般的书。
2022-9 1,袁隆平老先生的一生波澜壮阔,其人生境界的确已入化境,在古代任何一个朝代,都会封神封圣。 2,杂交水稻的成功历程,有如神助。几经波折,却化险为夷,真是天佑中华。中国有袁老,是我们的福气。 3,这部剧的结构、语言基本上可以给满分,超出预期。编剧说自己写的不是传记,而是报告影视,无论称呼如何,的确讲清楚了袁老的一生和杂交水稻的研制过程,复杂的学术知识读起来并不枯燥。唯一有些别扭的是有关“转基因”的介绍,略有夹带私货之嫌疑。或者平民视角和专家视角本就有不同,也可能是我先入为主的观念太重,但还是觉得在这么一本写袁隆平的著作中,无须对这个争议话题写这么多充满主管色彩的集数。 无论如何,都推荐每一个中国人读一读这部剧,致敬袁老,缅怀农神。