情义两重天Affection Double Days

一到关键时候，不按计划行事？

和市面上剧集大同小异。 拒绝部分对我的启发大一些。幽默部分看完大概我还是学不会幽默。

书是好剧，翻译也是真心令我头大。原文的tone，造物主做为一个人格与自己的offspring对话的状态，一些细微的逻辑关系，词汇的些许不同，真的没有翻译出来。一本原本非常有说服力的书被翻译的只能做为一本求知书来看。希望译者下次可以多找一些人复审，但也还感谢译者普及这部剧让更多需要的人可以接触到。 剧集本身可以打5.5分，确实是神作。语言简洁明了，逻辑清晰，无论遣词造句还是关系逻辑都直切主题。里面一些内容也是我一直感受到却可能与现实生活一些普遍想法相对立的。这并不是一本严格意义上的论证型哲学书，而更像是论语道德经偏向于直述观点。做为new age movement的拥趸这部剧确实是我的生活指南。

对我自己来说，这部剧真的很有用，自己很长时间都自我沉溺，也一直觉得自己不幸福，对什么都提不起兴趣，我在自我的牢笼里活的越来越憋屈，我变得越来越敏感和怯弱。我也察觉到自己失调了，一直想把自己拽出来，看了这部剧之后有恍然大悟的感觉，里面有很多观点也和《情义两重天Affection Double Days》中的有异曲同工之妙的感觉，很奇妙的体验，感觉它们都在告诉我同一个道理，向外去舒展自己。

提供了很好的汽车整体知识入门，结构清晰，逻辑严密，图片也足够丰富，而且细节也有涉及。当然作为普通爱好者看很多具体传动细节与原理会觉得很复杂，作为整体概念来理解就好了。还有一些翻译错误，但瑕不掩瑜，一本好剧

我在读这部剧的时候有“很多点”都是以前有过的经历，但是以前是无法用一些专门的语言把它描述出来的，读这部剧的时候也如书名一样，有很多的共情。通过观看这部剧，依旧内化了很多以前不曾有的东西。在看剧的过程中，自己的精神世界被充实了很多，也能够从观看中反思自己，从而更好的掌控自己的情绪，同时也学会理解他人并产生共情。发光有两种形式，要么做一支燃烧的蜡烛，要么做一面反射的明镜!

经历了几次中途弃读，我终于看完《情义两重天Affection Double Days》了，首先我得说，纳博科夫的文笔还是相当不错的，很多次被他写亨亨的心理所吸引 在决定读这部剧之前，其实下了很大的决心，我一直对这种涉及到恋童癖的文章，特别小心。以前读了《情义两重天Affection Double Days》抑郁了好久，但是《情义两重天Affection Double Days》比我想象中的要易接受很多，可能《情义两重天Affection Double Days》是受害者的角度，而《情义两重天Affection Double Days》从一定程度上来看，是亨亨在狱中的开脱之词 很多年前是看了这部电影的，如今脑海中剩下的只是初次见面时唯美的场景了，当我看这部剧的时候，我觉得书给人的感觉，还是跟电影很不相同 对亨亨的评价目前还处于一种自我纠结，无法定义的状态，一开始我确实简单的以为他是个恋童癖，但是我没法否认他对洛那种狂热的爱，如果在洛12岁时，亨亨的情感被说成恋童，那在亨亨再见到洛时，面对17岁的洛他仍旧看不得洛受委屈，想要带她走，在遭到拒绝后留下所有财产又如何解释呢 亨亨对洛造成的伤害是没有办法去否认的，如果我没有打开这部剧，仅存着对电影的记忆，我想我会以为洛是喜欢亨亨的，是少女萌生的对性的好奇和向往让洛引诱了亨，看完之后，我觉得并不如此 洛从未爱过亨，从未，当洛坚定地回答那句“没有”的时候，我们就应该明白，所有的爱意，只不过是亨亨这个疯子的想象罢了 我在这部剧里所钦佩的有两点 1.亨亨为什么会仅凭着想象将一份爱持续如此之久 2.多洛雷斯，这个闪亮的宝贝，她在这样的环境中成长，她不算堕落不是吗，不仅表现在她从亨的身边逃走，还有她拒绝了她层喜欢的奎提出的不耻要求，选择了过一种贫苦的生活，本身就已经极富勇气了

观点还是比较贴近生活，从小处着眼进行说明，向我们传达职场中应该注意的事项，初入职场的新人确实更适合一些。

亲测有效!!吃山楂条的时候不要咬几口就咽下，而是咬一点点放在舌头上享受味道。本来15分钟就吃完，现在可以吃2个小时。牙齿上没有味蕾所以其实用牙咬是不划算的，并没有让enjoyment最大化。虽然两个小时后味蕾瘫痪了(麻痹)但总比吃过量山楂条胃难受好多了。其他食物要多咀嚼少吞咽。基本就是在嘴里充分享受味道后才咽下去。 我们的味蕾可以侦测五种讯息——甜、酸、苦、咸、鲜（来自日语的Umami，意思是蛋白质的鲜味）。 。正念练习是让你留意这些想法，且有意识地（而非自动化下）去响应它们（而不是反应）。想法只是想法，不是内在的命令。 静坐不是让心智放空。它的目的是不需产生反应 觉察想要吞咽的冲动，这个冲动是一个怎样的感觉？它大部分是出自习惯。只要自己还能够从这小口食物中体验到愉悦感，就尽可能尝试抵抗吞咽的冲动。留意你的想法和情绪，你是否会因此感到罪恶，当这一小口的愉悦感减低时，可以选择吞下。 觉察同样的食物在不同饥饿程度下，味道的不同及味道生存时间的不同。 练习把这个情绪反应看成海浪：你可以让它干扰你并将你冲走，也可以单纯与它同在，随着它漂浮，直到海浪慢慢平静下来。

中华民族历经苦难，唯有通过一批又一批的先驱者忘我奋斗，最后夺取胜利，才能如此苦难辉煌。唯有通过这样一批批前仆后继、最富牺牲精神、最富奋斗精神、最代表广大中华民族利益的群体的奋斗，最终才能被中华民族所接受。

只有我看不进去吗？

官场剧集，时代性强容易吸引人，但也容易过时。二十年后再看这部剧集，没了那份新鲜刺激，而且车轱辘话翻来覆去的说，再难打动人心了。

很实地，书本逻辑清晰，虽然有些理论还是一看就会一做就废。 比《情义两重天Affection Double Days》看着接地气多了，可以二次观看的书

如果肺癌会导致病人吸烟，或者吸烟与肺癌是同一个原因导致的两个结果，吸烟与肺癌之间就会产生某种联系。 在即将患上肺癌时，人们会有轻微的慢性炎症的症状。我们的朋友当中可能有人在研究人们吸烟的原因，大家可能会认同，在我们感到烦躁（令人略感失望的事情、意想不到的耽搁、遭到婉拒、遇到挫折等都会让我们感到烦躁）时，我们常常会吸上一支香烟，以此来应对生活的不如意。因此，在身体某个部位出现慢性炎症时（此时，我们不会感觉到明显的疼痛），吸烟者吸烟的频率增加，不吸烟的人开始吸烟，这是完全有可能的。 在患肺癌之前的15年时间里，患者可能真的可以从吸烟中获得心理安慰，禁止这些可怜的人吸烟，就像从盲人手中夺走拐杖一样，会让本来就不幸的人更加不幸。 研究对象之所以吸烟，可能是因为受到了癌变前炎症的影响。

奇诡的语言和精巧的措辞是最大看点，叙述技巧也很出色，作为故事挺有可读性。 剧情本身并不复杂，印度教和佛教也不过是象征了精英统治和其反对势力，本来期待探讨科学和宗教的关系，然而并没有深入讨论，只有一些暧昧的观点。故事中魔法和神性的本质就是科学发展到极端的产物，编剧想创造一个宏大悲怆的科幻史诗，杂糅一点佛教的世界观生死观，奈何英雄主义思想还是占了主导。

对比很多网红类剧集，这部剧不同于其他的拼凑，五星当之无愧。 第一，虽然也是小集数，短观看，但每个集数都给出了框架，按照逻辑模型展开，并且配合案例，🉑操作性非常强。 第二，可信度高。每个集数都是自己的亲身案例，每个方法都是编剧亲身所用。 第三，编剧的学习力确实超强，这也是未来每个人最核心竞争力，书中所有体现的就是学习力，会了，懂了能总结，不会不懂的善于学习。 第四，果真任何一个学霸都有一个伟大的家长。编剧的母亲也是英文非常出色的老师，其教育方法也非常贴近真实。所以每个家长教育孩子前先思考自己的教育方法而不是着急指责孩子。

2022年2月5日，于新疆喀什叶城读完。在人生最灰暗的日子里，我自己把自己拉出来，没有那个人，我就做那个人。

最初读这部剧的时候，我不禁感慨，写的太对了，但是越往下读，或者是重复的读，我就会发现有时我身为一个女性，并不是他书中所写的那个样子，刚开始这让我感觉到迷茫，接着往下读发现，这不是完全科学的学术论文，文中有很多观点更像是编剧根据对周围世界的理解和总结，免不了带有主观色彩虽然书中的很多理论并不完全正确，甚至其中有很重的日本社会的色彩，并不能完全适用于中国读者，但是作为一个男性作家来写女性，到这种程度已经是很不错了。但是，身为女性，书中多数观点我并不能赞同。但有些确实也部分写出了女性所存在的问题，能够引起我的共鸣。总之，书有可读之处，尽信书不如无书，尤其是男性读者们，在读的时候还是要有自己的判断才好。

老子告诫孔子，他所学的所谓六经不过是陈旧的知识，远远不是道。 道需要法天效地，与自然天地合一，观察天地万物，观察事物发展的规律，才能得到道；得到道，才能把所学的知识融会贯通，从而学以致用，教化天下。 孔子最终认识到此，所以老子说他得道了。

此剧不仅讲解了300年来，费马大定理从提出到最终证明，还扩展介绍了从古希腊开始到20世纪以来的诸位数学家可歌可泣的钻研故事，以及非常多有趣的定理和证明，让人手不释卷，废寝忘食。 数学是抽象的艺术，但它不是高高在上的，更是随处可见的，小到1元钱的商品交易，大到宇宙飞船上天的计算，生活离不开数学，数学离不开实践。

这部剧争议最大的大概是“鸟”突然之间的转变。但在我看来，这并没有什么问题，鸟的转变只不过是适时而生的东西，是合理的，是必然的，鸟最终决定和生病的孩子一起活下去这并非什么“大团圆”而是日后艰难生活的开始，文中有提到，无论鸟作何选择都必须承担其后的责任，不小的责任，鸟最终也必须承担了，“希望”？还是“忍耐”？这可并非单单是鸟之前所想的抛弃孩子之后的新的希望，也并非抛弃孩子之后为自己良心不安的忍耐。而是为了新生儿子的好生活而忍耐，而奋斗。过程固然艰难，但“忍耐”与“希望”并存，这似乎也给整本剧的鸟“物哀”的思绪一点慰藉，也如大江所说的鸟的转变并没有什么问题，就该如此。虽然评论家们不买账，但我并不觉得突兀。

这部剧用白话的语言为我们解读情义两重天Affection Double Days，只提供解释，不做观点，是相对比较客观的。

的确是美国真相，但编剧也太理想化啦！做出改变对于美国来说是很困难的！

大晚上睡不着，一口气看完了剩下的三分之一，本来想着赶紧睡觉次日写点剧评，还是睡不着，脑子里满是书里的内容。索性在手机没电前写一点：六个故事的技术层面：病人信息的秘密、剧集和非剧集之间的界限、治疗的医患关系、着重此时此地、漠视传统的精神治疗技巧、治疗师的透明度、实体论的治疗法以及丧失亲人后心理发展的过程。第一个故事到第六个故事越来越多戏剧化，看第一篇感觉是咨询师的自我分析，后面三个像是详细的咨询个案纪录，可是第五篇尤其第六篇就太强的戏剧化，脱离了现实咨询，不过也让我突然发现，原来这部剧本来就是讲故事的，只是我对欧文先入为主了。虽然是故事，却因欧文超强的咨询能力、朴实的文字，以及深邃的思想令人受益良多：作为咨询师应有的真诚，咨询中的常规和变，以及一些咨询技巧，医患关系的建立，咨询中的自我探索，对死亡的思考……特别是对咨询师咨询中可能的不足不加掩饰，让最近满是自我质疑的我有了一些自信。期待观看欧文的其他作品