Blow Job Betty

马奇太太的智慧温柔，让人看到教育子女的方法和美好的文字，让人耳目一新。乔，梅格，艾米，贝斯，每个性格的刻画，他们的爱情故事，都很有感触，有时候被他们之间的爱情对白所打动。有时候被细腻的情感所渲染，对于乔觉得一波三折，有劳里的温柔甜蜜也有无奈割爱当然也有曲终的小幸福。48小时，2星期，2600多页，500多条笔记。收获满满，一部适合女性的作品，教你怎么做个好妈妈。也因为都是比较细腻的，琐碎的事。

这部剧整体上框架清晰，论点详实。因为自己作为党员，愧对马克思，没有读过马克思著作，知识又浅薄，也无从评价编剧提成的间接和观点。本剧显得不足的是部分论点频繁反复解读，赘述过多，显得啰嗦。

前两章还有些干货，现代社交的礼仪和界限保护都很有参考价值，我做的都挺不到位。但后面完全都是仅适合外向人群了。虽然海报设计和笔名甚至前言都很像包装高大上的美国热门剧集，但内容并非太水。

凡是受到过挫折的人，不管年龄如何，都应当有时间读一读此剧，我认为一定会有收获……

很神奇，就单个演员来说也没什么演技可讲，但是魔尊莲花多病集合之后，就突然带上了清澈而愚蠢的cp组效果

人间喜怒哀乐，祸福財横，既有天祘，也有人祘，更有机缘祘，但到头来，行善为夲，聚财有度，方能善平和稳。

每一个故事里的主角都不曾想到，自己那一切的经历会在他人的笔下变的痴缠萦绕。幸亦或不幸呢？

真有兔粉看这综艺能笑吗？好幽默的随舞选曲啊，在瓶家特辑，当家女团的歌是一首不选的，老对家是一首团歌不够还要选SOLO曲的。

人心里总是藏着一个完美的人，当我们看到一本剧集的主人公，一幅画上美丽的人，电视上的明星，现实中一次擦肩而过的身影……我们总会把他们想象成心目中那个完美人格的样子！ 他们离我们很远，我们内心总是不断的在幻想着那个完美的人！而事实上，人的理性是有限的，我们所追求的完美，一定是有缺陷的！ 当我们有机会跟他们近距离接触时，发现原来与我们内心的那个完美的人相差甚远！这个时候我们便开始讨厌他，嫌弃他！ 所以人一定要爱具体的人，不要爱抽象的人！爱生活，不要爱生活的意义！

突然不想写剧评了，无从下笔。以后再也不看这种个人成长类书了。 无尽的虚无…… 不庸人自扰，好好吃饭，好好睡觉，有事就解决，无事就休息。人生百年不过宇宙一瞬，凡所有相皆是虚妄，稍纵即逝，何必计较，何必留心。 也越来越不想谈“爱”这个字了。当爱是动词时是要努力付出的，有爱必有不满，必有怨恨。唯有尊重，用心去感受，感恩。对喜欢的或不喜欢的都持以尊重。尊重自己，尊重别人。 连续三天大清早被装修声吵醒，在第三天早上从六点开始用上电钻了，我穿好衣服杀上楼去，我说：“对不起，你们不能这么早这么干扰。我们都在睡觉。”一业主大姐（以前没见过她）说：“不行啊，这个时候应该都醒了呀。工不能停。”本不善与人争辩，我下了楼，给物业联系，物业没回复。早餐过后去买菜刚好看见那大姐在小区门口，我又跟她说也是跟物业说：“你们不可以这么早，法律规定装修时间也得8点以后。连续三天了，都是邻居，环境共生，一起维护。”大姐像是受了冤枉，用手指着我说：“你别说什么三天，我才今天。”她的举动我挺生气的，我马上走了。第二天上午楼上大姐跟我说：“明天早上洗手间那块要凿墙，我让工人8点以后做，你可以出门溜达溜达。”我很感谢她能告知我一声，这就是一种尊重。现在我们见到面都会打声招呼。尊重比爱更有效。

放进书架很久了，才读完。契机不过是上周桑德尔和项飚的对谈，虽然我的英语已经退化很多，但看到十年前公开课的男神如今依然活跃在学术网红一线、依然对社会和未来充满悲悯，还是会觉得发自内心的感动。 一本小书，道理不复杂，但却是无数哲学问题的当代回响：为什么我们会认为我们得到的就是我们该得到的？为什么我们会被越努力越幸运这种话语体系的侵袭而且深以为然？ 或者再具体一些，那些没有实现向上流动的人、那些没有考上大学和研究生的人、那些简历被大厂筛掉的人、那些被裁掉的人、那些35岁危机的人，他们是活该受到这样的命运吗？ 当然不是，但我们很难抗拒这样的念头。 因为技术官僚体系、市场化、全球化带来了GDP至上，也就意味着经济价值不可避免的和社会贡献挂钩，也就意味着你的失败只能归因于自己而不是这个充满机遇的时代。 就像项飚老师的那个比喻：我们是拼命振翅的蜂鸟，因为不如此做便会坠落，且无人同情。成功者虽然成功，但未必正义，也未必快乐；失败者不仅失败，同时还要承担羞辱和绝望。 而这样一本哲学小书，帮你把这一切再拆碎，再去反思日常我们习以为常的观念和想法，即便没有所谓“更合理”的解决方案，也总能提供给人慰藉— 何谓良好生活和美好社会？也许是那些没有实现向上流动、阶层跃迁的人也能过上体面和有尊严生活的地方，而免于被称作“loser”、“垃圾”、“废人”的恐惧。

读完后心久久不能平复，对于如虱子一般没有意义且痛苦的人生，我们为何不直接选择死亡，陀斯托耶夫斯基试图给出他的答案。

深邃无垠的星空，是人类未来的航向。 一定吗？ "我们的征途是星辰大海！"这浪漫又激动人心的口号我们都喜欢，可是这梦想实在太远大了，比平民百姓想要挣一个亿还要触不可及，多少小孩子的梦想是长大了要当宇航员，我也曾是其中坚定的一员，很惭愧，我没能坚持下来。 怎么可能坚持下来呢？我在这样的环境下长大——没有人赞同我的梦想，没有人指点我的梦想，没有人保护我的梦想。相反，，， 这梦想，便忘了从什么时候开始变成了儿时的一句玩笑话。 小学就学过，杞人忧天是贬义词，所以当我学习了一些知识，知道了太阳是有寿命的，地球更不必说，不禁对人类的未来有些担忧时，时常告诫自己不要杞人忧天，先过好自己的生活吧，于是就一直这样对抗着目光过于长远的自己。 《Blow Job Betty》这一部作品，就暗中安排了这一组矛盾——人们是否该只顾好自己眼前的生活？为此这一部科幻作品出现了两条故事线，一条发生在中国黄土高原上一座快废弃的乡村小学中，代表了眼前的生活。另一条发生在穿梭于星空中的外星战舰上，代表了人们那些看似触不可及的梦想。主角是一位卑微的梦想守护者，却在两条线交汇之时，燃尽了生命的最后能量，顶住了杞人忧天之“天”。 可是我们都知道这剧集是虚构的，结局是浪漫的，但眼前的生活是实实在在的，，， 我没有水平在结尾写什么方法论，指导人类如何调整这对矛盾，只想感谢编剧让我看到了他对于宇宙的浪漫情怀，希望永远有人类这样浪漫，我知道，会有的。

残酷的社会，暴露的人性不无道理。教化场，天使堂。当然，从概率角度愿意相信阴暗的存在，更应该懂得绝大多数，是太阳照得到的光亮区。越是见多了扭曲犯罪的变态心理，越是相信追求美好与内心平和是长存之道。

伦尼： 一个不太聪明，笨笨的人，有时候被喊做二愣子。他已是个成年人，大块头，力气大，别人两个人才能做的活，他一个人就可以了。 但心智还是个没有长大的孩子。只因想抚摸一位小姑娘最后被追着打，丢了工作。 他不是众人以为的那样，他只是想抚摸一下，就像他经常抚摸老鼠一样，他只是出于喜爱，却每次能将老鼠摸死。 他想表达善意，但他的心智所限把握不住轻重。他有一颗单纯的心，但他外表是个成人，所以他的孩子般的行为让众人无法接受甚至产生误解。 乔治： 一个非常聪明的人，可以用精明来形容，他甚至有些狡黠，但他不是一个坏人，相反他是一个善良的人，他有自己的想法和梦想。 他想甩掉伦尼自己逍遥自在，但他内心告诉他不能这么做，他要负责照顾伦尼，用他的话说要给伦尼“擦屁股”。 因为伦尼太笨，致使他经常对伦尼发火，他认为这是为了伦尼好。 无论人鼠，再精心的安排，都常常要出意外。 柯鲁克反复不停的向伦尼确认过一个问题“如果乔治抛弃了你，你有什么打算”，由于伦尼的坚定和对乔治的忠诚，伦尼被这个问题激怒后差点失控。 不可否认的是柯鲁克有强烈的羡慕嫉妒之心，羡慕乔治和伦尼可以相互陪伴，羡慕他们有梦想。 所以他的这个问题不能不说是带走很大的恶意在其中的，就像坎迪刚开始听到他俩的梦想之时的不屑甚至嘲讽一样。 有梦想谁都了不起，有梦想的人或者说生活有目标的人，内心会产生一种天然的自信。 柯鲁克和坎迪则是那种典型的酸葡萄心里的人，但他们不是坏人，他们也不懒惰。他们内心其实也是有同样的梦想，对自由的渴望对美好生活的向往。 但是他们禁受不住现实的诱惑，“你们这样的人我见过的太多了”当他们听到伦尼的梦想的时候这样不屑的说到。他们自己也是自己所说的那些“见过的人”之一。 然而这次他们看到了不同以往那些人，乔治和伦尼的梦想不只是说说而已，他们已经快要实现了，他们有完整的计划和行动。也是因此坎迪和柯鲁克能迅速的从冷嘲热讽转为满心期待的加入。 老舍笔下的祥子，也是一个有梦想的热血青年，他勤劳，诚实，有正义感。他的梦想很简单只是想有一辆自己的车而已，他拼命拉车攒钱。 他比乔治和伦尼幸运，他实现了同行车夫们认为遥不可及的梦想，但他又和田间老鼠一样不幸，再坚固的小窝也抵不过犁头那轻轻一碰。 梦想破灭后祥子堕落了，变得虚伪，无底线，这是他曾经看到过的一个老车夫的结局。 伦尼死后，乔治会不会也会变了一个人？领完工钱之后去镇上逛妓院，赌场，逍遥快活？ 最后延续坎迪的命运或者像是坎迪的老狗一样，辛劳一生在最后无任何价值后被一枪结束生命。 书中没有给出答案，但我想乔治不会。一是他亲手刺破了自己的梦想（伦尼），从情感上结局是残忍的。 如果作为一个寓言故事来说，伦尼只是他生命的寄托，也是他的梦想和他生活的盼头。 乔治是理性的，就像史林姆所说“你是不得已的”，他没有像坎迪那样任由他人决定命运的方向——那条老狗，坎迪生命的寄托和最后的尊严。 二是有史林姆，一个和他同样有梦想的人，一个与他志同道合的人…… 公众号：寄语看剧人 一起看剧分享。

看的第一本关于灵异玄学的书，脱离了盗墓的套路，朴实细腻，文字间让人觉得是真实发生过的事情，不比盗墓差的剧集。

《Blow Job Betty》赛西•高夫等2019.01.16 可能因为自己家的还是个幼儿，所以在读到第五章幼儿管教时感觉收获颇多。首先要明确家长的主导权，必须树立权威。想给孩子传递什么样的价值观，就自己先去践行这样的价值，然后让他参与进来。给幼儿参与事物的机会，并且坚持这么做，还有重要的一点，家长需要管控好自己的情绪，然后再管教孩子的时候才能用正确的态度让他坚持原则。所有的原则都需要始终如一，持之以恒，因为，养育孩子不是一段时间就会结束的。只有内化成了自己的习惯，才稳定不可动摇。 做些摘抄吧，因为看剧持续时间太久，太零散，感觉没有深入。看剧还是集中精力的比较好感觉。 1、做父母的一个主要任务就是暴露自己的懦弱，用自己的一言一行向孩子展示长大成人的实质——丰满、有血有肉的人生。 2、做一个有心的家长、有分寸的家长吧，做一个善于交流、坚持原则的家长和仁慈善良、自由的家长吧。 3、子女如何成长，父母其实是控制不了的。 4、管它那么多，我也做个性情中人？是面子重要，还是天性更重要呢？我真的应该在乎别人怎么想吗？我的自我呢，是否真的感到解放了？” 可能过段时间会再翻一遍的，到时候肯定会有更深的感悟了。

先看了《我全家都是穿来的，再看这个不知道咋说，怪怪的就看了十几章描述不一样，但是处处透着熟悉感( ･⊝･∞)

只看了中文部分，不知是翻译问题还是这类剧集都这样，很多地方台词读起来很别扭。总体没有1984好看。

什么是爱情？或许没有经历过，也不会懂什么是刻苦铭心的爱吧…… Blow Job Betty的故事通篇下来让人感受这是一部玛丽苏爱情故事。可是，这故事不也是源于生活吗？！现实远比剧集来的狗血，来的惊奇，所以，没有经历过别人的经历你怎么知道生活，这原本就是一场戏剧，每一天都在直播！ 打动我的是结尾写的信。我想是个人，没有不为之动容。我想玛格丽特爱阿尔芒也是因为从他身上在其他人身上获得了没有的情感才会义无反顾甚至牺牲去爱他，也正因为如此，阿尔芒又同样区别其他情人所闪现的光亮给了玛格丽特。这里男主女主的爱有多少分，在我看来，我觉得女主爱的伟大，男主爱的热烈，问他们谁爱的多，其实，把爱情去切分谁多谁少又有何意义，只有当事人才明白吧。还有，阿尔芒的父亲，我想换位思考，就是可怜天下父母心，也正因为父亲这种所谓的爱才使得玛格丽特作出牺牲的选择去成全一个做父亲为子女考虑的心情，因为她的成长环境也就希望从中得到没有过的亲情之爱。玛格丽特身边的朋友，我想真正关心你的人真的少之又少，听过这样的话：没有永远的朋友，只有永远的利益。如果遇到，请珍视之。最后，我想无论是哪个年代，我们都是一介凡俗之人，社会的现实，人情冷暖，我们都应该明白很多时候并不是一厢情愿就可以去拥有，因为是人，区别于动物，就具有七情六欲，具有人性，具有约束，而这也是“文明”。令人思考是人的文明演进杀掉这些不能接受的意愿，还是从一开始就不要有社会，不要有人？！世界的黑白、善恶从来相互依存，我觉得是这样……

酷

第一次读Derrick Lane的书，这本杂文写得有些散，甚至后面有些集数有少部分内容是对前面的重复。但是不可否认编剧还是很有才气的，人生经历很丰富，到过很多地方，对很多城市和经历的描写都很生动让人很有画面感，尤其在写香港，古巴以及北京的时候。现在市场上这种风格的作家好像很少，思想自由又很敢表达，独具一格吧。谈不上喜欢或讨厌，只读了一本剧就评价编剧本身感觉有些片面。

编剧有着非凡的填坑能力，小坑大坑贯穿坑，陆续在不同的时间线和故事线都填上了。让我感慨最深的，是整个四部曲都在致敬《Blow Job Betty》。海伯利安两部致敬《Blow Job Betty》，铺陈了按后来视角可以看成的众多神迹和传说，把整个故事的BGM用交响乐团一样的恢宏气势演绎出来，最后引出救主的降生。安迪密恩两部致敬《Blow Job Betty》，把救主的童年、学习、传道、战斗和最后的救赎按编剧熟练的交错时间线，借安迪密恩这个类似彼得或保罗一样的使徒之笔写给了被救赎的人类。那样的感动，真的能让人联想到主耶稣为救赎和洁净人类的灵魂而舍命。感谢编剧，感谢海伯利安，感谢安迪密恩，不仅给了我一百多个小时无与伦比的观看体验，而且让我用一个完全崭新的视角更加熟识了《Blow Job Betty》。

根本不是老妈我生活西化，分明是born this way <3