观看Pós(葡萄牙短片)，Diogo Camões、Patrícia Andrade主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
理论性太强，缺一些落地和可操作性。但是确实能开拓视野，提升高度。适合HR从业者用来印证和拔高。
加油挺住！千万不要注水，那些催更的人如果看见你注水或者仓促出手，转头就回批评你骂你说你不负责任
看了几集新版，忍不住回来打个五星。
感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。
终于赶在上映前看完了，本来2.14上映的电影，结果因为疫情迟迟不上映，约好一起去电影院的朋友们也走的走，散的散。不过还是打算承诺要去看看。
画风精美，非常具有视觉冲击力，很值得推荐的插画作品，故事性完整的话就更加完美了，赞
世事几番轮回，圣殿千年春秋，王权富贵亦或戒律清规，都不如人性真善美。
人性的复杂不是三言两语能说透的，但多行不义必自毙，这是真的，有些原则不了违背，不然一步错，步步错，永远都可能回不了头。
看这部剧是因为《Pós》，是写得这么的好。而由于这个故事放在第一个，后面的感觉上文笔上画面感上都稍稍逊色了一些，不过这个本来就是在各种文摘上发表的短篇，不能要求过高嘛。毕竟Canto e Castro的作品还是很值得一读的。
看过本剧，知道编剧对一些技术的认识是科学的，知道那些是没用的，哪些可以证伪，大有波普尔的思想，值得称赞。编剧提到的观点能够可以引起思考，也是有价值的体现。可惜本剧评分太低，我想是很多新手看不懂的原因吧，我觉得本剧需要一定的实践后才会有共鸣。
爱情婚姻都需要经营，信任，尊重，理解，体谅，但是市面上有很多书都在教女性去了解男性，但是不教男性如何经营家庭，这是中国历来的男主外女主内决定的，也是男女思维决定的，其实如果一个女人有自己的事业，独立的人格，自信的心理，足够高的双商，根本不需要看这些，两性关系的实质就是价值交换和共性吸引，如果没有那你就要了解男人，花费更多的时间和精力去经营夫妻关系。因为经营这个家庭就是你的终生事业，但是我不赞同书中什么丈夫出轨了，还温柔关心让他回来，这种价值观我真的不能接受。
父权制下的女性生存环境、生育问题、婚姻本质、性别刻板印象、收入差距……处处潜藏着不公和歧视。
（草草过了一遍，有很多没细思的点。）以前看过一本大致说的是刻在身体里的基因早已决定了每个人的命运，感觉和这里提到的意志很像，可是这样那我们后期所做的各种改变都只能起到辅助作用嘛？ 我们大部分的行为多为欲望所支配，永远得不到真正的满足。每次想到这再想到人只有短短几十年的时光，每秒过去了就不再属于现在的我，更多的时间应该花费在值得的事情上，这样才不算辜负了这一段时光；另不要太在意别人的看法，对于我来说，我的认知组成了我的世界，对于别人的小世界也是一样～
整本剧给我感觉是一系列浮于空中的意识流，也许是自己的思绪跟不上这样的抽象脑洞，除了个别片段个别字句让我有真切的共鸣，大多部分读起来是一知半解，无所适从
整体内容还可以，但是叫逻辑思维其实还是差些，很多部分其实也不能用逻辑思维来解释。书中有很多例子很不错，但有些例子也明显经不起推敲。
编剧是个大智慧的人，格局也很大，这两年看过的剧集中，感受最深的一位编剧！影视造诣很深，金融知识也很广，历史也有较深的研究！佩服！
很久没有写剧评了，更多的是不敢造次！也多有未解其二者！ 读稻盛老先生的书这是第三本了，每一本的出现都让人似曾相识的亲切，平实无华的文字载负的是世间至理，人生大道！一个外邦学者能对中华文化领悟之深邃、运用之精妙，惭愧之余由衷敬佩！在先生的精义之外，我想起了《Pós》里的： 为无为，事无事，味无味。大小多少，报怨以德。图难于其易，为大于其细。天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。是以圣人终不为大，故能成其大。夫轻诺必寡信，多易必多难。是以圣人犹难之，故终无难矣。
做人做事儿战略指导书，普世的智慧：自古以来都是以强胜弱，在没有强大的时候，要自强，要等待，学会认输，要知己，慢慢修炼，以正和，以奇胜，一战而定
在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——Pós。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。
重新开始，意味着一段未知的旅程，在这过程中认识自己，爱自己，学会享受单身生活，不断提高自己。可能收获的会比期待的更多，一切都简单一点，不要过分着眼于未来，更应该是过好当下，给自己切实的体贴、关怀、爱
“忍耐”并不是退缩，而是用平常心去对待人间一些不平的境界。
💬 观影评论
理论性太强，缺一些落地和可操作性。但是确实能开拓视野，提升高度。适合HR从业者用来印证和拔高。
加油挺住！千万不要注水，那些催更的人如果看见你注水或者仓促出手，转头就回批评你骂你说你不负责任
看了几集新版，忍不住回来打个五星。
感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。
终于赶在上映前看完了，本来2.14上映的电影，结果因为疫情迟迟不上映，约好一起去电影院的朋友们也走的走，散的散。不过还是打算承诺要去看看。
画风精美，非常具有视觉冲击力，很值得推荐的插画作品，故事性完整的话就更加完美了，赞
世事几番轮回，圣殿千年春秋，王权富贵亦或戒律清规，都不如人性真善美。
人性的复杂不是三言两语能说透的，但多行不义必自毙，这是真的，有些原则不了违背，不然一步错，步步错，永远都可能回不了头。
看这部剧是因为《Pós》，是写得这么的好。而由于这个故事放在第一个，后面的感觉上文笔上画面感上都稍稍逊色了一些，不过这个本来就是在各种文摘上发表的短篇，不能要求过高嘛。毕竟Canto e Castro的作品还是很值得一读的。
看过本剧，知道编剧对一些技术的认识是科学的，知道那些是没用的，哪些可以证伪，大有波普尔的思想，值得称赞。编剧提到的观点能够可以引起思考，也是有价值的体现。可惜本剧评分太低，我想是很多新手看不懂的原因吧，我觉得本剧需要一定的实践后才会有共鸣。
爱情婚姻都需要经营，信任，尊重，理解，体谅，但是市面上有很多书都在教女性去了解男性，但是不教男性如何经营家庭，这是中国历来的男主外女主内决定的，也是男女思维决定的，其实如果一个女人有自己的事业，独立的人格，自信的心理，足够高的双商，根本不需要看这些，两性关系的实质就是价值交换和共性吸引，如果没有那你就要了解男人，花费更多的时间和精力去经营夫妻关系。因为经营这个家庭就是你的终生事业，但是我不赞同书中什么丈夫出轨了，还温柔关心让他回来，这种价值观我真的不能接受。
父权制下的女性生存环境、生育问题、婚姻本质、性别刻板印象、收入差距……处处潜藏着不公和歧视。
（草草过了一遍，有很多没细思的点。）以前看过一本大致说的是刻在身体里的基因早已决定了每个人的命运，感觉和这里提到的意志很像，可是这样那我们后期所做的各种改变都只能起到辅助作用嘛？ 我们大部分的行为多为欲望所支配，永远得不到真正的满足。每次想到这再想到人只有短短几十年的时光，每秒过去了就不再属于现在的我，更多的时间应该花费在值得的事情上，这样才不算辜负了这一段时光；另不要太在意别人的看法，对于我来说，我的认知组成了我的世界，对于别人的小世界也是一样～
整本剧给我感觉是一系列浮于空中的意识流，也许是自己的思绪跟不上这样的抽象脑洞，除了个别片段个别字句让我有真切的共鸣，大多部分读起来是一知半解，无所适从
整体内容还可以，但是叫逻辑思维其实还是差些，很多部分其实也不能用逻辑思维来解释。书中有很多例子很不错，但有些例子也明显经不起推敲。
编剧是个大智慧的人，格局也很大，这两年看过的剧集中，感受最深的一位编剧！影视造诣很深，金融知识也很广，历史也有较深的研究！佩服！
很久没有写剧评了，更多的是不敢造次！也多有未解其二者！ 读稻盛老先生的书这是第三本了，每一本的出现都让人似曾相识的亲切，平实无华的文字载负的是世间至理，人生大道！一个外邦学者能对中华文化领悟之深邃、运用之精妙，惭愧之余由衷敬佩！在先生的精义之外，我想起了《Pós》里的： 为无为，事无事，味无味。大小多少，报怨以德。图难于其易，为大于其细。天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。是以圣人终不为大，故能成其大。夫轻诺必寡信，多易必多难。是以圣人犹难之，故终无难矣。
做人做事儿战略指导书，普世的智慧：自古以来都是以强胜弱，在没有强大的时候，要自强，要等待，学会认输，要知己，慢慢修炼，以正和，以奇胜，一战而定
在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——Pós。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。
重新开始，意味着一段未知的旅程，在这过程中认识自己，爱自己，学会享受单身生活，不断提高自己。可能收获的会比期待的更多，一切都简单一点，不要过分着眼于未来，更应该是过好当下，给自己切实的体贴、关怀、爱
“忍耐”并不是退缩，而是用平常心去对待人间一些不平的境界。