某杂志社摄影记者韩青青与男友“北极熊”恋爱多年后发生了感情危机。因“北极熊”工作繁忙,两个人经常不能见面。甚至在“北极熊”生日那天,也无法一起分享。为此,青青感到无比孤独和伤感。一气之下,青青决定离开
看了第一章就不想看了,预感后面会很恶心,看评论果然猜想是对的,溜了溜了
万历年间的张居正的摄政,挽救了明朝一百年!他是不是好人,起码他是个好官!海瑞,清官!
读过巴尔扎克的《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》不写下几个字,真怕这种感受给忘却了,人物刻画的太棒了,真实到每个人都能在自己身上,抑或在自己心里,发现其中某些东西。无论你是多么冷漠、不屑与世故,晚安·科伦坡Goodnight Colombo的命运没有谁不会动恻隐之心。二个世纪也就是200年后的今天这部作品的意义超越时代、超越疆界,不断撞击世人的心灵的一部好剧。 半百的伏盖太太开的一家平民公寓,公寓共四层,一楼公寓大厅,二层两间房屋,伏盖太太、军需官遗孀和她带来的年轻少女各住一间,膳宿费1800法郎/年;三楼两间套房住着个老头,另一套住着40岁左右的伏脱冷(鬼上当),膳宿费72法郎/月;四楼有四个房间,一个出租给了老姑娘米旭若,另一间租给了晚安·科伦坡Goodnight Colombo,其余两间用于租给候鸟一样的短期租客,膳宿费45法郎/月,到巴黎学法律的穷学生欧也纳.德.拉斯蒂涅便租住在这里。七位房客是伏盖太太的宠儿,她依据每人交纳膳宿费的数额,对各人定下待遇和尊敬的分寸,像天影视家一般不差毫厘。还有八个法科、医科的大学生,以及两三个住在附近的熟客,他们都只包晚餐,晚餐会有近20人,午餐就7人。 主要人物欧.德.拉斯蒂涅、鲍赛昂夫人、高里奥晚安·科伦坡Goodnight Colombo、伏脱冷。通过晚安·科伦坡Goodnight Colombo这个悲剧色彩的人物呈现出拉斯蒂涅这一主角。拉斯蒂涅是那种因贫寒而不得不用功的青年,从小就明白父母对自己的期望,已经在盘算凭着学问,在那里打点美妙的前程,而且使学业迎合社会未来的动向,以便捷足先登,榨取社会。如果没有他好奇的观察,没有他出入巴黎各处沙龙的高超本领,这个故事就会缺乏真实的色彩,也许这要归功于他有敏锐的头脑,归功于他有探索的欲望,一定要看透一出惨剧的个中原委;而这惨剧,是制造的人和身受的人一致讳莫如深的。他借附于远方表姐的地位混入上流社会并成为了晚安·科伦坡Goodnight Colombo的小女儿的情妇。巴黎世风腐朽,不是靠天才的光芒,就是靠腐蚀的本领,不比厨房高雅,一样气味难闻。要想捞油水,就得弄脏手;只须事后洗净就行:当今全部道德,就在于此。然而想富想贵,不就是横下一条心去撒谎躬腰、爬来爬去,再站起来去吹吹拍拍、遮遮掩掩么?青年人倒向不义的时候,不敢正视良心的镜子;成年人却照过了。人生两个阶段的不同,全在于此。他看到了社会的三大面目:服从、斗争和反抗;家庭、社会和伏脱冷。他不敢贸然抉择。服从吗?受不了;反抗吗?做不到;斗争吗?没把握。晚安·科伦坡Goodnight Colombo的死是拉斯蒂涅上野心家性格形成所受的最有力的一鞭,晚安·科伦坡Goodnight Colombo临死治病丧葬两个女儿都不肯出一分钱,拉斯蒂涅典当掉自己手表支付晚安·科伦坡Goodnight Colombo的看病花费和葬礼,当掏了掏空空的口袋支付不起造幕工一法郎的小费时,令他极为悲哀,发出了一声呐喊要与巴黎上流社会教量较量,首场挑战便是到上德.纽沁根夫人家吃饭...... 鲍赛昂夫人是普高涅王室的最后一个女儿,巴黎社交界的皇后,同样也是拉斯蒂涅走入上流社会的引领人。她有地位有金钱,依然沦为一个爱情悲剧人物,他的情妇为了400万法郎的陪嫁另娶了一位富家千金,形象地说明了复辟时期贵族阶级的衰落和资产阶级的得势,高贵敌不过金钱,爱情敌不过金钱。 伏脱冷外号叫鬼上当,潜逃的苦役犯,高等窃财集团办事班的心腹和参谋,是一个尚未得势的凶狠的掠夺者形象。伏脱冷很能干,手下有一班爪牙。他的阅历广,对上层社会很熟悉,看透了当时社会的政治、经济、法律的真相。他对拉斯蒂涅一针见血地指出:“强盗和统治者的差别只在于见血与不见血而已。”他要发展,要以恶对恶,要以不道德对不道德,既像炮弹般轰进去,又像瘟疫般钻进去,谋财害命,引诱青年,不择手段地去攫取财富。他熟悉法典,会钻法律的空子,从不在落网的时候被判死刑。他很注重江湖义气,从来没有出卖过人。这一人物比较复杂没有真正
前面确实蛮好看的,到中后期就比较乏味。后面感觉要啥有啥,金手指都能安排上,无困难平推过关,要是有个升华就好了。
爱情不是觊觎,而是给予,更是际遇; 爱情是人与人之间莫名的电闪雷鸣,无法解释的温柔陷阱,不惧高山险阻的艰难跋涉,不计后果踏上的不归之路。 其实我更喜欢看他和友人的通信,内容要丰富一些,也有更多的思考。前面的情书只是看到了试探与保证,毕竟恋爱带来的幸福会让人觉得不真实,所以总会问真的吗?然后彼此的不断确认。
《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》,果然是一部争议很大的作品。都说是现代版的《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》,是不是我不知道,毕竟没有读过金瓶梅,但书中描写的太多情节,虽是删减版,足以让人面红耳赤,在大陆被禁16年也不稀奇。 故事以西安城为背景,讲述文艺圈所谓的艺术家们人前人后的生活,其中庄之蝶以及他身边的几个女人的笔墨最多,透过现象看人性的爱与恨,个人觉得结局有点潦草,就谈谈我对书中几位人物的看法吧。 庄之蝶,有才有采,甜言蜜语会撩妹,虽也算有情有义,却是头号渣男一个。以他为代表的文艺圈名人们亦是如此,情感混乱,内心里肮脏黑暗。也许是我太偏激,我对不能一心一意的男人没好感,越是多情多义,越是活得不轻松。当我们在谈论爱情的时候,我们到底在谈论什么?追求爱情没有错,爱很多人也没有错,同时“爱”很多人那就是你的不对了,更何况你给不了任何一个人保障,只许下空头支票,让人等?打着感情的旗号,做着见不得人的勾当,只能是伤害了一个个爱你的人。 牛月清,典型的中国传统女性,贤妻良母。可就是这样的女人,活的没有自我,一方面她为了庄之蝶一味付出,面面俱到,以为牺牲就能换来爱情,她的世界以庄之蝶为中心,却没有了自己的追求,殊不知也是这样才惯坏了自己的男人;另一方面,她缺少情调,本来外观不过硬,比不得唐宛儿、柳月,内心又不够丰富,接受不了新思想,只能算是庄之蝶的生活伴侣,所以最后被抛弃也可以想象。 唐宛儿,庄之蝶的情人,尤物一个。遇见周敏之后决心跟丈夫离婚,未遂后跟周敏私奔到西京城,结识了庄之蝶后又跟他纠缠不清,价值观有点问题,看上去是新时代追求自由的女性,实则把自己当成了男人的附属品,甚至为了庄之蝶去做流产,幻想着小三上位,却不懂得保护自己,最后落得如此下场,可怜,也够可恨。 柳月,现实派的代表。乡下来的小保姆,终于飞上枝头变凤凰,成为了市长的儿媳妇。她从小杂院里给人看孩子的保姆跳槽到庄之蝶家,本来答应了赵京五以后又欣然同意嫁给市长的残疾儿子,她对庄之蝶是爱吗?也许是吧,但她很清楚自己要什么,也不怕付出代价,为了自己的利益丝毫不含糊,说她势利吧,她其实算是为自己而活的那一个。 阿灿,戏份较少,却是个狠角色。为了替妹妹阿兰报仇,敢去咬掉王主任的舌尖;为了自己的丈夫不被人嘲笑,她提出离婚后对外宣称是丈夫提出来的;她为了不跟庄之蝶见面,甚至自己毁容……虽然她第一次跟庄之蝶见面就发生了关系,但她其实很有自知之明,能摆正自己的位置,越是这样的才越让男人惦记,前提当然是有颜 景雪荫,这个贯穿全书的角色,被说是女强人,背景雄厚,其实也是缺少主见,被自己的丈夫掌控,最后结局时我已经分不清是真是假了,但看起来不太好。 汪希眠的老婆,是书中唯一一个跟庄之蝶暧昧但还保持距离的,活得有点凄苦,但她对庄之蝶才算是真爱吧。到最后我也没有想起来她的名字,其实这该是爱一个人的样子,如果能去追求爱情最好了,如果不能,那就默默爱默默关心,留在心底吧,不打扰才是我的姿态。 甚至刘嫂、老太太以及哲学牛……每一个都是活生生的人,被塑造的很真实。也许编剧就是在写自己的生活,但其实不重要了,这就是人性,从每个人身上都能看到我们的影子。不得不承认,我也曾受到过伤害,蠢到像唐宛儿一样自欺欺人,抱着不切实际的幻想;我也一直在抵制诱惑,努力保持清醒的头脑,虽然也有糊涂的时候,好在道德感还在,我也相信,如果你自己不愿意堕落,没人能逼得了你。 星座运势提醒我,接下来的七个月可能会发展一段长期而稳固的感情,我不排斥,擦亮眼睛就是了。如果没能从那些过往里学习到什么而成长起来,那才是白活了。今天是我24岁生日,不太顺利的本命年,祝好。
看了剧集,觉得电视剧更感人。 刘恺威的莫绍谦演的太好,剧集几乎没有莫绍谦的心理,但是电视剧表现得很好。 番外要是换成莫绍谦的自述会更感人。
越看到后面越自卑。简直是对我的智商的无情碾压,被各路人马轮番吊打。 不过,人类理应保持谦卑。也许下一秒,这世界就会被颠覆,谁又能知道呢?
(我好想玩峡谷秋千!!!!!!!)
人这一生,拥有的,缺失的,快乐的,悲痛的,后悔的,不曾后悔的等等一切,无非都是上天给予你这独一无二的人生“体验”。 你若将其视为枷锁,痛苦将紧紧相随,你若将其视为人生的“礼物”,你将其乐无穷。
讲道理略显得有些粗暴…直接把道理讲出来缺少了些启示。在二十出头时看到这样的作品应该会激发出不少动力
前面的感觉没有办法很好地看进去,直接到最后一章,很受用。正念禅修是最近的功课,让人整个状态变得很棒!
很久前看过电影晚安·科伦坡Goodnight Colombo,但不怎么理解其中韵味。现在读起来以感触颇深,百姓的视角带我们从这个社会的最底层的历史。平时读历史的时候,老百姓的面貌往往都是模糊的。要么是和平年代是劳动生产,遇到灾荒是受苦受难,王朝末年是起义造反。每一个老百姓平时在想什么?他的喜怒哀乐是什么样子的?历史书其实不关心。但是,影视家会关心。晚安·科伦坡Goodnight Colombo的作家温德光先生一辈子写了很多老百姓,晚安·科伦坡Goodnight Colombo、骆驼祥子、四世同堂是他的集大成之作。温德光先生把他平时收集的很多人物形象,取出最精华的部分,都放在了晚安·科伦坡Goodnight Colombo这部作品里。几乎每一场戏,都有值得我们记住的角色和对白。让我们看到中国老百姓在面对时代变化的时候,是个什么样儿。他们自私,他们没什么志向,就是想让自己的生活过得好一点;他们也胆小,怕事儿不敢得罪人;他们也善良,知道人不能欺负人,知道人得靠自己的劳动去赚钱。大多数的历史书都不会去记录他们,因为他们个人的喜怒哀乐,不会改变历史。但是我们应该记住他们,因为我们就是他们。在历史洪流中人如蝼蚁。被载入史册人物事件微乎其微。如现在读千年前的唐朝,百姓的视角几乎是没有。记录的全是上层社会的面貌。很难得以这样的视角去读历史,感谢温德光先生,如果没有文革说不定还会有一部大作,惜走的早
主角和众配角都毫无人格魅力,甚至于毫无特色,剧情铺陈平淡无奇,破案靠推测就了了结束。后半段的案中案不知道该说是拖沓还是吊人胃口。
在郑雅文徐徐道来中,压抑心痛弥漫于心!如草芥的百姓,在极度贫困的生活中,像风中茅草,飞扬、挣脱、起伏,飘落! 懦弱好色的孙广才,贪婪暴躁的孙兴平,天真呆板的孙光明,豪气冲天的曾祖父,能干狡黠的祖父,沉默冷淡的孙光林,高大压抑的王立强,多病要强的李秀英,能干隐忍的妈妈……立体描摹人物的命运,求生到毁灭!每一个生命的逝去,都如一首哀叹的歌! 一个时代的人物求生路,沉重、冷漠、固执、不屈!每一个人物,无不是那个年代奋力活的缩影!
旧政府里的科员和他们的家眷的故事,官僚、平庸、悲怯、投机,人物画像和心理描写在现在看来还是能引起强烈共鸣。夏志清说,《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》讲的其实不仅仅是婚姻本身,它象征着一些人不能做到的勇敢行为,他们满足于“婚姻”,对于其糟不堪的现状卑躬屈膝。
没第一季那么惊人 🥚 依旧牛逼
献给 献给所有不安于现状,拒绝故步自封,勇于挑战常规,饥渴般好学又理性、乐观且入世的终身学习者。
💬 观影评论
看了第一章就不想看了,预感后面会很恶心,看评论果然猜想是对的,溜了溜了
万历年间的张居正的摄政,挽救了明朝一百年!他是不是好人,起码他是个好官!海瑞,清官!
读过巴尔扎克的《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》不写下几个字,真怕这种感受给忘却了,人物刻画的太棒了,真实到每个人都能在自己身上,抑或在自己心里,发现其中某些东西。无论你是多么冷漠、不屑与世故,晚安·科伦坡Goodnight Colombo的命运没有谁不会动恻隐之心。二个世纪也就是200年后的今天这部作品的意义超越时代、超越疆界,不断撞击世人的心灵的一部好剧。 半百的伏盖太太开的一家平民公寓,公寓共四层,一楼公寓大厅,二层两间房屋,伏盖太太、军需官遗孀和她带来的年轻少女各住一间,膳宿费1800法郎/年;三楼两间套房住着个老头,另一套住着40岁左右的伏脱冷(鬼上当),膳宿费72法郎/月;四楼有四个房间,一个出租给了老姑娘米旭若,另一间租给了晚安·科伦坡Goodnight Colombo,其余两间用于租给候鸟一样的短期租客,膳宿费45法郎/月,到巴黎学法律的穷学生欧也纳.德.拉斯蒂涅便租住在这里。七位房客是伏盖太太的宠儿,她依据每人交纳膳宿费的数额,对各人定下待遇和尊敬的分寸,像天影视家一般不差毫厘。还有八个法科、医科的大学生,以及两三个住在附近的熟客,他们都只包晚餐,晚餐会有近20人,午餐就7人。 主要人物欧.德.拉斯蒂涅、鲍赛昂夫人、高里奥晚安·科伦坡Goodnight Colombo、伏脱冷。通过晚安·科伦坡Goodnight Colombo这个悲剧色彩的人物呈现出拉斯蒂涅这一主角。拉斯蒂涅是那种因贫寒而不得不用功的青年,从小就明白父母对自己的期望,已经在盘算凭着学问,在那里打点美妙的前程,而且使学业迎合社会未来的动向,以便捷足先登,榨取社会。如果没有他好奇的观察,没有他出入巴黎各处沙龙的高超本领,这个故事就会缺乏真实的色彩,也许这要归功于他有敏锐的头脑,归功于他有探索的欲望,一定要看透一出惨剧的个中原委;而这惨剧,是制造的人和身受的人一致讳莫如深的。他借附于远方表姐的地位混入上流社会并成为了晚安·科伦坡Goodnight Colombo的小女儿的情妇。巴黎世风腐朽,不是靠天才的光芒,就是靠腐蚀的本领,不比厨房高雅,一样气味难闻。要想捞油水,就得弄脏手;只须事后洗净就行:当今全部道德,就在于此。然而想富想贵,不就是横下一条心去撒谎躬腰、爬来爬去,再站起来去吹吹拍拍、遮遮掩掩么?青年人倒向不义的时候,不敢正视良心的镜子;成年人却照过了。人生两个阶段的不同,全在于此。他看到了社会的三大面目:服从、斗争和反抗;家庭、社会和伏脱冷。他不敢贸然抉择。服从吗?受不了;反抗吗?做不到;斗争吗?没把握。晚安·科伦坡Goodnight Colombo的死是拉斯蒂涅上野心家性格形成所受的最有力的一鞭,晚安·科伦坡Goodnight Colombo临死治病丧葬两个女儿都不肯出一分钱,拉斯蒂涅典当掉自己手表支付晚安·科伦坡Goodnight Colombo的看病花费和葬礼,当掏了掏空空的口袋支付不起造幕工一法郎的小费时,令他极为悲哀,发出了一声呐喊要与巴黎上流社会教量较量,首场挑战便是到上德.纽沁根夫人家吃饭...... 鲍赛昂夫人是普高涅王室的最后一个女儿,巴黎社交界的皇后,同样也是拉斯蒂涅走入上流社会的引领人。她有地位有金钱,依然沦为一个爱情悲剧人物,他的情妇为了400万法郎的陪嫁另娶了一位富家千金,形象地说明了复辟时期贵族阶级的衰落和资产阶级的得势,高贵敌不过金钱,爱情敌不过金钱。 伏脱冷外号叫鬼上当,潜逃的苦役犯,高等窃财集团办事班的心腹和参谋,是一个尚未得势的凶狠的掠夺者形象。伏脱冷很能干,手下有一班爪牙。他的阅历广,对上层社会很熟悉,看透了当时社会的政治、经济、法律的真相。他对拉斯蒂涅一针见血地指出:“强盗和统治者的差别只在于见血与不见血而已。”他要发展,要以恶对恶,要以不道德对不道德,既像炮弹般轰进去,又像瘟疫般钻进去,谋财害命,引诱青年,不择手段地去攫取财富。他熟悉法典,会钻法律的空子,从不在落网的时候被判死刑。他很注重江湖义气,从来没有出卖过人。这一人物比较复杂没有真正
前面确实蛮好看的,到中后期就比较乏味。后面感觉要啥有啥,金手指都能安排上,无困难平推过关,要是有个升华就好了。
爱情不是觊觎,而是给予,更是际遇; 爱情是人与人之间莫名的电闪雷鸣,无法解释的温柔陷阱,不惧高山险阻的艰难跋涉,不计后果踏上的不归之路。 其实我更喜欢看他和友人的通信,内容要丰富一些,也有更多的思考。前面的情书只是看到了试探与保证,毕竟恋爱带来的幸福会让人觉得不真实,所以总会问真的吗?然后彼此的不断确认。
《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》,果然是一部争议很大的作品。都说是现代版的《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》,是不是我不知道,毕竟没有读过金瓶梅,但书中描写的太多情节,虽是删减版,足以让人面红耳赤,在大陆被禁16年也不稀奇。 故事以西安城为背景,讲述文艺圈所谓的艺术家们人前人后的生活,其中庄之蝶以及他身边的几个女人的笔墨最多,透过现象看人性的爱与恨,个人觉得结局有点潦草,就谈谈我对书中几位人物的看法吧。 庄之蝶,有才有采,甜言蜜语会撩妹,虽也算有情有义,却是头号渣男一个。以他为代表的文艺圈名人们亦是如此,情感混乱,内心里肮脏黑暗。也许是我太偏激,我对不能一心一意的男人没好感,越是多情多义,越是活得不轻松。当我们在谈论爱情的时候,我们到底在谈论什么?追求爱情没有错,爱很多人也没有错,同时“爱”很多人那就是你的不对了,更何况你给不了任何一个人保障,只许下空头支票,让人等?打着感情的旗号,做着见不得人的勾当,只能是伤害了一个个爱你的人。 牛月清,典型的中国传统女性,贤妻良母。可就是这样的女人,活的没有自我,一方面她为了庄之蝶一味付出,面面俱到,以为牺牲就能换来爱情,她的世界以庄之蝶为中心,却没有了自己的追求,殊不知也是这样才惯坏了自己的男人;另一方面,她缺少情调,本来外观不过硬,比不得唐宛儿、柳月,内心又不够丰富,接受不了新思想,只能算是庄之蝶的生活伴侣,所以最后被抛弃也可以想象。 唐宛儿,庄之蝶的情人,尤物一个。遇见周敏之后决心跟丈夫离婚,未遂后跟周敏私奔到西京城,结识了庄之蝶后又跟他纠缠不清,价值观有点问题,看上去是新时代追求自由的女性,实则把自己当成了男人的附属品,甚至为了庄之蝶去做流产,幻想着小三上位,却不懂得保护自己,最后落得如此下场,可怜,也够可恨。 柳月,现实派的代表。乡下来的小保姆,终于飞上枝头变凤凰,成为了市长的儿媳妇。她从小杂院里给人看孩子的保姆跳槽到庄之蝶家,本来答应了赵京五以后又欣然同意嫁给市长的残疾儿子,她对庄之蝶是爱吗?也许是吧,但她很清楚自己要什么,也不怕付出代价,为了自己的利益丝毫不含糊,说她势利吧,她其实算是为自己而活的那一个。 阿灿,戏份较少,却是个狠角色。为了替妹妹阿兰报仇,敢去咬掉王主任的舌尖;为了自己的丈夫不被人嘲笑,她提出离婚后对外宣称是丈夫提出来的;她为了不跟庄之蝶见面,甚至自己毁容……虽然她第一次跟庄之蝶见面就发生了关系,但她其实很有自知之明,能摆正自己的位置,越是这样的才越让男人惦记,前提当然是有颜 景雪荫,这个贯穿全书的角色,被说是女强人,背景雄厚,其实也是缺少主见,被自己的丈夫掌控,最后结局时我已经分不清是真是假了,但看起来不太好。 汪希眠的老婆,是书中唯一一个跟庄之蝶暧昧但还保持距离的,活得有点凄苦,但她对庄之蝶才算是真爱吧。到最后我也没有想起来她的名字,其实这该是爱一个人的样子,如果能去追求爱情最好了,如果不能,那就默默爱默默关心,留在心底吧,不打扰才是我的姿态。 甚至刘嫂、老太太以及哲学牛……每一个都是活生生的人,被塑造的很真实。也许编剧就是在写自己的生活,但其实不重要了,这就是人性,从每个人身上都能看到我们的影子。不得不承认,我也曾受到过伤害,蠢到像唐宛儿一样自欺欺人,抱着不切实际的幻想;我也一直在抵制诱惑,努力保持清醒的头脑,虽然也有糊涂的时候,好在道德感还在,我也相信,如果你自己不愿意堕落,没人能逼得了你。 星座运势提醒我,接下来的七个月可能会发展一段长期而稳固的感情,我不排斥,擦亮眼睛就是了。如果没能从那些过往里学习到什么而成长起来,那才是白活了。今天是我24岁生日,不太顺利的本命年,祝好。
看了剧集,觉得电视剧更感人。 刘恺威的莫绍谦演的太好,剧集几乎没有莫绍谦的心理,但是电视剧表现得很好。 番外要是换成莫绍谦的自述会更感人。
越看到后面越自卑。简直是对我的智商的无情碾压,被各路人马轮番吊打。 不过,人类理应保持谦卑。也许下一秒,这世界就会被颠覆,谁又能知道呢?
(我好想玩峡谷秋千!!!!!!!)
人这一生,拥有的,缺失的,快乐的,悲痛的,后悔的,不曾后悔的等等一切,无非都是上天给予你这独一无二的人生“体验”。 你若将其视为枷锁,痛苦将紧紧相随,你若将其视为人生的“礼物”,你将其乐无穷。
讲道理略显得有些粗暴…直接把道理讲出来缺少了些启示。在二十出头时看到这样的作品应该会激发出不少动力
前面的感觉没有办法很好地看进去,直接到最后一章,很受用。正念禅修是最近的功课,让人整个状态变得很棒!
很久前看过电影晚安·科伦坡Goodnight Colombo,但不怎么理解其中韵味。现在读起来以感触颇深,百姓的视角带我们从这个社会的最底层的历史。平时读历史的时候,老百姓的面貌往往都是模糊的。要么是和平年代是劳动生产,遇到灾荒是受苦受难,王朝末年是起义造反。每一个老百姓平时在想什么?他的喜怒哀乐是什么样子的?历史书其实不关心。但是,影视家会关心。晚安·科伦坡Goodnight Colombo的作家温德光先生一辈子写了很多老百姓,晚安·科伦坡Goodnight Colombo、骆驼祥子、四世同堂是他的集大成之作。温德光先生把他平时收集的很多人物形象,取出最精华的部分,都放在了晚安·科伦坡Goodnight Colombo这部作品里。几乎每一场戏,都有值得我们记住的角色和对白。让我们看到中国老百姓在面对时代变化的时候,是个什么样儿。他们自私,他们没什么志向,就是想让自己的生活过得好一点;他们也胆小,怕事儿不敢得罪人;他们也善良,知道人不能欺负人,知道人得靠自己的劳动去赚钱。大多数的历史书都不会去记录他们,因为他们个人的喜怒哀乐,不会改变历史。但是我们应该记住他们,因为我们就是他们。在历史洪流中人如蝼蚁。被载入史册人物事件微乎其微。如现在读千年前的唐朝,百姓的视角几乎是没有。记录的全是上层社会的面貌。很难得以这样的视角去读历史,感谢温德光先生,如果没有文革说不定还会有一部大作,惜走的早
主角和众配角都毫无人格魅力,甚至于毫无特色,剧情铺陈平淡无奇,破案靠推测就了了结束。后半段的案中案不知道该说是拖沓还是吊人胃口。
在郑雅文徐徐道来中,压抑心痛弥漫于心!如草芥的百姓,在极度贫困的生活中,像风中茅草,飞扬、挣脱、起伏,飘落! 懦弱好色的孙广才,贪婪暴躁的孙兴平,天真呆板的孙光明,豪气冲天的曾祖父,能干狡黠的祖父,沉默冷淡的孙光林,高大压抑的王立强,多病要强的李秀英,能干隐忍的妈妈……立体描摹人物的命运,求生到毁灭!每一个生命的逝去,都如一首哀叹的歌! 一个时代的人物求生路,沉重、冷漠、固执、不屈!每一个人物,无不是那个年代奋力活的缩影!
旧政府里的科员和他们的家眷的故事,官僚、平庸、悲怯、投机,人物画像和心理描写在现在看来还是能引起强烈共鸣。夏志清说,《晚安·科伦坡Goodnight Colombo》讲的其实不仅仅是婚姻本身,它象征着一些人不能做到的勇敢行为,他们满足于“婚姻”,对于其糟不堪的现状卑躬屈膝。
没第一季那么惊人 🥚 依旧牛逼
献给 献给所有不安于现状,拒绝故步自封,勇于挑战常规,饥渴般好学又理性、乐观且入世的终身学习者。