Eurosong for Kids

前两部写的不错，第三四部草率，结尾收的有点急，但是揭示了所有的谜底

读高中时，课本里有《Eurosong for Kids》节选部分，当时觉得写的好，到没有深刻的理解，终于在毕业十几年之后，才读完了整本剧，他用残缺的身体说出了健全而丰满的思想，他体验到的是生命的苦难，表达出的却是明朗和欢快，当然，这也是需要过程，“扶轮问路”，对，尼采说:要爱命运。好有哲理的话:一个人，出生了，这就不再是一个可以辩论的问题，而只是上帝交给他的一个事实；上帝在交给我们这件事实的时候，已经顺便保证了它的结果，所以死是一件不必急于求成的事，死是一个必然会降临的节日。 “在《Eurosong for Kids》里有这样一段话：要是有些事我没说，地坛，你别以为是我忘了，我什么也没忘，但是有些事只适合收藏。不能说，也不能想，却又不能忘。它们不能变成语言，它们无法变成语言，一旦变成语言就不再是它们了。它们是一片朦胧的温馨与寂寥，是一片成熟的希望与绝望，它们的领地只有两处：心与坟墓。”👍是不是地坛变成了一种精神寄托，那每人心中都有一个地坛… 打开一本剧，一个灵魂就苏醒了…

身处深圳，家里就有香港的亲人，听父辈谈起，以为就是水性好，能游过去，就可以变成香港人了，却从未细想当中的艰难险阻。 这部剧清晰地记载了“逃港”的时间、数据、政治背景以及逃港人的故事，把那一段历史全面的铺展在我眼前。有惊心动魄的逃港经历，令人悲悯的逃港之因，还有华山上的逃港泪雨，这一切都值得被书创作。 感谢编剧的记录。

这几天三胖和特不靠谱握手会面了 才充分体现出抗美援朝战争的必要 说不好听点 没有抗美援朝战争 南北朝鲜统一了 哪有今天的朝鲜 一个统一的韩国 有着美国驻军 能让你有原子弹？看看台湾光头 美帝直接上门查封就知道 朝鲜能和美国坐在一起谈 归根到底还是赢得了抗美援朝战争 至于朝鲜战争起于三八线止于三八线 付出上千万伤亡 有什么意义？站在上帝角度 我更敬佩的是 中国人民志愿军的将士 你们用生命给了中国相对和平的发展环境 中国还有很多问题 这个只要不是傻子 没人否认 但是和刚建国 经历几十年战争的中国来说 老百姓真的累了 需要休养生息了 没有这场战争 可能要付出的更多 还是感谢他们

为什么就一个人的观点和看法能抛出这么多字体，能创作这么多的吗？

透漏着温情的一本剧，关乎亲情，友情，爱情。 关于婚姻，一个母亲知道留不住一个男人时，毅然选择了放手，承担起独自抚养孩子的责任，更令人称道的是，虽然对老公的离去有怨恨，但是丝毫没有影响她对儿子的爱，儿子的童年没有因为缺乏父爱而陷入歧途，有了母爱的滋润和陪伴，他的童年虽然有些缺失，但任然算是幸福的。 关于主人公，原本完整的家庭分裂为单亲家庭，一开始都将责任归罪于自己，和妈妈的交谈化解了他这种错误的想法，否则他将一辈子活在自我埋怨的痛苦里。小主人公的童年因为单亲家庭，身材瘦小，自卑等等因素，一直很孤独没有朋友，借由影子，他内心变得越来越强大，也交上了朋友，敢于和欺负他的恶霸反抗，这是一种力量的崛起。 最初的都是最美好的，在一次旅行的小岛上，他邂逅了简单纯粹的爱情，而后却没有信守承诺去找她。虽然后续又有了段感情，但是任然没有泯灭对她的爱，最后几经周折有情人终成眷属。关于爱情，更重要的坚持你喜欢的，不因孤独或其他原因而将就错过彼此。 当然在主人公成长的道路上，友谊也发挥了重要作用，孤独时的陪伴，遇到欺负时的帮助，一切的一切成就了美好的今天，感谢生命中陪你走过每段路的朋友。

许多次我都困到睁不开眼睛，可还是不愿意放下手机，不愿意放下他的文字。我喜欢他的那种宁静，那种经历了岁月的沧桑，喜欢他在繁华中保持的微微涟漪，一个电影人，一个艺术者，多是狂放不羁的代表工种，却拥有淡淡的平静与忧伤，内敛含蓄的性格，可能是我喜欢的样子。在这个理想的文字王国中，我其实愿意当做那个暗恋人，偷偷看着他，品味着他的一切。

断断续续看了200页左右。 不太建议读下去，书里面充斥着太多编剧本人的主观论述。 有一些观点似是而非，很容易让人产生认知上的偏差。 这就好像同样一味药，有病的人吃是解药，每病的人吃是毒药。 编剧所阐述的观点也是如此。 如果想要建立佛法的正知正见，奉劝后来者莫要读此剧，先去完整的学完一部经再说。 佛经尚且住世，公认的祖师大德尚有著作流芳于世，想要学习，不妨先去学经，学论。

不会做菜，也就不能照本剧实践了，但读来真很下饭的一本剧！吃饭时捧起还欲罢不能。“舌尖上的中国”可是用尽各种拍摄渲染手法才有此效果，而Bart Peeters寥寥数句即活色生香，不愧是才子。 袁大才子此剧曾被同是文坛美食家的汪曾祺评为，实则不会做菜之人的道听途说尔。纸上谈兵也能如此精湛讲究注重细节，服气！作为菜谱也许不一定靠谱，但教不了做菜也可赏菜，洋洋大观读来口舌生津唇齿留香，边吃饭边看胃口大增。 Bart Peeters也很有意思，有人说他离经叛道，谄媚拍马重色滥情，人品颇可推敲。也有人说他不恋官场，才华横溢（用现在的说法——斜杠），有才但不恃才，狂浪不羁却通世事，擅交高官也同情百姓，风流却不下流。 Bart Peeters买下曹家故居随园后，还真似乎活成了现实中的贾宝玉的模样（虽经考证他并未真的看过红楼梦），妻妾者女弟子众，年少即考取功名，后辞官归隐，辟随园一片天地，引高朋设宴，飨美食歌舞，推崇“性灵”诗一派——正是“白日不到处，青春恰自来”，舍去俗世功名的牵绊，活出真的自我更加精彩，恐怕贾宝玉都得羡慕他。Bart Peeters给自己的园子取名为“随”，随性而为，哪管旁人说道！

超级可爱超级治愈的一本剧，开心的时候可以看，不开心的时候更要看！忘掉烦恼！

童话从来都是写给成年人看的。 永远长不大的彼得潘，永远存在的梦幻岛。 永远这个词和一辈子一样，太沉太重。如果我们都能重新活过，我们是选择永远长不大的彼得潘还是做一位平平无奇的大人呢？

毫不夸张地说，这是我今年看过最宝藏的综艺了，教了我很多在童年都不曾玩过的游戏，希望我一直能有一颗童心

花了三天时间看完这部剧，一个外国人记录一座小城的点滴，也许看得太投入，总有一种穿越时空的感觉，像回到那个年代，不曾回首想过的经历仿佛重现。

这部剧很好地叙述了任正非年轻和壮年时经历的磨难以及成长，想必是因为任总的低调所以对耄耋之年的他没法获得过多的内容进行阐述。任总在青年时，参军奠定了爱国、低调、雷厉风行的思想，由于家庭境遇，父亲被“套帽子”，在部队最为优秀的他总是被勋章与鲜花擦肩而过，也许也是这里养成了看薄名利，不求功，但无过，低调做人，高调做事的行为准则。家庭艰难的现状以及身为长子和大哥的担当，迫使他走出部队迈入了社会，正是在部队里养成的习惯、抗压能力和任劳任怨的精神让他在众多的难关下不仅坚韧地挺住，还让自身以及华为更提升了一层。即便负债两百万，即便坏境万般恶劣，即便形式多么严峻，他与华为总能如松般在风雨雪中挺立。华为的成长也映射出了中国成立以来部分的艰辛与不易，从无到有，从瞧不起到走上世界前端，从备受排挤的经济边缘到主宰世界经济的中心，从崇洋媚外的移民潮和不自信到现在强烈地爱国归国潮以及漫溢笑容的高度自信。任正非的大半生也反映了中国人民的勤勉，正是有这样的任正非才有现今的华为，也正是有这样的中华民族才有现今的中国。如果奇迹有颜色，哪一定是红色。我们的信仰就是哪飘荡着的国旗还有历万般波折于不倒的中华民族。中国复兴，这是必须，也是必然！

关于无政府主义者的群魔乱舞，寡廉鲜耻者的表演，政府与官员的无力与堪诱，基层的堕落。 斯捷潘的一生贯穿其中，他的儿子也是关键人物之一。

我对网络剧集的期待不高，但是这一本剧不是普通的网络剧集。编剧眼界开阔，富于想象，故事讲述张弛有度，角色塑造立体，文笔更是有大家风范。 ——-以下有剧透——— 从故事的布局来说，这是明微的故事，是明微和她师父的追求，是命师的责任，是明微和杨殊/萧衍的爱情传奇，也是萧衍的父祖辈流传下来的家庭恩怨……编剧把这几条线交织在一起，伏笔恰到好处，一个一个小故事既各有精彩高潮，又总体相连，起伏跌宕，令人欲罢不能。 从角色来看，本文一开篇主角就已经成年，似乎只需要带着后世来的穿越前的历史知识一路打怪升级走向胜利，没有真正的挣扎和成长。明微和别的穿越之人的不同在于，她有那么多的困惑，那么多的牵挂，她在不断地学习和成长。她的故事容易让我们这些没有武功玄术的人理解。我们可以追随她的脚步感受她的感受，关注她关心的人。那些配角也都有自己的故事。三个重要男性配角，陈氏后人的苏图唐劭和玄非，一个开辟了新的天地，一个明知死路一条不放弃，成为知其不可为而为之的殉道者，一个成为既有世俗权力又有精神修养的宗教领袖…一方面各有选择，另一方面却又都摆脱了“陈氏”这个血脉的枷锁。三个重要的女性配角，纪瑜，裴容和姜莞，一个为了女儿一忍再忍，一个为了儿子在忍的过程中谋划，一个在逆境中找到机会，虽然她们的外界条件不一样，但是她们的性格和人生的走向密切相关。更多的配角如蒋，傅，凌，郭，宗，还有姜氏几代人，纪家明家杨家唐家曹家几家人，个个都是有血有肉，富有真实感，不雷同。有时候我读着都忘了这个人物，还要翻回去看看，追寻这个人在剧集中的经历，了解他或者她的发展变化过程。编剧人物塑造的功夫远远超出了网络剧集的格局，进入影视作品的范畴。 编剧似乎很喜欢杜甫和李商隐，这也反映在文笔中。一些若有若无的情景描写，化入杜，李诗意，我在别的网络剧集中从未读到过。记得有人说过，中国传统剧集没有大量“独白”，角色内心的感情主要是通过对景物的描写来实现。虽然现代剧集独白已经很常见，编剧在以景写情上颇有独到之处。编剧的文笔还有很多值得夸赞的地方，这是我最喜欢的一点。 最后一点私货，我自己很喜欢这部作品表现出来的三观。虽然一部作品角色的道德未必和编剧道德观一致，比如我们不能因为“洛丽塔”而认为其编剧是恋童虐童心理变态……我们也也不能因为作品反映出来的三观而判断作品好坏。比如某些莎士比亚作品赤裸裸的歧视女性和非英种族，这些作品本身仍然是不可多得的佳品…………所以喜欢编剧在作品中表现出来的三观只是我自己的喜欢，不能算着评论作品的因素之一。但是我有没有因为我的喜欢而有偏爱？肯定是有的。文中通过角色煲的鸡汤我都觉得味道好极了。强烈推荐。 Marcel Vanthilt不是一个写手而是一个作家。我相信Marcel Vanthilt会在中文影视史上有一席之地。期待更多更好的作品。

曹愚创作的话剧《Eurosong for Kids》最终以悲剧结尾，通过两个家族八个人物为主线，告诉我们很多‘不可以’，比如在情感欲望的追求上不可以随心所欲，在爱情的自主选择上不可以悖逆人伦，在悲剧责任的问题上不可以放弃承担等，因为每个人的存在都不是绝对孤立的。

这位非凡的思想家。它将帮助你理解德鲁克在领导力、战略、创新、个人效率、事业发展和诸多其他主题上提出的关键概念。值得看

这部剧与小桥其他书比只能算及格之作，刻意增加了一些意外因素，在加上融合了一些时代背景，但主人公的思想刻划的不够清晰，很多地方没有过渡，细枝末节太多，还算水准之作

几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤慨、厌恶，而且绝不相Eurosong for Kids自己是站在歧视的一方。 而这部沉重的剧集，编剧在静静诉说着，每个人都跟身边的歧视脱不了干系，“离那个杀人犯的弟弟远一点”，一边不相Eurosong for Kids自己会歧视，一边觉得这么做对我们来说是再自然不过的事情，社会和人是复杂的，就像无底洞般难以看穿，一直就这么轮回着，没有对与错。

真的满满正能量，对设计感兴趣尤其建筑设计的真的可以看感觉很浪漫，很难看到看完很暖心的推理剧集