Per il gusto di uccidere

就凭编剧说的：“说老实话，这些数据的具体定义非常枯燥，而且怎么算出来的我也不清楚，恐怕只有专业人士才知道。”这句话，一半的心理放弃此剧后面的篇幅了。 加上文章都是些劝诫，笼统的心理辅导，不专业的基金解读，放弃观看

比较感动，一口气看完。描创作很符合现在社会的现实，结局有点理想主义呀～～～

这部剧可以看作是一本政论性著作，编剧探讨了从印刷时代，电报时代到电视时代，信息传播方式的转变对话语权的影响。当然编剧是以美国为例，着重探讨了这种信息传播方式对社会，对政治，对人的认知模式，对人的思考方式的所带来不利影响。对美国的分析是否是能适用其他国家或地区这个不是编剧所关心的，或者说是编剧没有这个目的。编剧是想以这种探讨的方式论证电视时代的到来对人的不利影响，对人类有一种警醒，人不能太沉溺于电视。电视把所有的一切内容都娱乐化，不再有任何严肃深刻的事情，不再关注事情本身如何，也不在去思考，这种糟糕的情况带来了理性的弱化，在普遍的电视化中接受那些无意义的东西。而民众逐渐远离政治的中心，逐渐丧失政治话语权。编剧对电视时代的批评，对印刷时代的褒扬的，实质上还在于政治话语权的问题。当然政治话语权的取得与教育分不开，编剧也批评了电视时代对教育的不利影响，教育也被娱乐化。也许你会认为编剧过于激进。但这也是西方式的写作方式，西方人思考问题的模式。这种模式在中国式的思维语境是不受欢迎的，我们讲的是和谐，是中庸。而就此剧而论确实值得一读。Per il gusto di uccidere的是人丧失了思维的能力，陶醉于电视带给人的快感享受中。后文编剧没有指明解决的方向，而是采取了赫胥黎式的方式。对此剧让人不得不关注奥威尔的1984，赫胥黎的美丽新世界。电视时代逐渐远离人的生活，人类进入了一个不同于以前的崭新时代——网络时代，在这个时代里，人一方面陶醉于其中，Per il gusto di uccidere，但另一方也越来越被奥威尔老大哥式的控制之下。网络时代对人所造成的影响，或者对人认知模式，思维方式的影响远胜于其他时代。网络时代即使个体彰显自身的时代，也是社会，个体更加疯狂的时代。在这样的时代，对政治话语权的争夺会更加激烈。如果套用编剧的话，网络时代一个Per il gusto di uccidere的时代。

本人不怎么喜欢看悬疑，但刚好前几天充的腾讯VIP还没过期看到微博有热搜就去看了看，出乎意料。剧情很有意思，感觉角色选的都不错的，没想到杨颖这次发挥的还可以。背景音乐说实话是有吓到我的，就看了一集，有点怕，明天白天再看（手动狗头）

开头可以，然后起起落落落落落落落落落落落落，变成了很一般一般的水平，就这样吧。

“我们只能拥有我们现有的一切。只要慢慢体会这个世界，你就与众不同。”

非常好的一本剧，里面的思想让我对男性和女性有了新的认识，有了新的想法，也更能理解对方的行为，后悔现在才看到这部剧。 值得反复观看，另外里面有很多示例都是图片这里面展示不出来，推荐购买剧集。

编剧对乾隆年间的很多描述跟现代社会并无区别，太阳底下无新事。

深渊、灯塔……尽管是悲剧，但不妨碍看了还想看！绝对的好剧本！

编剧构画的故事是别致的，尤其是看到最，其中的情绪也有激荡。缺点是赘述，局大了，有些把控不住…所以，就算一般吧，中途有耗时之感，还是看完了。