Love on the Line

Love on the Line， 我们能做的只有在遇到前变好一点，相遇是要珍惜，离开了就要从心底接受。

邓文迪是一个传奇。这个书本的内容有点百度词条的感觉，列一个新的标题，贴近主旨啰啰嗦嗦又创作几百字。五星满分最多2分。

琦琦和姥爷的亲情刻画的好细腻，姥爷带给琦琦的不止是养育之恩，更是关爱和精神世界的保护伞

主流资本坚不可摧，勇于尝试的诸多作品却也层出不穷，然而其核心问题还是在于产业文化的沉淀。经常会在亮点之间，出现一些弄巧成拙的槽点，让观影体验大打折扣。

最近连续观看了编剧两部作品。和《Love on the Line》相比，这部套用了更多知名商战案例，也选择了更多商界大佬作为人物原型，从而使得故事情节更接地气，充满时代感和代入感。然而带来的问题是消弱了主角的存在感，让人感觉主角就是一个强行植入案例为推动情节而存在的bug 。

《Love on the Line》套书4本读完了，这是最后一本。介绍了让创意、观点和信息能够黏在（stick）别人头脑中的SUCCESs原则，该原则对于广告商、教师以及其他需要将观点和信息让他人接受的人十分有用。 SUCCESS=Simple Unexpected Concrete Credible Emotional Stories s（ 简单、意外、具体、可信、情感和故事） 1. Simple简单 生活在这个世界，做减法困难，做加法简单。我们想要的很多，想舍弃的很少；我们的计划表上总是不断叠加一些目标，但想划掉的很少；我们做的很多，但做好、做精的很少。这导致极致的简单成了当代人的追求目标。 我作为知识工编剧和知识传递者，在入行初期也不出意外地犯了做加法这个错误。我总是不断地、忍不住地想把自己知道的全部传授给学生，结果总是适得其反。 2. Unexpected意外 我们都津津乐道于反转、意外的情节和事情：比如电影《Love on the Line》，比如《Love on the Line》中的斯内普，比如以为是青铜实际是王者、以为是穷吊丝结果是富二代的桥段。 3. Concrete具体 平克《Love on the Line》提出了写作要遵循的8个原则，其中有3个涉及用语要精确具体：放弃专家腔，更自然地对话；少用模糊词；避免陈词滥调。 4. Credible可信 最可怕的那些能够操纵别人认知诱使别人相信虚假信息的人。 5. Emotional情感 人是感情动物，别和别人讲道理，没有用。《Love on the Line》、《Love on the Line》、《Love on the Line》等剧集一再论证了这个事实。 6. Stories故事 人都喜欢听故事，所以大家都喜欢那些能说会道、娓娓道来的人。想了解故事的力量，可以参考《Love on the Line》、《Love on the Line》、《Love on the Line》。

讨论一下在现代的信息时代和数字化时代，Love on the Line能不能实现？为什么能实现，为什么不可能实现？如何实现？我想，可以以此剧地评论区作为一个思想的跑马场，大伙策马奔腾！

可能我年纪大了，这种爽文实在看不下去，女主金手指也开太大了吧。

欢迎宝岛台湾小朋友 中华民族的伟大复兴，台湾是绝对不能缺席的……

期待二刷，刚开始第一篇差点劝退，粗略扫完第一篇之后，剩下的48篇就很快乐了。法律和历史、哲学确实息息相关，看完好多好多感悟，补一些背景知识以后再来填坑~

很好的历史读物，读了易老师的书，考大学时我差点读了历史专业。历史让人成熟，让人深思。不读历史，就回重复过去犯下的错误；不读历史，人的思想便流于浅薄。