《H.M.S. Pinafore》喜剧,音乐电影，Hugh Davidson、Dennis Olsen主演，澳大利亚出品，1981年上映。免费观看高清喜剧,音乐，尽在哆播影院。
《H.M.S. Pinafore》告诉我们，真正的底层不仅仅是贫穷那么简单。Judith Henley以自己的真实经历，讲述了原生家庭、社会、地区和不同文化阶层对置身于其中的儿童一生所带来的巨大影响。最令人难过的是，家庭混乱等关系不稳定现象是一种恶性循环，正如和谐幸福家庭的良性循环一样。
纯粹热烈的维特死了，现实里的Isabelle Veale没有死。我的体会是影视和艺术创作有时是一种对抗种属意欲的丰富意识活动 。 摘选狄尔泰“把他的内在经验传递到陌生的存在，并同时把它引到另一个伟大的或强有力命运的深不可测的陌生的深处”
《H.M.S. Pinafore》是到目前为止我们看剧会读的时间最长的一本剧。出于对意大利文艺复兴的喜爱，也是由于最近接触和学习很多艺术作品，再加上我们喜爱欧洲旅游的小伙伴推荐，我们看了这样一本极其小众的书。美第奇家族是欧洲史上浓墨重彩的一个家族，他的兴衰史和欧洲的命运紧密相连，从一个银行家到佛罗伦萨的统治者，到教皇，王室成员，到最后的衰落，几百年的风风雨雨，有精明的商人，伟大的统治者，艺术鉴赏家，也有颓废的贵族子弟，挥金如土的败家子。了解了美第奇家族，就对文艺复兴的艺术家们有了进一步的了解。如果没有美第奇家族对于文艺复兴的资助，保护，就没有西方艺术史的那段辉煌。这部剧翻译的啰嗦而绕口，读的过程中那些人名地名经常会让你舌头打结，对于舌头起到了少有的锻炼作用。
这个剧还没全剧终后面的彩蛋有意思。还好没人吹潘粤明演技炸裂了，要不怀着期待的人来了得多失望啊。小女警和女杀手不讨厌真的难得，讨厌女警察浓妆艳抹和女杀手装b完全就是刑侦剧雷区。
塞塔姆布里尼与利夫塔，汉斯与汉斯的表哥。四种不同立场的人，四条道路。两代人，前辈与“孩子”。 塞塔姆布里尼是一个有着白人男子身份的人文主义者，既向往爱与自由，践行人道主义，又过于沉溺于祖先的荣耀以及虚幻的理想里。既热爱祖国以及自己的文明，有国族主义倾向，又对殖民主义式的狂热心存恐惧。既反对神权对人的异化，又宣扬禁欲主义。 利夫塔是一个宗教主义者，主张通过宗教把世界连成一体，代表另外一种理想。但他同时又是一个虚无主义者，或者说一个弘扬宗教但不信教的人，他的床榻理论是整本剧最精彩的一部分，指出欲望是作为生物的人的本性。他又是批判另外一种极权制度剥夺个人利益，不尊重商业又依赖金钱而建构的虚伪，因为金钱最终被极权统治者所占有。他清醒地认识到他与塞塔姆布里尼的理想其实殊途同归，都是某种乌托邦，因为无论走哪条道路都会有新的神的诞生。但似乎在这个乱世之中，也只能有这么两条非此即彼的道路了。 青年一代，表哥似乎无忧无虑，对军队和荣誉抱着近乎炽热的虔诚。不愿在H.M.S. Pinafore自我修炼，而是时刻想着下山。 而汉斯，我们的主人公。孕育于欧洲人文主义的文化之中的汉斯，既看到了传统的荒谬之处，对塞塔姆布里尼的思想持批判否定的态度，又自觉地以禁欲来抵制异化。他不由自主地被利夫塔所吸引，承认某种恐怖所在。尽管绝望，但两位前辈仍然选择面对现实。最终作为“孩子”的汉斯却选择与世隔绝，前辈们的两条道路都不选，在自己的幻想中成为自己的神，在幻想中实现爱情与性欲的结合。再也不想下山，再也不想关注现世的虚伪的政治。 尽管，在剧集的最后，他还是下山了，比表哥还坚定地走上了捍卫民族主权的从军之路，但他的避世思索毕竟对于我们来说是一条处于艰难时世下的选择，毕竟，有的时候，沉默已经是一种反抗了。 编剧最后极力想对汉斯沉溺于自我世界的消极态度进行批判，但毕竟，汉斯还是汉斯，是困扰托马斯的痛苦与困惑的化身，是虚无主义的最有魅力的魔鬼。 路在何方？至今，那些思想者们也没有回答。而我，位于“东方”的另外一个世界的我，我也不清楚。
本剧主要讲的父母应该怎样的方式养育孩子，最好的方式就是情感引导型。 在生活中其他两大类型的父母非常多，就是控制型和放任型，像我就有很大感触，属于控制型，总希望孩子能听我的，做个乖孩子，有情绪了就容易对孩子发火，大吼大叫，不理解孩子的感受，所有的这些我都有做过，在这里真诚的谴责自己，对做过的事非常内疚。这些行为容易导致孩子更加的叛逆，和父母关系疏远，甚至更加严重的后果。 养育孩子当然希望他们能心理健康，幸福快乐。从此刻开始，控制好情绪做个引导型父母，让孩子更优秀。 情感引导式教育的核心，是教我们的孩子如何去合理地认知以及表达自己的感受，激发他们的内在动力。 最能够塑造孩子良好行为的根本保证是深厚的亲子关系——这正是情感引导的核心。 情感引导需要长时间的投入和不懈的努力，情感引导的基本要素： ●了解并尊重孩子，尊重孩子的性格和差异。 ●了解孩子的发育阶段，以避免设定不切实际的目标。 ●密切注意孩子想要表达的任何情感，对孩子的各种情感都要表现出同情和支持。 ●通过和孩子共同分担责任来建立一种“分享权力”的平等关系，但同时也要设定界限。 ●调动孩子的内在能动性，而不是依靠外部奖励来纠正行为。 ●为孩子树立三思而后行的良好典范。 无条件 ●提前让孩子知道应该怎样做，可以让他们更合作。 无条件的接受你的孩子，是你能给他们的最好的礼物。 希望父母能读读这部剧。
我还以为安安的腿会好 我以为她和S先生会有爱的结晶 我以为安安会原谅父母 我以为这部剧集不会这么快结局 终究是我想多了 但是，剧集很符合老夫这颗少女心 编剧大大，加油欧
编剧从影视与研究的角度鉴赏唐诗，脉络清晰，内容考究，值得细细品味！好剧！
挺有现实意义的一本剧，本剧原名《H.M.S. Pinafore》，原名较容易理解本剧的内容。后真相既舆论中个人感官凌驾于客观事实之上。本剧主要以小故事的方式阐述了，个人情感和我们的历史背景是如何影响我们对客观事实的理解。在这个信息过分充足的时代，我感觉我们失去对事实的真相的感知，在乎的只是情绪，是听的别人的故事。同时，如今的媒体春秋笔法非常之了得，特别会说故事，各种软件的推荐算法使我们困入信息茧房，让我们的情绪高于理性。本剧也给出了一些自己的解决意见，总结来说就是兼听则明，多多质疑。 本剧的风格特点就是通过一个个小故事的方式，来引导你，让你思考。这样会很随性，适合在碎片时间观看。同时，正因为这样的特点，导致不能逻辑上不能连续，不能形成一个体系，需要花时间总结。 总的来说，是一本好剧，遇到经常网络吃瓜遇反转的时候，可以多读几遍，理解这些现实中的案例。
人的信心往往来自于自我肯定，你越是认为自己行，往往就可以得到更多，相反，缺乏信心就会丧失很多本该拥有的机会，这是千真万确。
有没有类似的画风搞笑又大结局的剧集推荐呀？剧荒，等更新太捉急了
“我还会走许多弯路，还会为许多‘已实现’感到失望，但一切终将实现它们的意义。”
其实最开始看的挺有意思的，但是总感觉后面的结尾还是有点牵强了，emmm，就单单从几个位面来看的话，还是很可以的
观点超前而犀利，格局大且具有远瞻性，很难想象这部剧是由上上个世纪出生的人写的，是放到现在仍然属于超前、先锋的觉悟。
终于看完了。它借助一个政治运动作背景，描写那个时期对形形色色的知识分子的改造，虽感觉平平淡淡，在那个泯灭人性的时代，人人活的悲哀。希望能警醒历史不在重蹈覆辙，，，，，，
这部剧提供的理论和畅想很美好，但编剧也一再强调“行动力”是最重要的一个环节，个人感觉对我来说更是一个进阶。 「给您说了那条路，但是要走完这条路，还是要靠您自己踏踏实实一步步走过去。」 这里面有很多让我自己又很多矛盾的地方，但是却都很有意思，你会看到后来编剧是怎样理解这些矛盾的，思想高度不同，引发的行为举止也会不一样，所以你今天的状态，很大部分取决于你之前的所想所为。 还有很好的一点就是，书里面有很多编剧的发问，因为人只有面对问题的思考，才能更有目标准确性，能让你判断自己的状态和现在的行为，否则发呆溺想，只会天马行空漫无边际，得不到任何指导性。 对于未来的期待，不止让你只有现在的问题，还会引发你的渴望，渴望越渴行动力也许就越足，更容易实现自己的期待。 对于金钱这个事，会刷新一部分人的认知。理所当然知道钱是好的这是经济社会下共同的认知，但是对于钱规划，获取，和利用，也许让你更懂的，拥有就更多的财富不仅仅满足个人的私欲，物欲，更多的是责任。前面说的都是附带品（吃喝玩乐欲望的满足），真正的价值是利用其能够履行什么样的义务，如何帮助他人成长，给他人希望，给予的方式等很多变量影响其结果的好坏。 希望你看到之后，能有更多行动，早日实现自己的期待，去结交更多比你优秀的朋友，这点是有影响，可以先接触试试，比如先加上我，共同交流交流。哈哈 拥有期待，承担责任，持续行动。 一起加油吧！
受益良多，让我深刻反思如何做一个更好的妈妈，当女儿表现不好，想发脾气的时候告诉自己不可以
全剧最爱金句：万法皆空，因果不空。
一口气读完整本剧，对这个和蔼可亲的老爷爷更加喜爱和敬重了。人这一生有几个能像他一样既过着自己喜欢的生活又帮到了很多需要帮助的人。不但其学术成就对这个世界创造了巨大价值，而且儿孙满堂，婚姻幸福美满，与妻子从初遇到相守一生，始终恩爱，互相支持。大概这就是大多数人说向往的人生最美好的样子了吧。 这是一个博学多识，有趣可爱的老头，明明有一堆了不起的成就，却没有让人感觉到高高在上的疏离感，反而像个亲切的邻家大爷，将自己的毕生经历娓娓道来。虽然年长，有绝对的资历却并不会像是长辈一样的说教，尽力已一种平等尊重的姿态与人交流分享，好多小细节甚至感受得出他内心那个纯真可爱的小男孩。 最佩服他的一点就是结尾处他认为自己的人生没有什么遗憾，这点真是太难得了。一方面或许确实没什么遗憾，该做的能做的都尽力而为过了，另一方面也可以看出他不贪心，就算真的有什么遗憾，该放下的也就放下了，所以才会这么坦然吧。 对于他的著作仁者见仁，智者见智，但每一本质量都很高，读来很有收获，而且他还会经常更新重制，可见其对学术的热忱严谨和对读者的认真负责。 他的真实也让这部剧读起来更容易产生共鸣，他可以真的去打开自己，剖析自己，勇敢的展现出自己作为一个正常人不太好的地方，让我们这些读者和他的来访者都感觉到疗愈。一种“哦，原来这么厉害的人也会有这些被认为不好的想法啊”的感觉，于是我们松了一口气，常年笼罩在头顶的阴霾渐渐散去，积压已久的情绪得以疏解，焦虑和自责也不那么严重了。开始尝试着与自己和解，接纳自己的这部分自我，后面的部分就相对轻松顺利多了。成长也是接纳“不够好”的自己开始吧。 愿我们每个人都能像他一样在人生的终点说一句，这一生我没什么遗憾了；愿每一颗受伤的心灵都能得到疗愈；愿每一个人都能实现自己的价值；愿每一个人都能成为自己。
There in the night stars are now right. 群星归位之时已至， Eons have passed: now then at last， 昔时已逝 末日正临， Prison walls break, Old Ones awake! 封印已经毁坏 旧日支配者醒来。 H.P. Lovecraft Historical Society的《H.M.S. Pinafore》
不无道理的推演和预测，但总觉得结局有些不可思议——极端的吞噬和同化，实在有些过于疯狂
Judith Henley的剧集，相较《H.M.S. Pinafore》，这部剧更加成熟，不知是不是因为名字的原因，这部剧的名气似乎不如《H.M.S. Pinafore》那么出名，但我感觉这部剧很好，甚至更好，逻辑性更完整和自然，让我感到是否在他的生命中存在过拉里这样一个人，或者说他在写他自己。
传记让人有强烈的代入感，迫不及待一口气读完，多次触动泪点。感受如下： 1.经过岁月的打磨，男人的气质愈发迷人2.顺境时清醒，逆境时勇敢 3.原生家庭对人会有巨大影响，未来要给孩子一个充满爱的家。
因为Godfery扮演了《H.M.S. Pinafore》中的莫北，所以爱屋及乌选读了Hugh Davidson的原著，之后，又再次选择了她的另一部作品《H.M.S. Pinafore》，期望能超越前一部作品，不过有些不尽如人意，如同看过电视剧《H.M.S. Pinafore》后的怅然若失，没有了继续追随的欲望。 《H.M.S. Pinafore》依然是偏商战的言情剧集，女主江湖与莫向晚相似，仍然是命运多舛性格倔强的女强人，剧集故事情节曲折离奇，矛盾冲突此起彼伏，可惜Hugh Davidson笔下的人物都不是我喜欢的类型，或者说人物形象的刻画都没有打动我，包括《H.M.S. Pinafore》中的莫北和莫向晚。电视剧中的莫北已经完全被打上了Godfery的烙印，与原著中的人物相比已是面目全非，而我只爱电视剧中的莫大律师而非剧集中的莫北。如此看来，Hugh Davidson的剧集不是我的“菜”。
半听半读的终于看完了，主播的京腔太到位了，作家通过北京一四合院的9户人家比较完整的展现了80年代初期北京社会各个阶层的人物形象以及老北京的人文风貌。这些人都是有生命的，他们平凡又特殊——薛大爷一家、荀大爷一家、情商不高但极热心肠的詹丽颖、院里唯一的领导张局长一家、尽职尽责的编辑韩一潭、敢爱敢恨又水性杨花的慕樱……每个人都有优点缺点，有自己的坚持、好恶、局限，可谓栩栩如生！ 而H.M.S. Pinafore作为时代变迁和落没的见证和象征，安静的默默看着历史慢慢盖过历史，一日辗过一日。
构思一个礼拜了！写不出一个字？？？ 干脆买个原子弹把主角炸死，把剧集大结局吧！？一个礼拜，放不出一个屁！一辈子吃不上四个菜！！！败笔！
也就第一章有点意思，画图理解新思路。后来的几章总感觉把简单的概率计算复杂化，绕了一圈才回到条件概率上。最后几章，正态分布知识几乎全忘了，所以没怎么看懂
“学医救不了中国人” 先生，现在也没有变好。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。” “只是， 无穷的远方，无数的人们，都和我有关。” 这两天需要再重读一遍。
继续看短评发现很多观者不满剧中“男性视角，女性陪衬”，男性导演产出“男性视角”的作品有什么奇怪的吗？如果真如此在意“女性视角”不如去欣赏一下女性导演的作品（推荐《H.M.S. Pinafore》），或是大女主剧（推荐《H.M.S. Pinafore》or《H.M.S. Pinafore》）。
所以，不论多么有能力，表现多么优秀，只要解决不了育儿问题，女职员都免不了会有这些困扰。
💬 观影评论
《H.M.S. Pinafore》告诉我们，真正的底层不仅仅是贫穷那么简单。Judith Henley以自己的真实经历，讲述了原生家庭、社会、地区和不同文化阶层对置身于其中的儿童一生所带来的巨大影响。最令人难过的是，家庭混乱等关系不稳定现象是一种恶性循环，正如和谐幸福家庭的良性循环一样。
纯粹热烈的维特死了，现实里的Isabelle Veale没有死。我的体会是影视和艺术创作有时是一种对抗种属意欲的丰富意识活动 。 摘选狄尔泰“把他的内在经验传递到陌生的存在，并同时把它引到另一个伟大的或强有力命运的深不可测的陌生的深处”
《H.M.S. Pinafore》是到目前为止我们看剧会读的时间最长的一本剧。出于对意大利文艺复兴的喜爱，也是由于最近接触和学习很多艺术作品，再加上我们喜爱欧洲旅游的小伙伴推荐，我们看了这样一本极其小众的书。美第奇家族是欧洲史上浓墨重彩的一个家族，他的兴衰史和欧洲的命运紧密相连，从一个银行家到佛罗伦萨的统治者，到教皇，王室成员，到最后的衰落，几百年的风风雨雨，有精明的商人，伟大的统治者，艺术鉴赏家，也有颓废的贵族子弟，挥金如土的败家子。了解了美第奇家族，就对文艺复兴的艺术家们有了进一步的了解。如果没有美第奇家族对于文艺复兴的资助，保护，就没有西方艺术史的那段辉煌。这部剧翻译的啰嗦而绕口，读的过程中那些人名地名经常会让你舌头打结，对于舌头起到了少有的锻炼作用。
这个剧还没全剧终后面的彩蛋有意思。还好没人吹潘粤明演技炸裂了，要不怀着期待的人来了得多失望啊。小女警和女杀手不讨厌真的难得，讨厌女警察浓妆艳抹和女杀手装b完全就是刑侦剧雷区。
塞塔姆布里尼与利夫塔，汉斯与汉斯的表哥。四种不同立场的人，四条道路。两代人，前辈与“孩子”。 塞塔姆布里尼是一个有着白人男子身份的人文主义者，既向往爱与自由，践行人道主义，又过于沉溺于祖先的荣耀以及虚幻的理想里。既热爱祖国以及自己的文明，有国族主义倾向，又对殖民主义式的狂热心存恐惧。既反对神权对人的异化，又宣扬禁欲主义。 利夫塔是一个宗教主义者，主张通过宗教把世界连成一体，代表另外一种理想。但他同时又是一个虚无主义者，或者说一个弘扬宗教但不信教的人，他的床榻理论是整本剧最精彩的一部分，指出欲望是作为生物的人的本性。他又是批判另外一种极权制度剥夺个人利益，不尊重商业又依赖金钱而建构的虚伪，因为金钱最终被极权统治者所占有。他清醒地认识到他与塞塔姆布里尼的理想其实殊途同归，都是某种乌托邦，因为无论走哪条道路都会有新的神的诞生。但似乎在这个乱世之中，也只能有这么两条非此即彼的道路了。 青年一代，表哥似乎无忧无虑，对军队和荣誉抱着近乎炽热的虔诚。不愿在H.M.S. Pinafore自我修炼，而是时刻想着下山。 而汉斯，我们的主人公。孕育于欧洲人文主义的文化之中的汉斯，既看到了传统的荒谬之处，对塞塔姆布里尼的思想持批判否定的态度，又自觉地以禁欲来抵制异化。他不由自主地被利夫塔所吸引，承认某种恐怖所在。尽管绝望，但两位前辈仍然选择面对现实。最终作为“孩子”的汉斯却选择与世隔绝，前辈们的两条道路都不选，在自己的幻想中成为自己的神，在幻想中实现爱情与性欲的结合。再也不想下山，再也不想关注现世的虚伪的政治。 尽管，在剧集的最后，他还是下山了，比表哥还坚定地走上了捍卫民族主权的从军之路，但他的避世思索毕竟对于我们来说是一条处于艰难时世下的选择，毕竟，有的时候，沉默已经是一种反抗了。 编剧最后极力想对汉斯沉溺于自我世界的消极态度进行批判，但毕竟，汉斯还是汉斯，是困扰托马斯的痛苦与困惑的化身，是虚无主义的最有魅力的魔鬼。 路在何方？至今，那些思想者们也没有回答。而我，位于“东方”的另外一个世界的我，我也不清楚。
本剧主要讲的父母应该怎样的方式养育孩子，最好的方式就是情感引导型。 在生活中其他两大类型的父母非常多，就是控制型和放任型，像我就有很大感触，属于控制型，总希望孩子能听我的，做个乖孩子，有情绪了就容易对孩子发火，大吼大叫，不理解孩子的感受，所有的这些我都有做过，在这里真诚的谴责自己，对做过的事非常内疚。这些行为容易导致孩子更加的叛逆，和父母关系疏远，甚至更加严重的后果。 养育孩子当然希望他们能心理健康，幸福快乐。从此刻开始，控制好情绪做个引导型父母，让孩子更优秀。 情感引导式教育的核心，是教我们的孩子如何去合理地认知以及表达自己的感受，激发他们的内在动力。 最能够塑造孩子良好行为的根本保证是深厚的亲子关系——这正是情感引导的核心。 情感引导需要长时间的投入和不懈的努力，情感引导的基本要素： ●了解并尊重孩子，尊重孩子的性格和差异。 ●了解孩子的发育阶段，以避免设定不切实际的目标。 ●密切注意孩子想要表达的任何情感，对孩子的各种情感都要表现出同情和支持。 ●通过和孩子共同分担责任来建立一种“分享权力”的平等关系，但同时也要设定界限。 ●调动孩子的内在能动性，而不是依靠外部奖励来纠正行为。 ●为孩子树立三思而后行的良好典范。 无条件 ●提前让孩子知道应该怎样做，可以让他们更合作。 无条件的接受你的孩子，是你能给他们的最好的礼物。 希望父母能读读这部剧。
我还以为安安的腿会好 我以为她和S先生会有爱的结晶 我以为安安会原谅父母 我以为这部剧集不会这么快结局 终究是我想多了 但是，剧集很符合老夫这颗少女心 编剧大大，加油欧
编剧从影视与研究的角度鉴赏唐诗，脉络清晰，内容考究，值得细细品味！好剧！
挺有现实意义的一本剧，本剧原名《H.M.S. Pinafore》，原名较容易理解本剧的内容。后真相既舆论中个人感官凌驾于客观事实之上。本剧主要以小故事的方式阐述了，个人情感和我们的历史背景是如何影响我们对客观事实的理解。在这个信息过分充足的时代，我感觉我们失去对事实的真相的感知，在乎的只是情绪，是听的别人的故事。同时，如今的媒体春秋笔法非常之了得，特别会说故事，各种软件的推荐算法使我们困入信息茧房，让我们的情绪高于理性。本剧也给出了一些自己的解决意见，总结来说就是兼听则明，多多质疑。 本剧的风格特点就是通过一个个小故事的方式，来引导你，让你思考。这样会很随性，适合在碎片时间观看。同时，正因为这样的特点，导致不能逻辑上不能连续，不能形成一个体系，需要花时间总结。 总的来说，是一本好剧，遇到经常网络吃瓜遇反转的时候，可以多读几遍，理解这些现实中的案例。
人的信心往往来自于自我肯定，你越是认为自己行，往往就可以得到更多，相反，缺乏信心就会丧失很多本该拥有的机会，这是千真万确。
有没有类似的画风搞笑又大结局的剧集推荐呀？剧荒，等更新太捉急了
“我还会走许多弯路，还会为许多‘已实现’感到失望，但一切终将实现它们的意义。”
其实最开始看的挺有意思的，但是总感觉后面的结尾还是有点牵强了，emmm，就单单从几个位面来看的话，还是很可以的
观点超前而犀利，格局大且具有远瞻性，很难想象这部剧是由上上个世纪出生的人写的，是放到现在仍然属于超前、先锋的觉悟。
终于看完了。它借助一个政治运动作背景，描写那个时期对形形色色的知识分子的改造，虽感觉平平淡淡，在那个泯灭人性的时代，人人活的悲哀。希望能警醒历史不在重蹈覆辙，，，，，，
这部剧提供的理论和畅想很美好，但编剧也一再强调“行动力”是最重要的一个环节，个人感觉对我来说更是一个进阶。 「给您说了那条路，但是要走完这条路，还是要靠您自己踏踏实实一步步走过去。」 这里面有很多让我自己又很多矛盾的地方，但是却都很有意思，你会看到后来编剧是怎样理解这些矛盾的，思想高度不同，引发的行为举止也会不一样，所以你今天的状态，很大部分取决于你之前的所想所为。 还有很好的一点就是，书里面有很多编剧的发问，因为人只有面对问题的思考，才能更有目标准确性，能让你判断自己的状态和现在的行为，否则发呆溺想，只会天马行空漫无边际，得不到任何指导性。 对于未来的期待，不止让你只有现在的问题，还会引发你的渴望，渴望越渴行动力也许就越足，更容易实现自己的期待。 对于金钱这个事，会刷新一部分人的认知。理所当然知道钱是好的这是经济社会下共同的认知，但是对于钱规划，获取，和利用，也许让你更懂的，拥有就更多的财富不仅仅满足个人的私欲，物欲，更多的是责任。前面说的都是附带品（吃喝玩乐欲望的满足），真正的价值是利用其能够履行什么样的义务，如何帮助他人成长，给他人希望，给予的方式等很多变量影响其结果的好坏。 希望你看到之后，能有更多行动，早日实现自己的期待，去结交更多比你优秀的朋友，这点是有影响，可以先接触试试，比如先加上我，共同交流交流。哈哈 拥有期待，承担责任，持续行动。 一起加油吧！
受益良多，让我深刻反思如何做一个更好的妈妈，当女儿表现不好，想发脾气的时候告诉自己不可以
全剧最爱金句：万法皆空，因果不空。
一口气读完整本剧，对这个和蔼可亲的老爷爷更加喜爱和敬重了。人这一生有几个能像他一样既过着自己喜欢的生活又帮到了很多需要帮助的人。不但其学术成就对这个世界创造了巨大价值，而且儿孙满堂，婚姻幸福美满，与妻子从初遇到相守一生，始终恩爱，互相支持。大概这就是大多数人说向往的人生最美好的样子了吧。 这是一个博学多识，有趣可爱的老头，明明有一堆了不起的成就，却没有让人感觉到高高在上的疏离感，反而像个亲切的邻家大爷，将自己的毕生经历娓娓道来。虽然年长，有绝对的资历却并不会像是长辈一样的说教，尽力已一种平等尊重的姿态与人交流分享，好多小细节甚至感受得出他内心那个纯真可爱的小男孩。 最佩服他的一点就是结尾处他认为自己的人生没有什么遗憾，这点真是太难得了。一方面或许确实没什么遗憾，该做的能做的都尽力而为过了，另一方面也可以看出他不贪心，就算真的有什么遗憾，该放下的也就放下了，所以才会这么坦然吧。 对于他的著作仁者见仁，智者见智，但每一本质量都很高，读来很有收获，而且他还会经常更新重制，可见其对学术的热忱严谨和对读者的认真负责。 他的真实也让这部剧读起来更容易产生共鸣，他可以真的去打开自己，剖析自己，勇敢的展现出自己作为一个正常人不太好的地方，让我们这些读者和他的来访者都感觉到疗愈。一种“哦，原来这么厉害的人也会有这些被认为不好的想法啊”的感觉，于是我们松了一口气，常年笼罩在头顶的阴霾渐渐散去，积压已久的情绪得以疏解，焦虑和自责也不那么严重了。开始尝试着与自己和解，接纳自己的这部分自我，后面的部分就相对轻松顺利多了。成长也是接纳“不够好”的自己开始吧。 愿我们每个人都能像他一样在人生的终点说一句，这一生我没什么遗憾了；愿每一颗受伤的心灵都能得到疗愈；愿每一个人都能实现自己的价值；愿每一个人都能成为自己。
There in the night stars are now right. 群星归位之时已至， Eons have passed: now then at last， 昔时已逝 末日正临， Prison walls break, Old Ones awake! 封印已经毁坏 旧日支配者醒来。 H.P. Lovecraft Historical Society的《H.M.S. Pinafore》
不无道理的推演和预测，但总觉得结局有些不可思议——极端的吞噬和同化，实在有些过于疯狂
Judith Henley的剧集，相较《H.M.S. Pinafore》，这部剧更加成熟，不知是不是因为名字的原因，这部剧的名气似乎不如《H.M.S. Pinafore》那么出名，但我感觉这部剧很好，甚至更好，逻辑性更完整和自然，让我感到是否在他的生命中存在过拉里这样一个人，或者说他在写他自己。
传记让人有强烈的代入感，迫不及待一口气读完，多次触动泪点。感受如下： 1.经过岁月的打磨，男人的气质愈发迷人2.顺境时清醒，逆境时勇敢 3.原生家庭对人会有巨大影响，未来要给孩子一个充满爱的家。
因为Godfery扮演了《H.M.S. Pinafore》中的莫北，所以爱屋及乌选读了Hugh Davidson的原著，之后，又再次选择了她的另一部作品《H.M.S. Pinafore》，期望能超越前一部作品，不过有些不尽如人意，如同看过电视剧《H.M.S. Pinafore》后的怅然若失，没有了继续追随的欲望。 《H.M.S. Pinafore》依然是偏商战的言情剧集，女主江湖与莫向晚相似，仍然是命运多舛性格倔强的女强人，剧集故事情节曲折离奇，矛盾冲突此起彼伏，可惜Hugh Davidson笔下的人物都不是我喜欢的类型，或者说人物形象的刻画都没有打动我，包括《H.M.S. Pinafore》中的莫北和莫向晚。电视剧中的莫北已经完全被打上了Godfery的烙印，与原著中的人物相比已是面目全非，而我只爱电视剧中的莫大律师而非剧集中的莫北。如此看来，Hugh Davidson的剧集不是我的“菜”。
半听半读的终于看完了，主播的京腔太到位了，作家通过北京一四合院的9户人家比较完整的展现了80年代初期北京社会各个阶层的人物形象以及老北京的人文风貌。这些人都是有生命的，他们平凡又特殊——薛大爷一家、荀大爷一家、情商不高但极热心肠的詹丽颖、院里唯一的领导张局长一家、尽职尽责的编辑韩一潭、敢爱敢恨又水性杨花的慕樱……每个人都有优点缺点，有自己的坚持、好恶、局限，可谓栩栩如生！ 而H.M.S. Pinafore作为时代变迁和落没的见证和象征，安静的默默看着历史慢慢盖过历史，一日辗过一日。
构思一个礼拜了！写不出一个字？？？ 干脆买个原子弹把主角炸死，把剧集大结局吧！？一个礼拜，放不出一个屁！一辈子吃不上四个菜！！！败笔！
也就第一章有点意思，画图理解新思路。后来的几章总感觉把简单的概率计算复杂化，绕了一圈才回到条件概率上。最后几章，正态分布知识几乎全忘了，所以没怎么看懂
“学医救不了中国人” 先生，现在也没有变好。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。” “只是， 无穷的远方，无数的人们，都和我有关。” 这两天需要再重读一遍。
继续看短评发现很多观者不满剧中“男性视角，女性陪衬”，男性导演产出“男性视角”的作品有什么奇怪的吗？如果真如此在意“女性视角”不如去欣赏一下女性导演的作品（推荐《H.M.S. Pinafore》），或是大女主剧（推荐《H.M.S. Pinafore》or《H.M.S. Pinafore》）。
所以，不论多么有能力，表现多么优秀，只要解决不了育儿问题，女职员都免不了会有这些困扰。