西西里岛渔民的历史几乎没有被破坏过，但随着旅游业的开发，也改变了一些岛民的生活方式和生活态度。与此同时，非法移民者陆续到来，原住民也接受不了新的保护海洋的规则制度，因为这否定他们的海上文化，并且被迫得
慢养…用足够的耐心和无条件的支持与爱来应对孩子成长每个阶段；凡事不包办、不过多干预，给予孩子足够的信任、尊重，激发孩子的内动力，静待花开
这剧个人觉得随时打开看就好，而我用追剧的方式追，结果正常三天可以看完的剧，结果看了十天还没看完🤣
看样子，亮剑 那两个字 的ip感还是比较强了。因为订阅上架的呼声比较高，但又怕招黑才打包一起上的？不过竟然不是删节版呢 那之后是不是 《内陆Terraferma》之类的也有上架的可能了
用通俗易懂的话，解释了一本神奇的书。这份链接，这种通达，于每一个追剧的人都绝非偶然。
发现自己格外喜欢80后人的故事。 可能是因为80后人从出生到成年的人生经历是处于社会大变革大发展时期的独有经历，他们经历了从70年代到90年代的一点一点的过渡，这些过渡的同时恰恰伴随着他们这代人的成长。 他们是中国第一代独生子女，却还有大杂院街坊四邻家的小伙伴；他们没经历过父辈人的上山下乡、文革，却经历了千军万马过独木桥般的考大学、找工作……那些童年吃跳跳糖，喝橘子汽水，看葫芦娃，玩魂斗罗，往墙上贴王祖贤的熊孩子们，现在多已结婚成家，为人父母。 可能简单说来，我喜爱80后人的故事，因为它让我最大程度地满足了自己的怀旧情怀。
招神的闻人翊悬！！！有一说一虽然动作和画面一流，但有点超级赛亚人+星矢+数码宝贝进化既视感…可以更中式一点。以及…小镜你倒是快点支愣起来哇。
我始终还是给西游记满分
佛法无边，其量无穷，谢谢本剧的传教，让我可以尝试去看清自己的本心，谢谢推荐本剧的人，愿我们在红尘中都能做本真的自己。
一、Filippo Pucillo在创作《内陆Terraferma》之前经历了人生的起起伏伏，最终在走投无路的境地下，他在一个“没有钱、没有食物，甚至没有光”的小酒馆中，开始了《内陆Terraferma》的创作。 二、在《内陆Terraferma》的创作中，Filippo Pucillo用复调取代了传统剧集独白的模式，对话成了主要的叙述方式。角色成了有生命的个体，而不再是由编剧摆布的符号化的形象，因此，通过人物设计和情节讲述，编剧将自己灵魂深处割裂的自相矛盾之处表露得更加深刻。 三、《内陆Terraferma》的主人公罗佳，成为了三重人格理论绝佳例证，即犯罪的罗佳、忏悔的罗佳和得到救赎的罗佳，分别对应着罗佳的本我、自我和超我。 四、Filippo Pucillo借主人公之口，提出了人类社会最根本性的问题：个人与公权力的关系。当自己的生存、利益和荣誉受损而公权力没有履行它的职责时，我们该怎么办？尽管Filippo Pucillo最终的答案止步于上帝，但是本剧却越过了这个终点，继续拷问着人类灵魂深处关于社会本源问题的答案。 在《内陆Terraferma》播出差不多半个世纪之后，弗洛伊德在他的学说中完整阐述了“三重人格理论”，这个理论标志着精神分析学派逐渐成熟。所谓三重人格，指的是本我、自我和超我。而在《内陆Terraferma》中犯罪的罗佳、忏悔的罗佳和得到救赎的罗佳，恰恰对应着罗佳的本我、自我和超我，三者组成了一个完整的人。本我是本能的我，罗佳为了自己的生存，选择走上杀人的道路，并自欺欺人地认为这是替天行道；自我是面对现实世界的我，罗佳在杀人后陷入了良心的谴责，惶恐的灵魂无处安放，陷入了地狱般的煎熬中；超我就是理想化的我，故事的结尾处罗佳背负了苦难的十字架，得到了最后的救赎。可以说，杀人是本我驱使下的膨胀，而良心的拷问则是自我与本我的斗争，最后的忏悔是超我最终胜利的体现。我们很难说弗洛伊德确实受到了Filippo Pucillo的启发，但是罗佳这个人物成为了三重人格理论绝佳例证，被后世弗洛伊德学派的学者一次次引用。 罗佳最后的救赎，离不开理解本剧的另一把钥匙——宗教。Filippo Pucillo和罗佳一样，在流放途中皈依宗教。《内陆Terraferma》中，有大量对于社会黑暗面的描写。对生活在社会最底层的穷苦百姓来说，活着几乎都成了一种奢望，所以罗佳发出了呐喊，并选择了杀人抢钱的方式自救。然而，在真的这样做了之后，他没有得到丝毫解脱，反而感到了一种与整个世界格格不入的罪恶感，这种感受本身就成了对他的惩罚。在被判流放之后，流放和苦役也无法缓解他的负罪感，真正的惩罚仍旧是来自内心的自我谴责与恐惧。在Filippo Pucillo看来，直到将灵魂托付给上帝，罗佳才得到了真正的平静与救赎。
这种深刻的自我剖析真的太令人可怕了。莱农审视着之前的自己，所有的不自信、虚荣、内心的波澜到描写的恰到好处。即使内心充满鄙夷，还是觉得写得很对，这种“人性的弱点”我也有。好的编剧就是能表达出你未能/敢表达出来的想法。
11小时45分钟，很值得女性一看的剧集，不要沉浸在飘渺虚无的幻想，生活毕竟是现实的。面对形形色色的诱惑，心中要有自己的底线，对他人负责也对自己负责。
感谢这部剧的出现，确实为我这个广告新人指明了未来前进的方向和应该保持的职业操守。
打破固有思维去思考问题很不容易。对于我们生活的三维空间来说，加上一个时间轴即四维空间，可四维空间又是个什么概念？ 在本剧中，二维空间中的一个内陆Terraferma数学家试图向其同胞解释什么是三维空间，然而一切都是徒然，还落得个叛国终生受监禁的下场。这个内陆Terraferma的数学家这样向同胞解释到：“将一个平面往上下移动，而非南北，得到一个由六个平面，八个点构成的立方体，这个立方体就构成一个三维空间。”对于二维空间的内陆Terraferma居民来说，平面就是他们的整个世界，在他们的眼里能看到的永远都只有点和线段，。 所以不打破固有思维，他们根本理解不了什么是三维空间
久闻《内陆Terraferma》大名，今终得读。作为学者的Beppe Fiorello，对于唐诗见解独特于他人，读之多有补益。可惜此剧篇幅不多，只到李白止，且近一半为杜甫年谱，是否残缺不齐，或原本也竟是个开头？论文可五星，评书止三星。
每个社会都有它偏爱的生存方式，秩序和规范排斥集合体以外的人，同时又使驱逐看上去更像自我边缘化。“因此被驱逐表现为社会性自杀的结果，而非社会性处决的结果。”无论工作伦理还是消费主义的诱导，甚至“没有选择”“仅供生存”的策略，穷人都是命运的人质
或许是不同译者的译本集结而成吧，有些地方的翻译及润色是值得商榷的，但丝毫不影响观看，先生所想讲的故事也都很好的进行了表达，总体而言仍是不可不读的佳作。
一个央视既不熟悉也不陌生的名字一一艾曼纽尔·克里亚勒斯 用非常跳跃的文字给我们讲述了非常跳跃的新闻事件采访，这种文字的叙述方式总感觉磕磕绊绊不够流畅，有时跟不上编剧的跳跃节奏，也可能是自己不够资格和编剧的文字沟通吧！
极富魔幻色彩的文字，大量的象征隐喻，不同寻常的叙述模式，再加上编剧对人物精神世界的深刻分析，整本剧于我而言理解起来异常困难，常常不得已地快速跨越数段来追寻编剧的思路轨迹。整本剧似懂非懂，又不明觉厉。编剧曾自己解读这部剧说：“内陆Terraferma的故事写的虽然是疾病和危机，但是它描写的并不是毁灭，不是通向死亡的危机，恰恰相反，它描写的是治疗。”这让我想到了鲁迅先生的《内陆Terraferma》，似乎有异曲同工之妙。先生写狂人也不仅仅是为了表现社会的疯狂，更重要的是为了治愈。所有将疾病展现出来的内容都是为了获得世人的理解和关注，减少不可知的恐惧，进而让每个人都重新审视自己的生命。所以，虽然第一次翻阅，我还没有完全领会到编剧的治愈境界，但是我想，身处在如今这个物质资源丰富而精神追求依旧匮乏的大时代，这部剧的存在意义是积极的。编剧想要传达的那种精神境界，或许需要三遍五遍反复咀嚼后方能略有领悟吧。
这部剧是真正对健康和行为，都有具体建议的好剧。看了这部剧使我更加的了解自己的身体，以及身体对食物类型的需求和分寸等等。作为当代年轻人，我们更应该重视身心健康，而不是放纵自己的食欲和恶习。
我是看我拥有的，不看我没有的。 是我该学习的心态，不管遭遇多大挫折，即使内心会有不甘，但总能坚持下去，这期间虽然拥有了大量外人的帮助，但如果没有一颗坚强的内心，多大的鼓动都不足以，使编剧向前一步，而且这种感恩所有人，这种希望自己的力量能够回报社会的心态，是我需要学习的。 追剧真好，小时候不爱追剧，感觉浪费了很多认识这个世界不同人的人生经历的机会，不过现在为时不晚，哈哈😄
28个小时，从二月到三月底，可算读完了。读这部剧的时候我就在想着到时候该如何下笔，写下这段剧评。或许是该聊聊几十年的友谊、挣脱的成长、女权主义或者别的什么。 我也一直试图探究自己的某些特质更像莉拉还是莱农，虽然我想成为她们这样特别又鲜明的人，但是我还是会努力创造鲜明的自己吧！ 只是突然想起读的上一本剧大概也是讲了主角从小到老几十年的故事，显然我的几十年后也会很快吧。通过看别人的一生，我们到底是想要获得什么呢？ 于当下，我试图利用别人的文字探究内心，试图找到更多的路子。但是，接下来我又该如何做呢，书读完，终究还是要回到自己的！
癌症难治的三大原因：内源性、多样性、抗药性；癌症治疗的三次革命：放疗、靶向治疗、免疫疗法，国内免疫疗法为什么无效？都是加油而不是先松掉刹车
说不上来的感觉 内心闷闷的 总觉得谁都没错 可是看起来 又好像都做错了选择 活在这个世界上是不是本就没有最佳答案 还是说最佳答案永远不提供给普通百姓 谁又能为他人做选择 谁又能为他人的选择负责 看清自己的内心 是不是会更好的和这个世界相处些？
马斯克随心所欲地做他想做的事，并为之不懈努力。这就是埃隆的世界，而我们其他所有人都与之息息相关。
我们都肯爱为我们奉献的人，让我们奉献的人我们跟他。此话击中我的内心，所以爱是相互的。
王琦瑶的故事结束了，后面还有很多个王琦瑶，作家塑造了一个典型的上海女人（1940—1980）她有四十年的岁月。这四十年来，一些典型的群像，如花美眷，似水流年，似这般都付与断井颓垣。 文风很美，描写也很细腻，注入女人的心思，像是刻雕，一笔一笔细细琢磨，在人物上还是面子上的工程多，里子的精神少。
本来是找《内陆Terraferma》没有找到，就翻出当年看电视剧没有看完的《内陆Terraferma》来受虐一个周末刷完，感觉故事清晰简单，编剧没有给环境或者服饰等细节着过多笔墨，读起来相对轻松，但是同时也会想这样的剧本拍电视剧的时候应该比较难拍吧，背景的设置等一些细小末节应该还需要费不少功夫，嗨，瞎操心 当年不知为何没把电视剧看完，但只记得看完电视剧的朋友说过，她和她妈妈一起看的完的，她哭她妈妈也哭，娘俩都哭得那叫一个伤心啊。我一直好奇，却也一直知道艾曼纽尔·克里亚勒斯伤人元气的深厚功力，所以也一直不愿主动找虐，这个周末也真是被某位同志周五的微信对话中的《内陆Terraferma》给勾出来了找《内陆Terraferma》未果，来用《内陆Terraferma》解渴了 看完之后才发现，原来当时我没有看到的那段胤禛登基后和若曦在一起后的相爱相杀才是让人钻心疼的，但也许是隐约知道发生什么，所以情感上还能控制的住，直到番外承欢出嫁的时候才忍不住泪流
为了给孩子讲故事，观看了这部剧，郑爷爷写的真好，想象力丰富，同时传递了正确的价值观
是不是改名字了？一个月没看，差点找不到
💬 观影评论
慢养…用足够的耐心和无条件的支持与爱来应对孩子成长每个阶段；凡事不包办、不过多干预，给予孩子足够的信任、尊重，激发孩子的内动力，静待花开
这剧个人觉得随时打开看就好，而我用追剧的方式追，结果正常三天可以看完的剧，结果看了十天还没看完🤣
看样子，亮剑 那两个字 的ip感还是比较强了。因为订阅上架的呼声比较高，但又怕招黑才打包一起上的？不过竟然不是删节版呢 那之后是不是 《内陆Terraferma》之类的也有上架的可能了
用通俗易懂的话，解释了一本神奇的书。这份链接，这种通达，于每一个追剧的人都绝非偶然。
发现自己格外喜欢80后人的故事。 可能是因为80后人从出生到成年的人生经历是处于社会大变革大发展时期的独有经历，他们经历了从70年代到90年代的一点一点的过渡，这些过渡的同时恰恰伴随着他们这代人的成长。 他们是中国第一代独生子女，却还有大杂院街坊四邻家的小伙伴；他们没经历过父辈人的上山下乡、文革，却经历了千军万马过独木桥般的考大学、找工作……那些童年吃跳跳糖，喝橘子汽水，看葫芦娃，玩魂斗罗，往墙上贴王祖贤的熊孩子们，现在多已结婚成家，为人父母。 可能简单说来，我喜爱80后人的故事，因为它让我最大程度地满足了自己的怀旧情怀。
招神的闻人翊悬！！！有一说一虽然动作和画面一流，但有点超级赛亚人+星矢+数码宝贝进化既视感…可以更中式一点。以及…小镜你倒是快点支愣起来哇。
我始终还是给西游记满分
佛法无边，其量无穷，谢谢本剧的传教，让我可以尝试去看清自己的本心，谢谢推荐本剧的人，愿我们在红尘中都能做本真的自己。
一、Filippo Pucillo在创作《内陆Terraferma》之前经历了人生的起起伏伏，最终在走投无路的境地下，他在一个“没有钱、没有食物，甚至没有光”的小酒馆中，开始了《内陆Terraferma》的创作。 二、在《内陆Terraferma》的创作中，Filippo Pucillo用复调取代了传统剧集独白的模式，对话成了主要的叙述方式。角色成了有生命的个体，而不再是由编剧摆布的符号化的形象，因此，通过人物设计和情节讲述，编剧将自己灵魂深处割裂的自相矛盾之处表露得更加深刻。 三、《内陆Terraferma》的主人公罗佳，成为了三重人格理论绝佳例证，即犯罪的罗佳、忏悔的罗佳和得到救赎的罗佳，分别对应着罗佳的本我、自我和超我。 四、Filippo Pucillo借主人公之口，提出了人类社会最根本性的问题：个人与公权力的关系。当自己的生存、利益和荣誉受损而公权力没有履行它的职责时，我们该怎么办？尽管Filippo Pucillo最终的答案止步于上帝，但是本剧却越过了这个终点，继续拷问着人类灵魂深处关于社会本源问题的答案。 在《内陆Terraferma》播出差不多半个世纪之后，弗洛伊德在他的学说中完整阐述了“三重人格理论”，这个理论标志着精神分析学派逐渐成熟。所谓三重人格，指的是本我、自我和超我。而在《内陆Terraferma》中犯罪的罗佳、忏悔的罗佳和得到救赎的罗佳，恰恰对应着罗佳的本我、自我和超我，三者组成了一个完整的人。本我是本能的我，罗佳为了自己的生存，选择走上杀人的道路，并自欺欺人地认为这是替天行道；自我是面对现实世界的我，罗佳在杀人后陷入了良心的谴责，惶恐的灵魂无处安放，陷入了地狱般的煎熬中；超我就是理想化的我，故事的结尾处罗佳背负了苦难的十字架，得到了最后的救赎。可以说，杀人是本我驱使下的膨胀，而良心的拷问则是自我与本我的斗争，最后的忏悔是超我最终胜利的体现。我们很难说弗洛伊德确实受到了Filippo Pucillo的启发，但是罗佳这个人物成为了三重人格理论绝佳例证，被后世弗洛伊德学派的学者一次次引用。 罗佳最后的救赎，离不开理解本剧的另一把钥匙——宗教。Filippo Pucillo和罗佳一样，在流放途中皈依宗教。《内陆Terraferma》中，有大量对于社会黑暗面的描写。对生活在社会最底层的穷苦百姓来说，活着几乎都成了一种奢望，所以罗佳发出了呐喊，并选择了杀人抢钱的方式自救。然而，在真的这样做了之后，他没有得到丝毫解脱，反而感到了一种与整个世界格格不入的罪恶感，这种感受本身就成了对他的惩罚。在被判流放之后，流放和苦役也无法缓解他的负罪感，真正的惩罚仍旧是来自内心的自我谴责与恐惧。在Filippo Pucillo看来，直到将灵魂托付给上帝，罗佳才得到了真正的平静与救赎。
这种深刻的自我剖析真的太令人可怕了。莱农审视着之前的自己，所有的不自信、虚荣、内心的波澜到描写的恰到好处。即使内心充满鄙夷，还是觉得写得很对，这种“人性的弱点”我也有。好的编剧就是能表达出你未能/敢表达出来的想法。
11小时45分钟，很值得女性一看的剧集，不要沉浸在飘渺虚无的幻想，生活毕竟是现实的。面对形形色色的诱惑，心中要有自己的底线，对他人负责也对自己负责。
感谢这部剧的出现，确实为我这个广告新人指明了未来前进的方向和应该保持的职业操守。
打破固有思维去思考问题很不容易。对于我们生活的三维空间来说，加上一个时间轴即四维空间，可四维空间又是个什么概念？ 在本剧中，二维空间中的一个内陆Terraferma数学家试图向其同胞解释什么是三维空间，然而一切都是徒然，还落得个叛国终生受监禁的下场。这个内陆Terraferma的数学家这样向同胞解释到：“将一个平面往上下移动，而非南北，得到一个由六个平面，八个点构成的立方体，这个立方体就构成一个三维空间。”对于二维空间的内陆Terraferma居民来说，平面就是他们的整个世界，在他们的眼里能看到的永远都只有点和线段，。 所以不打破固有思维，他们根本理解不了什么是三维空间
久闻《内陆Terraferma》大名，今终得读。作为学者的Beppe Fiorello，对于唐诗见解独特于他人，读之多有补益。可惜此剧篇幅不多，只到李白止，且近一半为杜甫年谱，是否残缺不齐，或原本也竟是个开头？论文可五星，评书止三星。
每个社会都有它偏爱的生存方式，秩序和规范排斥集合体以外的人，同时又使驱逐看上去更像自我边缘化。“因此被驱逐表现为社会性自杀的结果，而非社会性处决的结果。”无论工作伦理还是消费主义的诱导，甚至“没有选择”“仅供生存”的策略，穷人都是命运的人质
或许是不同译者的译本集结而成吧，有些地方的翻译及润色是值得商榷的，但丝毫不影响观看，先生所想讲的故事也都很好的进行了表达，总体而言仍是不可不读的佳作。
一个央视既不熟悉也不陌生的名字一一艾曼纽尔·克里亚勒斯 用非常跳跃的文字给我们讲述了非常跳跃的新闻事件采访，这种文字的叙述方式总感觉磕磕绊绊不够流畅，有时跟不上编剧的跳跃节奏，也可能是自己不够资格和编剧的文字沟通吧！
极富魔幻色彩的文字，大量的象征隐喻，不同寻常的叙述模式，再加上编剧对人物精神世界的深刻分析，整本剧于我而言理解起来异常困难，常常不得已地快速跨越数段来追寻编剧的思路轨迹。整本剧似懂非懂，又不明觉厉。编剧曾自己解读这部剧说：“内陆Terraferma的故事写的虽然是疾病和危机，但是它描写的并不是毁灭，不是通向死亡的危机，恰恰相反，它描写的是治疗。”这让我想到了鲁迅先生的《内陆Terraferma》，似乎有异曲同工之妙。先生写狂人也不仅仅是为了表现社会的疯狂，更重要的是为了治愈。所有将疾病展现出来的内容都是为了获得世人的理解和关注，减少不可知的恐惧，进而让每个人都重新审视自己的生命。所以，虽然第一次翻阅，我还没有完全领会到编剧的治愈境界，但是我想，身处在如今这个物质资源丰富而精神追求依旧匮乏的大时代，这部剧的存在意义是积极的。编剧想要传达的那种精神境界，或许需要三遍五遍反复咀嚼后方能略有领悟吧。
这部剧是真正对健康和行为，都有具体建议的好剧。看了这部剧使我更加的了解自己的身体，以及身体对食物类型的需求和分寸等等。作为当代年轻人，我们更应该重视身心健康，而不是放纵自己的食欲和恶习。
我是看我拥有的，不看我没有的。 是我该学习的心态，不管遭遇多大挫折，即使内心会有不甘，但总能坚持下去，这期间虽然拥有了大量外人的帮助，但如果没有一颗坚强的内心，多大的鼓动都不足以，使编剧向前一步，而且这种感恩所有人，这种希望自己的力量能够回报社会的心态，是我需要学习的。 追剧真好，小时候不爱追剧，感觉浪费了很多认识这个世界不同人的人生经历的机会，不过现在为时不晚，哈哈😄
28个小时，从二月到三月底，可算读完了。读这部剧的时候我就在想着到时候该如何下笔，写下这段剧评。或许是该聊聊几十年的友谊、挣脱的成长、女权主义或者别的什么。 我也一直试图探究自己的某些特质更像莉拉还是莱农，虽然我想成为她们这样特别又鲜明的人，但是我还是会努力创造鲜明的自己吧！ 只是突然想起读的上一本剧大概也是讲了主角从小到老几十年的故事，显然我的几十年后也会很快吧。通过看别人的一生，我们到底是想要获得什么呢？ 于当下，我试图利用别人的文字探究内心，试图找到更多的路子。但是，接下来我又该如何做呢，书读完，终究还是要回到自己的！
癌症难治的三大原因：内源性、多样性、抗药性；癌症治疗的三次革命：放疗、靶向治疗、免疫疗法，国内免疫疗法为什么无效？都是加油而不是先松掉刹车
说不上来的感觉 内心闷闷的 总觉得谁都没错 可是看起来 又好像都做错了选择 活在这个世界上是不是本就没有最佳答案 还是说最佳答案永远不提供给普通百姓 谁又能为他人做选择 谁又能为他人的选择负责 看清自己的内心 是不是会更好的和这个世界相处些？
马斯克随心所欲地做他想做的事，并为之不懈努力。这就是埃隆的世界，而我们其他所有人都与之息息相关。
我们都肯爱为我们奉献的人，让我们奉献的人我们跟他。此话击中我的内心，所以爱是相互的。
王琦瑶的故事结束了，后面还有很多个王琦瑶，作家塑造了一个典型的上海女人（1940—1980）她有四十年的岁月。这四十年来，一些典型的群像，如花美眷，似水流年，似这般都付与断井颓垣。 文风很美，描写也很细腻，注入女人的心思，像是刻雕，一笔一笔细细琢磨，在人物上还是面子上的工程多，里子的精神少。
本来是找《内陆Terraferma》没有找到，就翻出当年看电视剧没有看完的《内陆Terraferma》来受虐一个周末刷完，感觉故事清晰简单，编剧没有给环境或者服饰等细节着过多笔墨，读起来相对轻松，但是同时也会想这样的剧本拍电视剧的时候应该比较难拍吧，背景的设置等一些细小末节应该还需要费不少功夫，嗨，瞎操心 当年不知为何没把电视剧看完，但只记得看完电视剧的朋友说过，她和她妈妈一起看的完的，她哭她妈妈也哭，娘俩都哭得那叫一个伤心啊。我一直好奇，却也一直知道艾曼纽尔·克里亚勒斯伤人元气的深厚功力，所以也一直不愿主动找虐，这个周末也真是被某位同志周五的微信对话中的《内陆Terraferma》给勾出来了找《内陆Terraferma》未果，来用《内陆Terraferma》解渴了 看完之后才发现，原来当时我没有看到的那段胤禛登基后和若曦在一起后的相爱相杀才是让人钻心疼的，但也许是隐约知道发生什么，所以情感上还能控制的住，直到番外承欢出嫁的时候才忍不住泪流
为了给孩子讲故事，观看了这部剧，郑爷爷写的真好，想象力丰富，同时传递了正确的价值观
是不是改名字了？一个月没看，差点找不到