《Rusty's Birthday》其他电影，Seymour Friedman、Ted Donaldson主演，美国出品，1949年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
超级鸡汤，每册一篇。【1 认知篇】令我印象深刻的是，编剧认为“中年不是衰退期，而是分工的转变期，将体能上的优势切换为大脑上的优势”。为什么说每一代青年才俊都有机会？任何长期而又艰苦的工作没有理想的牵引干不下去，没有现实的绑架也干不下去。【2 历史篇】谈到为什么要读历史？编剧认为不是为了知道未来，而是为了理解现实，并对未来保持想象力。这个观点比“借古鉴今”丰满，也更浪漫。在谈到古今政治的本质不同时，编剧认为古代政治更像宗教团体，靠观念整合人；现代政治更像公司，用理性计算整合人。【3 商业篇】编剧建议向奈飞保持变化、向宜家学成本控制、向苹果学产品策略、向迪士尼学体验管理、向丰田学生产管理，向YouTube学用户行为控制，讲得都很令人信服。【4 人物篇】讲了林肯总统、数学家逻辑学家图灵、五星上将麦克阿瑟、曼联教练弗格森、嘉靖皇帝等，这些历史名人的事迹令人津津乐道。【5 人文篇】令人醍醐灌顶的包括：经典影视为什么“不好看”？网络剧集让人上瘾的三大公式。编剧引用刘瑜教授的名篇《Rusty's Birthday》，我立即搜读到这篇文章，启发很大，纠结于要不要坚持读经典的人最好看下。刘教授坦言，“自从我的观看品味大幅度‘堕落’之后，我发现观看对我来说变成了一件快乐无比的事情。以前是我在使劲拉着一辆马车试图走出泥沼，而现在则是儿童辨识动植物的大自然之旅。”罗胖博览群书，善于总结、引用，这5册集古今中外个人、团体、国家的管理启示确实令读者眼界大开。(全书50.1万字) 推荐95分
翻了十几个版本的诗经解说，这部完全针对女子的，不能再读了，感觉这样下去要被洗脑
“入此门者，当放弃一切希望。” John Litel这句名言，让我一度误以为他是个老股民。
这部剧很适合那些有一定摄影基础的初级摄影师看，通过这部剧可以系统学习到摄影技术，如果是小白，或者想通过这部剧学习到高阶的商业摄影和风光摄影的职业摄影师，可能本剧对ta的作用不大
幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。Ann Doran笔下的这个故事太过于真实，以至于我完全无法认同说这些故事情节狗血的评价。也许早几年看这样的故事，会觉得情节不可理喻，人性哪有如此不堪。可如今再看，人性的下限哪里是凭人的想象可以穷尽的？ 尽管如此，我仍然相信，这世间没有全然的恶人，都是可怜的人间罢了。神知道自己并非无所不能，所以创造了父母。可有的父母是父母，有的父母只是ta自己。 童颜的这一生，疯狂，热烈，爱过，恨过，自私，也自毁。她像一只飞蛾，不顾一切地扑向光亮，也扑向毁灭。她亦像一只蝴蝶，轻轻地扇一扇翅膀，就带来一系列的蝴蝶效应。 人性从经不起考验和推敲，而童颜就像是一块人性的试金石，屡战屡胜。她总是赢的，人性的恶步步紧逼，人性的善节节败退。我想把任何一个人放到这样的情景里，都很难全身而退。 坦白说，书里几个主角的人生选择，没有哪个是我能真正理解的。也许正是这份不理解，才是本剧吸引我的地方吧。想知道他们最后怎么样了，有没有挣脱泥泞，有没有摆脱命运的桎梏？ 到底怎样的人生，才是值得一过的人生？故事里的童颜不明白，故事外的我也不明白。 童颜在最后的遗书里写：我曾经说过，无论遇到多险恶多不如意的事，我都不会轻易放弃生命……我原本真是这样想的！我不是个热爱生命的人，我未曾真心拥抱过生活，我只是不甘心去死罢了，我总是觉得老天对我不够好，命运欠我太多……所以我想使劲儿地活着！活给老天爷看！活给所有人看！ 说到底，她竟然不是想活给自己看的，她活得越使劲，就越让人心酸。书中几处描述童颜性情柔和的模样，竟然都是孕期中作为一个母亲身份的时候。书里写新生命是一件奇妙的东西，他可以抹平恨，淡化思念，积累原谅，沉淀爱…… 可是我却庆幸还好童颜的两个孩子没有来到这世间，新生命不是工具，不应该成为大人人生里的救赎。尤其是在新生命没有选择权而父母又不具备担当与责任的前提下，我不建议这样的生命来到世上。孩子不是人一时的欢愉品，而应是为人父母一世的成长与担当。 童颜得不到母亲的爱，故而一生带着恨意而活。偏她又生得美丽，王海，童娟，齐天，都被卷入她恨意的漩涡。齐满满呢，看似乖巧，心里却是极扭曲的，不可一世的。这与她不被深爱而偏执一生的母亲和不顾家人只管自己快活的母亲不无关系。他们每一个人都过度参与到他人的人生里，出手干预，无休无止，却学不会尊重和放手，毫无边界感。 好像每一个同童颜有关联的人，都很难跳脱出来。童娟曾经是，齐天后来是，王海一直是。书的开头部分有写：谁都不应该把人生中那些不幸的经历，当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。道理是这么个道理，可事情真正发生到每个人身上呢？谁又能全然做到对事不对人呢？谁又能做到全然地置身事外呢？ 之所以说这故事真实，是因为每个人都匹配了符合他们人设的人生和结局。滥好人一般的王海并没有因为善良而人生逆袭。当他跟童娟坦言他在深圳那么快挣到还给齐天和童年的钱是通过做鸭的时候，我觉得这才是真实的人生。童颜也好，齐天也好，他们的结局与他们过往的所作所为并没有太大的背离。 童颜在后面的信里问童娟：为什么你总能够轻易地原谅别人呢？为什么我就不能？ 为什么童娟可以，而童颜不能。因为童颜是得到过再失去的，而且这一切是爱她的人亲手给她又亲手毁灭的。可童娟不一样，她没有这样的得到再失去。没有这样的落差和跌宕起伏。或者说，没有这样的优越感。自然也就没有宁可我负天下人不可天下人负我的心理包袱。所以她能看得开，得不到就得不到，不是我的就不是我的。所以她能给予爱。 可以说，童颜一生中的温暖，有许多都是来自童娟。她怜她爱她，也对她无可奈何。即使她做了许多对
我觉得最后可能霸宋同志会变成龙络世界那种形态让大家活下来，然后自己还是单身233
编剧深厚的历史学考据，以及写作圈少有的对三国魏晋社会阶层历史逻辑的尊重，让我很佩服，虽然开了小挂，但历史的深度，厚重度是有了！
以精炼的语言，通达的思路，能够把一些历史细节描述清楚，清晰的谱写出革命先辈那段波澜壮阔的奋斗之旅。
正午的招牌都给砸了，什么鸡毛蒜皮狗屁倒灶的剧情
命里有时终须有，有无奈，有猜疑，有欢乐。无论如何，却有一份坚定，守护着很多东西。每个人都有自己的归属，很感动。
主要看了稻盛和夫的书之后，感觉很一般。因为都是教人如何开心工作，积极生活，以及如何把工作融入生活。毕竟卓越是少数人的，这样的树有点儿类似成功学，这也是为啥会畅销的原因。
很久之前就想读的一本剧是。 而今读来，还是读早了，需要有一定的诗词理论基础才可以看明白，粗读一遍，权当是为自己在黑暗中点燃一盏灯，后续还会继续深入
3分钟1集，每天1集？我们是缺那3分钟的人吗？
编剧太牛了，读到后面越来越觉得细思极恐，对于伏笔这点真的让我敬佩哇！
中国史学界没有个年鉴学派，没有人考证一下历史上的物质生活，这实在是一种遗憾——布罗代尔对中国物质生活的描述还是不够详尽——这件事其实很有研究的必要。在中国人口稠密的地带，根本就见不到风车、水车，这种东西只在边远地方有。我们村里有盘碾子，原来是用驴子拉的，驴没了以后改用人来推。驴拉碾时需要把眼蒙住，以防它头晕。人推时不蒙眼，因为大家觉得这像一头驴，不好意思。其实人也会晕。我的切身体会是：人只有两条腿，因为这种令人遗憾的事实，所以晕起来站都站不住。我还听到过一个真实的故事，陈永贵大叔在大寨曾和一头驴子比赛负重，驴子摔倒，永贵大叔赢了。我认为，那头驴多半是个小毛驴，而非关中大叫驴。后一种驴子体态壮硕，恐非人类所能匹敌——不管是哪一种驴，这都是一个伟大的胜利，证明了就是不借助手推车，人也比驴强。我认识的一位中学老师曾经用客观的态度给学生讲过这个故事（未加褒贬），结果在“文化革命”里被斗得要死。这最后一件事多少暗示出中国为什么没有年鉴学派。假如布罗代尔是中国人，写了一本有关中国农村物质生活的书，人和驴比赛负重的故事他是一定要引用的，白纸黑字写了出来，“文化革命”这一关他绝过不去。虽然没有年鉴学派那样缜密的考证，但我也得出了结论：在现代物质文明的影响到来之前，在物质生活方面有这么一种倾向，不是人来驾驭自然力、兽力，而是以人力取代自然力、兽力；这就要求人能够吃苦、耐劳、本分。当然，这种要求和传统文化对人的教诲甚是合拍，不过孰因孰果很难说明白。我认为自己在插队时遭遇的一切，是传统社会物质文明发展规律走到极端所致。 在人与兽、人与自然力的竞争中，人这一方的先天条件并不好。如前所述，我们不像驴子那样有四条腿、可以吃草，也不像风和水那样浑然无觉，不知疲倦。好在人还有一种强大的武器，那就是他的智能、他的思索能力。假如把它对准自然界，也许人就能过得好一点。但是我们把枪口对准了自己，发明了种种消极的伦理道德，其中就包括了吃大苦、耐大劳，“存天理、灭人欲”；而苦和累这两种东西，正如莎翁笔下的爱情，你吃下的越多，它就越有，“所以两者都是无穷无尽的了！”（引自《Rusty's Birthday》）
涨知识，了解汉字中词语、俗语的来龙去脉。但编剧发现一个词语最早的意思跟现在不一样甚而相反，总是“令人浩叹”，则有点腐儒的气息，哈哈
💬 观影评论
超级鸡汤，每册一篇。【1 认知篇】令我印象深刻的是，编剧认为“中年不是衰退期，而是分工的转变期，将体能上的优势切换为大脑上的优势”。为什么说每一代青年才俊都有机会？任何长期而又艰苦的工作没有理想的牵引干不下去，没有现实的绑架也干不下去。【2 历史篇】谈到为什么要读历史？编剧认为不是为了知道未来，而是为了理解现实，并对未来保持想象力。这个观点比“借古鉴今”丰满，也更浪漫。在谈到古今政治的本质不同时，编剧认为古代政治更像宗教团体，靠观念整合人；现代政治更像公司，用理性计算整合人。【3 商业篇】编剧建议向奈飞保持变化、向宜家学成本控制、向苹果学产品策略、向迪士尼学体验管理、向丰田学生产管理，向YouTube学用户行为控制，讲得都很令人信服。【4 人物篇】讲了林肯总统、数学家逻辑学家图灵、五星上将麦克阿瑟、曼联教练弗格森、嘉靖皇帝等，这些历史名人的事迹令人津津乐道。【5 人文篇】令人醍醐灌顶的包括：经典影视为什么“不好看”？网络剧集让人上瘾的三大公式。编剧引用刘瑜教授的名篇《Rusty's Birthday》，我立即搜读到这篇文章，启发很大，纠结于要不要坚持读经典的人最好看下。刘教授坦言，“自从我的观看品味大幅度‘堕落’之后，我发现观看对我来说变成了一件快乐无比的事情。以前是我在使劲拉着一辆马车试图走出泥沼，而现在则是儿童辨识动植物的大自然之旅。”罗胖博览群书，善于总结、引用，这5册集古今中外个人、团体、国家的管理启示确实令读者眼界大开。(全书50.1万字) 推荐95分
翻了十几个版本的诗经解说，这部完全针对女子的，不能再读了，感觉这样下去要被洗脑
“入此门者，当放弃一切希望。” John Litel这句名言，让我一度误以为他是个老股民。
这部剧很适合那些有一定摄影基础的初级摄影师看，通过这部剧可以系统学习到摄影技术，如果是小白，或者想通过这部剧学习到高阶的商业摄影和风光摄影的职业摄影师，可能本剧对ta的作用不大
幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。Ann Doran笔下的这个故事太过于真实，以至于我完全无法认同说这些故事情节狗血的评价。也许早几年看这样的故事，会觉得情节不可理喻，人性哪有如此不堪。可如今再看，人性的下限哪里是凭人的想象可以穷尽的？ 尽管如此，我仍然相信，这世间没有全然的恶人，都是可怜的人间罢了。神知道自己并非无所不能，所以创造了父母。可有的父母是父母，有的父母只是ta自己。 童颜的这一生，疯狂，热烈，爱过，恨过，自私，也自毁。她像一只飞蛾，不顾一切地扑向光亮，也扑向毁灭。她亦像一只蝴蝶，轻轻地扇一扇翅膀，就带来一系列的蝴蝶效应。 人性从经不起考验和推敲，而童颜就像是一块人性的试金石，屡战屡胜。她总是赢的，人性的恶步步紧逼，人性的善节节败退。我想把任何一个人放到这样的情景里，都很难全身而退。 坦白说，书里几个主角的人生选择，没有哪个是我能真正理解的。也许正是这份不理解，才是本剧吸引我的地方吧。想知道他们最后怎么样了，有没有挣脱泥泞，有没有摆脱命运的桎梏？ 到底怎样的人生，才是值得一过的人生？故事里的童颜不明白，故事外的我也不明白。 童颜在最后的遗书里写：我曾经说过，无论遇到多险恶多不如意的事，我都不会轻易放弃生命……我原本真是这样想的！我不是个热爱生命的人，我未曾真心拥抱过生活，我只是不甘心去死罢了，我总是觉得老天对我不够好，命运欠我太多……所以我想使劲儿地活着！活给老天爷看！活给所有人看！ 说到底，她竟然不是想活给自己看的，她活得越使劲，就越让人心酸。书中几处描述童颜性情柔和的模样，竟然都是孕期中作为一个母亲身份的时候。书里写新生命是一件奇妙的东西，他可以抹平恨，淡化思念，积累原谅，沉淀爱…… 可是我却庆幸还好童颜的两个孩子没有来到这世间，新生命不是工具，不应该成为大人人生里的救赎。尤其是在新生命没有选择权而父母又不具备担当与责任的前提下，我不建议这样的生命来到世上。孩子不是人一时的欢愉品，而应是为人父母一世的成长与担当。 童颜得不到母亲的爱，故而一生带着恨意而活。偏她又生得美丽，王海，童娟，齐天，都被卷入她恨意的漩涡。齐满满呢，看似乖巧，心里却是极扭曲的，不可一世的。这与她不被深爱而偏执一生的母亲和不顾家人只管自己快活的母亲不无关系。他们每一个人都过度参与到他人的人生里，出手干预，无休无止，却学不会尊重和放手，毫无边界感。 好像每一个同童颜有关联的人，都很难跳脱出来。童娟曾经是，齐天后来是，王海一直是。书的开头部分有写：谁都不应该把人生中那些不幸的经历，当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。道理是这么个道理，可事情真正发生到每个人身上呢？谁又能全然做到对事不对人呢？谁又能做到全然地置身事外呢？ 之所以说这故事真实，是因为每个人都匹配了符合他们人设的人生和结局。滥好人一般的王海并没有因为善良而人生逆袭。当他跟童娟坦言他在深圳那么快挣到还给齐天和童年的钱是通过做鸭的时候，我觉得这才是真实的人生。童颜也好，齐天也好，他们的结局与他们过往的所作所为并没有太大的背离。 童颜在后面的信里问童娟：为什么你总能够轻易地原谅别人呢？为什么我就不能？ 为什么童娟可以，而童颜不能。因为童颜是得到过再失去的，而且这一切是爱她的人亲手给她又亲手毁灭的。可童娟不一样，她没有这样的得到再失去。没有这样的落差和跌宕起伏。或者说，没有这样的优越感。自然也就没有宁可我负天下人不可天下人负我的心理包袱。所以她能看得开，得不到就得不到，不是我的就不是我的。所以她能给予爱。 可以说，童颜一生中的温暖，有许多都是来自童娟。她怜她爱她，也对她无可奈何。即使她做了许多对
我觉得最后可能霸宋同志会变成龙络世界那种形态让大家活下来，然后自己还是单身233
编剧深厚的历史学考据，以及写作圈少有的对三国魏晋社会阶层历史逻辑的尊重，让我很佩服，虽然开了小挂，但历史的深度，厚重度是有了！
以精炼的语言，通达的思路，能够把一些历史细节描述清楚，清晰的谱写出革命先辈那段波澜壮阔的奋斗之旅。
正午的招牌都给砸了，什么鸡毛蒜皮狗屁倒灶的剧情
命里有时终须有，有无奈，有猜疑，有欢乐。无论如何，却有一份坚定，守护着很多东西。每个人都有自己的归属，很感动。
主要看了稻盛和夫的书之后，感觉很一般。因为都是教人如何开心工作，积极生活，以及如何把工作融入生活。毕竟卓越是少数人的，这样的树有点儿类似成功学，这也是为啥会畅销的原因。
很久之前就想读的一本剧是。 而今读来，还是读早了，需要有一定的诗词理论基础才可以看明白，粗读一遍，权当是为自己在黑暗中点燃一盏灯，后续还会继续深入
3分钟1集，每天1集？我们是缺那3分钟的人吗？
编剧太牛了，读到后面越来越觉得细思极恐，对于伏笔这点真的让我敬佩哇！
中国史学界没有个年鉴学派，没有人考证一下历史上的物质生活，这实在是一种遗憾——布罗代尔对中国物质生活的描述还是不够详尽——这件事其实很有研究的必要。在中国人口稠密的地带，根本就见不到风车、水车，这种东西只在边远地方有。我们村里有盘碾子，原来是用驴子拉的，驴没了以后改用人来推。驴拉碾时需要把眼蒙住，以防它头晕。人推时不蒙眼，因为大家觉得这像一头驴，不好意思。其实人也会晕。我的切身体会是：人只有两条腿，因为这种令人遗憾的事实，所以晕起来站都站不住。我还听到过一个真实的故事，陈永贵大叔在大寨曾和一头驴子比赛负重，驴子摔倒，永贵大叔赢了。我认为，那头驴多半是个小毛驴，而非关中大叫驴。后一种驴子体态壮硕，恐非人类所能匹敌——不管是哪一种驴，这都是一个伟大的胜利，证明了就是不借助手推车，人也比驴强。我认识的一位中学老师曾经用客观的态度给学生讲过这个故事（未加褒贬），结果在“文化革命”里被斗得要死。这最后一件事多少暗示出中国为什么没有年鉴学派。假如布罗代尔是中国人，写了一本有关中国农村物质生活的书，人和驴比赛负重的故事他是一定要引用的，白纸黑字写了出来，“文化革命”这一关他绝过不去。虽然没有年鉴学派那样缜密的考证，但我也得出了结论：在现代物质文明的影响到来之前，在物质生活方面有这么一种倾向，不是人来驾驭自然力、兽力，而是以人力取代自然力、兽力；这就要求人能够吃苦、耐劳、本分。当然，这种要求和传统文化对人的教诲甚是合拍，不过孰因孰果很难说明白。我认为自己在插队时遭遇的一切，是传统社会物质文明发展规律走到极端所致。 在人与兽、人与自然力的竞争中，人这一方的先天条件并不好。如前所述，我们不像驴子那样有四条腿、可以吃草，也不像风和水那样浑然无觉，不知疲倦。好在人还有一种强大的武器，那就是他的智能、他的思索能力。假如把它对准自然界，也许人就能过得好一点。但是我们把枪口对准了自己，发明了种种消极的伦理道德，其中就包括了吃大苦、耐大劳，“存天理、灭人欲”；而苦和累这两种东西，正如莎翁笔下的爱情，你吃下的越多，它就越有，“所以两者都是无穷无尽的了！”（引自《Rusty's Birthday》）
涨知识，了解汉字中词语、俗语的来龙去脉。但编剧发现一个词语最早的意思跟现在不一样甚而相反，总是“令人浩叹”，则有点腐儒的气息，哈哈