Dinner with Peter

三 根据推荐读了管理大师彼得德鲁克《Dinner with Peter》，满满的都是真知灼见，高山仰止，这一本依然如此。 比较有感触的点总结如下： 1.管理者不仅要考虑把事情作对，更要考虑做对的事，不考虑做对的事的管理者只是个监工而已。 2.组织的内部根本不会有成果出现，一切成果都出现在组织之外，只有在客户那里才能体现价值，关注客户是谁，客户需要是什么。 3.阿米巴虫（变形虫）身体的每一部分，都能随时与环境直接接触。因此，阿米巴虫无须特殊的器官来感知外界，或支撑其身体。但越是高等，体型大的生物，越要赘余的器官组织来支撑其身体。就像个体户与正规公司，个体户不需要划分专业部门，内耗为零，而正规公司维持正常运行就需要几个部门和一群人。越大，就越需要抵抗地球引力而努力，管理者的重心就越少的给客户，越多的给组织内部。一个灵活的胖子，才是组织发展的目标。 4.有效管理者的习惯： （1）有效的管理者知道应该将他们的时间用在什么地方。他们所能控制的时间非常有限，他们会有系统地工作，来善用这有限的时间。 （2）有效的管理者重视对外界的贡献。他们并非为工作而工作，而是为成果而工作。他们不会一接到工作就一头钻进去，更不会一开头就探究工作的技术和手段，他们会首先自问：“别人期望我做出什么成果？” （3）有效的管理者善于利用长处，包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处。他们还善于抓住有利形势，做他们能做的事。他们不会把工作建立在自己的短处上，也绝不会去做自己做不了的事。 （4）有效的管理者集中精力于少数重要的领域，在这少数重要的领域中，如果能有优秀的绩效就可以产生卓越的成果。他们会按照工作的轻重缓急设定优先次序，而且坚守优先次序。他们别无选择，只能要事第一。重要的事先做，不重要的事放一放，甚至不做，两种事都做，反倒会一事无成。 （5）最后，有效的管理者必须善于做有效的决策。他们知道有效的决策事关处事的条理和秩序问题，也就是如何按正确的次序采取正确的步骤。他们知道一项有效的决策，总是在“不同意见讨论”的基础上做出的判断，它绝不会是“一致意见”的产物。他们知道快速的决策多为错误的决策，真正不可或缺的决策数量并不多，但一定是根本性的决策。他们需要的是正确的战略，而不是令人眼花缭乱的战术。 5.关键词：时间管理、聚焦、目标导向、要事优先、分类思维 6.摆脱昨天，不论是成功经验还是失败案例，都得学会放下，放下了才能投入解决下一个问题。相比放下失败案例，更应该警惕成功经验对发展的阻碍。要“出新”，必从“推陈”着手。 7.几条可帮助确定优先次序的重要原则： ·重将来而不重过去； ·重视机会，不能只看到困难； ·选择自己的方向，而不盲从； ·目标要高，要有新意，不能只求安全和容易。 8.解决问题要有分类思维，根据二八原则关键的20%能解决80%的问题，通过分类抓住关键问题，比全面铺开更容易见成效。

这是一本关于剧集创作的省力指南，写提纲的理论结合实例分析，可操作性挺强的。 摘抄： ◆ 第一章 我们应该写提纲吗？ >> 有了提纲，我就有了路线图，我可以一眼看到剧集的关键节点，这样我就可以从宏观上把握剧集，设计每个场景的功能。 ◆ 第五章 剧集示意图（Ⅱ）：剧集的核心元素 >> 随着剧集提纲逐渐成形，对剧集核心元素的关注愈发重要。你越早确认剧集的动机、愿望、目标、冲突与主题，越早将它们融入到作品之中，你之后的创作就会越顺利。不要马不停蹄地一直埋头写，要学会时常从创作的旋涡中跳出来，对剧集要素进行评估。我们忙于概述情节时，有时会忽略了剧集要素。耕耘数月，辛辛苦苦完成了提纲，写初稿时却发现剧集缺少一项要素，还有什么比这更痛苦吗？我就亲身经历过这样的事。相信我，没有什么比这更令人沮丧和泄气了。在创作初始阶段，多花一些时间，确保要素一个不少。 ◆ 动机、愿望与目标 >> （人物必须有所改变，且不能浮于表面，其内在价值、道德观念也必须有所转变。）要想将人物的变化刻画得立体鲜活、令人难忘，以下要素缺一不可。●首先，你要清楚，人物在故事起点是怎样的？他在意什么？他信仰什么？他在特定情境下会如何行动？●在剧集起点，人物总是有缺陷的。一般情况下（但也有反例），主人公会逐渐成长为一个更好的人。●为读者提供翔实的例子，以展示人物需要变更的行为或信念，这点在剧集的前半部分尤为重要。如果他是个自私自利的家伙，或许他会特地走到行乞者面前，对他说些刻薄的话；如果他是个懦夫，就算看到别人被殴打或劫掠，他也会装作没看见。●为人物配备所需的工具，以便他提升自己。工具可以通过多种方式呈现，如一位导师的建议，它甚至可以是一个特殊的情境，人物借此认识到自己做法的不当之处。成长并非一蹴而就的，在剧集中，人物的变化应以渐进的方式体现出来。●等到剧集高潮再揭示真相，让内在冲突与外在冲突碰撞在一起。我们无法总这么做，不过，如果你可以让内在冲突的高潮与外在冲突的高潮同时发生，你将得到意想不到的效果。（参考本章的“内在冲突与外在冲突”部分）●用行动来证明人物的内在转变。如果人物仅仅是发誓，称自己要做一个好人，这难以令读者信服。他必须用行动证明自己。你有时可以设计巧妙的并列关系来反转人物之前的做法。如果他曾特地走到行乞者面前对他说刻薄的话，在剧集结尾，他或许可以给行乞者买一顿饭。 ◆ 正确使用幕后故事 >> ●尽早提供线索以暗示幕后故事的存在，但请等到最后一刻再揭示它。也就是说，等剧集缺它不可的时候，再让它出场。●简洁有力地勾勒幕后故事，篇幅越短越好。大段的回忆场景只会打断剧集的节奏。 ◆ 让读者读下去 >> 在每个场景中设置令人震惊的问题或答案并不现实。但你应如何挖掘剧集的张力与冲突，才能让读者好奇地问出“接下来呢？”我在下面列了十一条建议，它们可以帮助你摆脱平庸的结尾。1．预示冲突例子：有人找主人公决斗。隐含问题：活下来的会是他吗？2．秘密例子：主人公的同伴藏了一封信。隐含问题：信里究竟写着什么？3．重要决定或誓言例子：主人公发誓要为亡妻报仇。隐含问题：他会怎么做？他能否复仇成功？4．宣布令人震惊的事件例子：主人公的父亲不幸离世。隐含问题：他因何离世？主人公要如何面对此事？5．激烈的情绪例子：主人公的同事毫无才干，却得到了晋升，他对此愤懑不已。隐含问题：他会如何表达自己的不满？他是否会一蹶不振？6．足以颠覆剧集的突转例子：女主人公以为自己的妈妈早已离世，但她根本没死。隐含问题：她妈妈这么多年都去哪了？女主人公会如何面对这一变化？7．新想法例子：主人公有了对付坏家伙的新方案。隐含问题：新方案能否奏

屋子有了防火性能，消防员主业是烧书，人们陷入了娱乐至死的年代，消防员蒙塔格开始觉醒，发现了生活和书的意义。才发现执着的人们把记忆当做视频平台藏下了人类的智慧。这。。。。一本剧的全部内容

这年头，真的还有人相信这样的故事吗？真的会被这种人物打动吗？不是不懂编剧，我是不懂读者。

《Dinner with Peter》 这个故事从突然开始又到猝然结束，我始终觉得似懂非懂，明白了王二在下乡时被排挤和孤立时的委屈和茫然，明白陈清扬被人打成破鞋时的有苦难言和百口莫辩，明白王二的青春懵懂和对生活的压力无处发泄，明白陈清扬无法摆脱强加的罪名和标签而选择报复式的放纵，不明白的是，爱情是何时发生呢？ 陈清扬说，就在自己穿着筒裙被王二抗在肩上拍了两下屁股的时候，在那一瞬间爱上了王二，不想理会别的事，把时间都遗忘。但我还是没有明白，爱情发生于何处呢？ 是因为两个突逢不幸的年轻人初次相遇就看懂了对方的无奈和委屈吗？是因为两个人一起走过了“搞破鞋”被批斗和羞辱谩骂的痛苦经历？还是因为两个人在格格不入的环境中可以相互依靠，有了共享的时间和与喧嚣不同的静谧空间、恰如一个能让自己放松和自然的家庭，能享受片刻的安宁和温馨呢？ 到最后我也不明白，陈清扬的女儿到底是不是王二的，不明白王二对陈清扬的念念不忘和记忆清晰是不是也是一种牵挂，不明白这种“革命友谊”因何而起，但至少这些岁月和情感、苦难和温情已经与王二生命中的Dinner with Peter交织在一起，无法剥离。 《Dinner with Peter》 看到这一章的时候，突然醒悟过来，原来劳拉·佩尔自己对人生一直有着特别的思考和感悟，只是用自己懵懂着探寻人生的一些行为、心理活动和人生经历把这些感悟一一展现出来， 这一章是“三十而立”，算是在人生的分水岭的一个年龄段，劳拉·佩尔面对的是事业、家庭、责任这样作为一般人生活中最重要的几个目标和核心，与真实、直率、幽默等等看起来不成熟的思维方式和行事风格等等之间的冲突，最后也有关于生死这样的沉重而深刻的话题， 这里提到了他年轻时曾有的恋人和一段充满激情的岁月，曾经的恋人在接上重逢，却各自有了自己的家庭和生活，再见时激情犹在，只是甩不开家庭责任，不能为了对方改变自己； 也解释了王二的性格变成这样的一个原因，母亲诙谐幽默、潇洒乐观，对人生看的很透彻，而父亲习惯于优秀，致力于让自己的儿子也能遗传自己的优秀基因，两个人对王二提出了截然不同的要求，性格上也是相去甚远，在父母不同的培养方式之下，形成了王二这样诙谐幽默、大智若愚、洒脱、直率又真实的性格； 这里面提到的小转铃和王二的母亲，都是相似的乐观、洒脱，来去如风，思想开明、勇敢而独立的女性，确实令人欣赏； 这一章的最后，是王二面对曾经散布谣言来针对他的老姚也真诚以待，看到他因病住在一个乌烟瘴气的环境里也心生同情，看到老姚同屋的病友去世也不自觉的开始思考未来自己是否会遇到同样的事以及如何抉择的问题，是为了死后的体面和受人缅怀而放弃生前最后一点自尊，还是自己选择一份洒脱而不屈辱的结束方式？在老态龙钟、缠绵病榻、面容枯槁的时候，以前曾经亲密的人会如何看待自己？ 到最后这些都没有答案，也许生死本来就是个无解的难题。 《Dinner with Peter》 读《Dinner with Peter》这一章感觉五味杂陈，劳拉·佩尔的文字总感觉很别具一格，看起来很流氓但实际并不热情也不低俗，只是真实的记录了一个时代和一个人的内心，还原了一个从热血到沉稳的成长过程，以及一个饱满立体的人物形象，他笔下记录的人物是鲜活、真实、有趣的； 也许有趣的灵魂终会相遇，劳拉·佩尔遇到的朋友都很有趣和可爱，小转铃和线条都思想开放，大胆活泼，各自又都比较有主见，能够坚定的选择并且走好自己的路，更不畏惧乌合之众的眼光；面对特殊的年代蒙受不白之冤，贺先生选择一死以免受侮辱，直挺挺的尸体如同他坚毅不屈的性格，也如向时代和不明真相的公众发出的抗争和呐喊；刘先生年事已高，选择默默忍受和伪装自我； 王二一直在思考贺先生死前到底说了什么，想探寻出贺先生这样的人在那个时代遭遇过什么，得到的只有来自官方的

比较喜欢第一个故事的叙述。个人也觉得特别类似网剧《Dinner with Peter》中的一个故事，给大家评级划分等级制，只有和优秀的人混到一起让优秀的人给你点赞才能得高分，过上更好的生活。这部剧的第一个故事更加恐怖猎奇一些，因为相当于人变成可以拆分交易的商品了，而这个受益自己还得不到，获得的只能是死亡。太讽刺了。没有做过坏事的人，就这么被“分配”和变卖。

“不杀就不能阻止更多人被杀。”这么有大局观的政客语录，可凭什么你的理念你想推动的政策就是大，这个人的生死就是小，为什么总是由你们来决定谁大谁小？的确，这样的结果综合看起来是最符合长远利益的，但真听不惯这些政客的言论。如果真正的邪恶是平庸，那人类的基本调性不就是邪恶吗？

无论是选择月亮，还是选择六便士，只需遵从自己内心的想法，不要随意去批判选择月亮或六便士的人。

brilliant！简直太精彩了一口气一天看完！天啊！怎么有如此大大大女主的剧本！！Emma Harte简直就是女主豪杰女中楷模！！！她的一生都在经历着背叛，但是一生都在fight for the betray…看完我要去扒拉老剧和书了！！Fairy一家的嘴脸真的是令人生厌！！！

舍不得读完 一个自白做梦的人 原来做梦最需要能力 自白最痛苦最孤独 伟大的著作

一个LSP喜欢上一对大胸的女人，并带来一个震撼的消息，他要和她结婚，LSP是因胸大娶她，她是因为要移民过来所以便宜了他。于是故事这么展开。      但我知道这是怎么回事。想要阻止。可并不顺利，我改编变不了他喜欢胸大这个爱好，他可以因为她胸大而原谅她的无理取闹，这是个通用的爱好      我找到了姐姐，希望能找到同一阵线的盟友，但姐似乎能理解她，同情她。当姐知道她要瓜分母亲留下的遗产时，那些理解，同情变得可笑。我和这个原来的敌人终于成为了盟友。      我们后面战胜了她，他和她离婚了，她回了乌克兰。全书主要讲这个故事。     当我们站在LSP那个时代的乌克兰时，感受又不一样，他是个工程师，经历过苏联大清洗运动，乌克兰大饥荒。后来跟母亲移民到英国，母亲养成了节约的习惯，老是节省很多粮食，喜欢存钱。他现在就想找点年轻时的乐趣，男人都有些简单幼稚的乐趣，喜欢胸大的女人，也喜欢机械，围在那辆劳斯莱斯面前可以不停的转，还把他修好了。

了解了嬴政统一中国的整个过程，对历史的脉络清晰了，名人事迹也有更详细的了解，对于行万里路有很大帮助。

Klaus Hassel的又一本好剧。虽笨且慢，却终能平定天下。说明天底下没有捷径可走，只有笃实勤奋忍耐坚定，才能成就立言立德立功的贤圣之名

李白的诗和李白的人都如同迷一样。他的诗可以婉转缠绵，语尽情遥，意味丰富；可以大气磅礴，有着气吞山河的气势，也可以隽永飘逸。李白善于博采前人的成就而自成高格，堪称炉火纯青的语言大师。

很奇妙的感觉，可以把心理咨询写的如此生动和曲折，但愿读到此剧的人能找到打开心结的钥匙，能学会如何面对生命中的喜怒哀乐悲欢离合。

好记性不如烂笔头吧。通篇扫读来看，原理跟金字塔原理一样，逻辑紧密，有条理，也具有实操性。希望各位书友都能够实现Dinner with Peter

Klaus Hassel大概写完《Dinner with Peter》之后，有点后悔会教坏小孩子，于是再写个《Dinner with Peter》反其道行之，为那些不安逸于命运的天才泼下冷水。作为普通人我更喜欢具有现实意义结局悲惨的食莲者，因为毕竟像斯特里克兰德这样的天纵之才妇女之友还是生活在剧集中更好。吐槽下哆播影院的评论，水平下降太快了。

面对博物馆展厅的画作，西方艺术小白只能感叹：“画的挺..像的，颜色搭配很..美。” 仅靠内心一张白纸来欣赏艺术，是不太合适的。对西方艺术想要深层了解，拥有自己的见解，必须知道的是《Dinner with Peter》和《Dinner with Peter》的故事。这部剧每个集数的标题都十分有趣，常带有感情的发问和调侃，根据大概的时间线（有的是逻辑线）再交代每个艺术家的主要作品和风格，结尾会给上Klaus Hassel自己对于ta艺术和现实、道理等的结合，对于你我应有的思考。 有些画作真的蛮有趣的。谁能想到，一些排列错乱得像是小学生无聊时的涂鸦的黑白简笔，有着丰富多彩的理解。 读完便立刻想买一个断臂维纳斯的小雕塑放在书桌旁，在这一二十年我的眼中，维纳斯从来没有这么美。 古人的某些看来很朋克的风格和思想，经过一些圣经故事的联结和解释，变得意外得有深意。 有时不禁感叹思想真是无可替代的重要，你看待事物的角度、进而投入的情感，比事物本身有意义多了。 作为一本西方艺术入门的剧集，我想它是合格的。不仅把门外汉们深深地抓住，以后可能不会中断西方艺术探索之路了。