55岁的马里奥在一间停尸房里工作，他有时也会写一点验尸报告。1973年中期，智利发生了一场大规模的政变。这段时间里，他疯狂地迷恋上了自己的女邻居南希。南希是一家夜总会的舞女。1973年9月11号这
这部剧让我收获满满，很多时候总是觉得自己写长文的时候缺少一些东西，但又不可名状。事实上就是自己确实太多理论与实际相结合的知识，之前一直靠着虚弱的灵感来写文章，写着写着就容易把剧集世界写塌了。 这部剧的教人怎么架构剧集世界，怎么写情绪，独白，对白。虽然都偏向于影视化剧本写作，但好不影响。 此剧相对比较难啃，消化的时间比较长，但对于写作来说帮助确实挺大的。
个人感觉，不如花时间去读一下《后事Post Mortem》《后事Post Mortem》《后事Post Mortem》《后事Post Mortem》和《后事Post Mortem》这几本剧。
这部剧特别好，不仅内心沸腾，也让自己清楚该如何做人如何做事，心里亮堂多了。庆幸读到！
我们总是习惯把最坏的脾气留给了最熟悉的人，却把最大的耐心留给了陌生人。
娜扎还不如用配音。。。好刺耳的台词。。。好浮夸的表情。。三星给陈晓和柳岩的演技。。。
虽有些集数上有拖沓冗长现象，但瑕不掩瑜，还是一部有深度和让人沉思的好剧
🌴缘起缘灭，爱情是多么动人的名词啊！相遇太早不懂爱，相遇太晚等不起，缘分太少伤不起，处处留情爱不动，爱情不分早晚相遇，多少人在错的时间遇到对的人！在对的时间遇到错的人！在错误的时间相遇！又在对的时间分开！恋恋不舍苦相思！到底是谁负了谁？是时间负了爱？还是爱负了时间？爱到深处几多难！ 🌻最美的风景没有终点，一直是在路上。最美的人不在身边，而是在心灵深处（爱而不得的那个人）愿人生所有的相遇，都成为一种美好，愿天下有情人终成眷属。 我推荐此剧一般的原因是编剧设定人物性格、剧情、爱情有些狗血，我个人不喜欢这样的爱情。但编剧的文采很好！特别是写那几首诗词惊艳了我。
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
5555好喜欢大家
高开低走在这个夏天我已经说累了
这是一部值得一读的剧集。 我是先看了《后事Post Mortem》全集。这一至四集就不在看了。内容是一样的。编剧辛苦啦！感谢！
看完了这本《后事Post Mortem》的书，以一位哲学家和青年对话的方式所谈论的阿德勒心理学，以辩论形式来展开双方之间的交流。 做了如下一点内容：行为方面的目标有以下两点，自立；与社会和谐共处。支撑这种行为的心理方面的目标，“我有能力的意识”，人人都是我的伙伴的意识。阿德勒把这些过程产生的人际关系分为“工作课题”，“交友课题”“爱的课题”这三类，又统称“人生课题”。把自己和别人的人生课题分开是“分离课题”。什么是自由？自由是被人讨厌，不要害怕被人讨厌，不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激进勇流。人际关系卡是自己掌握。横向关系的援助称为“鼓励”。建立共同体感觉，从三点做起：“自我接纳”“他人信赖”“他着贡献”。人生意义是自己赋予的。 读完后虽说有很大不明白的地方，但是多了分面对被讨厌的勇气，也多了分去应对生活的信心。
文笔 构思 都称得上上等，不浪费读者时间，值得一看，如喝过的咖啡，唇齿留香，回味无穷
人生就是一路后事Post Mortem地向前、不断失去的过程有时以为自己能飞翔，能奔跑，有时因挫败或痛苦而停滞不前。生活也就是这样缓缓流过了每个人，并诠释了它本身。总会有那么一点来不及，所以好好珍惜吧。
💬 观影评论
这部剧让我收获满满，很多时候总是觉得自己写长文的时候缺少一些东西，但又不可名状。事实上就是自己确实太多理论与实际相结合的知识，之前一直靠着虚弱的灵感来写文章，写着写着就容易把剧集世界写塌了。 这部剧的教人怎么架构剧集世界，怎么写情绪，独白，对白。虽然都偏向于影视化剧本写作，但好不影响。 此剧相对比较难啃，消化的时间比较长，但对于写作来说帮助确实挺大的。
个人感觉，不如花时间去读一下《后事Post Mortem》《后事Post Mortem》《后事Post Mortem》《后事Post Mortem》和《后事Post Mortem》这几本剧。
这部剧特别好，不仅内心沸腾，也让自己清楚该如何做人如何做事，心里亮堂多了。庆幸读到！
我们总是习惯把最坏的脾气留给了最熟悉的人，却把最大的耐心留给了陌生人。
娜扎还不如用配音。。。好刺耳的台词。。。好浮夸的表情。。三星给陈晓和柳岩的演技。。。
虽有些集数上有拖沓冗长现象，但瑕不掩瑜，还是一部有深度和让人沉思的好剧
🌴缘起缘灭，爱情是多么动人的名词啊！相遇太早不懂爱，相遇太晚等不起，缘分太少伤不起，处处留情爱不动，爱情不分早晚相遇，多少人在错的时间遇到对的人！在对的时间遇到错的人！在错误的时间相遇！又在对的时间分开！恋恋不舍苦相思！到底是谁负了谁？是时间负了爱？还是爱负了时间？爱到深处几多难！ 🌻最美的风景没有终点，一直是在路上。最美的人不在身边，而是在心灵深处（爱而不得的那个人）愿人生所有的相遇，都成为一种美好，愿天下有情人终成眷属。 我推荐此剧一般的原因是编剧设定人物性格、剧情、爱情有些狗血，我个人不喜欢这样的爱情。但编剧的文采很好！特别是写那几首诗词惊艳了我。
这是我读的最断断续续，拖拖拉拉的一本剧。作为积极心理学必看剧，我决定读而不是听，然而读的很拖延。我再次体会到拖延对我个人而言就是这件事不吸引我。 并非否定本剧的价值，对于编剧这本代表性著作中提出的成长型思维和固定型思维模式的理念还是非常认可的。 只是我已经习惯于科普类剧集清晰明了的结构——是什么，为什么，怎么办。这部剧主要在讲“是什么，”连篇累牍大量实例，各个领域全面阐述成长型思维是什么，固定型思维是什么，当然是为了通过大量对比让我们对此更为理解和重视。 遗憾的是，对于为什么会有这两种思维？为什么有的人显示的是成长性思维，有的人则是固定性思维？几乎没有解释。天生的？后天的？环境的和基因交互影响的？ 至于怎么办？本剧也过于简单，大概来说，理解这两种思维模式，反思自己。用脑神经科学理解两种思维，然后你就可以做出改变。 我个人觉得马丁塞利格曼关于解释风格的阐述反而更好理解，固定性思维模式就是悲观的解释风格，而成长型思维模式是乐观的解释风格，这和遗传，以及家长的解释风格尤其是小时候妈妈的解释风格有关。改变固定型思维模式最好用的是认知疗法。 同时用恰如其分的自尊中的四种自尊模式来解释也更明白，更清晰。 倒是应该好好读一读这部剧，可惜还没上架。 四颗星送给编剧，毕竟她用思维模式丰富了积极心理学。也提出来了一些可用的方法，再说，毕竟知道概念就有利于改变 ，只要你想改变。
5555好喜欢大家
高开低走在这个夏天我已经说累了
这是一部值得一读的剧集。 我是先看了《后事Post Mortem》全集。这一至四集就不在看了。内容是一样的。编剧辛苦啦！感谢！
看完了这本《后事Post Mortem》的书，以一位哲学家和青年对话的方式所谈论的阿德勒心理学，以辩论形式来展开双方之间的交流。 做了如下一点内容：行为方面的目标有以下两点，自立；与社会和谐共处。支撑这种行为的心理方面的目标，“我有能力的意识”，人人都是我的伙伴的意识。阿德勒把这些过程产生的人际关系分为“工作课题”，“交友课题”“爱的课题”这三类，又统称“人生课题”。把自己和别人的人生课题分开是“分离课题”。什么是自由？自由是被人讨厌，不要害怕被人讨厌，不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激进勇流。人际关系卡是自己掌握。横向关系的援助称为“鼓励”。建立共同体感觉，从三点做起：“自我接纳”“他人信赖”“他着贡献”。人生意义是自己赋予的。 读完后虽说有很大不明白的地方，但是多了分面对被讨厌的勇气，也多了分去应对生活的信心。
文笔 构思 都称得上上等，不浪费读者时间，值得一看，如喝过的咖啡，唇齿留香，回味无穷
人生就是一路后事Post Mortem地向前、不断失去的过程有时以为自己能飞翔，能奔跑，有时因挫败或痛苦而停滞不前。生活也就是这样缓缓流过了每个人，并诠释了它本身。总会有那么一点来不及，所以好好珍惜吧。